Forum Klix.ba

upsy_daisy wrote:sad ga može tužiti za neovlašteno snimanje

Banksy wrote:

upsy_daisy wrote:sad ga može tužiti za neovlašteno snimanje

Mogao bi on nju, za mobing, a kad bi krenuo on, za njim bi stigle desetine, tako da mirno spavaj, neće niko nikoga...

upsy_daisy wrote:

VjecitiStudent wrote:

upsy_daisy wrote:sad ga može tužiti za neovlašteno snimanje

Ako se razgovor desio izvan privatnog prostora, ne može.

a jel privatni prostor recimo njena kancelarija?

jasko_ba wrote:
„Nemojte se igrati glavom. Još jednom čujem jednu riječ da ste uputili Muameri Šehić o tome šta ona piše ili ne piše ... Nemojte kolutati očima, ja vas dobro znam. Ja ću objaviti u medijima kako ste vi napisali da nikad ništa ne radite. Nemojte se igrati sa mnom. Ja vam nisam član vašeg društva propalica na koje ste vi naučili. Ovo je zadnje upozorenje i zadnji naš razgovor. Jeste li me čuli? JOŠ JEDNOM ČUJEM DA STE UZELI MOJE IME U USTA, ZAPAMTIT ĆETE ME ZA ŽIVOTA“, upozorila je Sebija Izetbegović za sada nepoznatog uposlenika Kliničkog centra Sarajevo.
Nakon ove prijetnje, što se može čuti i na samom snimku, direktorica Izetbegović pita svog podređenog da li je dobro razumio njene riječi, te mu ponavlja da više nikad nije pomenuo njeno ime.
http://zurnal.info/novost/20082/pomeni- ... -za-zivota

upsy_daisy wrote:

VjecitiStudent wrote:

upsy_daisy wrote:sad ga može tužiti za neovlašteno snimanje

Ako se razgovor desio izvan privatnog prostora, ne može.

a jel privatni prostor recimo njena kancelarija?

Samo snimanje neke osobe bez njenog odobrenja neće predstavljati ovo kazneno djelo. Neophodno je da je snimanje neke osobe izvršeno u njezinim prostorijama. Pojam »u njezinim prostorijama« treba šire tumačiti; u svakom slučaju isti ne može biti određen samo temeljem vlasničko-pravnih i drugih sličnih ovlasti. Prije svega u pitanju su prostorije koje neka osoba svakodnevno koristi, stan, dom, kuća, prostorija u kojima boravi. Suština određenja je vezana za obilježje privatnosti odnosno kriterij nedostupnosti prostorija širem krugu osoba, a s obzirom na ratio inkriminacije tj., zaštitu osobnog, privatnog života pojedinca. O ovom kaznenom djelu neće se raditi ako je učinjena snimka neke osobe na javnom mjestu, ulici, trgovima, parku i sl. Radit će se o ovom kaznenom djelu i slučaju snimanja neke osobe u prostorijama koje nisu u njenom vlasništvu, posjedu, koje inače ne koristi, ako se djelom povrjeđuje njena osobnost, narušava privatni život odnosno ako je snimak načinjen bez njenog odobrenja. (npr., snimak neke osobe u stanu izvanbračnog partnera).

VjecitiStudent wrote: Nije sniman njen privatni život, nego način na koji ona obavlja javnu funkciju.

Samo snimanje neke osobe bez njenog odobrenja neće predstavljati ovo kazneno djelo. Neophodno je da je snimanje neke osobe izvršeno u njezinim prostorijama. Pojam »u njezinim prostorijama« treba šire tumačiti; u svakom slučaju isti ne može biti određen samo temeljem vlasničko-pravnih i drugih sličnih ovlasti. Prije svega u pitanju su prostorije koje neka osoba svakodnevno koristi, stan, dom, kuća, prostorija u kojima boravi. Suština određenja je vezana za obilježje privatnosti odnosno kriterij nedostupnosti prostorija širem krugu osoba, a s obzirom na ratio inkriminacije tj., zaštitu osobnog, privatnog života pojedinca. O ovom kaznenom djelu neće se raditi ako je učinjena snimka neke osobe na javnom mjestu, ulici, trgovima, parku i sl. Radit će se o ovom kaznenom djelu i slučaju snimanja neke osobe u prostorijama koje nisu u njenom vlasništvu, posjedu, koje inače ne koristi, ako se djelom povrjeđuje njena osobnost, narušava privatni život odnosno ako je snimak načinjen bez njenog odobrenja. (npr., snimak neke osobe u stanu izvanbračnog partnera).

upsy_daisy wrote:

Banksy wrote: Mogao bi on nju, za mobing, a kad bi krenuo on, za njim bi stigle desetine, tako da mirno spavaj, neće niko nikoga...

ma ok samo kažem..

mi smo jednom asistenta snimali na predavanju jer je lupetao svakojake gluposti i kad smo pustili profesoru on je rekao da bolje da ne pokazujemo snimak jer bi nas on mogao tužiti
a učionica je valjda javni prostor

JThomas wrote:

VjecitiStudent wrote:

upsy_daisy wrote:

Banksy wrote: Mogao bi on nju, za mobing, a kad bi krenuo on, za njim bi stigle desetine, tako da mirno spavaj, neće niko nikoga...

ma ok samo kažem..

mi smo jednom asistenta snimali na predavanju jer je lupetao svakojake gluposti i kad smo pustili profesoru on je rekao da bolje da ne pokazujemo snimak jer bi nas on mogao tužiti
a učionica je valjda javni prostor

Ko je profesor, doktor prava?
Tako se godinama odgajaju nove i nove generacije miševa.

Da trznemo JT-a, on će najbolje znati.

JThomas wrote:

pici wrote:

seka i braco poslije jutarnje kaHve

BOGATSTVO KLANA IZETBEGOVIĆ NA HRVATSKOJ OBALI

http://www.dnevno . hr/vijesti/regija/vecer-kako-je-zet-izetbegoviceve-supruge-kupio-luksuzni-ljetnikovac-pokraj-dubrovnika-foto-962043


Radi se o kamenom ljetnikovcu, inače zaštićenom spomeniku kulture, u ulici Gregurići nadomak rive u Slanom.

Fudo387 wrote:Sebija, nesebija, to qrcu ne valja.
Da dovedete doktora sa Harvarda za upravnika, i on bi drugi dan pola medicinskog osoblja nabio nogom u guzicu.

Banksy wrote:

upsy_daisy wrote:sad ga može tužiti za neovlašteno snimanje

Mogao bi on nju, za mobing, a kad bi krenuo on, za njim bi stigle desetine, tako da mirno spavaj, neće niko nikoga...

Banksy wrote:

BOGATSTVO KLANA IZETBEGOVIĆ NA HRVATSKOJ OBALI

http://www.dnevno . hr/vijesti/regija/vecer-kako-je-zet-izetbegoviceve-supruge-kupio-luksuzni-ljetnikovac-pokraj-dubrovnika-foto-962043


Radi se o kamenom ljetnikovcu, inače zaštićenom spomeniku kulture, u ulici Gregurići nadomak rive u Slanom.

mario001 wrote:

Banksy wrote:

upsy_daisy wrote:sad ga može tužiti za neovlašteno snimanje

Mogao bi on nju, za mobing, a kad bi krenuo on, za njim bi stigle desetine, tako da mirno spavaj, neće niko nikoga...

Ne radi on gore, a radi se o liku preko kojeg ze zaposljavalo za lovu gore, poznati muzicar Dado koji je obavljao funkciju gla. med. brata Centra
Ima krivicnu za to, ona to i spominje

VjecitiStudent wrote:

Banksy wrote:

BOGATSTVO KLANA IZETBEGOVIĆ NA HRVATSKOJ OBALI

http://www.dnevno . hr/vijesti/regija/vecer-kako-je-zet-izetbegoviceve-supruge-kupio-luksuzni-ljetnikovac-pokraj-dubrovnika-foto-962043


Radi se o kamenom ljetnikovcu, inače zaštićenom spomeniku kulture, u ulici Gregurići nadomak rive u Slanom.

Nekoliko miliončića, sića je to za familiju.

Inače, iz magazina Glorija 2012. se moglo doznati kako su Mirsad Purivatra i kćer drugog be-ha moćnika i političara Ejupa Ganića jahtom otplovili po Jerremy Ironsa i doveli ga u restoran Mirakul u Gregurićima u Slanom. U toj nas reportaži naravno nisu izvijestili niti kako je direktor Sarajevo Film Festivala član dinastije Izetbegović, niti kako je vlasnik luksuzne nekretnine na hrvatskoj obali. Takve stvari nam inače tzv. mainstream mediji prešućuju, jer se njihovi glavni oglašivači među kojima je spomenuti Tedeschi ne žele zamjeriti. Naime, kako bi onda mogli zamisliti na jednom takvom budućem druženju i Tedeschija ili nekog drugog HR moćnika izraslog jednako na sumnjivom kapitalu i političkim spregama poput ovih koje smo gore opisali.

Zet klana Izetbegovića nekretninu je uknjižio u svibnju 2009. preko svoje hrvatske tvrtke Riva Film (za nekretnine i usluge), a koju su moćni sarajevski supružnici Mirsad Purivatra i Izeta Građević Purivatra osnovali u svibnju 2008.Premda naziv sugerira da se tvrtka bavi produkcijom, zacijelo je osnovana samo kako bi se uknjižila nekretnina i kako bi eventualno preko nje plaćali troškove ugošćavanja svjetske elite kada ih preuzmu u Dubrovniku, a prije nego ih odvedu do Sarajeva i Baščaršije.

hizo ramidovic wrote:ovai snimak stogaje obijavijo neki dusman bosnjackog naroda je lazni iovoje montirano tose odma cuje
mijesto snimanja pametnie bimu bilo dase latijo knjige pada ion budne direktor

Banksy wrote:

Inače, iz magazina Glorija 2012. se moglo doznati kako su Mirsad Purivatra i kćer drugog be-ha moćnika i političara Ejupa Ganića jahtom otplovili po Jerremy Ironsa i doveli ga u restoran Mirakul u Gregurićima u Slanom. U toj nas reportaži naravno nisu izvijestili niti kako je direktor Sarajevo Film Festivala član dinastije Izetbegović, niti kako je vlasnik luksuzne nekretnine na hrvatskoj obali. Takve stvari nam inače tzv. mainstream mediji prešućuju, jer se njihovi glavni oglašivači među kojima je spomenuti Tedeschi ne žele zamjeriti. Naime, kako bi onda mogli zamisliti na jednom takvom budućem druženju i Tedeschija ili nekog drugog HR moćnika izraslog jednako na sumnjivom kapitalu i političkim spregama poput ovih koje smo gore opisali.

Zet klana Izetbegovića nekretninu je uknjižio u svibnju 2009. preko svoje hrvatske tvrtke Riva Film (za nekretnine i usluge), a koju su moćni sarajevski supružnici Mirsad Purivatra i Izeta Građević Purivatra osnovali u svibnju 2008.Premda naziv sugerira da se tvrtka bavi produkcijom, zacijelo je osnovana samo kako bi se uknjižila nekretnina i kako bi eventualno preko nje plaćali troškove ugošćavanja svjetske elite kada ih preuzmu u Dubrovniku, a prije nego ih odvedu do Sarajeva i Baščaršije.