SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

[Bodkin]

Niata od tih pismenih civilizacijskih zakona ne pali kod nas.
Jedino da krenu uzimati auta i prodavati na licitaciji ili unistavati, da krenu plijeniti imovinu i slicno sto se nikad nece desiti. Ili da ih natjeraju na drustveno-korisni rad da isplate kazne. Ili direktno skidanje sa plte ali i tu ljudi na ruje pare dobijaju jer sistem nece da stane u kraj gazdama koji ne placaju porez

Do tad, izljevi bijesa i ono “ja bih mu bla bla”

[Truba]

Jucer prelazim ulicu na Ilidzi, a lola u Audiju Q6, drzi dijete, od 3-4 godine, u krilu i pusta mu da drzi volan.

Ja sam tako jednom vidio lika u Audiju 6. jedna ruka na volanu a u drugoj naslonjena na njega beba, koja spava. Koji idiot.

Pa takvi imaju mnostvo koka
To danas pali kod zena i u drustvu

[DaysleepeR]

Neka prekrsajna djela trebaju postati krivicna djela. Ova trkanja treba kaznjavati sa 2-5 godina zatvora. Voznju bez polozenog vozackog ispita isto tako. Alkohol preko promila, namjeran prolazak kroz crveno, bahata preticanja preko pune u nepreglednim krivinama, bahato brza voznja i jos neke prekrsaje. Prvi put uslovno dvije godine, a kada ponovi dvije do pet Zenice i dovidjenja.

To je to. U Svici po zakonu npr ako vozis "nerazumno" brzo, sto je jasno definisano kao npr voznja 100 km/h gdje je ogranizenje 50 km/h, nosi kaznu od minimalno godinu dana zatvora, pa da si ne znam ko.

U Njemackoj je voznja bez vozacke dozvole krivicno djelo.

Nisu oni veca kultura od nas, nego je zakon stroziji i primjenjuje se sistematski a ne prema tome ciji si...

Može se slati na obavezno psihičko vještačenje, ako se ustanovi problem obaranje radne sposobnosti.
Pa kad ne možeš raditi i zaraditi, nećeš ni divljati.

[Better Man]

Glavna stvar je da se uđe u evidenciju registrovanih prekršaja i da se vidi ko su osobe sa enormno neplaćenim kaznama. Nakon toga sve te osobe po kratkom postupku uhapsiti i dati im rok od 24 sata da sve kazne izmire. U slučaju da nemaju novca, zaplijena pokretne i nepokretne imovine i obavezno zatvor i doživotna zabrana upravljanja motornim vozilom.

[Haris.ba]

https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/30 ... apsen.html

Ma kakva Hrvatska. Oni su u EU. Mi smo bastioni postivanja ljudskih prava.

Utvrđeno je da motociklom upravlja dok mu je na snazi mjera zabrane upravljanja motornim vozilima A2 kategorije.

Osim toga, vozač kod sebe nije imao važeću vozačku dozvolu ni osobnu iskaznicu, a prometna dozvola za motocikl je istekla za više od 15 dana.

Vozač je također odbio testiranje na drogu i alkohol, dodaju.

Zbog počinjenih prometnih prekršaja 28-godišnjak je uhapšen, a s obzirom na to da se radi o recidivistu prometnih prekršaja, privremeno mu je oduzet motocikl. Kažnjen je novčanom kaznom od 4.280 eura i jednogodišnjom zabranom upravljanja vozilima A2 kategorije.

[laik1981]

Ospem se kada pomenu radnu ili ekspertnu grupu, a to je ovim glavonjama na pozicijama odgovor na svaki problem. Odlucno traziti ostavke svih u komandnom lancu sigurnosno-pravosudnog sistema u kantonu. Sve dok za njih ne bude jacih posljedica oni nece uraditi nista konkretno. I o ovome ce se pricati jos dva-tri dana i zaboravice se do neke sljedece tragedije. Ostavke ministra policije, kojekakvih sefova u policiji i nadredjenih u opcinskim sudovima. Oni su najodgovorniji za javasluk. Olos ubija po gradu, klosati tuku djecu, kriminala na svakom cosku i sve po pravilu od strane "vec poznatih organima reda".

[mk ultra]

ekspertna grupa sam lindov

[Truba]

Ako zelis da se nesto ne rijesi formiraj komisiju


Nabijati na nos da su za krivicu odgovorini svi sto su znali da nema vozackr a nisu rekli

[last mohicans]

https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/30 ... apsen.html

Ma kakva Hrvatska. Oni su u EU. Mi smo bastioni postivanja ljudskih prava.

Utvrđeno je da motociklom upravlja dok mu je na snazi mjera zabrane upravljanja motornim vozilima A2 kategorije.

Osim toga, vozač kod sebe nije imao važeću vozačku dozvolu ni osobnu iskaznicu, a prometna dozvola za motocikl je istekla za više od 15 dana.

Vozač je također odbio testiranje na drogu i alkohol, dodaju.

Zbog počinjenih prometnih prekršaja 28-godišnjak je uhapšen, a s obzirom na to da se radi o recidivistu prometnih prekršaja, privremeno mu je oduzet motocikl. Kažnjen je novčanom kaznom od 4.280 eura i jednogodišnjom zabranom upravljanja vozilima A2 kategorije.

Pa zar se kod njih još više ne poštuju konvencije o ljudskim pravima na koje se sav otpad i sljam kod nas poziva, a smradovi sudije ne dozvoljavaju zaplijenu radi istih? Vidimo da su ovome privremeno i motor zaplijenili. Sve se može kad se hoće.

[Edin H.]

Ma kakva Hrvatska. Oni su u EU. Mi smo bastioni postivanja ljudskih prava.

Pa zar se kod njih još više ne poštuju konvencije o ljudskim pravima na koje se sav otpad i sljam kod poziva, a smradovi sudije ne dozvoljavaju zaplijenu radi istih? Vidimo da su ovome privremeno i motor zaplijenili. Sve se može kad se hoće.

Poenta je na privremeno

[last mohicans]

Kako nema nigdje slike ovog Pleha, sjeme mu se zatrlo. Ja ne znam da naletim na ovakvog idiota šta bi se desilo. U stanju bih ga bio zubima zaklati.

[Truba]

Ala zaustavljaju danas
Non stop svuda

[Haris.ba]

Pa zar se kod njih još više ne poštuju konvencije o ljudskim pravima na koje se sav otpad i sljam kod poziva, a smradovi sudije ne dozvoljavaju zaplijenu radi istih? Vidimo da su ovome privremeno i motor zaplijenili. Sve se može kad se hoće.

Poenta je na privremeno

Eto, u Hrvatskoj može - samo kod nas ne može.
Ta će Hrvatska....

[sve_ovo_ja]

Kako nema nigdje slike ovog Pleha, sjeme mu se zatrlo. Ja ne znam da naletim na ovakvog idiota šta bi se desilo. U stanju bih ga bio zubima zaklati.

Nedaj Bože doziviti to za svoje dijete, ali kada već država ne radi ništa, samo uzeti u svoje ruke pa 1 po 1 sklanjati sa ulica.

[Javier Pena]

Ko koči oduzimanje vozila prekršiocima? Općinski sud tvrdi da im drugostepeni sud poništava odluke

I krenulo je klasično prebacivanje loptice...

[Chmoljo]

Haveru ba, ohladi malo. Ako te strah voziti 60 nemoj. Ne znam šta si zapeo za jebenu toleranciju kada svako auto prolazi 60 kroz raskrsnicu tamo gdje su kamere. Neki idu i sporije.

Rajlovac nema uređene trotoare i šetnice niti raskrsnice regulisane semaforom svako malo.

Osim toga, licemjeran si ti ako misliš da će obaranje brzine spriječiti bahatost u vožnji. Zna se šta je problem, ali bitno je pametovati.

Fino sam napisao, paket koji ukljucuje i ogranicenje brzine je meni sasvim ok. Tebi zasto nije ne znam.

Da, jeste me strah voziti 60km/h jer ne znam hoce li me nekakva budala izgurati iz trake i da moram birati izmedju tramvajsko stajalista ili zabijanja u drugo auto. Sto mi se nije jednom desilo.

Fino govorim, paket mjera. Ako taj paket sadrzi smanjenje ogranicenja brzine, sta je tvoj problem s tim? U to treba naravno ubaciti oduzimanje auta, kaznjavanje itd. Sve zajedno ce imati efekat. Ja sam napisao da se slazem da samo ogranicenje brzine nece imati efekat.
Al to je jedan korak koji se lako moze izmjeniti. Oduzima je auta i sl ovisis evo o sudovima.

Pretpostavljam da se zato i ide s tim prvo. Iako su i druge mjere najavljene, vecina vas se uhvatila za ogranicenje.

I to je suludost naseg drustva. Idu na proteste zbog cure koja je poginula zbog brze voznje i istovremeno se bune mjerama kojima se zeli smanjiti brzina u naselju.

Sta vise reci.

Sa 60 te može izgurati, sa 50 ne može, ha?

Ti uporno svoje mišljenje namećeš kao jedino relevantno, zasnovano na vlastitim strahovima.

I šta znači "paket"? Zašto izmišljaš stvari da bi odbranio glup potez, kao to da se nešto mora u paketu donositi.

A usporavanje saobraćaja će imati negativne posljedice po sve: gubitak vremena, trošak goriva, zagađenje, nervozu... Sve zarad vas tetkica kojima je 60 prebrzo na cesti sa tri trake. I zarad nepostojećeg argumenta da je ta brzina kriva za smrtni ishod i da je to brzina kojom se neko utrkuje.

Argumenata 0.

[nivla]

pa naravno da im je argument, jer u vecini slucajeva ako ides 60 moras praviti slalom izmedju njih koji voze 35-40

[last mohicans]

A uz obrazloženje da se privremena mjera oduzimanja predmeta ne može tražiti zahtjevom ovlaštenog organa prema sudu u prekršajnom postupku jer sudija u prekršajnom postupku nije ovlašten za izdavanje takve naredbe. Na temelju iznesenog, MUP KS je u mogućnosti da na osnovu člana 22. Zakona o policijskim službenicima KS izriče zaštitnu mjeru 'Privremeno oduzimanje predmeta'", dodaju iz Općinskog suda.

Znači Katica laže ili vrli drootovi ne znaju ili ne žele da rade svoj posao, a svako malo se traži povećanje plate.

[Haris.ba]

A uz obrazloženje da se privremena mjera oduzimanja predmeta ne može tražiti zahtjevom ovlaštenog organa prema sudu u prekršajnom postupku jer sudija u prekršajnom postupku nije ovlašten za izdavanje takve naredbe. Na temelju iznesenog, MUP KS je u mogućnosti da na osnovu člana 22. Zakona o policijskim službenicima KS izriče zaštitnu mjeru 'Privremeno oduzimanje predmeta'", dodaju iz Općinskog suda.

Znači Katica laže ili vrli drootovi ne znaju ili ne žele da rade svoj posao, a svako malo se traži povećanje plate.

Ma samo medijski ispaljuju da se skine sa sebe i prebaci na drugoga. Za tri dana sve će se zakukumuljiti. I onda laganini zaboraviti, spustiće se ograničenje sa već trenutnih 50 na 50.

Član 22

(Ovlaštenje za privremeno oduzimanje predmeta)

(1) Policijski službenik privremeno oduzima predmet:

a) kada je oduzimanje predmeta predviđeno ZKP-om ili drugim zakonom;

b) kada je to neophodno radi zaštite javne sigurnosti;

c) koji je u posjedu lica koje je lišeno slobode i koje taj predmet može upotrijebiti za samoozljeđivanje, napad na drugo lice ili bijeg.

(2) Policijski službenik obavezan je izdati potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Potvrda mora sadržavati: karakteristike oduzetog predmeta koje ga razlikuju od ostalih predmeta, podatke o licu od kojeg je predmet oduzet, te ime i prezime, sa službene policijske iskaznice i potpis policijskog službenika koji je izvršio oduzimanje.

(3) Ako lice odbije potpisati potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, policijski službenik će to zabilježiti na potvrdi.

Član 23

(Postupanje sa privremeno oduzetim predmetima)

(1) Kada, s obzirom na karakteristike predmeta, čuvanje privremeno oduzetih predmeta u prostorijama policijskog organa nije moguće, ili je povezano sa znatnim poteškoćama, privremeno oduzeti predmeti mogu se pohraniti ili osigurati na drugi odgovarajući način sve dok nadležni organ ne donese odgovarajuću odluku.

(2) Kada razlozi za privremeno oduzimanje predmeta prestanu da postoje privremeno oduzeti predmet bit će vraćen licu od kojeg je bio oduzet, ukoliko nije drugačije određeno zakonom ili odlukom nadležnog organa.

(3) Vlada Kantona donosi propis o smještaju, čuvanju i postupanju sa privremeno oduzetim predmetima.

E, evo. Ima li ista nejasno....

Član 31 Oduzimanje predmeta

(1) Predmeti koji su upotrijebljeni, ili su bili namijenjeni za izvršenje prekršaja, ili koji su nastali izvršenjem prekršaja mogu se oduzeti a ko su vlasništvo okrivljenog.
(2) Predmeti iz stava (1) ovog člana mogu se oduzeti i kada nisu vlasništvo okrivljenog ako je to neophodno radi zaštite interesa opće sigurnosti, čuvanja života i zdravlja ljudi, sigurnosti robnog prometa ili razloga javnog
m orala, kao i u drugim slučajevima predviđenim zakonom

(3) Sud koji donosi rješenje o prekršaju ili ovlašteni organ koji izdaje prekršajni nalog odredit će, u skladu s posebnim propisima, da li će se oduzeti predmeti uništiti, prodati ili predati odgovaraj ućem ovlaštenom organu. Sredstva ostvarena prodajom pripadaju odgovarajućem budžetu u skladu sa zakonom koji uređuje pripadnost javnih prihoda.
(4) Predmeti koji se prema zakonu mogu oduzeti ili se oduzimaju, oduzet će se i kada se prekršajni postupak ne z avrši odlukom kojom se okrivljeni oglašava odgovornim, ako to zahtjevaju interesi opće sigurnosti ili razlozi morala, kao i u drugim slučajevima određenim posebnim zakonom. O oduzimanju predmeta donosi se posebno rješenje.
(5) Oduzimanjem predmeta ne dira se u pravo trećih osoba na naknadu štete od okrivljenog.

[Grean]

Mene "objesise" na forumu kad napisah da treba ogranicenje maks 50 u naseljenom mjestu.

Bilo je ismijavanja, posalica, kukanja kako ce se izgubiti dvije dragocjene minute od Skenderije do Stupa ali sve su prilike da nisam jedini koji misli da je i to dio rjesenja.

60 za grad gdje se i na glavnoj desavaju nepredvidjene situacije je prebrzo. 50 km/h longtudinale a sve manje ulice 40 km/h je mjera.

Naravno da treba ismijavati. Pogotovo ako misliš da će to stvarno biti 2 minute.

Da je nešto prebrzo nije argument, nego subjektivni osjećaj.

Trebalo bi vidjeti razliku u fatalnom ishodu između 60 i 50, i broj smrtnih slučajeva pri tim brzinama da bi se moglo pričati o opravdanosti usporavanja ionako zagušenog saobraćaja.

Upravo se o tome i radi. Enormna je procentualna razlika za fatalan ishod izmedju kolizije sa pjesakom pri 40 i 50 km/h.

Nisu ta ogranicenja u razvijenim zemljama onako, da bi nekog iritirala.

In a crash between a car and a pedestrian, there is a 10 per cent risk that a pedestrian will be killed at 30 km/h, 40 per cent risk at 40 km/h, and a 90 per cent risk at 50 km/h.

[Hakiz]

Znači Katica laže ili vrli drootovi ne znaju ili ne žele da rade svoj posao, a svako malo se traži povećanje plate.

Ma samo medijski ispaljuju da se skine sa sebe i prebaci na drugoga. Za tri dana sve će se zakukumuljiti. I onda laganini zaboraviti, spustiće se ograničenje sa već trenutnih 50 na 50.

Član 22

(Ovlaštenje za privremeno oduzimanje predmeta)

(1) Policijski službenik privremeno oduzima predmet:

a) kada je oduzimanje predmeta predviđeno ZKP-om ili drugim zakonom;

b) kada je to neophodno radi zaštite javne sigurnosti;

c) koji je u posjedu lica koje je lišeno slobode i koje taj predmet može upotrijebiti za samoozljeđivanje, napad na drugo lice ili bijeg.

(2) Policijski službenik obavezan je izdati potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Potvrda mora sadržavati: karakteristike oduzetog predmeta koje ga razlikuju od ostalih predmeta, podatke o licu od kojeg je predmet oduzet, te ime i prezime, sa službene policijske iskaznice i potpis policijskog službenika koji je izvršio oduzimanje.

(3) Ako lice odbije potpisati potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, policijski službenik će to zabilježiti na potvrdi.

Član 23

(Postupanje sa privremeno oduzetim predmetima)

(1) Kada, s obzirom na karakteristike predmeta, čuvanje privremeno oduzetih predmeta u prostorijama policijskog organa nije moguće, ili je povezano sa znatnim poteškoćama, privremeno oduzeti predmeti mogu se pohraniti ili osigurati na drugi odgovarajući način sve dok nadležni organ ne donese odgovarajuću odluku.

(2) Kada razlozi za privremeno oduzimanje predmeta prestanu da postoje privremeno oduzeti predmet bit će vraćen licu od kojeg je bio oduzet, ukoliko nije drugačije određeno zakonom ili odlukom nadležnog organa.

(3) Vlada Kantona donosi propis o smještaju, čuvanju i postupanju sa privremeno oduzetim predmetima.

E, evo. Ima li ista nejasno....

Član 31 Oduzimanje predmeta

(1) Predmeti koji su upotrijebljeni, ili su bili namijenjeni za izvršenje prekršaja, ili koji su nastali izvršenjem prekršaja mogu se oduzeti a ko su vlasništvo okrivljenog.
(2) Predmeti iz stava (1) ovog člana mogu se oduzeti i kada nisu vlasništvo okrivljenog ako je to neophodno radi zaštite interesa opće sigurnosti, čuvanja života i zdravlja ljudi, sigurnosti robnog prometa ili razloga javnog
m orala, kao i u drugim slučajevima predviđenim zakonom

(3) Sud koji donosi rješenje o prekršaju ili ovlašteni organ koji izdaje prekršajni nalog odredit će, u skladu s posebnim propisima, da li će se oduzeti predmeti uništiti, prodati ili predati odgovaraj ućem ovlaštenom organu. Sredstva ostvarena prodajom pripadaju odgovarajućem budžetu u skladu sa zakonom koji uređuje pripadnost javnih prihoda.
(4) Predmeti koji se prema zakonu mogu oduzeti ili se oduzimaju, oduzet će se i kada se prekršajni postupak ne z avrši odlukom kojom se okrivljeni oglašava odgovornim, ako to zahtjevaju interesi opće sigurnosti ili razlozi morala, kao i u drugim slučajevima određenim posebnim zakonom. O oduzimanju predmeta donosi se posebno rješenje.
(5) Oduzimanjem predmeta ne dira se u pravo trećih osoba na naknadu štete od okrivljenog.

Po ovome policija može privremeno, a sud i trajno oduzeti predmet kojim je načinjen prekršaj čak i kada je vlasnik tog predmeta treće lice, ne ono koje je prekršaj napravilo.

Što nas vraća na poziciju da su i sud i policija krivi za to da ljudi opetovano divljaju, imaju mnogo neplaćenih kazni itd.

[piupiu]

gigant. boli ga racku. radi u sipi vozi bijesno auto, snimaj divljanje na tik tok. dame se vlaze

Na ovakve snimke se možda možda momcima kruti, a dame teško da se vlaže

56-percent of women view men who drive fast cars as "show-offs" or "arrogant".

17-percent view them as "insecure".

https://www.motortrend.com/news/new-stu ... -arrogant/

[dječak sa šibicama]

Svjedocimo po ko zna kojem po redu prebacivanja loptice tj. odgovornosti, svi se trude da nekako zadovolje javnost dok je prica aktualna, a da ne urade nista.

Zasto, zato sto su svi u sistemu korupcije, vjerovatno je pola "komande" upetljano u narko dilerstvo cemu svjedocimo i kroz Sky, odakle SIPovcu pare pa sigurno zaradio postenim radom.

Ovdje nacelnici opcina, ministri, sudije, advokati rade za narko mafiju, a mi se kao cudimo zasto nema zakona.

[DonieBrasco]

Tako ce oni sedmicu dana da prebacuju odgovornost jedni na druge taman da zatucani narod (na zalost ali tako je) zaboravi, pa kad tokom ljetnih mjeseci tatin i mamin sin masakrira nekoga moze da odsluzi to uvjetno.

Sta vam je ljudi dragi njima prvima nije u interesu da se stvari mjenjaju radi njihovih hirova i potreba da se sve "zavrsava" preko noci vezama i korupcijom.

[Chmoljo]

Naravno da treba ismijavati. Pogotovo ako misliš da će to stvarno biti 2 minute.

Da je nešto prebrzo nije argument, nego subjektivni osjećaj.

Trebalo bi vidjeti razliku u fatalnom ishodu između 60 i 50, i broj smrtnih slučajeva pri tim brzinama da bi se moglo pričati o opravdanosti usporavanja ionako zagušenog saobraćaja.

Upravo se o tome i radi. Enormna je procentualna razlika za fatalan ishod izmedju kolizije sa pjesakom pri 40 i 50 km/h.

Nisu ta ogranicenja u razvijenim zemljama onako, da bi nekog iritirala.

In a crash between a car and a pedestrian, there is a 10 per cent risk that a pedestrian will be killed at 30 km/h, 40 per cent risk at 40 km/h, and a 90 per cent risk at 50 km/h.

Pa upravo skačeš sebi u stomak sa tim. Nije 100% nego 90%. Baš velika razlika