Forum Klix.ba

Posted: **28/02/2016 16:32**

sabina1 wrote:
pirpa wrote:Nebitat mi je text, dovoljno mi je da vidim o kojem šupku se piše.
nezamjeraju ljudi Neletu sto se ispalio, vec sto je ispao supak.

helem nejse
A sta je sa ostalim Sarajlijama koji su "ispalili" a ne zovu se Nele i nisu ispali supci ?
U cemu je razlika izmedju njih i Neleta ???
Po tebi nikakva ?

Nele je ispao supak nad supcima ali bar znamo sta misli jer i najtvrodkorniji SDS-ovi desnicari najnormalnije setaju Sarajevom koje su rusili a on ne moze i nek ne moze.

Nikada ne bih ruznu rijec rekla Neletu zato sto je "ispalio" ali je ispao supcina nad supcinama.

Samo jedna javna osoba je otisla stepenicu nize od njega u ljudstvu i dostojanstvu, osoba koja je pogazila mlijeko majcino i proglasila ga vodom , to je Kusturica.
Sramota od covjeka odreci se svog grada , zemlje i naroda kad mu je bilo najteze zarad cega ? To me zapravo najmanje zanima....

Srpski egzodus sa teme......apsolutno velika tragedija ali ako Srbi vise vole SDS ove " pozivnice" od vlastitih domova to je njihov izbor....ipak ne mislim da bi nastao "suzivot" jos u 1995 ili 1996 godini , danas u 2016 smo predaleko od suzivota , ljudi su na granici izmedju tolerancije i mrznje a cim se popije casica sve izadje na povrsinu daleko je to od normalnog suzivota....iako je sudbina tih ljudi bila grozna ona jer zapravo rezultat poraza koji su dozivjeli u agresiji na grad...ukupni rat kod nas nije imao pobjednika ali rat u Sarajevu - jeste , Srbi su izgubili...

Ne volim svrstavati ni jedan narod u isti kos...
ne mogu svrastavati srbe koji su uzeli pusku sa srbima koji su otisli na sigurniju teritoriju...
helem nejs
htjeo sam samo da kazem da je nele supak

Posted: **28/02/2016 17:07**

Kad cemo piskarati o paradrzavnoj sluzbi MOS...

Posted: **29/02/2016 23:04**

sabina1 wrote:...ukupni rat kod nas nije imao pobjednika ali rat u Sarajevu - jeste , Srbi su izgubili...

Da tacno , rat nije imao pobijednika. Srbi su dijelove izgubili nakon rata . Kakve ironije .Porazeni su u miru od strane Milosevica.

Posted: **01/03/2016 15:13**

Sarajmen wrote:

Legenda ili istinita priča koja je pratila izgradnju stare pravoslavne crkve u Starom Gradu, kaže da joj je , osim realne želje , predhodila i mudrost. Navodno je na molbu tadašnjem ''vladaru Sarajeva'' da se dopusti izgradnja crkve , on odgovorio da može, al' površinom da bude velika kao teleća koža. Ili da stane u površinu jedne teleće kože, tako nekako... drugim riječima da može, ali uz davanje uslova koji obeshrabruje i tjera na odustajanje. Ljudi koji su deverali oko te molbe i ideje su pribjegli jednom mudrom ili što bi mi rekli namazanom rješenju, pa su teleću kožu isjekli u komadu , tj. iskružili je od kraja ka sredini kao konop . Zatim su okolčali sa tom kožom opasali plac za buduću crkvu i pozvali ''vladara'' da im aminuje naum. Ovaj kada je vidio da su u suštini ispoštovali što je im je bio rekao po tom pitanju, nije imao druge već da im to prizna kao ispunjenje uslova.
Eto, mudar je naš narod bio vazda.

Čula sam i sama za ovu legendu ali za pravoslavnu crkvu pored Ekonomskog fakulteta ali i za par sličnih priča u ostalim gradovima.
Ova crkva je nemjerljivi spomenik kulture i na njenom mjestu je bila crkva koja je izgradjena prije dolaska Turaka. Kada je ta prva crkva izgorila ili srušena - ne znam.
Ovaj objekat bi trebao biti jedan od top prioriteta za restauraciju i originalnu obnovu srpskoj pravoslavnoj crkvi (koja leži na parama) ali sumnjam da će ikada doći na red...

Posted: **01/03/2016 16:31**

sabina1 wrote:

Čula sam i sama za ovu legendu ali za pravoslavnu crkvu pored Ekonomskog fakulteta ali i za par sličnih priča u ostalim gradovima.

Fino bi bilo kad bi sarajevske vlasti ulozile malo vise volje i napora u vracanju prostorija Ekonomskog fakulteta njegovom pravom vlasniku.Kane se vec 20 godina.
U toj zgradi je bila smjestena pravoslavna Bogoslovija.

Posted: **01/03/2016 19:23**

trocadero wrote:
sabina1 wrote:

Čula sam i sama za ovu legendu ali za pravoslavnu crkvu pored Ekonomskog fakulteta ali i za par sličnih priča u ostalim gradovima.
Fino bi bilo kad bi sarajevske vlasti ulozile malo vise volje i napora u vracanju prostorija Ekonomskog fakulteta njegovom pravom vlasniku.Kane se vec 20 godina.
U toj zgradi je bila smjestena pravoslavna Bogoslovija.

Bila sam studentkinja tog Fakulteta....da sam dekanesa nikada ne bih potpisala povratak te zgrade ali bih platila svaki cent Bogosloviji po najrelevantnijoj trzisnoj vrijednosti......Ekonomski fakultet je vrlo vazna institucija a Bogoslovija bi bila prazna i samo simbol religije bez stvarne uloge...cisto subjektivno misljenje dakako....

Posted: **01/03/2016 21:12**

Sarajmen wrote:Mislim da je to povezano sa restitucijom ili nacionalizacijom, a slabi su tu pomaci urađeni. Bitno je da je ona na svom višedecenijskom mjestu, riješit će se i to jednom abd.

Malo dobre volje i osjećaja za pravdu svima je potrebno ...

Naravno dobre volje nam nikad nije ni nedostajalo.

Kao da sam znao da ces postaviti crkvu u Konjevic Polju.Pa da kazem da je to jedna velika sramota i da su idioti oni koji su je pravili i osvestavali znajuci da je na tudjoj zemlji.
Mislim da je u Bradini bio takav obrnut primjer da je na zemlji nekog Srbina tokom rata ili posle bila pravljena dzamija.Navodno da su mu nudili novac a on nije htio jer mu je ubijeno nekoliko clanova porodice. Ispali su fer pa su taj objekat ubrzo uklonili. Posteno bilo da se to desi i u ovom slucaju a trebalo je vec odavno.

Posted: **01/03/2016 21:29**

Ja znam nekoliko Srba koji su nakon Dejtona otisli za Srbiju, pa ih njihovi opljackali na granici i dosli tamo goli ko crkveni mis!
I danas zive tamo da ne navodim gradove, neki i dalje muzu dvije krave i srpsku i bosansku, vidimo se u Sarajevu kada se sretnemo ili tamo u Srbiji.

Posted: **01/03/2016 21:57**

sabina1 wrote: Bila sam studentkinja tog Fakulteta....da sam dekanesa nikada ne bih potpisala povratak te zgrade ali bih platila svaki cent Bogosloviji po najrelevantnijoj trzisnoj vrijednosti......Ekonomski fakultet je vrlo vazna institucija a Bogoslovija bi bila prazna i samo simbol religije bez stvarne uloge...cisto subjektivno misljenje dakako....

Sreca pa nisi dekanesa

NDH je zabranila rad Bogoslovije 1941 a komunisti otisli jos dalje oteli je i jos naknadno dozidali aneks koji je stilski i ambijentalno totalno odudarao od tog dijela grada.
Ekonomski fakultet jeste vazan ali te zgrade Crkvene opstine -Bogoslovije su stare blizu 150 godina i imaju svoje vazno kulturno- istorijsko -obrazovno znacenje. Zamisli kad bi ja tako nesto rekao za neku medresu koja je nacionalizovana da je bez stvarne uloge prazna ljustura i da se ne treba vratiti.
Niko nece izbacivati studente na ulicu niti je to nekome cilj.Bitno je da se ispostuje odluka koja je donesena jos 1991 da se SPC vrati vlasnistvo nad tim zgradama.Hoce li oni to izdavati fakultetu pod kiriju dok se ne napravi novi ili koristiti za neke druge namjene to je njihova stvar dogovora.Trazilo se da se bar vrate prostorije u dijeli zgrade koje fakultet uopste ne koristi pa ni to nije islo i sad ce morati na sud.
Ti bi to kupila po trzisnoj vrijednosti.Pa posto si ekonomista izracunaj koliko bi to kostala ta zgrada od 3000 kvadrata koja je u najskupljoj zoni grada koja svojim velikim dijelom izlazi na Vase Miiskina-Ferhadiju. Moglo bi se za te pare napraviti nekolko modernih fakulteta. Prodati je oni ne mogu niti hoce.Pare im ne trebaju jer ti napisa da oni leze na parama, jelde? Ne vjerujem ni da ce vratiti Bogosloviju jer su Teoloski fakultet napravili u Foci.

Srpska crrkvena opstina-Bogoslovija i crkva napravljene 1872.

Posted: **01/03/2016 22:10**

Hadzi Lojo wrote:Ja znam nekoliko Srba koji su nakon Dejtona otisli za Srbiju, pa ih njihovi opljackali na granici i dosli tamo goli ko crkveni mis!
I danas zive tamo da ne navodim gradove, neki i dalje muzu dvije krave i srpsku i bosansku, vidimo se u Sarajevu kada se sretnemo ili tamo u Srbiji.

Hadzi Lojo duso bas o tebi i ovoj crkvi pricamo.
De nabaci je za voleja

НАПАДАЈИ ХАЏИ ЛОЈЕ НА ЦРКВУ
То изостаде ради једног случаја насиља кога изведе Хаџи Лоја. Једнога дана, у мјесецу мају 1871., око ићиндије, дојури Хаџи Лоја са 40 својих бескућника, ујаха у црквену порту па прихвати да вуче за жицу која је водила из звоник до игле на громобрану па увише иглу вичући да власи никада без мртвих глава неће посветити цркве и у њој зазвонити. Руски конзул које је становао спрам саме цркве и који је видио све ово, посла одмах свога секретара Вали-паши и поручи му шта ради Хаџи Лојо и упозори га да он за све ово чини одговорним Вали-пашу. Вали-паша одмах нареди умекез-(жандармериском) мајору да похвата Хаџи Лоју и његове другове и да настоји да се неби каква даљња штета учинила. Када су Хаџи Лојини људи угледали мулазима са пезгијама и јузбашу са војницима разбјежали су се на све стране, па су ухапшена само шесторица од нападача.

Covjek se u pravo vrijeme reinkarnirao!!!!

Posted: **05/03/2016 21:37**

Poljine 1992 god.

Posted: **05/03/2016 22:45**

100% siguran

Posted: **06/03/2016 21:38**

trocadero wrote:
sabina1 wrote:

Čula sam i sama za ovu legendu ali za pravoslavnu crkvu pored Ekonomskog fakulteta ali i za par sličnih priča u ostalim gradovima.
Fino bi bilo kad bi sarajevske vlasti ulozile malo vise volje i napora u vracanju prostorija Ekonomskog fakulteta njegovom pravom vlasniku.Kane se vec 20 godina.
U toj zgradi je bila smjestena pravoslavna Bogoslovija.

Iskreno nikad je ne bih vratio. Fakultet vrijedi puno vise. Placati kiriju ili isplatiti vrijednost da

Posted: **07/03/2016 08:36**

Sarajmen wrote:Ima u Kampusu prostora za dislokaciju fakulteta koliko hoćeš, a privatno vlasništvo je neprikosnoveno pravo, to se između ostalog i uči na ekonomskom fakultetu.

Ima nesto sto se zove eksproprijacija.
Drugo, nema dovoljno prostoraza cijelu ekonomiju koja sad zauzima cijelu onoliku zgradu i trece, uslovi na kampusu su katastrofalni. Ne vidim kako je bitnije da crkva ima jos jednu zgradu nego da imamo moderan fakultet.

Ali kako privatno vlasnistvo jeste svetinja, zato ili placati kiriju ili isplatiti trzisnu vrijednost. Sta god pravi vlasnik hoce

Posted: **07/03/2016 17:04**

Sarajmen wrote:Ima u Kampusu prostora za dislokaciju fakulteta koliko hoćeš, a privatno vlasništvo je neprikosnoveno pravo, to se između ostalog i uči na ekonomskom fakultetu.

Da , ali uzmimo recimo primjer Sjedinjenih Američkih Država , "majke" privatnog.

Planira se put ili trasa između dva grada.
Država pošalje ponudu vlasniku parcele po tržišnoj vrijednosti - on odbije iz bilo kog razloga.
Država ponavlja i povećava ponudu - vlasnik opet odbije.
Treći put ispred države na pregovore dođu gradonačelnik , senator , kongresmen.....možda i predsjednik nebitno i sjednu razgovarati sa vlasnikom.
Uz povećanu ponudu , oni mu objasne da je taj put od nacionalnog interesa i da tuda mora proći.
Amerikanci koji od malih nogu su školovani da je Amerika iznad svega (zapravo oni se mnogo rugaju komunistima zbog sistema obrazovanja i kulta ličnosti i države a istovremeno u vlastitim školama djecu od 4-5 godina uče da svaki dan pjevaju američku himnu , da se zaklinju zastavi Teksasa.....mnogo slično nama prije rata, Koreji Sjevernoj , Rusima) jednostavno prihvataju ponudu jer su tako učeni - da je država iznad privatne imovine ako je to potrebno (ovdje je naravno u pitanju i fer tržišna isplata naravno ali odluka o prodaji zemlje je insiprisana patriotizmom).

U slučaju Ekonomskog fakulteta trebamo biti realni i objektivni.
Složićemo se da je Ekonomski Fakultet vrlo značajna naučna institucija.
Ekonomski Fakultet nije nasilno ušao u Crkvene prostorije. Država je u određenom trenutku smatrala da je ta zgrada korisnija da bude u službi društva (nauke) nego u službi Crkve , oduzela je tuđu imovinu i dodijelila je Fakultetu.
(Opet o Crkvi posebna tema - da ne rasipamo materiju).
Vrijeme se promijenilo , Država je priznala grešku i rekla Crkvi imate pravo da uzmete svoju imovinu ili da Vam se plati fer odšteta.
Ekonomski Fakultet je brend - jedan od najznačajnijih fakulteta Univerziteta , ima novac da plati fer odštetu i zaslužuje takvu lokaciju iz hiljadu razloga (da "ne sitnimo").
Crkva želi ući u posjed ZGRADE iako :
- tu zgradu kasnije ne može prodati po većoj cijeni jer bi Fakultet platio tržišnu
- u njoj neće obavljati nastavu , u Sarajevu je broj pravoslavnih vjernika i više nego simboličan , čisto sumnjam da bi nastavu premještali iz Foče tako da bi ta zgrada bila samo neki simbol religije u kulturološkom smislu a toga u Sarajevu - ima od Hotela Evropa , Despića kuće , dvije Crkve u strogom centru grada.....dakle elementi pravoslavne kulture i religije u gradu su i više nego zastupljeni , mnogo više nego što su potrebe pravoslavnih žitelja - vjernika

Vraćanje te zgrade Crkvi bi bio samo prst u oko - Crkva ima i previše para da joj ta zgrada pomaže da preživi , ne smatram da je Država pogriješila što je Crkvi oduzela tu zgradu - mnogo je važnije po društvo u cjelini da tu bude Ekonomski Fakultet ali da se Crkvi plati fer cijena - apsolutno.

U Crkvi (ne samo pravoslavnoj naravno već u svim religijama) uvijek prepoznajem manipulaciju i bez obzira na svu iskrenost koju vjernici osjećaju , smatram da Crkve žele da vode dnevnu politiku kada je to njima u prilogu a da se lukavo ograđuju od svih negativnih posljedica vlastite politke svaljujući te posljedice na okolnosti ili državu......
Nauka pa crkva.

Srdačan pozdrav.

Posted: **07/03/2016 20:37**

Koliko se sjećam,tu zgradu je od SPC oduzela vlast na čelu sa Đurom Pucarom.ta ista spodoba se uvalila i u vilu Augusta Brauna pa su se u njoj amerikanci baškarili 20-tak godina a danas raspolaže SDP???

Što reče Sabina,sumnjam da će se iko u nju useliti od velikodostojnika SPC kad bi je sutra vratili.Vidjeli su odličnu priliku za privatne džepove sveštenika.Prodavali su onomad i crkvu u Krajini a dobre pare su uzeli na groblju kod Pionirske doline gdje su sad napravljene zgrade.Groblje "izmješteno" (niko nema pojma gdje),popovi šute a zgade useljene.

Naravno,od takvih stvari nije imuna ni IVZ a ja uvijek uzimam za primjer kad je francuskoj ambasadi prodata parcela za gradnju spomenika a zemlja - vakufska.Nije je prodao ni načelnik opštine ni moj babo nego neko iz IVZ ko raspolaže vakufskom imovinom.Vakufska imovina su i radnje na Markalama (mesara Ago i aščinca - mesara Mujanović) a čisto sumnjam da njih dvojca nisu izmajmunisali promjenu vlasništva.

Ja bih sutra vratio zgradu ekonomskog fakulteta uz malu klauzulu.Da ne smiju zgradu nikom prodati u sljedećih 100 godina i da je mogu izdavati s tim da bi kiriju uplaćivali za obnovu porušenih vjerskih objekata.

I vuk sit i ovce na broju.

Posted: **08/03/2016 07:59**

PM72 wrote:Koliko se sjećam,tu zgradu je od SPC oduzela vlast na čelu sa Đurom Pucarom.ta ista spodoba se uvalila i u vilu Augusta Brauna pa su se u njoj amerikanci baškarili 20-tak godina a danas raspolaže SDP???

Što reče Sabina,sumnjam da će se iko u nju useliti od velikodostojnika SPC kad bi je sutra vratili.Vidjeli su odličnu priliku za privatne džepove sveštenika.Prodavali su onomad i crkvu u Krajini a dobre pare su uzeli na groblju kod Pionirske doline gdje su sad napravljene zgrade.Groblje "izmješteno" (niko nema pojma gdje),popovi šute a zgade useljene.

Naravno,od takvih stvari nije imuna ni IVZ a ja uvijek uzimam za primjer kad je francuskoj ambasadi prodata parcela za gradnju spomenika a zemlja - vakufska.Nije je prodao ni načelnik opštine ni moj babo nego neko iz IVZ ko raspolaže vakufskom imovinom.Vakufska imovina su i radnje na Markalama (mesara Ago i aščinca - mesara Mujanović) a čisto sumnjam da njih dvojca nisu izmajmunisali promjenu vlasništva.

Ja bih sutra vratio zgradu ekonomskog fakulteta uz malu klauzulu.Da ne smiju zgradu nikom prodati u sljedećih 100 godina i da je mogu izdavati s tim da bi kiriju uplaćivali za obnovu porušenih vjerskih objekata.

I vuk sit i ovce na broju.

Ne slazem se. Ako ce je izdavati, neka je izdaju fakultetu. To je jedan od modernijih fakulteta u drzavi i sad treba to prebaciti u kampus gdje se sve raspada da bi religijska zajednica dobila jos jednu zgradu..

Posted: **08/03/2016 08:00**

Sarajmen wrote:Bosna i Hercegovina je ostala bez još jednog ''pravednika'' , čovjeka prije svega.

Lazar Manojlović je oktobra 2008. godine zbog hrabrosti i humanosti proglašen Pravednikom svijeta. Nagrada je pod pokroviteljstvom predsjednika Italije uručena u Padovi, gdje mu je u čast postavljen stub u Parku pravednika.

''Crkvena opština Bijeljina te Prosvjeta poslali su dopis svim instiucijama i školama u kojem su naveli: „Zabranjuje se knjiga 'Učitelju s ljubavlju' zbog štetnog uticaja na srpsku djecu. “

Izvor: http://zurnal.ba/novost/19693/dobri-uci ... od-slobode

O cemu je knjiga @sarajmen? Jesi je imao priliku prelistati? A ova zabrana je sizofrena..

Posted: **12/03/2016 23:25**

Sarajmen wrote:

Upravo citam. Mozes i moje postove o knjizi prebaciti ovde, sa teme o grbavici

Jesi procitao?

Posted: **12/03/2016 23:43**

Sarajmen wrote:Jesam, pročitao sam knjigu. Koristan je podsjetnik tih vremena..., a nešto sam i saznao iz ''prve ruke''. Imam dodirne tačke sa autorom da smo obojica do početka 1993. pripadali istoj vojnoj formaciji-Vojnoj policiji, i da sam se zadesio u prostoriji u kojoj je bio i on, motali smo sredinom aprila 1992. oko tadašnje kasarne ''Viktor Bubanj'' a danas ''Ramiz Salčin''. Dakle, samo na te okolnosti bih imao šta reći u vezi veterana Imera ili ''Ćelo 3''

http://abunodisceomnes.wellcomecollecti ... ter-06.pdf

Hronologija dogadjanja je odlicna. Takodjer i analiza desavanja od drugog maja. Iritiraju me ovi silni; skoro pa panegerici, Celi.

Posted: **13/03/2016 18:56**

https://books.google.ba/books?id=LKxOvY ... &q&f=false

Posted: **13/03/2016 19:01**

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid= ... mNjMDA0ZmU

Posted: **18/03/2016 14:48**

Lični djelić historije: Građani Sarajeva podijelili uspomene iz Prvog svjetskog rata

http://www.klix.ba/vijesti/bih/licni-dj ... /160318070

Posted: **21/03/2016 12:21**

Dr. Kuca wrote:
_BataZiv_0809 wrote:
Dr. Kuca wrote:Pa ulice u Sarajevo i u komunizmu imalo imena srpskih zlocinaca, sta je cudno?
Npr?
Milosa Obilica. Ne mogu ih se sjetiti sve sada.

Prebacio sam quote na ovu temu, da tamo ne oftopicarimo.

Milos Obilic zlocinac? Kako i zasto? Objasni?

Posted: **21/03/2016 13:11**

Milos Kobilic

Forum Klix.ba

Feedback

#651 Re: Feedback

#652 Re: Feedback

#653 Re: Feedback

#654 Re: Feedback

#655 Re: Feedback

#656 Re: Feedback

#657 Re: Feedback

#658 Re: Feedback

#659 Re: Feedback

#660 Re: Feedback

#661 Re: Feedback

#662 Re: Feedback

#663 Re: Feedback

#664 Re: Feedback

#665 Re: Feedback

#666 Re: Feedback

#667 Re: Feedback

#668 Re: Feedback

#669 Re: Feedback

#670 Re: Feedback

#671 Re: Feedback

#672 Re: Feedback

#673 Re: Feedback

#674 Re: Feedback

#675 Re: Feedback