Forum Klix.ba

LSD wrote: ↑07/06/2023 15:35 Da ne bude samo o smradu Neletu.
Elvisov nekadašnji menadžer Goran Marić, alias Malkolm Muharem, po Srbiji izjavljuje da su New Primitives izmislili Srbi da zajebavaju Muslimane.
Misleći na imena likova u pjesmama, obilato korištenje turcizama u tekstovima itd

I šta reći na to ?

Postavljao sam intervju sa njim na drugoj temi.
Nije samo to rekao, isto tako je rekao da je izmišljen genocid u Srebrenici.
Neletova raja iz Beograda.

_Reds_ wrote: ↑07/06/2023 15:35

Dokle samo ove laži idu recimo. Pa se uporno ponavlja priča o 200.000 hiljada Srba u Sarajevu.

godina popisa 1991. 1981. 1971.
Muslimani 208.827 (50,13%) 136.487 (42,78%) 114.942 (47,11%)
Srbi 108.074 (25,94%) 74.120 (23,23%) 70.230 (28,78%)

Dobro ba , ni prvi ni posljednji , ne vidim da bi kontekst njegove izjave bio išta "opušteniji" da je rekao da u Sarajevu ne živi 100 hiljada Srba (umjesto 200) , niti vidim da je Srbima u Sarajevu išta bolje zato što u gradu živi 200 hiljada ili 100 hiljada Srba manje. (po zadnjem popisu oni su oko 4 % u gradu i 3 % u Kantonu ili tako nešto)

Dječak sa šibicama je dobro napisao , Srbi uglavnom žive u Istočnom Sarajevu i to je tako od 1996 , vraćamo se na nepromjenjive činjenice.

Furamo svoj film i idemo dalje.

DaysleepeR wrote: ↑07/06/2023 15:20

dječak sa šibicama wrote: ↑07/06/2023 15:06 Pa Srbi su u ogromnoj vecini otisli, nesto ih ne vidim po gradu, dijete koje se zove Dejan srest ces mozda jednom u godini dana.

Torovi su se podijeli, Sarajevo je u bosnjackom a Srbi imaju novi grad, Istocno.

Pa ja se ne bih složio.
Ako pogledamo neki Neletov kosmos, Boro Kontić je i dalje veliki autoritet i bavi se svojim poslom, živi i radi u Sarajevu.
Čičak je do smrti pravio Nove Nade Nove Snage, ubila ga korona.
Elvis, Zena, Ogi, Dado, svi žive u Sarajevu, ostali, osim njega, niko od grada nije otuđen, naprotiv, dobro se zaradi, guraju im pare u džepove, od telekoma raznih firmi za reklame, do koncerata.
Akademija Scenskih Umjetnosti - kad pogledaš redovne profesore, niko tu nije nezasluženo. Nema Kusturice, najviše po ličnom izboru.
Željo - i dalje postoji, 2021 godine su zvali moju drugaricu čiji je deda osnovao klub i pred punom Grbavicom uručili joj priznanje.
Čovjek bio srbin, ona srpkinja. Ne znam da se Želj odrekao ijedne svoje legende, od Škrbe do Nikole Nikića.

O čemu Nele uopšte priča?

izmišlja,laže,jede govna

DaysleepeR wrote: ↑07/06/2023 15:34

Sve smo bliži srži problema u narativu kojeg gura Nele, a to je da je Sarajevo jedna kasaba u kojoj žive ljudi koji vole Aliju.
Neki dan sam sa jaranom nešto majstorisao u garaži njegove zgrade, to smo radili od 5 popodne pa do 11 naveče i naravno razni ljudi dolaze u garažu nakon posla i ulaze u stanove. Stranci, domaći, srbijanci, crnogorci, svega u jednoj zgradi. Sarajevo je grad, i grad ima svoju fluidnost, ljudi u njega dolaze radi posla, prilika, ili po kazni, ili bježe od nekoga, ali to je normalno za jedan grad. I ne može niko, pa ni "alijini" a ni "radovanovi" dugoročno uticati na sastav stanovništva jednog grada.

Jeste ogroman broj srba napustio Sarajevo 1995. Isto tako je ogroman broj bošnjaka napustio Sarajevo u proteklih 5 godina.
Grad je živi organizam.

Zato su te ideje o nekakvim kineskim zidovima, ta neletova fasciniranost kustinom fasciniranošću kakvim već ludilom priča samo za ravnozemljaše i litijaše sa srbin.info portala.

Sarajevo kao i svaki drugi grad se stalno mijenja, ljudi odlaze i dolaze, generacije se smijenjuju, vremena se mijenjaju...ali zvljavi smrad uporno ponavlja da je neko "periklovo doba" Sarajeva on stvarao, on oblikovao, da je on proslavio grad nista Olimpijada, nista Emerik Blum, Kindze, Pimpek, Sidran, Kusturica, nista to...da ne bi Zvalje, njegovog Pusenja (mada ni to nije njegovo vec Sejino) i Nadrealista niko ziv ne bi cuo za Sarajevo to ti je kad covjek umisli da bio mnogo bitan.

Poslije 2 svjetskog rata u Sarajevu je živjela ogromna vecina bošnjaka-muslimana, pa su komunisti sproveli pravu demografsku akciju, bosnjacima otimali imovinu putem agrarne reforme, dodijeljivali srbima i u roku od 10-15 godina na silu naselili desetine hiljada srba u Sarajevo, govori se o periodu 50 i 60- tih godina proslog vijeka....o tome naravno Zvaljo mudro suti, a zna to vrlo dobro, bitno je srati od nekakvim 200 hiljda nevino protjeranih srba...pa je tako i Zabrđe (inace rodno selo ratnog zlocinca Krajisnika postalo grad, a Krajisnik postao sarajlija ....ti srbi, koji su iscupani sa sela, iz tog korijena, koji su na silu potjerani u komunisticke fabrike u grad da tamo rade, da tamo moraju zivjeti, su se kasnije 90-tih osvetili Sarajevu kroz granatiranje i snajperanje...pa sam Radovan je pisao u svojim pjesmama - Siđimo u gradove da bijemo gadove, to je prije rata pisao...sta mislis na koji je grad mislio psihijatar sa Durmitora, na Beograd nije sigurno.

a i to Periklovo dopa trajalo nepunu deceniju... moj stari se fali kako su na proputovanjima kroz češku fol oni bili neko i nešta...Prag za Sarajevo izmislilo pojam grada jebote

Sarajevo bilo i ostalo nebitan provincijski grad na obodu evropske civilizacije...

Vjerovatno je Seji pukao film i odlučio da ga resetuje na fabričke postavke.
Inače ima jako puno kod njih opreza kad pričaju jedni o drugima, ima puno respekta, ovo što je Sejo uradio je da se postavio tačno onako kako ga i opisuje u knjizi, kao autoritet u bendu. Sumnjam da bi Sula potegnuo za tenkom da nije došlo do drugog odgovora.

breuer wrote: ↑07/06/2023 15:52 a i to Periklovo dopa trajalo nepunu deceniju... moj stari se fali kako su na proputovanjima kroz češku fol oni bili neko i nešta... Prag za Sarajevo izmislilo pojam grada jebote

Sarajevo bilo i ostalo nebitan provincijski grad na obodu evropske civilizacije...

Ceska je Mitteleuropa - bila i ostala
To cak ni Rusi za skoro pola vijeka nisu uspjeli zeznuti.

Agrarna reforma se provodila iza 1945. u Sarajevu?
Svasta ce covjek novog nauciti na ovom forumu.

Sejo je barem zadnjih 10 godina na sva pitanja o Neletu odgovarao sa "ne bih ja o tome".

A tenka se dosjetio sada kad je ovaj počeo da svira pjesme Zabranjenog pušenja.

DaysleepeR wrote: ↑07/06/2023 15:34

Bodkin wrote: ↑07/06/2023 15:27

Ne znam za neleta, djecak prica o sarajevu u 2023. Uzmi broj rodjenih beba i slicno.
Profesori ce umrijeti. Neletova generacije ce umrijeti ili vec jeste

Sve smo bliži srži problema u narativu kojeg gura Nele, a to je da je Sarajevo jedna kasaba u kojoj žive ljudi koji vole Aliju.
Neki dan sam sa jaranom nešto majstorisao u garaži njegove zgrade, to smo radili od 5 popodne pa do 11 naveče i naravno razni ljudi dolaze u garažu nakon posla i ulaze u stanove. Stranci, domaći, srbijanci, crnogorci, svega u jednoj zgradi. Sarajevo je grad, i grad ima svoju fluidnost, ljudi u njega dolaze radi posla, prilika, ili po kazni, ili bježe od nekoga, ali to je normalno za jedan grad. I ne može niko, pa ni "alijini" a ni "radovanovi" dugoročno uticati na sastav stanovništva jednog grada.

Jeste ogroman broj srba napustio Sarajevo 1995. Isto tako je ogroman broj bošnjaka napustio Sarajevo u proteklih 5 godina.
Grad je živi organizam.

Zato su te ideje o nekakvim kineskim zidovima, ta neletova fasciniranost kustinom fasciniranošću kakvim već ludilom priča samo za ravnozemljaše i litijaše sa srbin.info portala.

Mozda nele tako misli ali je nebuloza koju razbijes jednostavnim primjerom vlasti u sarajevu.

Ali brojevi ne lazu kad se radi o tome koliko koga ima u sarajevu. Mada je i to nebulozno kad skontas koliko koga ima ako prosiris na dijelove oko sarajeva. Jos jedna neboloza dejtona i nakaradnog sistema…

NediM17 wrote: ↑07/06/2023 16:50 Agrarna reforma se provodila iza 1945. u Sarajevu?
Svasta ce covjek novog nauciti na ovom forumu.

I ja se ibretim kakvu glupost sam procitao, nadjem onda popis iz 1953. cini mi se, vecina u Sarajevu bili srbi, broj bosnjaka je rastao nakon 1960. i dosao na preko 50% prije rata. To je jer su i prije rata dolazile doslje (trbuhom za kruhom) iz istocne Bosne koja je bila vecinski bosnjacka, pa je samim tim i broj bosnjaka rastao i prije nego su srbi otisli po naredbi RS-a.

Ima i nasih mitomana sto vole slagati i zaspinovati.

Agrarna reforma se provodila u gradu, pa mislim wtf.

Neletove mitove razbijati sopstvenim mitovima.

How ironic.

Nisam bio upratio taj post.

Vidim nick i ne citam.

Trijaza.

Ne znam što ste se dokačili izraza "grad čiji stanovnici vole Aliju" i sl. Ili, "nema više Srba u Sarajevu" Upadate u Neletovu uvrnutu naraciju i spin taktiku.

Time se samo zamagljuju stvari. A bogami se i na pogrešan način daje značaj jednim od osnovnih ciljeva srpskog agresorskog rata devedesetih.

Da li je Sarajevo inkluzivno? Ja bih rekao da je inkluzivno onoliko koliko se može očekivati nakon onakvog rata da je inkluzivno.

Da li je Beograd inkluzivniji? To se ne može porediti. Da bi se mogla objektivno porediti inkluzivnost Beograda i Sarajeva, bošnjačka vojska bi trebala okružiti Beograd četiri godine, granatirati ga svakodnevno stotinama projektila, pobiti hiljade Beograđana. Ista ta bošnjačka vojska bi trebala etnički očistiti pola Srbije, porušiti sve pravoslavne crkve na tom teritoriju, protjerati sve one koji nisu Bošnjaci, počiniti ratne zločine, uključujući genocid. E onda bi se mogla porediti inkluzivnost Beograda i Sarajeva.

Agrarna reforma je bila izmedju ratova. Sirenje grada je znacilo i od uzimanje zemlje za vise ciljeve, ili otkup po specificnim cijenama.

Na prvom popisu nije bilo opcije osim S i H, tako da nije bas usporedivo jer bosnjacka empancipacija je trajala kroz popise.

Zvaljo je imao veliki doprinos, na kraju krajeva niko ga nije pitao za ovih 30 godina poslje rata niti je tu uradio nesto sto je nekog pomaklo.

Takodje je i ispao supak a on bi radije bio i cetnik nego supak.

NediM17 wrote: ↑07/06/2023 17:06 Agrarna reforma se provodila u gradu, pa mislim wtf.

Hajd jos koji put se ibreti

Agrarna reforma kao fenomen u cijeloj državi u tom vremenu, otimacina zemlje , ne u Sarajevu.

Ako otimaš zemlju, ljudi moraju u gradove. Tako se mjenja demografska slika grada.

Možda je neprecizno napisano u ovom slučaju, ali agrarna reforma može imati veliki utjecaj na gradove.

Osmi Socrates wrote: ↑07/06/2023 17:42 Ako otimaš zemlju, ljudi moraju u gradove. Tako se mjenja demografska slika grada.

Možda je neprecizno napisano u ovom slučaju, ali agrarna reforma može imati veliki utjecaj na gradove.

Jbg, pojedincima izgleda treba crtati neke stvari,ali ni tad ne znaci da ce shvatiti

Sta smo se dogovorili, hocemo li halaliti supku ili necemo?

Pa ako otimaju Bosnjacima onda je istih manje na selu.

Supak je dijagnoza, na sahrani ako bude htio da se ukopa u rodnom gradu moze dobiti rehabilataciju.

Ili ako dodje da zivi.

Nije otimana zemlja u "gradu", jer je tada grad bio do Marindvora.

Kompletan Novi Grad sa Dobrinjom, Ilidža, Vogošća... većina naselja u tim gradskim opštinama je nastala za vrijeme SFRJ.
Šta mislite, na čijoj zemlji su napravljene sve zgrade na tom potezu?

Ali istina jeste da je Sarajevo bilo multietničan grad do srži, rijetka su naselja gdje su Bošnjaci, Srbi ili Hrvati bili dominantni.

O cemu vi pišete--o povratku onih koji su na poziv Krajišnika i Klickovica sve popljackali, popalili što su stigli popalit i otišli medj "svoj narod" jer s balijama nema suživota
Jebo žvalju žvaljavog--on ce bit na celu kolone onih koji ce se vratit--budalaština na kub i sad mi trebamo o toj gluposti i budalaštini raspredat
Treba li koji snimak kako napuštaju grad i okolne opštine

To su ti srbi o kojima Zvaljo prica, da ih je mudzahedinsko alijino Sarajevo protjeralo 200 hiljada i da ce on biti na celu kolone (al sa tenkom) kad se budu vracali

Samo nisu rekli kad planiraju to izvesti.

madner wrote: ↑07/06/2023 17:36 Agrarna reforma je bila izmedju ratova. Sirenje grada je znacilo oduzimanje zemlje za vise ciljeve ili otkup po specificnim cijenama.

Na prvom popisu nije bilo opcije osim S i H, tako da nije bas usporedivo jer bosnjacka empancipacija je trajala kroz popise.

Tacno.