+1azurna_obala wrote: ↑18/12/2022 11:29 Nije mi jasno odakle mu pravo da govori u množini, "stat ćemo u njegovu odbranu", ja, kao član sindikata nikada ovo braniti neću, niti je on ikoga ikad pitao da li će ili neće...on je sindikat sam za sebe, svi drugi su samo članovi na papiru.
Kreten
Prije ces visokog predstavnika smijeniti nego Sivru.insaneinthebrain wrote: ↑18/12/2022 11:48 smijeniti govno od profesora i ovog sivru idiota. pod hitno
Na kraju je donirala jedna privatna kompanija i djeca su otišla (ako mislimo na isto takmičenje ove godine u Singapuru).
koji je to uhljeb tito dragiBloo wrote: ↑18/12/2022 12:53Prije ces visokog predstavnika smijeniti nego Sivru.insaneinthebrain wrote: ↑18/12/2022 11:48 smijeniti govno od profesora i ovog sivru idiota. pod hitno
Ovo se desava kada se u javnosti krenu plasirati netacne infirmacije i to najvise rade mediji i onda dolazimo u ovu situaciju.azurna_obala wrote: ↑18/12/2022 11:29 Nije mi jasno odakle mu pravo da govori u množini, "stat ćemo u njegovu odbranu", ja, kao član sindikata nikada ovo braniti neću, niti je on ikoga ikad pitao da li će ili neće...on je sindikat sam za sebe, svi drugi su samo članovi na papiru.
Kreten
MUNAFIK wrote: ↑18/12/2022 13:12Ovo se desava kada se u javnosti krenu plasirati netacne infirmacije i to najvise rade mediji i onda dolazimo u ovu situaciju.azurna_obala wrote: ↑18/12/2022 11:29 Nije mi jasno odakle mu pravo da govori u množini, "stat ćemo u njegovu odbranu", ja, kao član sindikata nikada ovo braniti neću, niti je on ikoga ikad pitao da li će ili neće...on je sindikat sam za sebe, svi drugi su samo članovi na papiru.
Kreten
Uporno mediji pisu NETACNE informacije;
1. Da je on ZET Ademovica i to se sve gura na politicku arenu gdje je politickim lešinarima važnije ko je ZET kome od stvarnog problema.
Ovo je NETACNO jer se kcerka od Ademovica RAZVELA od ovog lika dakle nije mu nikakav ZET.
2.Piše se da je žrtva bila ucenica te osnovne skole šte se pokazalo da nije TACNO, kako sam na kraju ja razumio (ne znaci da je tacno) djevojka je bila ucenica srednje skole i clan odbojkaskog kluba u kojem je ovaj bio trener i tu se sve desilo.
I ovdje se potpuno nepotrebno pišu laži i samo se muti voda, jer apsolutno nije bitno jel srednja il osnovna skola, lik ima presudu za bludne radnje što je sasvim dovoljno da se bez laži završi postupak.
3. Uporno se piše da je on presuđeni PEDOFIL, a nije njegova presuda je za BLUDNE RADNJE, a pedofilija ima potpuno drugu definiciji kao naklonost prema djeci mladjoj od 13 godina a ovaj to nije radio i nije pedofil, a posebno nije presuđeni pedofil.
Sve ovo doprinosi da se muti istina, da se uvodi sumnja i tako dolazimo u situaciju gdje se evo i sindikat zapita ovako.
Ako si ti u sindikatu i znas da sve ovi sto mediji pišu NIJE TACNO onda hoces li se prikljuciti rulji i lincu?
Treba se drzati cinjenica, nema potrebe za ovim lazima a najmanje za politiziranjem.
Lik je trebao dobiti otkaz kada je dobio presudu i to je to sve ostalo je mahalanje.
Lik je u to vrijeme imao razliku od 8 godina sa ostecenom. Otprilike ugrubo.velikonja wrote: ↑18/12/2022 14:17
3.
pedofilija je medicinski termin i znaci zelju ili nagon za sexualnom aktivnoscu sa mldb licima. majmun je PRAVNO presudjen za bludne radnje spram mldb lica, dakle on JESTE PEDOFIL,
ps: dabogda ucio djecu onih koji ga brane i opravdavaju pa eto...nek je njima najbolji i neka im rijeci hvale za njega
Po dijagnostičkom priručniku, pedofilija se dijagnosticira temeljem kriterija:
a) u posljednjih šest mjeseci javljaju se ponavljajuća, snažna seksualna poticajna maštanja, seksualne potrebe i ponašanja koja uključuju seksualnu aktivnost s pretpubertetskim (pubertet počinje kod djevojčica u uzrastu 10 - 11 godina, a kod dječaka oko dvanaeste godine);[2][3]
b) želje, seksualne potrebe i ponašanja uzrokuju klinički značajne smetnje ili manjkavosti u socijalnom, radnom te u drugim važnim područjima djelovanja;
c) osoba ima najmanje 16 godina i starija je barem 5 godina od djeteta ili djece iz kriterija a).[1]
kz fbih u tom pogledu ne pravi razliku, odredba koja inkriminira bludnu radnju, u stavu 2., kaze "ko bludnu radnju pocini prema djetetu ili mldb licu"vjeshalica wrote: ↑18/12/2022 14:20Lik je u to vrijeme imao razliku od 8 godina sa ostecenom. Otprilike ugrubo.velikonja wrote: ↑18/12/2022 14:17
3.
pedofilija je medicinski termin i znaci zelju ili nagon za sexualnom aktivnoscu sa mldb licima. majmun je PRAVNO presudjen za bludne radnje spram mldb lica, dakle on JESTE PEDOFIL,
ps: dabogda ucio djecu onih koji ga brane i opravdavaju pa eto...nek je njima najbolji i neka im rijeci hvale za njega
On je presudjen za bludne radnje, a ne za pedofiliju. Ne upadaj kao padobranac na temu jer smo to elaborirali jos prije 5,6 stranica.velikonja wrote: ↑18/12/2022 14:24kz fbih u tom pogledu ne pravi razliku, odredba koja inkriminira bludnu radnju, u stavu 2., kaze "ko bludnu radnju pocini prema djetetu ili mldb licu"vjeshalica wrote: ↑18/12/2022 14:20
Lik je u to vrijeme imao razliku od 8 godina sa ostecenom. Otprilike ugrubo.
razlika u godinama se odnosi kada su i pocinitelj i zrtva mldb lica
pedofilija se PAMETNICE ne pominje u kz fbih, odmah na pocetku sam rekao da je to medicinski a ne pravni terminvjeshalica wrote: ↑18/12/2022 14:26On je presudjen za bludne radnje, a ne za pedofiliju. Ne upadaj kao padobranac na temu jer smo to elaborirali jos prije 5,6 stranica.
Pametnice njegovo stanje dusevnog poremecaja se vrlo lako utvrdi vjestacenjem kojeg napravis. To je najmanji problem.velikonja wrote: ↑18/12/2022 14:29pedofilija se PAMETNICE ne pominje u kz fbih, odmah na pocetku sam rekao da je to medicinski a ne pravni terminvjeshalica wrote: ↑18/12/2022 14:26
On je presudjen za bludne radnje, a ne za pedofiliju. Ne upadaj kao padobranac na temu jer smo to elaborirali jos prije 5,6 stranica.
ps: ovo pamenice je zbog padobranca
Da, ali je osuden za bludne radnje nad maloljetnim licem plus na toj dodaj poziciju moci.vjeshalica wrote: ↑18/12/2022 14:20 Lik je u to vrijeme imao razliku od 8 godina sa ostecenom. Otprilike ugrubo.
sa sarkasticnim prozivkama necu vise, naveo sam zasto sam to uradio ( sorry sto sam uopce i zapoceo ali da si procitala ovu i neke druge teme mogla bi skontati da nisam bas padobranac )vjeshalica wrote: ↑18/12/2022 14:35Pametnice njegovo stanje dusevnog poremecaja se vrlo lako utvrdi vjestacenjem kojeg napravis. To je najmanji problem.
Sud da je njega zelio sjebati u procesu, ili ostecena strana, mogli su traziti vjestacenje smeca. Ocito da nisu. Trebalo bi to uvesti automatski u ovim slucajevima da se dijagnoza utvrdi,pa da se dalje poduzimaju radnje u suzbijanju kretena u zivotu. Jer zatvor nece izlijeciti njegov poremecaj,niti medikamenti. Uostalom,koga briga, kao da mora da zivi na ovom svijetu?velikonja wrote: ↑18/12/2022 14:45sa sarkasticnim prozivkama necu vise, naveo sam zasto sam to uradio ( sorry sto sam uopce i zapoceo ali da si procitala ovu i neke druge teme mogla bi skontati da nisam bas padobranac )vjeshalica wrote: ↑18/12/2022 14:35
Pametnice njegovo stanje dusevnog poremecaja se vrlo lako utvrdi vjestacenjem kojeg napravis. To je najmanji problem.
drugi dio, da jeste tako. ali procuduru medicinskog ispizivanja se moze pokrenuti licno ili na zahtjev pravosudnih organa-
tako da ako lice nece da samostalno zahtjeva vjestacenje, a ima uticaja na pravosude organe...onda nam je kvaka 22
a premda zaista jesam legalista, meni je i bez tog vjestacenja majmun pedofil
eh, to opet dolazimo do nasih pravosudnih organa:vjeshalica wrote: ↑18/12/2022 14:48
Sud da je njega zelio sjebati u procesu, ili ostecena strana, mogli su traziti vjestacenje smeca. Ocito da nisu. Trebalo bi to uvesti automatski u ovim slucajevima da se dijagnoza utvrdi,pa da se dalje poduzimaju radnje u suzbijanju kretena u zivotu. Jer zatvor nece izlijeciti njegov poremecaj,niti medikamenti. Uostalom,koga briga, kao da mora da zivi na ovom svijetu?
vidi, kemo u ratu, skidam kapu. kolega mi je bio, kao i tebi u ostalom
, pa sam upucen ko je i sta je