Forum Klix.ba

vjeshalica wrote: ↑16/12/2022 09:35

Laplace wrote: ↑16/12/2022 08:58



Kako je ovo uopšte moguće? Mislim, moguće je ako se krše propisi, ali da bi radio u nastavi moraš priložiti uvjerenje o nekažnjavanju. Iako je isplatio kaznu, ostaje pravosnažna sudska presuda sa kojom se u školi ne može legalno raditi.

Jeste bio u radnom odnosu, vjerovatno stalnom, ali su u školi morali znati da se protiv njega vodio sudski postupak i da je rezultovao pravosnažnom sudskom presudom.

Biće, izgleda, još posla za sudove.

Edit: Izgleda da škola nije ni mogla drugačije, jer:

Nisu mu mogli izdati uvjerenje o nekaznjavanju kad je lik kaznjen. Vjerovatno se radi o nekom starom uvjerenju kojeg je prilozio uz zasnivanje radnog odnosa!
A promjenu cinjenicnog stanja ignorisu!
Ili Avaz i Sviro nemaju pojma sta plasiraju

Legalno nisu. Jedino ako je službenik suda izdao takvo uvjerenje, ali to je onda krivotvorenje službenog dokumenta, dakle krivično djelo.

Znači, ili su Sivro i Avaz nešto pogrešno razumjeli ili je neko počinio krivično djelo. Nijedna od te dvije opcije me ne bi iznenadila.

Prica mi drug kod njih se zaposlio vozac osudjivan za drogu, javna ustanova. Normala prosao konkurs, uvjerenje o nekaznjavanju i sve.
Ono jasno da je stela

nepass1 wrote: ↑16/12/2022 10:04 Prica mi drug kod njih se zaposlio vozac osudjivan za drogu, javna ustanova. Normala prosao konkurs, uvjerenje o nekaznjavanju i sve.
Ono jasno da je stela

Šta ti je to čudno....silovanje odležali i rade.

mislim da se brkaju pojmovi i uvjerenja.... jedno je uvjerenje o nekaznjavanju... a drugo je uvjerenje o nevodjenju krivicnog postupka...vjerovatno je dostavio ovo drugo...

Pa genetsko preodredjeni mogu sve. Tako da, sto bi nase sudije rekle zezo se malo, nece vise jelde? i puste ga.

vjeshalica wrote: ↑16/12/2022 00:54

Dr. Kuca wrote: ↑15/12/2022 22:52 https://avaz.ba/vijesti/crna-hronika/79 ... en-u-skolu

Gdje mi zivimo!

sta ocekujes, osim toga sporno je to da je sud izdao uvjerenje o nekaznjavanju, to uvjerenje je mogao mozda prvi put da dobije,ali status taj nije trajan tako da ga nije vise mogao dobiti nakon sto je pravosnazno osudjen za to krivicno djelo...tumacenja kretena su fascinantna,samo traze razloge da ovakve likove drze po skolama...sjetimo se sude lavica i njegove seks kancelarije sa maloljetnicom....

Olahko se koristi termin PEDOFIL... To je psihicki poremecaj koji ima definiciju.

Naš jedan drug sa svojih 25 godina upoznao curu na nekom derneku, partiju sta li je vec.... cura ko da joj je 22, a ispadne da puni 17 za mjesec il dva... mala luda, vrckava, direktna, hoce sve... I sad da je kojim slucajem njen otac upratio ovaj odnos bilo bi svega...

ali realno jeste pogresno sve sa maloljetnicom imat posla ali nije sve pedofilija, a mnoge maloljetnice izgledaju jako punoljetno.

holowey wrote: ↑16/12/2022 10:17 mislim da se brkaju pojmovi i uvjerenja.... jedno je uvjerenje o nekaznjavanju... a drugo je uvjerenje o nevodjenju krivicnog postupka...vjerovatno je dostavio ovo drugo...

Pa protiv njega od 2018 se vodi postupak, samo sto je sad postalo pravosnazno, dakle ni to nije mogao da dostavi

Frajer radi u osnovnoj školi, kakve zabune kakve pičke materine. pedofilčina, jašta je nego. Kemijska kastracija je iz raja izašla...

MUNAFIK wrote: ↑16/12/2022 10:31

vjeshalica wrote: ↑16/12/2022 00:54

sta ocekujes, osim toga sporno je to da je sud izdao uvjerenje o nekaznjavanju, to uvjerenje je mogao mozda prvi put da dobije,ali status taj nije trajan tako da ga nije vise mogao dobiti nakon sto je pravosnazno osudjen za to krivicno djelo...tumacenja kretena su fascinantna,samo traze razloge da ovakve likove drze po skolama...sjetimo se sude lavica i njegove seks kancelarije sa maloljetnicom....

Olahko se koristi termin PEDOFIL... To je psihicki poremecaj koji ima definiciju.

Naš jedan drug sa svojih 25 godina upoznao curu na nekom derneku, partiju sta li je vec.... cura ko da joj je 22, a ispadne da puni 17 za mjesec il dva... mala luda, vrckava, direktna, hoce sve... I sad da je kojim slucajem njen otac upratio ovaj odnos bilo bi svega...

ali realno jeste pogresno sve sa maloljetnicom imat posla ali nije sve pedofilija, a mnoge maloljetnice izgledaju jako punoljetno.

Isto ko i Sudo Lavic sto mu je dijete koje je iskoristavao u seks kancelariji izgledalo jako punoljetno. Ne mlati boga ti.
Sita sam opravdanja hostaplera koji se bave djecom i upaljenih pubertetlija i trazenja opravdanja za sve i svaku situaciju. Prinudni rad na izolovanom mjestu je za vas da vam se vise ni na sta ne digne u zivotu

Lik radi u osnovnoj skoli i jadan mislio da mu ucenice imaju 22 godine.

vjeshalica wrote: ↑16/12/2022 10:33

holowey wrote: ↑16/12/2022 10:17 mislim da se brkaju pojmovi i uvjerenja.... jedno je uvjerenje o nekaznjavanju... a drugo je uvjerenje o nevodjenju krivicnog postupka...vjerovatno je dostavio ovo drugo...

Pa protiv njega od 2018 se vodi postupak, samo sto je sad postalo pravosnazno, dakle ni to nije mogao da dostavi

postalo pravosnazno, znaci ne vodi se vise...zakljuceno...da jos nije donesena presuda, onda bi se vodio krivicni postupak i ne bi mogao dobiti to uvjerenje ali bi mogao dobiti o nekaznjavanju jer - nema presude, nema kaznjavanja...

Crnogorca pitali šta bi uradio pedofilima.
-ja bi to sve pobio djecu im hebem...

holowey wrote: ↑16/12/2022 10:47

vjeshalica wrote: ↑16/12/2022 10:33

Pa protiv njega od 2018 se vodi postupak, samo sto je sad postalo pravosnazno, dakle ni to nije mogao da dostavi

postalo pravosnazno, znaci ne vodi se vise...zakljuceno...da jos nije donesena presuda, onda bi se vodio krivicni postupak i ne bi mogao dobiti to uvjerenje ali bi mogao dobiti o nekaznjavanju jer - nema presude, nema kaznjavanja...

Da se korigujem, dogadjaj je iz 2016, a 2018 dobio prvostepenu presudu.
Uvjerenje i status nije trajno treba li ti posebno objasnjavati?
I kad se trazi papir zna se sta se trazi. Ili mozda se " ne zna".

holowey wrote: ↑16/12/2022 10:47

vjeshalica wrote: ↑16/12/2022 10:33

Pa protiv njega od 2018 se vodi postupak, samo sto je sad postalo pravosnazno, dakle ni to nije mogao da dostavi

postalo pravosnazno, znaci ne vodi se vise...zakljuceno...da jos nije donesena presuda, onda bi se vodio krivicni postupak i ne bi mogao dobiti to uvjerenje ali bi mogao dobiti o nekaznjavanju jer - nema presude, nema kaznjavanja...

Da, ovo uvjerenje da se ne vodi postupak izdaje sud, a "pravo" uvjerenje o nekaznjavanju cini mi se MUP, je li tako?

Tako je, dvije su različite stvari:

Sud izdaje uvjerenje o nevođenju krivičnog postupka, koji se u ovom slučaju završio i fakat se nije vodio protiv njega u trenutku izdavanja uvjerenja.

MUP izdaje uvjerenje o osuđivanosti ili neosuđivanosti. Za neosuđivanost nije mogao dobiti osim preko štele.

EDIT: Boga pitaj šta je ovdje bilo, šta je njemu škola tražila, šta je on dostavio a šta je Havaz raportirao... Bilo kako bilo, ako čovjek zaista radi sa ovakvim kriivčnim djelom iza sebe, to je grozno.

BadBoy wrote: ↑16/12/2022 11:37 Tako je, dvije su različite stvari:

Sud izdaje uvjerenje o nevođenju krivičnog postupka, koji se u ovom slučaju završio i fakat se nije vodio protiv njega u trenutku izdavanja uvjerenja.

MUP izdaje uvjerenje o osuđivanosti ili neosuđivanosti. Za neosuđivanost nije mogao dobiti osim preko štele.

Zavisi. I iz neosudjivanosti se brise nakon odredjenog vremena.

Haris.ba wrote: ↑16/12/2022 11:40

BadBoy wrote: ↑16/12/2022 11:37 Tako je, dvije su različite stvari:

Sud izdaje uvjerenje o nevođenju krivičnog postupka, koji se u ovom slučaju završio i fakat se nije vodio protiv njega u trenutku izdavanja uvjerenja.

MUP izdaje uvjerenje o osuđivanosti ili neosuđivanosti. Za neosuđivanost nije mogao dobiti osim preko štele.

Zavisi. I iz neosudjivanosti se brise nakon odredjenog vremena.

Da ali u ovom slučaju nisu nikako mogli biti ispunjeni uslovi za brisanje iz evidencije

BadBoy wrote: ↑16/12/2022 11:41 Da ali u ovom slučaju nisu nikako mogli biti ispunjeni uslovi za brisanje iz evidencije

Mrsko mi sada provjeravati, ali valjda je pravilo dva puta kazna i ide brisanje iz evidencije? Ako je kazna 1 godina, nakon 2 godine dobijes da si neosudjivan.

Dva minusa daju plus?

Haris.ba wrote: ↑16/12/2022 11:43

BadBoy wrote: ↑16/12/2022 11:41 Da ali u ovom slučaju nisu nikako mogli biti ispunjeni uslovi za brisanje iz evidencije

Mrsko mi sada provjeravati, ali valjda je pravilo dva puta kazna i ide brisanje iz evidencije? Ako je kazna 1 godina, nakon 2 godine dobijes da si neosudjivan.

"Pravosnažna presuda je donesena 11. novembra 2021. godine". Znači tek godina i mjesec dana prošlo

Kamper wrote: ↑16/12/2022 10:44 Lik radi u osnovnoj skoli i jadan mislio da mu ucenice imaju 22 godine.

Možda ima visoku dioptriju.

holowey wrote: ↑16/12/2022 10:47

vjeshalica wrote: ↑16/12/2022 10:33

Pa protiv njega od 2018 se vodi postupak, samo sto je sad postalo pravosnazno, dakle ni to nije mogao da dostavi

postalo pravosnazno, znaci ne vodi se vise...zakljuceno...da jos nije donesena presuda, onda bi se vodio krivicni postupak i ne bi mogao dobiti to uvjerenje ali bi mogao dobiti o nekaznjavanju jer - nema presude, nema kaznjavanja...

Zapravo je, ako sam dobro zapamtio, to uvjerenje da se ne vodi krivični postupak i da nije izrečena pravosnažna presuda.

https://avaz.ba/vijesti/bih/794248/ogla ... zic-osuden

Kad ne smeta roditeljima i ne osjecaju se zabrinuto, a i skola se pravi "budala" onda bujrum....

Gospodin Alihodžić je u proteklom periodu, u okviru poslova i zadataka obavljao i poslove koji se tiču vanškolskih aktivnosti (ekskurzije, škola skijanja i sl.) a nije zabilježena ni naznaka bilo kakvog ponašanja spram učenika škole koja bi se mogla kvalificirati ponašanjem koje Vi opisujete – navode iz Škole.

.. naznaka.. cheka se to znachi...