Forum Klix.ba

Posted: **02/11/2010 16:47**

halo_ba wrote: A ja kad pogledam, vidim da su krivci za Jasenovac krvavo kaznjeni i uspostavljena je drzavna vlast koja je bila dijametralno suprotna od ustaske. Takodje, hrvatski teritorij je uvijek postojao i nije stvoren etnickim ciscenjem.
Shvatas razliku ili treba da opisem RS u tom pogledu?

Jasenovac je vjerovatno bio humanitarni kamp. A jame po Krajini, Lici, Baniji, Kordunu, Hercegovini se ne mogu nazvati etnickim ciscenjem. Mozda etnickim zakopavanjem? Pavelicev program je bio trecinu pobiti, trecinu protjerati, trecinu pokrstiti. Sto nisu uspjeli do 1945. uspjeli su 1995.

Posted: **02/11/2010 16:48**

bicebolje wrote:
zavrzlama wrote:Bas me intersuje u nekom raspadu BIH kome bi pripala Srebrenica.....pominjem Srebrenicu iz razloga,sto bi danas velikosrbi najvise voljeli da je taj grad u federaciji,ovako duboko u teritoriji malog ausvica ,prestavlja jedan nerjesiv problem...

moze li neko zamisliti Srebrenicu u sastavi srpske drzave,sinonim za genocid i najokrutnije zlocine nakon ww2...

moze li neko zamisliti da se popisaju na same sebe, svi svjetski politicati i predesjednici koji su svojim licnim prisistvom boraveci u Srebrenici,dali izjave da se zlo ne ponovi i da MZ stoji iz a drzave BIH a sve zarad smrdljivih cetnika koji su napravili najgorem pokolje...zato kazem...svako ko podrzava ovakav rs je fasista ,jer nema druge rijeci za isto jer rs i zelja za podjelom BIH je priznavanje etnickog ciscenja,genocida i najgorih zlocina...

zato podjele BIH nema...nema jer su unutrasnje snage jace od onih koje su za podjelu a MZ u slucaju sukoba ako nebi pomogla BIH nebi iz moralnih razloga ni odmagala ,a to je i dovoljno da se BIH odbrani od ponovonog pokusaja unistenja iste...sad rahat patnjica i pustiti da vrijeme odradjuje svoje...
Ja kako god pogledam vidim da je Srebrenica pripala RS isto kao što je Jasenovac pripao HR. Zašto je to tako jedni su trebali pitati Aliju a drugi Tita.

Hrvatska je postojala i prije Jasenovca.....postoji i sada...BIH je postojala i prije Srebrenice Srebrenica je u drzavi BIH...tek nakon 15 godina poslije Dejtona i shvatanja da srbi nisu odustali od ciljeva koje je karadzic postavio...dolazi se do zakljucka da je Srebrenica u rs-u strateski vazan adut....zasto...malo politicke mudrosti i vizije..

Posted: **02/11/2010 16:51**

halo_ba wrote:
Redondo wrote:
halo_ba wrote: Prestani i ti brinuti za moje srce i ne ismijavaj moj post. Ako se ne slazes sa njim, iznesi argumente.
Rekao sam ti vec da ako velike sile odluce da disolucija bude mirna ona ce takva i biti. Tu se ne pitamo ni ti ni ja ni Bozo Ljubic, cak ni Dodik.
I mislis da ce to biti i da ce Bosnjaci takvu odluku primiti mirno?
Ako se sve to desi, onda aferim, imas nad cime likovati.

Bosnjaci ce raditi ono sto im se kaze, isto kao i 1995. pred Banjalukom. Ako im se kaze udrite udarice, ako im se kaze no no, progutace knedlu i nastaviti da zive svojim zivotom.

Posted: **02/11/2010 16:52**

Redondo wrote:
halo_ba wrote: A ja kad pogledam, vidim da su krivci za Jasenovac krvavo kaznjeni i uspostavljena je drzavna vlast koja je bila dijametralno suprotna od ustaske. Takodje, hrvatski teritorij je uvijek postojao i nije stvoren etnickim ciscenjem.
Shvatas razliku ili treba da opisem RS u tom pogledu?
Jasenovac je vjerovatno bio humanitarni kamp. A jame po Krajini, Lici, Baniji, Kordunu, Hercegovini se ne mogu nazvati etnickim ciscenjem. Mozda etnickim zakopavanjem? Pavelicev program je bio trecinu pobiti, trecinu protjerati, trecinu pokrstiti. Sto nisu uspjeli do 1945. uspjeli su 1995.

samo kad si vidio jedno pola miliona hrvata da sa slikama pavelica protestiraju u Zagrebu....dok u srbiji se sve malo pa okupe stotine hiljada srba sa slikama mladica...hrvatski parlament nije u ustavu izjednacio ustase i partizane,,,srbijanska skupstina jest....hrvati su izglasali rezoluciju o kaznjavanju negiranja geniocida srtbi u BIH npr. nisu a u srbiji su izbacili rijec genocid......ima toga more....sad se nastavi sramotiti i dalje..

Posted: **02/11/2010 16:53**

Redondo wrote:
halo_ba wrote: A ja kad pogledam, vidim da su krivci za Jasenovac krvavo kaznjeni i uspostavljena je drzavna vlast koja je bila dijametralno suprotna od ustaske. Takodje, hrvatski teritorij je uvijek postojao i nije stvoren etnickim ciscenjem.
Shvatas razliku ili treba da opisem RS u tom pogledu?
Jasenovac je vjerovatno bio humanitarni kamp. A jame po Krajini, Lici, Baniji, Kordunu, Hercegovini se ne mogu nazvati etnickim ciscenjem. Mozda etnickim zakopavanjem? Pavelicev program je bio trecinu pobiti, trecinu protjerati, trecinu pokrstiti. Sto nisu uspjeli do 1945. uspjeli su 1995.

Dobro je da si se deklarisao ciji si, mislila sam da samo kibicujes kao @osa.
Gdje sam ja napisala da je humanitarni kamp? Da, etnicko ciscenje se jeste provodilo na drugim teritorijama.
I, da, vecina ljudi se vratila na te teritorije poslije rata, tako da su opet cinili relativnu vecinu. Koliko ljudi se vratilo u RS?
Ako mi sad kazes da su svi imali pravo da se vrate, moram se fakat nasmijati.

Posted: **02/11/2010 16:53**

zavrzlama wrote:...dolazi se do zakljucka da je Srebrenica u rs-u strateski vazan adut....zasto...malo politicke mudrosti i vizije..

Šta reći a ne povratiti...

Posted: **02/11/2010 16:54**

Redondo wrote:
halo_ba wrote:
Redondo wrote:
Rekao sam ti vec da ako velike sile odluce da disolucija bude mirna ona ce takva i biti. Tu se ne pitamo ni ti ni ja ni Bozo Ljubic, cak ni Dodik.
I mislis da ce to biti i da ce Bosnjaci takvu odluku primiti mirno?
Ako se sve to desi, onda aferim, imas nad cime likovati.
Bosnjaci ce raditi ono sto im se kaze, isto kao i 1995. pred Banjalukom. Ako im se kaze udrite udarice, ako im se kaze no no, progutace knedlu i nastaviti da zive svojim zivotom.

Kazem, kad i ako se to desi, kolji prasice i slavi.
Ali, tako su se neki nadali i za Krajinu, Kosovo, Crnu Goru...nada zadnja umire.

Posted: **02/11/2010 16:56**

bicebolje wrote:
zavrzlama wrote:...dolazi se do zakljucka da je Srebrenica u rs-u strateski vazan adut....zasto...malo politicke mudrosti i vizije..
Šta reći a ne povratiti...

ne bjezi...baci se u razmisljanje....a ako neces da razmisljas pitaj dodika,koliko mu pomaze Srebrenica u svom dvoristu na putu secesije od BIH...

Posted: **02/11/2010 16:57**

State Department: SAD se ograđuje od Montgomeryja i ponavlja podršku BiH
02/11/2010 09:10:00
State Department WASHINGTON - Američki State Department je u ponedjeljak, reagirajući na sporne izjave bivšeg ambasadora SAD-a u Bugarskoj, Hrvatskoj i Srbiji Williama Montgomeryja o neizbježnom raspadu Bosne i Hercegovine, ponovo izrazio snažnu podršku punoj integraciji BiH u NATO i Evropsku uniju. Na traženje da komentira Montgomeryjevo predviđanje raspada BiH, glasnogovornik State Departmenta Philip Crowley odgovorio je neizravno, izbjegavši spomenuti Montgomeryja, rekavši kako je državna tajnica Hillary Clinton tokom nedavne posjete Sarajevu potvrdila snažnu američku podršku integraciji BiH u NATO i EU.
"Mi smo bili značajno angažirani s evropskim partnerima, te imali puno, puno razgovora, i posjeta državne tajnice, njezinog zamjenika i drugih. Nastojimo BiH pomaknuti do tačke u kojoj je u potpunosti integrirana, i kao država, a zatim u Evropi", rekao je Crowley.
Naglasio je kako SAD podržava ulazak BiH u NATO, te se nada da će postati punopravna članica Evropske unije.
"Podržavamo proces u kojem BiH ima mogućnost ulaska u NATO, i ne predviđamo njezin kraj već se nadamo da će BiH napredovati i postati punopravna članica EU-a", rekao je Crowley na dnevnom brifingu za novinare.
Dužnosnik State Departmenta je ranije u izjavi za Hinu u Washingtonu kazao kako je riječ stajalištu privatnog građanina, a ne američkog dužnosnika. "Montgomery je privatni građanin koji ima pravo na svoje mišljenje", izjavio je.

Gostujući u programu sarajevske komercijalne televizije TV1, Montgomery je proteklog vikenda kazao kako je BiH i 15 godina nakon rata problematična država u kojoj nijedan važniji problem nije riješen, te da je stoga realno razmišljati o njezinoj podjeli, a "jedno od mogućih rješenja je otcjepljenje Republike srpske i mirna disolucija zemlje".

Rekavši da većina Srba i Hrvata ne osjeća BiH kao svoju zemlju i ne žele u njoj živjeti, pozvao je Bošnjake da "počnu razmišljati o alternativi".

Na Montgomeryjeve izjave reagirala je američka ambasada u BiH, istaknuvši da taj bivši diplomat ne govori u ime vlade SAD-a. "Naša pozicija u BiH dobro je poznata i nepromijenjena. SAD u cijelosti podržava suverenitet i teritorijalni integritet BiH", saopćilo je američka ambasada.

Bivšeg američkog ambasadora Montgomeryja pratili su brojni skandali tokom mandata u jugoistočnoj Evropi, posebno vezani uz suprugu Lynn i njezino privlačenje pozornosti medija, pa mu je posljednji mandat u Beogradu State Department skratio za devet mjeseci.

(Vijesti.ba/Fena)

Posted: **02/11/2010 17:17**

zavrzlama wrote:
Redondo wrote:
halo_ba wrote: A ja kad pogledam, vidim da su krivci za Jasenovac krvavo kaznjeni i uspostavljena je drzavna vlast koja je bila dijametralno suprotna od ustaske. Takodje, hrvatski teritorij je uvijek postojao i nije stvoren etnickim ciscenjem.
Shvatas razliku ili treba da opisem RS u tom pogledu?
Jasenovac je vjerovatno bio humanitarni kamp. A jame po Krajini, Lici, Baniji, Kordunu, Hercegovini se ne mogu nazvati etnickim ciscenjem. Mozda etnickim zakopavanjem? Pavelicev program je bio trecinu pobiti, trecinu protjerati, trecinu pokrstiti. Sto nisu uspjeli do 1945. uspjeli su 1995.
samo kad si vidio jedno pola miliona hrvata da sa slikama pavelica protestiraju u Zagrebu....dok u srbiji se sve malo pa okupe stotine hiljada srba sa slikama mladica...hrvatski parlament nije u ustavu izjednacio ustase i partizane,,,srbijanska skupstina jest....hrvati su izglasali rezoluciju o kaznjavanju negiranja geniocida srtbi u BIH npr. nisu a u srbiji su izbacili rijec genocid......ima toga more....sad se nastavi sramotiti i dalje..

Nesto kontam kako ti to branis kad se porede zlocini VRS i Armije BiH pa kazes kako je to nemjerljivo. A po istrazivanjima od 100.000 ubijenih u ovom ratu otprilike 70 posto su Bosnjaci a 25 posto Srbi. I to ti je nemjerljivo iako ces prvi poletiti da kazes kako je ubiti jednog covjeka kao ubiti citav svijet. A onda hladno poredis Pavelica sa Mladicem, Drugi svjetski rat sa periodom 1992.-1995!? Samo u Jasenovcu je ubijeno na stotine hiljada ljudi, gdje su Hercegovacke jame, ubijanja po Sremu, cijeloj Bosni, Srbiji, Krajini koje su ustase sprovodile? Hrvatski parlament nije izjednacio ustase i partizane ali im je ministar odbrane bio notorni ustasa Gojko Susak, simboli skoro pa identicni kao u NDH, na kraju protjerali vise od 200.000 ljudi u akciji koju je Hag okarakterisao kao udruzeni zlocinacki poduhvat, cak i danas im svim sredstvima brane povratak... Ne znam samo ko se sramoti.
I da se razumijemo Mladica nikad nisam branio, treba da odgovara u Hagu, smatram ga jednim zadrtim, zadriglim, bahatim siledzijom, kalinovickim primitivcem i zlocincem ali ako ti mislis da cu ja cutati i odobravati to da ti apsolutno demonizujes ulogu jednog a nalazis izgovore za nebrojeno puta vece zlocine ovog drugog i jos meni drzati moralne pridike e onda se grdno varas.

Posted: **02/11/2010 17:24**

halo_ba wrote:
Redondo wrote:
halo_ba wrote: A ja kad pogledam, vidim da su krivci za Jasenovac krvavo kaznjeni i uspostavljena je drzavna vlast koja je bila dijametralno suprotna od ustaske. Takodje, hrvatski teritorij je uvijek postojao i nije stvoren etnickim ciscenjem.
Shvatas razliku ili treba da opisem RS u tom pogledu?
Jasenovac je vjerovatno bio humanitarni kamp. A jame po Krajini, Lici, Baniji, Kordunu, Hercegovini se ne mogu nazvati etnickim ciscenjem. Mozda etnickim zakopavanjem? Pavelicev program je bio trecinu pobiti, trecinu protjerati, trecinu pokrstiti. Sto nisu uspjeli do 1945. uspjeli su 1995.
Dobro je da si se deklarisao ciji si, mislila sam da samo kibicujes kao @osa.
Gdje sam ja napisala da je humanitarni kamp? Da, etnicko ciscenje se jeste provodilo na drugim teritorijama.
I, da, vecina ljudi se vratila na te teritorije poslije rata, tako da su opet cinili relativnu vecinu. Koliko ljudi se vratilo u RS?
Ako mi sad kazes da su svi imali pravo da se vrate, moram se fakat nasmijati.

Daj dijete otidji u istocnu Bosnu pa pogledaj koliko se ljudi vratilo. Niko nikome ne brani povratak. Eno ti u Zvorniku bar 3-4 dzamije u centru grada, na sred Romanije dzamija, u Bratuncu, Srebrenici kuce obnovljene, ljudi zive, Kozarac, Kozluk... E sad nikad se svi nece vratiti, to je i normalno nakon svakog rata je tako. A ima i onih koji kukaju da se ne mogu vratiti ali nece da zamijene Sarajevo za neku vukojebinu kod Rogatice.

A ciji sam ja to?

Posted: **02/11/2010 17:28**

Jasenovac je vjerovatno bio humanitarni kamp. A jame po Krajini, Lici, Baniji, Kordunu, Hercegovini se ne mogu nazvati etnickim ciscenjem. Mozda etnickim zakopavanjem? Pavelicev program je bio trecinu pobiti, trecinu protjerati, trecinu pokrstiti. Sto nisu uspjeli do 1945. uspjeli su 1995.

samo kad si vidio jedno pola miliona hrvata da sa slikama pavelica protestiraju u Zagrebu....dok u srbiji se sve malo pa okupe stotine hiljada srba sa slikama mladica...hrvatski parlament nije u ustavu izjednacio ustase i partizane,,,srbijanska skupstina jest....hrvati su izglasali rezoluciju o kaznjavanju negiranja geniocida srtbi u BIH npr. nisu a u srbiji su izbacili rijec genocid......ima toga more....sad se nastavi sramotiti i dalje..[/quote]

Nesto kontam kako ti to branis kad se porede zlocini VRS i Armije BiH pa kazes kako je to nemjerljivo. A po istrazivanjima od 100.000 ubijenih u ovom ratu otprilike 70 posto su Bosnjaci a 25 posto Srbi. I to ti je nemjerljivo iako ces prvi poletiti da kazes kako je ubiti jednog covjeka kao ubiti citav svijet. A onda hladno poredis Pavelica sa Mladicem, Drugi svjetski rat sa periodom 1992.-1995!? Samo u Jasenovcu je ubijeno na stotine hiljada ljudi, gdje su Hercegovacke jame, ubijanja po Sremu, cijeloj Bosni, Srbiji, Krajini koje su ustase sprovodile? Hrvatski parlament nije izjednacio ustase i partizane ali im je ministar odbrane bio notorni ustasa Gojko Susak, simboli skoro pa identicni kao u NDH, na kraju protjerali vise od 200.000 ljudi u akciji koju je Hag okarakterisao kao udruzeni zlocinacki poduhvat, cak i danas im svim sredstvima brane povratak... Ne znam samo ko se sramoti.
I da se razumijemo Mladica nikad nisam branio, treba da odgovara u Hagu, smatram ga jednim zadrtim, zadriglim, bahatim siledzijom, kalinovickim primitivcem i zlocincem ali ako ti mislis da cu ja cutati i odobravati to da ti apsolutno demonizujes ulogu jednog a nalazis izg[/quote]ovore za nebrojeno puta vece zlocine ovog drugog i jos meni drzati moralne pridike e onda se grdno varas.[/quote]

tvoj odgovor nema blage veze sa onim sto sam ja napisao

ja poredim podrsku danas hrvata prema pavelicu i podrsku srba prema mladicu...a ti odgovaras na nesto sto te nisam pitao i replicirao..

ovo dokazi da si moralan..da ti ne nabijam na nos...

Da li jer rs nastao na etnickom ciscenju,zlocinu i geonocidu....kratak i jasna odgovor...

da lakse das odgovor imas dole navedeno:
imas haske presude,masovne grobnice,porusenu sve i jednu nesrpsku bogomolju,promijenjene nazive gradova,izbacivanje prefiksa"bosanski" iz cijelog entiteta(osim rijeke Bosna)

Posted: **02/11/2010 17:32**

osa wrote:
luckypot wrote:nema se potrebe s drotom raspravljati o pravnim finesama, nego samo konkretno - evo osa konkretno se vec odavno dogodilo, tj srbi pokusali pa onda i hrvati i nisu uspjeli s onakvom silom...sta mislis kako bi sad prosli, posto ti jedino taj jezik sile razumijes pa da ti tako i objasnim?

hajd vec jednom nek krenu, sta se ceka
pa i nisu loše prošli, niti vidim da i srbi ili hrvati zazivaju sukobe i rat, to možeš naći kod tebe i slične ekipe, valjda niste zadovoljni rezultatima sukoba, a dobili rat, šta da ste tek izgubili....

Osa, malo pretjerujes. Znas, ti mnogo bolje...

Posted: **02/11/2010 17:44**

zavrzlama wrote:
tvoj odgovor nema blage veze sa onim sto sam ja napisao

ja poredim podrsku danas hrvata prema pavelicu i podrsku srba prema mladicu...a ti odgovaras na nesto sto te nisam pitao i replicirao..

ovo dokazi da si moralan..da ti ne nabijam na nos...

Da li jer rs nastao na etnickom ciscenju,zlocinu i geonocidu....kratak i jasna odgovor...

da lakse das odgovor imas dole navedeno:
imas haske presude,masovne grobnice,porusenu sve i jednu nesrpsku bogomolju,promijenjene nazive gradova,izbacivanje prefiksa"bosanski" iz cijelog entiteta(osim rijeke Bosna)

Ima itekako, sve su to analogije da ti pokazem kako ti izvrces, falsifikujes, podmeces, minimizujes gdje treba, preuvelicavas sve kako bi potkrijepio svoje slabasne argumente. Na kraju naravno obavezno pitanje gdje se ja tebi nesto kao moram pravdati.

Posted: **02/11/2010 17:47**

[quote="zavrzlama"
Da li jer rs nastao na etnickom ciscenju,zlocinu i geonocidu....kratak i jasna odgovor...
[/quote]
Nije nego voljom većine stanovnika koji su živili na toj teritoriji i prije rata.

Posted: **02/11/2010 17:58**

Redondo wrote:
zavrzlama wrote:
tvoj odgovor nema blage veze sa onim sto sam ja napisao

ja poredim podrsku danas hrvata prema pavelicu i podrsku srba prema mladicu...a ti odgovaras na nesto sto te nisam pitao i replicirao..

ovo dokazi da si moralan..da ti ne nabijam na nos...

Da li jer rs nastao na etnickom ciscenju,zlocinu i geonocidu....kratak i jasna odgovor...

da lakse das odgovor imas dole navedeno:
imas haske presude,masovne grobnice,porusenu sve i jednu nesrpsku bogomolju,promijenjene nazive gradova,izbacivanje prefiksa"bosanski" iz cijelog entiteta(osim rijeke Bosna)
Ima itekako, sve su to analogije da ti pokazem kako ti izvrces, falsifikujes, podmeces, minimizujes gdje treba, preuvelicavas sve kako bi potkrijepio svoje slabasne argumente. Na kraju naravno obavezno pitanje gdje se ja tebi nesto kao moram pravdati.

ja sam te nesto pitao

"da li je rs nastao na etnickom ciscenju,zlocinu i genocidu"

evo ti jednostavno izbjegavas da se supocis sa cinjenicima i istinom...znaci podrzavas zlocin,etnicko ciscenje i genocid..u prevodu si obicni salonski cetnik..dao sam ti priliku da dokazes da nisi ali ti si izabrao nacin da svima na forumu pokazes da jesi ovakav kakvog te ja kvalifikujem..

drugo, ja ne postavljam slabasne argumente...ovdje se prica o Haskim presudama, masovnim grobnicama koje su tu i sa milion video zapisa arhivirane,o porusenim nesrpskim bogomoljama sve do jedne,o izbacivanju prefiksa bosanski i dodavanja srpski za vodu,zrak,zeljeznicu,sumu,parlament,policiju i milion drugih stvari...sve su ovo nepobitni argumenti...

ne moras se ti meni pravdati,ali neces u zemlji Bosanskoj prodavati salonsko cetnikovanje,bez da ti se odmah odgovori i u stratu argumentima dokaze da lazes i podrzavas zlo....prezivjelo se,sad slusaj i druge i stidi se sam sebe...a zamalo da budes sam,da nemoras slusati jednog zavrzlamu kao ti nabija na nos sve i svasta....valja nazor krepavati

Posted: **02/11/2010 17:59**

samo kad si vidio jedno pola miliona hrvata da sa slikama pavelica protestiraju u Zagrebu....dok u srbiji se sve malo pa okupe stotine hiljada srba sa slikama mladica...hrvatski parlament nije u ustavu izjednacio ustase i partizane,,,srbijanska skupstina jest....hrvati su izglasali rezoluciju o kaznjavanju negiranja geniocida srtbi u BIH npr. nisu a u srbiji su izbacili rijec genocid......ima toga more....sad se nastavi sramotiti i dalje..[/quote]

Nesto kontam kako ti to branis kad se porede zlocini VRS i Armije BiH pa kazes kako je to nemjerljivo. A po istrazivanjima od 100.000 ubijenih u ovom ratu otprilike 70 posto su Bosnjaci a 25 posto Srbi. I to ti je nemjerljivo iako ces prvi poletiti da kazes kako je ubiti jednog covjeka kao ubiti citav svijet. A onda hladno poredis Pavelica sa Mladicem, Drugi svjetski rat sa periodom 1992.-1995!? Samo u Jasenovcu je ubijeno na stotine hiljada ljudi, gdje su Hercegovacke jame, ubijanja po Sremu, cijeloj Bosni, Srbiji, Krajini koje su ustase sprovodile? Hrvatski parlament nije izjednacio ustase i partizane ali im je ministar odbrane bio notorni ustasa Gojko Susak, simboli skoro pa identicni kao u NDH, na kraju protjerali vise od 200.000 ljudi u akciji koju je Hag okarakterisao kao udruzeni zlocinacki poduhvat, cak i danas im svim sredstvima brane povratak... Ne znam samo ko se sramoti.
I da se razumijemo Mladica nikad nisam branio, treba da odgovara u Hagu, smatram ga jednim zadrtim, zadriglim, bahatim siledzijom, kalinovickim primitivcem i zlocincem ali ako ti mislis da cu ja cutati i odobravati to da ti apsolutno demonizujes ulogu jednog a nalazis izgovore za nebrojeno puta vece zlocine ovog drugog i jos meni drzati moralne pridike e onda se grdno varas.[/quote]

Istina, da je od ukupno oko 100 000 ljudi, prema podacima IDC, koji su ubijeni u BiH, oko 25% Srba. Samo, trebas spomenuti, da medju oko 25 000 poginulih Srba je 21 000 vojnika. Izgleda, da si to zaboravio spomenuti (molim te, nemoj misliti da te provociram). Ostalo su civili. Da je Mladic mogao, vjeruj mi, ubio bi on i 200 000 ljudi. Istina, za vrijeme II svjetskog rata, ubijeno je mnogo Srba, to niko razuman ne moze negirati, ali ubijani su i drugi. Npr, od cetnika po Istocnoj Bosni i Sandzaku. Mnogo je ljudi ubijeno od Gorazde, Foce,Rogatice,Visegrada, Priboja,Pljevalja itd. Na hiljade i hiljade ljudi. Sve zajednicko, za gore navedeno, jeste zlocinacka ideologija koja ima istu matricu. Problem je sto niko ne osudjuje te ideologije, jer u njima lezo ono pravo zlo.Mladi i Pavelic jesu nesto isto, jer su provodili iste ideje, a to je da stvore ciste teritorije, na kojim ce zivjeti samo jedan narod.

Posted: **02/11/2010 18:01**

naiskrenije wrote:[quote="zavrzlama"
Da li jer rs nastao na etnickom ciscenju,zlocinu i geonocidu....kratak i jasna odgovor...

Nije nego voljom većine stanovnika koji su živili na toj teritoriji i prije rata.[/quote]

pa se ta volja pretvorila u etnicko ciscenje,zlocine i genocid

sad shvatam jednog uglednog srbina" srbi su sami sebi najveci neprijatelji"

Posted: **02/11/2010 18:29**

Redondo wrote:
halo_ba wrote: Prestani i ti brinuti za moje srce i ne ismijavaj moj post. Ako se ne slazes sa njim, iznesi argumente.
Rekao sam ti vec da ako velike sile odluce da disolucija bude mirna ona ce takva i biti. Tu se ne pitamo ni ti ni ja ni Bozo Ljubic, cak ni Dodik.

Kako da ne Bosnjaci ce rado i mirno pristati da im buduce granica Srboslavije bude na Kozjoj Cupriji i Dobrinji,

.....Izreal koji je vise od dva puta manji od Bosne i nema svoje sume,brda i gudure pa na kraju morade da da postavlja betonske zidove da bi sprijecio ubacivanje palestinaca koji su pravili belaj po unutrasnjosti Izraela,.....Izreal koji ima preko 600 borbenih aviona helikoptera i nekoliko hiljada tenkova,te najsavremeniju opremu za osmatranje i svi su vojnici ukljucujuci i zene uz svu pomoc i podrsku Amerike ima problema da odrzi sigurnost svojih gradana,.....Bas bi volio da nam objasnis scenario kako bi zastitio onoliku granicu Karadzcieve genocidne tvorevine od ubacivanja diverzanata,presjecanja putnih komunikacija,diverzija tunela,mostova a da ne govorimo o zasjedama gdje pozelis i rokanja svega sto dolazi iz Srbije,.....

Za najobicnju ubacenu diverzantsku grupu od desetak ljudi u sumom prekrivene bosanske gudure ti treba nekoliko stotina do par hiljada vojnka i policajaca da ih nades i unistis

,....Stanovnistvo genocidne tvorevine se skoncentrisalo u dvije regije odnosno dva grada Banjalucku i Bijeljinsku,ostalo je sve suplje u fazi izumiranaj i odseljenja ka sanjanoj matici,.....

Cemu se vi nadate su utopisjki snovi u koje samo mogu vjerovati propuh zombijski laici,......Moras shvatiti da citava srbijanska vojska ne moze obezbjediti ovakvu neodrzivu granicu Ausvica a da ne govorimo sto je u Brckom ista prekinuta teritorijelno i demografski,.....U slucaju rata za par dana je genocidni brlog bi nio poderan u par nepovezanih enklava i onda imamo u njima pobunjenicke indijance koje bi cuvali UN sljemovi uz posebene propusnice i molbe da se pomirimo pod onom tezom ko nas ovo komsija zavadi,......Da ne govorimo da se interesi Amerike i Tursko arapsk- muslimanskog svijeta poklapaju kada je u pitanju opstanak i odbrana Bosne.

Ostalo ce vrijeme uraditi a evo i Albanija najavljuje preko Kosovara pravo na juzni dio Srbije to jest Presevske doline,sve do Nisa,.....Neki hebeni vjetrovi pusu po Srbiju,.Oni se zovu Tarabicevi crnoslutni vjetrovi,.......

Posted: **02/11/2010 18:44**

naiskrenije wrote:[quote="zavrzlama"
Da li jer rs nastao na etnickom ciscenju,zlocinu i geonocidu....kratak i jasna odgovor...

Nije nego voljom većine stanovnika koji su živili na toj teritoriji i prije rata.[/quote]

kad se malo zbroje procenti iz popisa '91, nije bas volja vecine nego manjine koja je sad vecina nakon genocida

Posted: **02/11/2010 18:52**

zavrzlama wrote: ja sam te nesto pitao "da li je rs nastao na etnickom ciscenju,zlocinu i genocidu"

evo ti jednostavno izbjegavas da se supocis sa cinjenicima i istinom...znaci podrzavas zlocin,etnicko ciscenje i genocid..u prevodu si obicni salonski cetnik..dao sam ti priliku da dokazes da nisi ali ti si izabrao nacin da svima na forumu pokazes da jesi ovakav kakvog te ja kvalifikujem..

drugo, ja ne postavljam slabasne argumente...ovdje se prica o Haskim presudama, masovnim grobnicama koje su tu i sa milion video zapisa arhivirane,o porusenim nesrpskim bogomoljama sve do jedne,o izbacivanju prefiksa bosanski i dodavanja srpski za vodu,zrak,zeljeznicu,sumu,parlament,policiju i milion drugih stvari...sve su ovo nepobitni argumenti...

ne moras se ti meni pravdati,ali neces u zemlji Bosanskoj prodavati salonsko cetnikovanje,bez da ti se odmah odgovori i u stratu argumentima dokaze da lazes i podrzavas zlo....prezivjelo se,sad slusaj i druge i stidi se sam sebe...a zamalo da budes sam,da nemoras slusati jednog zavrzlamu kao ti nabija na nos sve i svasta....valja nazor krepavati

S obzirom da si ti jako bezobrazan ne cudi me da si mi dodijelio tu etiketu. Kad budes mogao sa nekim druge vjere i nacije da ravnopravno razgovaras kao covjek sa covjekom, bez predrasuda i bez retorickih pitanja sa optuzujucim i agresivnim prizvukom onda mozda i dobijes odgovore na ta pitanja. Do tada zivi u mrznji, paranoji, neznanju, optuzivanju, precjenjivanju sebe i potcjenjivanju drugog, samozavaravanju, iluzijama i lazima skupa sa Bosnologom i ostalom ekipom.

Posted: **02/11/2010 18:58**

ako velike sile odluče da ponište odluke berlinskog kongresa i vrate srbiju u njene prirodne granice učinit če veliku i jedinu pravu stvar za mir na balkanu ...
molimo vas, o velike sile ....

Posted: **02/11/2010 19:08**

Raspored wrote:Jedno je izgleda sasvim izvjesno. Bošnjaci, nezadovoljni gotovo svim aspektima trenutnog stanja u BiH će uskoro pokrenuti oružane operacije protiv Republike Srpske a možda i protiv Hrvata u Hercegovini. Većina postova koje ovdje čitam prosto kipte od tih namjera toliko da čak postoje i planovi koji se očigledno vrte među ljudima.
Ok...lijepo je znati šta nas čeka. Idemo onda svi kao nekada u pripreme za to skoro proljeće...

Rat je moguc samo ako ga izazovu neprijatelji Bosne i Hercegovine. Ako recimo Dodik pokusa zabraniti djelovanje SIPA-e na podrucju manjeg entiteta, te se zbog tog izda nalog za hapsenje istog, sto bi vjerovatno dovelo do oruzanog sukoba. Ili ako se pokusa srusiti ustavni poredak u samoj FBiH pokusajem spajanja kantona na jugu zemlje. Ali da Sarajevo, nicim izazvano pokrene vojno-policijsku operaciju, to se sigurno nece desiti.

Posted: **02/11/2010 19:26**

hornet prvi wrote:
1gorstak wrote:
Raspored wrote:Jedno je izgleda sasvim izvjesno. Bošnjaci, nezadovoljni gotovo svim aspektima trenutnog stanja u BiH će uskoro pokrenuti oružane operacije protiv Republike Srpske a možda i protiv Hrvata u Hercegovini. Većina postova koje ovdje čitam prosto kipte od tih namjera toliko da čak postoje i planovi koji se očigledno vrte među ljudima.
Ok...lijepo je znati šta nas čeka. Idemo onda svi kao nekada u pripreme za to skoro proljeće...
Rat je moguc samo ako ga izazovu neprijatelji Bosne i Hercegovine. Ako recimo Dodik pokusa zabraniti djelovanje SIPA-e na podrucju manjeg entiteta, te se zbog tog izda nalog za hapsenje istog, sto bi vjerovatno dovelo do oruzanog sukoba. Ili ako se pokusa srusiti ustavni poredak u samoj FBiH pokusajem spajanja kantona na jugu zemlje. Ali da Sarajevo, nicim izazvano pokrene vojno-policijsku operaciju, to se sigurno nece desiti.
Rat
...niko ovdje vise nema kila (ljudstva,oruzja,para..itd) za neko ozbiljnije ratovanje...a i bilo bi besmisleno ,narocito bosnjacima.
Zapoceli bi nesto, gdje samo mogu izgubiti, a nista dobiti.

U mnogo cemu me podsjecaju na Srbe devedesetih, u bivsoj nam YU ,samo sto su u svakom pogledu mnogo slabiji..
Bosnjacki politicari su toga svjesniji nego bosnjacki narod, iako to ponekad ne izgleda tako.

Nije bilo ni 1992.godine. Nisi nista novog rekao. Nadam se, da to toga nece nikad doci. Samo ti kolutaj

Posted: **02/11/2010 19:32**

Vitez Koja wrote:
hornet prvi wrote:
1gorstak wrote: Rat je moguc samo ako ga izazovu neprijatelji Bosne i Hercegovine. Ako recimo Dodik pokusa zabraniti djelovanje SIPA-e na podrucju manjeg entiteta, te se zbog tog izda nalog za hapsenje istog, sto bi vjerovatno dovelo do oruzanog sukoba. Ili ako se pokusa srusiti ustavni poredak u samoj FBiH pokusajem spajanja kantona na jugu zemlje. Ali da Sarajevo, nicim izazvano pokrene vojno-policijsku operaciju, to se sigurno nece desiti.
Rat
...niko ovdje vise nema kila (ljudstva,oruzja,para..itd) za neko ozbiljnije ratovanje...a i bilo bi besmisleno ,narocito bosnjacima.
Zapoceli bi nesto, gdje samo mogu izgubiti, a nista dobiti.

U mnogo cemu me podsjecaju na Srbe devedesetih, u bivsoj nam YU ,samo sto su u svakom pogledu mnogo slabiji..
Bosnjacki politicari su toga svjesniji nego bosnjacki narod, iako to ponekad ne izgleda tako.
Nije bilo ni 1992.godine. Nisi nista novog rekao. Nadam se, da to toga nece nikad doci. Samo ti kolutaj

kolutavi, Bosnjaci nemaju sta izgubiti, sta ce to izgubiti, Srebrenicu, Istocnu Bosnu, Posavinu ? Mogu samo dobiti

dobar fol ovih ceta i njima slicnih, kao pobili smo vas, tike tike tacke, nema vise vracke, ono: '' e mi se vise ne igramo, mi smo svoje ostvarili,a vi budite merhametli'', ''idemo sad malo ekonomija, razvoj, hajd malo smo vas prorijedili, al sta ima veze, malo vas pocistili, al hajde bolan sto se ljutis'', ''ou, kakav rat, pa samo mi odredjujemo kad ce se ratovat, to je nas fazon'', ''mi smo to zagrabili sebi, nemate se vi pravo buniti, mi smo to mogli oteti silom, e al ne mozete i vi to tako vratiti''

dzaba vam je sve, oteto je prokleto, i tako ce biti sve dok se ne vrati, mozete imati entitet, mozete se otcijepiti, moze to trajati godinu, deset, sto, hiljadu, al na kraju ce to opet biti bosanska (hercegovacka) Bosna (Hercegovina)

Forum Klix.ba

Montgomery: Rješenje za BiH je mirni raspad

#626 Re: Montgomery: Rješenje za BiH je mirni raspad

#627 Re: Montgomery: Rješenje za BiH je mirni raspad

#628 Re: Montgomery: Rješenje za BiH je mirni raspad

#629 Re: Montgomery: Rješenje za BiH je mirni raspad

#630 Re: Montgomery: Rješenje za BiH je mirni raspad

#631 Re: Montgomery: Rješenje za BiH je mirni raspad

#632 Re: Montgomery: Rješenje za BiH je mirni raspad

#633 Re: Montgomery: Rješenje za BiH je mirni raspad

#634 Re: Montgomery: Rješenje za BiH je mirni raspad

#635 Re: Montgomery: Rješenje za BiH je mirni raspad

#636 Re: Montgomery: Rješenje za BiH je mirni raspad

#637 Re: Montgomery: Rješenje za BiH je mirni raspad

#638 Re: Montgomery: Rješenje za BiH je mirni raspad

#639 Re: Montgomery: Rješenje za BiH je mirni raspad

#640 Re: Montgomery: Rješenje za BiH je mirni raspad

#641 Re: Montgomery: Rješenje za BiH je mirni raspad

#642 Re: Montgomery: Rješenje za BiH je mirni raspad

#643 Re: Montgomery: Rješenje za BiH je mirni raspad

#644 Re: Montgomery: Rješenje za BiH je mirni raspad

#645 Re: Montgomery: Rješenje za BiH je mirni raspad

#646 Re: Montgomery: Rješenje za BiH je mirni raspad

#647 Re: Montgomery: Rješenje za BiH je mirni raspad

#648 Re: Montgomery: Rješenje za BiH je mirni raspad

#649 Re: Montgomery: Rješenje za BiH je mirni raspad

#650 Re: Montgomery: Rješenje za BiH je mirni raspad