Forum Klix.ba

¤ jelena ¤ wrote: ↑19/08/2021 13:02

Ne kontam ove stavove: "ako je Jugosloven".... "slažem se, neka je Jugosloven."

Šta ti tu ima da sumnjaš u to da li je neko ono što kaže da jeste i šta ti ima da se slažeš ili ne slažeš oko nečije pripadnosti određenoj sociološkoj grupi?

Takve stvari se u mom svijetu prihvataju zdravo za gotovo i bez ikakvih emotivnih naboja....

A Bazdulj, čovjek kao i svaki drugi. Živi svoj život, cjenjen je u sredini u kojoj živi i radi. Mislim da je to sasvim dovoljno jednom mladom čovjeku da bude zadovoljan i sretan, a sve ostalo je nebitno.

Mišljenje nekih anonimusa na nekom forumu o njemu, njegovim stavovima i izjavama iza kojih on stoji svojim likom i biografijom...to stvarno nema nikakvu težinu, bilo to mišljenje pozitivno ili negativno. Isto važi i za bilo koju drugu javnu ličnost. Zna se kako napisani stavovi imaju nekakav značaj.

Hah, Bazdulj je jedna od javnih ličnosti koja voli pratiti šta se piše po portalima, društvenim mrežama i forumima, pa zašto mu ne pružiti mogućnost da se osjeća važnim?

Često je znao spomenuti polusvijet sa foruma i društvenim mržama u svojim kolumnama, i jedno vrijeme, baš kao nekada Jergović, na takvim je bazirao svoje stavove i tvrdio zašto je u pravu. Mislim, ako se već spušta na nivo polusvijeta, onda mora biti svjestan toga da mu je polusvijet i mjera.

Polusvijet, da ti napomenem, ne nazoči samo na ovom forumu ili sličnim, polusvijet su i anonimni komentatori na sajtu Politike, Glasa Srpske, Preokreta, RTS-a, te razih YT podkasta u kojima je Bazdulj prva zvijezda. Ili možda nisu polusvijet, jer misle slično kao ti, dočim svi oni koji se ne uklapaju u takve aršine ispadaju baš to - anonimusi čije mišljenje nema nikakvu težinu?

Nije, draga sestro, problem što je Bazdulj Jugosloven. Memnun Idžaković se, googlaj ako ne znaš ko je, u bivšoj Jugoslaviji na zadnjem popisu izjasni da je Zulu, pa ni Bazduljev osjećaj za nacionalnu pripadnost nije sporan. Barem meni.

Sporno je to što on, kao taj nekakav Jugosloven, smatra da sve što se desilo na kulturnom polju poslije raspada Jugoslavije nije zaslužno pomena.
Ako uzmemo bh. kinematografiju u razmatranje -Bazduljevom logikom sve je to šaša, svi ti oscari, zlatni medvjedi, lavovi i sličan zoo vrt je uslovljen bijelosvijetskim centrima moći, a jedino što je autohtono to je sam Kusturica, ostali su, kako se već da zaključiti, služinčad, kako u filmskom, tako i ekonomskom, novog svijetskog poredka koji se urotio protiv Srba i pravoslavlja.

Bazdulj, recimo, smatra da u kulturološkom smislu da je Jugoslavija zenit najboljeg što su mogli Južni Sloveni napraviti, te da današnja južnoslovenska plemena nemaju uopšte dara za nešto veće, jer su mitska vremena Olimpijade, Azre, Bijelog Dugmeta, Nesvrstanih, novog vala, klupskog i reprezentativnog fudbala bila samo moguća u jugoslovenskoj utopiji i nikad više.

Ako to više nije moguće, a znamo da su ta vremena odavno prošla, sa čim se onda danas Bazdulj identifikuje kao Posljednji Jugosloven?

A zašto je, da prostite, taj Bazdulj toliko bitan?

Hakiz wrote: ↑19/08/2021 17:31 A zašto je, da prostite, taj Bazdulj toliko bitan?

Nece u sisu.

Hakiz wrote: ↑19/08/2021 17:31 A zašto je, da prostite, taj Bazdulj toliko bitan?

Zato, sto kao i novinari RTS, Kurira itd, svojim istupima kreira nove koljace, siovatelje, palikuce domova punih ljudi...

Hajvan wrote: ↑19/08/2021 17:34

Hakiz wrote: ↑19/08/2021 17:31 A zašto je, da prostite, taj Bazdulj toliko bitan?

Zato, sto kao i novinari RTS, Kurira itd, svojim istupima kreira nove koljace, siovatelje, palikuce domova punih ljudi...

Ozbiljna optuzba, rekao bih anticivilizacijska i huskacka prema svakome ko ima neko drugo misljenje i sto je najgore najstetnija upravo za Bosance i Hercegovce.

Hajvan wrote: ↑19/08/2021 17:34

Zato, sto kao i novinari RTS, Kurira itd, svojim istupima kreira nove koljace, siovatelje, palikuce domova punih ljudi...

Što bi rek'o Komšić: "Auf, Senade!"

Šta je tebi Filip Mursel Begović?

Tanqueray wrote: ↑19/08/2021 17:39

Ozbiljna optuzba, rekao bih anticivilizacijska i huskacka prema svakome ko ima neko drugo misljenje i sto je najgore najstetnija upravo za Bosance i Hercegovce.

Što je više kleveta i laži, to je nama naš Muharem draži.

Škobo Habu wrote: ↑19/08/2021 17:41

Hajvan wrote: ↑19/08/2021 17:34

Zato, sto kao i novinari RTS, Kurira itd, svojim istupima kreira nove koljace, siovatelje, palikuce domova punih ljudi...

Što bi rek'o Komšić: "Auf, Senade!"

Šta je tebi Filip Mursel Begović?

ne znam ko je to dok ne zaguglam

e jbg, I nije neki pozitivac

Hakiz wrote: ↑19/08/2021 17:31 A zašto je, da prostite, taj Bazdulj toliko bitan?

Nebitan poput Kusturice, ali ljudi i dalje ne mogu progutati neke stvari u vezi njih i raskrstiti jednom za sva vremena.

Skijaš wrote: ↑19/08/2021 17:22

¤ jelena ¤ wrote: ↑19/08/2021 13:36 Naravno da ti je nevjerovatno kad isuviše pridaješ znača svojim upisima koje bi neko mogao vrlo lako nazvati....najobičnijim baljezganjem.

Mislim da bi se svi komentatori na ovoj temi mogli generalno sloziti oko jednog, odlazak Bazdulja u Beograd i RTS je pozitivna stvar jer takav profil ljudi ne treba Sarajevu, treba Beogradu a i sam ce Muharem nesto usicariti.

Win-win-win

Potpisujem, naravno.

Ma ne treba ni progresivnom dijelu Beograda i Srbije, ali mjesta mora biti za sve, svidjelo se to nama ili ne.

A čuj win-win-win...to jack pot.

Muharem bi bio najkorisniji Sarajevu, mada je to ljudima tesko shvatit poslije 30 godina medijske uniformnosti. Dug je to period, cijele generacije su izrasle za to vrijeme, ali duboko vjerujem da su ljudi poput Muharema, kosmopoliti, ljudi buducnosti.

Škobo Habu wrote: ↑19/08/2021 17:24

¤ jelena ¤ wrote: ↑19/08/2021 13:02

Ne kontam ove stavove: "ako je Jugosloven".... "slažem se, neka je Jugosloven."

Šta ti tu ima da sumnjaš u to da li je neko ono što kaže da jeste i šta ti ima da se slažeš ili ne slažeš oko nečije pripadnosti određenoj sociološkoj grupi?

Takve stvari se u mom svijetu prihvataju zdravo za gotovo i bez ikakvih emotivnih naboja....

A Bazdulj, čovjek kao i svaki drugi. Živi svoj život, cjenjen je u sredini u kojoj živi i radi. Mislim da je to sasvim dovoljno jednom mladom čovjeku da bude zadovoljan i sretan, a sve ostalo je nebitno.

Mišljenje nekih anonimusa na nekom forumu o njemu, njegovim stavovima i izjavama iza kojih on stoji svojim likom i biografijom...to stvarno nema nikakvu težinu, bilo to mišljenje pozitivno ili negativno. Isto važi i za bilo koju drugu javnu ličnost. Zna se kako napisani stavovi imaju nekakav značaj.

Hah, Bazdulj je jedna od javnih ličnosti koja voli pratiti šta se piše po portalima, društvenim mrežama i forumima, pa zašto mu ne pružiti mogućnost da se osjeća važnim?

Često je znao spomenuti polusvijet sa foruma i društvenim mržama u svojim kolumnama, i jedno vrijeme, baš kao nekada Jergović, na takvim je bazirao svoje stavove i tvrdio zašto je u pravu. Mislim, ako se već spušta na nivo polusvijeta, onda mora biti svjestan toga da mu je polusvijet i mjera.

Polusvijet, da ti napomenem, ne nazoči samo na ovom forumu ili sličnim, polusvijet su i anonimni komentatori na sajtu Politike, Glasa Srpske, Preokreta, RTS-a, te razih YT podkasta u kojima je Bazdulj prva zvijezda. Ili možda nisu polusvijet, jer misle slično kao ti, dočim svi oni koji se ne uklapaju u takve aršine ispadaju baš to - anonimusi čije mišljenje nema nikakvu težinu?

Nije, draga sestro, problem što je Bazdulj Jugosloven. Memnun Idžaković se, googlaj ako ne znaš ko je, u bivšoj Jugoslaviji na zadnjem popisu izjasni da je Zulu, pa ni Bazduljev osjećaj za nacionalnu pripadnost nije sporan. Barem meni.

Sporno je to što on, kao taj nekakav Jugosloven, smatra da sve što se desilo na kulturnom polju poslije raspada Jugoslavije nije zaslužno pomena.
Ako uzmemo bh. kinematografiju u razmatranje -Bazduljevom logikom sve je to šaša, svi ti oscari, zlatni medvjedi, lavovi i sličan zoo vrt je uslovljen bijelosvijetskim centrima moći, a jedino što je autohtono to je sam Kusturica, ostali su, kako se već da zaključiti, služinčad, kako u filmskom, tako i ekonomskom, novog svijetskog poredka koji se urotio protiv Srba i pravoslavlja.

Bazdulj, recimo, smatra da u kulturološkom smislu da je Jugoslavija zenit najboljeg što su mogli Južni Sloveni napraviti, te da današnja južnoslovenska plemena nemaju uopšte dara za nešto veće, jer su mitska vremena Olimpijade, Azre, Bijelog Dugmeta, Nesvrstanih, novog vala, klupskog i reprezentativnog fudbala bila samo moguća u jugoslovenskoj utopiji i nikad više.

Ako to više nije moguće, a znamo da su ta vremena odavno prošla, sa čim se onda danas Bazdulj identifikuje kao Posljednji Jugosloven?

Bez obzira na moje mišljenje o Bazdulju kao osobi, mislim da je, ipak, ovdje u pravu.
Istina jeste da je to bilo vrijeme kada smo išli u korak sa kulturnim zbivanjima i trendovima u razvijenom svijetu, dok smo danas svi (Bosna, Srbija, pa i Hrvatska) daleko iza njih. Tada su narodi na ovim prostorima dostigli jedan nivo do kojeg će se teško ikada više doći, kada sada sem folka ništa ne opstaje.

Koliko god mi na primjer mrzili Bubu i Correlija, oni su trenutno jedina stvar gdje pratimo trendove u svijetu - ma koliko to zvučilo smiješno.

Tanqueray wrote: ↑19/08/2021 19:00 Muharem bi bio najkorisniji Sarajevu, mada je to ljudima tesko shvatit poslije 30 godina medijske uniformnosti. Dug je to period, cijele generacije su izrasle za to vrijeme, ali duboko vjerujem da su ljudi poput Muharema, kosmopoliti, ljudi buducnosti.

Kao uvijek imaš neke poglede koji mi nisu ni po čemu nisu jasni. Po čemu je Bazdulj KOSMOPOLIT?

sehohari wrote: ↑19/08/2021 19:54
Bez obzira na moje mišljenje o Bazdulju kao osobi, mislim da je, ipak, ovdje u pravu.
Istina jeste da je to bilo vrijeme kada smo išli u korak sa kulturnim zbivanjima i trendovima u razvijenom svijetu, dok smo danas svi (Bosna, Srbija, pa i Hrvatska) daleko iza njih. Tada su narodi na ovim prostorima dostigli jedan nivo do kojeg će se teško ikada više doći, kada sada sem folka ništa ne opstaje.

Koliko god mi na primjer mrzili Bubu i Correlija, oni su trenutno jedina stvar gdje pratimo trendove u svijetu - ma koliko to zvučilo smiješno.

Nije da se ni ja ne slažem, no šta je alternativa?

Nova Jugoslavija? Roniti krokodilske suze za tim vremenom i nostalgično tapkati u mjestu?

Zakivati Kusturicu u zvijezde, a Tanovića i Žbanićku smatrati za umjetnike koji su u dosluhu sa novim svjetskim poretkom?

sehohari wrote: ↑19/08/2021 19:55

Tanqueray wrote: ↑19/08/2021 19:00 Muharem bi bio najkorisniji Sarajevu, mada je to ljudima tesko shvatit poslije 30 godina medijske uniformnosti. Dug je to period, cijele generacije su izrasle za to vrijeme, ali duboko vjerujem da su ljudi poput Muharema, kosmopoliti, ljudi buducnosti.

Kao uvijek imaš neke poglede koji mi nisu ni po čemu nisu jasni. Po čemu je Bazdulj KOSMOPOLIT?

Zato što on to misli da jeste. I to Kišova ranga. Minimum.

¤ jelena ¤ wrote: ↑19/08/2021 18:45

Skijaš wrote: ↑19/08/2021 17:22

Mislim da bi se svi komentatori na ovoj temi mogli generalno sloziti oko jednog, odlazak Bazdulja u Beograd i RTS je pozitivna stvar jer takav profil ljudi ne treba Sarajevu, treba Beogradu a i sam ce Muharem nesto usicariti.

Win-win-win

Ma ne treba ni progresivnom dijelu Beograda i Srbije

Odlicno jer nisam ni spominjao progresivni dio Beograda i Srbije

Tanqueray wrote: ↑19/08/2021 19:00 Muharem bi bio najkorisniji Sarajevu, mada je to ljudima tesko shvatit poslije 30 godina medijske uniformnosti. Dug je to period, cijele generacije su izrasle za to vrijeme, ali duboko vjerujem da su ljudi poput Muharema, kosmopoliti, ljudi buducnosti.

Sarajevu trebaju principijelni ljudi, ljudi koji ce u Sarajevu reci da se sa Vijecnice mora skinuti onu sramnu plocu kojom se vrijedja srpski narod i koji ce u Beogradu reci da Srbija mora osuditi negiranje genocida u Srebrenici. On nije tog kalibra, on je .... on je ...... clan Upravnog odbora RTS-a.

*htio sam biti malo deskriptivniji, ali eto umjesto da budem vulgaran, podsjecanje na cinjenice bi trebalo biti dovoljno

Škobo Habu wrote: ↑19/08/2021 21:58

sehohari wrote: ↑19/08/2021 19:54
Bez obzira na moje mišljenje o Bazdulju kao osobi, mislim da je, ipak, ovdje u pravu.
Istina jeste da je to bilo vrijeme kada smo išli u korak sa kulturnim zbivanjima i trendovima u razvijenom svijetu, dok smo danas svi (Bosna, Srbija, pa i Hrvatska) daleko iza njih. Tada su narodi na ovim prostorima dostigli jedan nivo do kojeg će se teško ikada više doći, kada sada sem folka ništa ne opstaje.

Koliko god mi na primjer mrzili Bubu i Correlija, oni su trenutno jedina stvar gdje pratimo trendove u svijetu - ma koliko to zvučilo smiješno.

Nije da se ni ja ne slažem, no šta je alternativa?

Nova Jugoslavija? Roniti krokodilske suze za tim vremenom i nostalgično tapkati u mjestu?

Zakivati Kusturicu u zvijezde, a Tanovića i Žbanićku smatrati za umjetnike koji su u dosluhu sa novim svjetskim poretkom?

Nema tu "alternative" ili nečega drugog, jer stvar nije u stvaranju nekih novih granica, država ili naroda. I prije drugog svjetskog rata bila je Jugoslavija, čak i još jače (velikim dijelom na silu nametnuto) "jugoslovenstvo", ali su naši prostori tada opet bili deponija evrope. Jer razlog stanja SFRJ nije bilo - kako to Bazdulj vidi - njen oblik, već prije svega njezino društveno uređenje, u kojem je modernizacija društva mogla biti nametnuta. Komunizam i diktatura omogućavaju da elita - ukoliko je ona željna i sposobna za takav poduhvat - na silu u društvu nametnu kulturnu modernizaciju gradnjom adekvatnih institucija, etabliranjem odgovarajućih standarda u obrazovanju i namećenjem potrebnih standarda kao poželjnih u društvu. Takva politika je dovela do našeg kulturnog nivoa, a ne to što su se Zabranjeno pušenje ili Plavi orkestar mogli vidjeti kao jugoslovenska grupa.

Mi moramo shvatiti da je tadašnji nivo našeg društva kao posljedica društvog uređenja na ovim prostorima bila "nametnuta", što je i razlog zašto je tako brzo došlo do degredacije kojoj smo svjedočili od 90-ih do danas. Da je možda taj period trajao duže, nivo našeg društva bi preživio, isto kao što i nacionalizam ne bi pobuknuo na onaj način.

Zato ja i smatram da je povratak tog "zenita" na dugom štapu: Ne zbog toga što je Jugoslavija daleko od nas, nego da će se taj istorijski momenat koji je doveo do tako nagle modernizacije društva - da je sva vlast u rukama jedne grupe a da je njoj ujedno stalo do takvih stvari - neće tako brzo ponoviti. U demokratskom društvu u kojem se mi nalazimo te stvari idu puno sporije, jer se u njemu društvo od sebe mora promijeniti, dostizanjem većeg ekonomskog standarda i nivoa obrazovanja. A to teče sporo, pogotovo sa ovom našom situacijom.

Da, umjetnike svjetskog ranga kao Tanovića ili Jasmine Žbanić treba podržati, ali je i istina da više od pola stanovništva Bosne i Hercegovine živi u ruralnim područjima, a više od trećine stanovništva je tek završilo osnovno obrazovanje. Ti ljudi, čiji glas vrijedi isto koliko i svakog drugog građanina, možda imaju drugačije prioritete nego ja i ti.

Ja ne razumijem o kakvom vrhuncu (bilo čega) u Jugoslaviji vi govorite, niti me interesuje da pričam o vrhuncima u državi koja je završila tako što je Milošević sve njene poluge moći stavio u svoju službu i krenuo u genocid čitavog jednog naroda. Ovo su, dakle, fakti. Malo je cinično (i ovo je blaga riječ) pričati, onda, o "vrhunskim dometima" te države.

Jugoslavija nije imala ni građansko društvo ni institucije koje bi, recimo, mogle spriječiti Miloševića i svu tu bagru iz JNA, SANU, Udruženja Književnika Srbije, SPC, političkih struktura (diplomatija, prije svega) itd. da pripreme i urade ono što su uradili. Nisu se, pobogu, ljudi gađali klikerima u ratu, da ja sad raspravljam dobre strane komunističke Jugoslavije. Žao mi je zbog nekih jugonostalgičara, ali i oni moraju prihvatiti činjenice takve kakve su. Jugoslavija je krenula da ubija narode čiji predstavnici nisu htjeli više sarađivati sa srbijanskom političkom bagrom. Sva moć te države (a bila je značajna za taj prostor i za to vrijeme) je upotrijebljena da se istrijebi jedan narod i uništi jedna međunarodna priznato država. Uništavali su i Hrvatsku i Hrvate, ali to je jedna druga priča.

I za BiH važe iste stvari kao i Jugoslaviju. Moraju se izgraditi i ojačati institucije i građansko društvo. Tu nema puno filozofije. Međutim mora se i razumjeti građansko društvo. Mora se razumjeti da si građanskom društvu odgovoran za svoje akcije, i da svako ima pravo da ti odgovori na notorne budalaštine, koje je Bazdulj pričao i priča. Mora se razumjeti da je Bazdulj, ako je član Upravnog Odbora RTS-a ujedno i pijun u državnoj mašineriji Srbije koju vodi četnik, i da ja, drugi, treći, imamo pravo da na to reagiramo žestoko koliko nam volja.

Jbt, on služi četniku i priča takve nevjerovatne budalaštine, i ja bih sad zarad nekog nakaradnog shvatanja građanskog društva trebao to prihvatiti sa šutnjom? E pa šutnja nije građansko društvo. Građansko društvo je da se četniku kaže da je četnik, da se četničkom sluzi kaže da je četnički sluga, i da mu se civilizirano objasni zašto je to normalnom čovjeku neprihvatljivo.

I pritom me zaboli ona stvar da li je on (Bazdulj) Jugosloven, Srbin, Bošnjak, or whatever. U bilo kojoj opciji, "ko nas bre zavadi" neće da može, ni kao najblaža opcija. Ja se ni sa kim nisam zavađao, nisu me učili da mrzim bilo koga, i nije moj tata zapucao sa artiljerijom u Srbiju da ruši Beograd i da ubija nevinu djecu po Čačku.

Istina, da sam ja bio odgovorni u NATO kad su bombardirali Srbiju da bih je ja vratio u fuckin' kameno doba gdje i pripada, ali opet ne bih ubijao civile. Peace svima.

Kakav šuk Bazdulja, leglo mu je ko’ kec na desetku.
Sve u svemu dobar kolumnista sa kojim se uglavnom slažem, nekada ne.

sehohari wrote: ↑19/08/2021 19:54 Koliko god mi na primjer mrzili Bubu i Correlija, oni su trenutno jedina stvar gdje pratimo trendove u svijetu - ma koliko to zvučilo smiješno.

Da li to više govori o svijetu nego o nama

Hakiz wrote: ↑20/08/2021 00:50

sehohari wrote: ↑19/08/2021 19:54 Koliko god mi na primjer mrzili Bubu i Correlija, oni su trenutno jedina stvar gdje pratimo trendove u svijetu - ma koliko to zvučilo smiješno.

Da li to više govori o svijetu nego o nama

To svako treba za sebe zaključiti...

Edin H. wrote: ↑20/08/2021 00:41 Kakav šuk Bazdulja, leglo mu je ko’ kec na desetku.
Sve u svemu dobar kolumnista sa kojim se uglavnom slažem, nekada ne.

On ga šuka jedino babi i materi svojim...

Kako vrijeme prolazi sve vise ce biti Bazdulja. Pravi intelektualci bjeze od zabokrecine.

sehohari wrote: ↑19/08/2021 23:35

Škobo Habu wrote: ↑19/08/2021 21:58 Nije da se ni ja ne slažem, no šta je alternativa?

Nova Jugoslavija? Roniti krokodilske suze za tim vremenom i nostalgično tapkati u mjestu?

Zakivati Kusturicu u zvijezde, a Tanovića i Žbanićku smatrati za umjetnike koji su u dosluhu sa novim svjetskim poretkom?

Nema tu "alternative" ili nečega drugog, jer stvar nije u stvaranju nekih novih granica, država ili naroda. I prije drugog svjetskog rata bila je Jugoslavija, čak i još jače (velikim dijelom na silu nametnuto) "jugoslovenstvo", ali su naši prostori tada opet bili deponija evrope. Jer razlog stanja SFRJ nije bilo - kako to Bazdulj vidi - njen oblik, već prije svega njezino društveno uređenje, u kojem je modernizacija društva mogla biti nametnuta. Komunizam i diktatura omogućavaju da elita - ukoliko je ona željna i sposobna za takav poduhvat - na silu u društvu nametnu kulturnu modernizaciju gradnjom adekvatnih institucija, etabliranjem odgovarajućih standarda u obrazovanju i namećenjem potrebnih standarda kao poželjnih u društvu. Takva politika je dovela do našeg kulturnog nivoa, a ne to što su se Zabranjeno pušenje ili Plavi orkestar mogli vidjeti kao jugoslovenska grupa.

Mi moramo shvatiti da je tadašnji nivo našeg društva kao posljedica društvog uređenja na ovim prostorima bila "nametnuta", što je i razlog zašto je tako brzo došlo do degredacije kojoj smo svjedočili od 90-ih do danas. Da je možda taj period trajao duže, nivo našeg društva bi preživio, isto kao što i nacionalizam ne bi pobuknuo na onaj način.

Zato ja i smatram da je povratak tog "zenita" na dugom štapu: Ne zbog toga što je Jugoslavija daleko od nas, nego da će se taj istorijski momenat koji je doveo do tako nagle modernizacije društva - da je sva vlast u rukama jedne grupe a da je njoj ujedno stalo do takvih stvari - neće tako brzo ponoviti. U demokratskom društvu u kojem se mi nalazimo te stvari idu puno sporije, jer se u njemu društvo od sebe mora promijeniti, dostizanjem većeg ekonomskog standarda i nivoa obrazovanja. A to teče sporo, pogotovo sa ovom našom situacijom.

Da, umjetnike svjetskog ranga kao Tanovića ili Jasmine Žbanić treba podržati, ali je i istina da više od pola stanovništva Bosne i Hercegovine živi u ruralnim područjima, a više od trećine stanovništva je tek završilo osnovno obrazovanje. Tim ljudima, čiji glas vrijedi isto koliko i svakog drugog građanina, možda imaju drugačije prioritete nego ja i ti.

Taj period je bio incident, nece se ponoviti nikad vise.

“Pobjeci” iz grada koji je teroroziran, granatiran, spaljivan u grad koji je to sve organizirao nije nikakav Intelektualni bijeg

Kakvih ovdje debila ima...