#6226 Re: FADIL NOVALIĆ PREMIJER FBIH
Posted: 13/11/2021 13:01
Jeb´o drzavu gdje ti novalic igra ikakvu ulogu u drustvu 
jednom rijecu pljacka... evo fiskalne nove kase... pljacka, porezi pljacka, akcize pljacka (niko vise i ne spominje akcize)... po mom misljenju, BiH tj sve tri stranke sdnd-hdz.sda su pod sankcijama od MZ,MMF-a, svjetske banke i EU... stizu obaveze za vracanje kredita koje su dizali i kupovali socijalni mir a pare vise ne dobijaju... uglavnom kroz nove poreze vracamo kredite koje su ove tri crne stranke zaduzile se i opljackale narod... ljudi masovno bjeze iz BiH...tandmand wrote: ↑13/11/2021 12:43 - agrarna reforma - Kralj Aleksandar
- agrarna reforma - Josip Broz
- certifikacijska reforma - Alija Izetbegović
- nekretninska porezna reforma - Bakir Izetbegovic
Oporezivanje prvonasljednika:
1. građanima se iz đepa uzima novac ni za šta za potrebe uhljebarija
2. otvara se kapija za korupciju i šibicarenje, jer nekretninu neko treba procijeniti a tom nekom treba uletiti sa parama
3. ko ne može platiti porez mora jeftino prodati istu i ako imao sreće ostati podstanar u njoj
4. masa neprepisanih nekretnina za koju pokojnik, naravno, nije u stanju platiti porez ide na bubanj
Ovaj zakon građane Federacije vodi autostradom siromaštva u cilju toga da se kartellizuje cjelokupna državna i privatna imovina.
Drugi razlog je iseljavanje stanovništva, koje kad ode ne puni budžet a ova nekretninska reforma služi da mu se uzmu pare dok živi i radi u drugoj državi.
Zanima me šta će još smisliti da iscjede novac iz rezidentnih i iseljenih građana BiH.
Ne bi bilo lose da se prvo procita ponesto, a ne da se lupaju stvari nako, nece niko oporezovati stednju, vec ce oporezovati dobit/kamatu koju ti banka plati sto si im dao pare da rade sa njima, I to je davno trebalo, jer sto bi neko ko je rizikovao I ulozio pare u neki biznis morao platiti porez na dobit, a neko tko je def umrtvio pare u banci ne moraDozer wrote: ↑13/11/2021 12:15 Tacno. Puno veci problem je oporezivanje ustedjevine. Mislim...ustedjevina je nesto sto se ustedilo iz redovnih primanja, a koja su vec oporezovana. Oporezivanje ustedjevine/stednje bi znacilo dupli porez na isto primanje, a to ne postoji nigdje na svijetu.
Ako ovo usvoje, to ce znaciti rapidno povlacenje love s racuna i prebacivanje u sefove, sto ce voditi problemu likvidnosti banaka, a onda i povecavanju kamata na kredite i cijena svih bankarskih usluga.
Ako se ovdje misli na oporezivanje dobiti od orocenje stednje, to je opet besmisleno, s obzirom da su te kamate na orocenu stednju manje od 2% godisnje. Bar 70% ljudi ce razrociti tu stednju i staviti pare u sef.
JIBMpici wrote: ↑13/11/2021 13:02jednom rijecu pljacka... evo fiskalne nove kase... pljacka, porezi pljacka, akcize pljacka (niko vise i ne spominje akcize)... po mom misljenju, BiH tj sve tri stranke sdnd-hdz.sda su pod sankcijama od MZ,MMF-a, svjetske banke i EU... stizu obaveze za vracanje kredita koje su dizali i kupovali socijalni mir a pare vise ne dobijaju... uglavnom kroz nove poreze vracamo kredite koje su ove tri crne stranke zaduzile se i opljackale narod... ljudi masovno bjeze iz BiH...tandmand wrote: ↑13/11/2021 12:43 - agrarna reforma - Kralj Aleksandar
- agrarna reforma - Josip Broz
- certifikacijska reforma - Alija Izetbegović
- nekretninska porezna reforma - Bakir Izetbegovic
Oporezivanje prvonasljednika:
1. građanima se iz đepa uzima novac ni za šta za potrebe uhljebarija
2. otvara se kapija za korupciju i šibicarenje, jer nekretninu neko treba procijeniti a tom nekom treba uletiti sa parama
3. ko ne može platiti porez mora jeftino prodati istu i ako imao sreće ostati podstanar u njoj
4. masa neprepisanih nekretnina za koju pokojnik, naravno, nije u stanju platiti porez ide na bubanj
Ovaj zakon građane Federacije vodi autostradom siromaštva u cilju toga da se kartellizuje cjelokupna državna i privatna imovina.
Drugi razlog je iseljavanje stanovništva, koje kad ode ne puni budžet a ova nekretninska reforma služi da mu se uzmu pare dok živi i radi u drugoj državi.
Zanima me šta će još smisliti da iscjede novac iz rezidentnih i iseljenih građana BiH.
Ponovo, nista se ne mijenja za nasljedjivanje nekretnina, ostaje kako je I sada regulisano kantonalnim zakonimatandmand wrote: ↑13/11/2021 12:43 - agrarna reforma - Kralj Aleksandar
- agrarna reforma - Josip Broz
- certifikacijska reforma - Alija Izetbegović
- nekretninska porezna reforma - Bakir Izetbegovic
Oporezivanje prvonasljednika:
1. građanima se iz đepa uzima novac ni za šta za potrebe uhljebarija
2. otvara se kapija za korupciju i šibicarenje, jer nekretninu neko treba procijeniti a tom nekom treba uletiti sa parama
3. ko ne može platiti porez mora jeftino prodati istu i ako imao sreće ostati podstanar u njoj
4. masa neprepisanih nekretnina za koju pokojnik, naravno, nije u stanju platiti porez ide na bubanj
Ovaj zakon građane Federacije vodi autostradom siromaštva u cilju toga da se kartellizuje cjelokupna državna i privatna imovina.
Drugi razlog je iseljavanje stanovništva, koje kad ode ne puni budžet a ova nekretninska reforma služi da mu se uzmu pare dok živi i radi u drugoj državi.
Zanima me šta će još smisliti da iscjede novac iz rezidentnih i iseljenih građana BiH.
U zakonu o radu nema toplog obroka ni naknade za prevoz, u nekim granskim kolektivnim ugovorima ima. Mislim da će vremenom nestajati te isplate.mirza_15 wrote: ↑13/11/2021 12:51 Jedno pitanje:
Neoporezivi dio TO je 1% prosjeka FBiH, ali šta je tačno obaveza poslodavca po pitanju TO? Mora li ga isplatiti? Je li zakonom definisano koliki mora da bude? Znam da se negdje definiše ta stavka kolektivnim ugovorima. Možda čak i ugovorima o radu. Mene samo zanima da li postoji neka zakonska obaveza po pitanju TO?
Naknada za prevoz i topli obrok su recidivi socijalističke Jugoslavije. Ovaj današnji zakon o radu je surogat, mješavina socijalizma i kapitalizma, kojem je rezultat loš zakon.korisnicki wrote: ↑13/11/2021 13:21U zakonu o radu nema toplog obroka ni naknade za prevoz, u nekim granskim kolektivnim ugovorima ima. Mislim da će vremenom nestajati te isplate.mirza_15 wrote: ↑13/11/2021 12:51 Jedno pitanje:
Neoporezivi dio TO je 1% prosjeka FBiH, ali šta je tačno obaveza poslodavca po pitanju TO? Mora li ga isplatiti? Je li zakonom definisano koliki mora da bude? Znam da se negdje definiše ta stavka kolektivnim ugovorima. Možda čak i ugovorima o radu. Mene samo zanima da li postoji neka zakonska obaveza po pitanju TO?
Radim zajedno sa kolegama na istom radnom mjestu koji imaju limitiranu naknadu za prevoz 450 KM. Uz plaćene doprinose za tu naknadu imali bih za oko trećinu veću penziju od mene što bih bilo van pameti, idiotski.
Ma nije bas njima sve zatvoreno. Bake pogtovo ce otic sa Novalicem kod Erdogana i uzet malo kredita da podmaze glasacku i internet masineriju za izbore. To ti oni u vladi racunaju kao ostali troskovi, i to nije zezancija. Ostale troskove mozes preves na sta god hoces bez ikavog pitanja i obrazlozenja.pici wrote: ↑13/11/2021 13:02jednom rijecu pljacka... evo fiskalne nove kase... pljacka, porezi pljacka, akcize pljacka (niko vise i ne spominje akcize)... po mom misljenju, BiH tj sve tri stranke sdnd-hdz.sda su pod sankcijama od MZ,MMF-a, svjetske banke i EU... stizu obaveze za vracanje kredita koje su dizali i kupovali socijalni mir a pare vise ne dobijaju... uglavnom kroz nove poreze vracamo kredite koje su ove tri crne stranke zaduzile se i opljackale narod... ljudi masovno bjeze iz BiH...tandmand wrote: ↑13/11/2021 12:43 - agrarna reforma - Kralj Aleksandar
- agrarna reforma - Josip Broz
- certifikacijska reforma - Alija Izetbegović
- nekretninska porezna reforma - Bakir Izetbegovic
Oporezivanje prvonasljednika:
1. građanima se iz đepa uzima novac ni za šta za potrebe uhljebarija
2. otvara se kapija za korupciju i šibicarenje, jer nekretninu neko treba procijeniti a tom nekom treba uletiti sa parama
3. ko ne može platiti porez mora jeftino prodati istu i ako imao sreće ostati podstanar u njoj
4. masa neprepisanih nekretnina za koju pokojnik, naravno, nije u stanju platiti porez ide na bubanj
Ovaj zakon građane Federacije vodi autostradom siromaštva u cilju toga da se kartellizuje cjelokupna državna i privatna imovina.
Drugi razlog je iseljavanje stanovništva, koje kad ode ne puni budžet a ova nekretninska reforma služi da mu se uzmu pare dok živi i radi u drugoj državi.
Zanima me šta će još smisliti da iscjede novac iz rezidentnih i iseljenih građana BiH.
Fina je to priča za neku uređenu državu, gdje vlada normalan mentalitet i politika zasnovana na etičkim kodeksima, alisaimidin wrote: ↑13/11/2021 13:13Ponovo, nista se ne mijenja za nasljedjivanje nekretnina, ostaje kako je I sada regulisano kantonalnim zakonimatandmand wrote: ↑13/11/2021 12:43 - agrarna reforma - Kralj Aleksandar
- agrarna reforma - Josip Broz
- certifikacijska reforma - Alija Izetbegović
- nekretninska porezna reforma - Bakir Izetbegovic
Oporezivanje prvonasljednika:
1. građanima se iz đepa uzima novac ni za šta za potrebe uhljebarija
2. otvara se kapija za korupciju i šibicarenje, jer nekretninu neko treba procijeniti a tom nekom treba uletiti sa parama
3. ko ne može platiti porez mora jeftino prodati istu i ako imao sreće ostati podstanar u njoj
4. masa neprepisanih nekretnina za koju pokojnik, naravno, nije u stanju platiti porez ide na bubanj
Ovaj zakon građane Federacije vodi autostradom siromaštva u cilju toga da se kartellizuje cjelokupna državna i privatna imovina.
Drugi razlog je iseljavanje stanovništva, koje kad ode ne puni budžet a ova nekretninska reforma služi da mu se uzmu pare dok živi i radi u drugoj državi.
Zanima me šta će još smisliti da iscjede novac iz rezidentnih i iseljenih građana BiH.
Sa druge strane I to je najavljeno prije par godina, doci ce na red porez na nekrernine, I treba doci, ali I tu ce biti oslobodjenja za prvu kucu/stan, ali ovi sto imaju po x kuca/stanova, naravno da treba oporezovati
To je jos jedan vid umrtvljivanja kapitala u bih, ljudi prave ogromne kuce, kupuju vise stanova jer ne zele stediti u banci, a cesto su to I prljave pare, koje se na taj nacin peru, ovamo cijene nekretnina skacu u nebo, a ljudi masovno odseljavaju, pa onda izvana kupuju ovdje I dizu cijene
Pa onda neki imaju stanova I kuca kao u prici, sve je uvijek puno I pare se uzimaju od rentanja, ali niko nije prijavljen I ne placa porez
Ne mozes nista promjeniti kad su tacno kalkulisali koliko ce normalnih otici da mogu oni ostati na vlasti. Cak su otisli i do te mjere da imaju uvijek garantirani broj glasaca sa paketima kafe i cvajom.tandmand wrote: ↑13/11/2021 13:36Fina je to priča za neku uređenu državu, gdje vlada normalan mentalitet i politika zasnovana na etičkim kodeksima, alisaimidin wrote: ↑13/11/2021 13:13
Ponovo, nista se ne mijenja za nasljedjivanje nekretnina, ostaje kako je I sada regulisano kantonalnim zakonima
Sa druge strane I to je najavljeno prije par godina, doci ce na red porez na nekrernine, I treba doci, ali I tu ce biti oslobodjenja za prvu kucu/stan, ali ovi sto imaju po x kuca/stanova, naravno da treba oporezovati
To je jos jedan vid umrtvljivanja kapitala u bih, ljudi prave ogromne kuce, kupuju vise stanova jer ne zele stediti u banci, a cesto su to I prljave pare, koje se na taj nacin peru, ovamo cijene nekretnina skacu u nebo, a ljudi masovno odseljavaju, pa onda izvana kupuju ovdje I dizu cijene
Pa onda neki imaju stanova I kuca kao u prici, sve je uvijek puno I pare se uzimaju od rentanja, ali niko nije prijavljen I ne placa porez
Ne vjerujem Fadilu, Bakiru i Jelki ni sekunde.
Odeš spavati, ujutro ustaneš a oni ti skovali vješala. Svako malo osvane neka loša vijest koja čovjeka izbije iz cipela.
Kakav bola kantonalni zakon o nasljeđivanju.
Pa Jelka je u Službenom listu objavila Pravilnik o nabavki novih fiskalnih kasa, a taj pravilnik kao ima uporište u Zakonu o fiskalnim sistemima.
Fadil će svojim verbalnim i svakim drugim vratolomijama napraviti to da se operezuje prvonasljednik a "da ima uporište u kantonalnom zakonu o nasljeđivanju." Ovdje je pravni sistem urušen, rade šta hoće. Otmačinu neće nazvati otimačinom, ali će smisliti pravnu konstrukciju da ono što su naumili oteti otmu, ma kako se to zvalo u npr. Službenom glasniku.
I što je nagore, Dodik razara državu, nemaju odgovora na to a oni se zabavili time kako zavući ruku u đep običnom čovjeku.
Naslušali smo se lijepih riječi i floskula, za čitav život. Rezultati govore sami za sebe i upozoravaju da nema mjesta bjanko povjerenju.
oni bi trebali TO i kartu da stave u platu al nece... zbog cega, zbog PIO... imali bi svi vece penzije a ovako ti daju TO, kartu i regres kako kome) i kazu evo vidite da nije plata minimalna nego 700KM... nek ubace kartu, rgres i topli u neto placanje, pa ce se vidjet koliko bi se penzije dobijao kad se akobogda ode u nju... nebi bila 382km nego dosta veca... zato imamo hibrid kapializma-socijalizma... zaparvo nista.jasib wrote: ↑13/11/2021 13:30Naknada za prevoz i topli obrok su recidivi socijalističke Jugoslavije. Ovaj današnji zakon o radu je surogat, mješavina socijalizma i kapitalizma, kojem je rezultat loš zakon.korisnicki wrote: ↑13/11/2021 13:21
U zakonu o radu nema toplog obroka ni naknade za prevoz, u nekim granskim kolektivnim ugovorima ima. Mislim da će vremenom nestajati te isplate.
Radim zajedno sa kolegama na istom radnom mjestu koji imaju limitiranu naknadu za prevoz 450 KM. Uz plaćene doprinose za tu naknadu imali bih za oko trećinu veću penziju od mene što bih bilo van pameti, idiotski.
Plate treba dijeliti u brutto iznosu, i da svako za sebe plaća svoje obaveze zdravstvenog i socijalnog osiguranja, da svako sebi plaća hranu i putovanje do radnog mjesta.
tandmand wrote: ↑13/11/2021 13:36
Fina je to priča za neku uređenu državu, gdje vlada normalan mentalitet i politika zasnovana na etičkim kodeksima, ali
Ne vjerujem Fadilu, Bakiru i Jelki ni sekunde.
Odeš spavati, ujutro ustaneš a oni ti skovali vješala. Svako malo osvane neka loša vijest koja čovjeka izbije iz cipela.
Kakav bola kantonalni zakon o nasljeđivanju.
Pa Jelka je u Službenom listu objavila Pravilnik o nabavki novih fiskalnih kasa, a taj pravilnik kao ima uporište u Zakonu o fiskalnim sistemima.
Fadil će svojim verbalnim i svakim drugim vratolomijama napraviti to da se operezuje prvonasljednik a "da ima uporište u kantonalnom zakonu o nasljeđivanju." Ovdje je pravni sistem urušen, rade šta hoće. Otmačinu neće nazvati otimačinom, ali će smisliti pravnu konstrukciju da ono što su naumili oteti otmu, ma kako se to zvalo u npr. Službenom glasniku.
I što je nagore, Dodik razara državu, nemaju odgovora na to a oni se zabavili time kako zavući ruku u đep običnom čovjeku.
Naslušali smo se lijepih riječi i floskula, za čitav život. Rezultati govore sami za sebe i upozoravaju da nema mjesta bjanko povjerenju.
mirza_15 wrote: ↑13/11/2021 12:51 Jedno pitanje:
Neoporezivi dio TO je 1% prosjeka FBiH, ali šta je tačno obaveza poslodavca po pitanju TO? Mora li ga isplatiti? Je li zakonom definisano koliki mora da bude? Znam da se negdje definiše ta stavka kolektivnim ugovorima. Možda čak i ugovorima o radu. Mene samo zanima da li postoji neka zakonska obaveza po pitanju TO?

To i govorim, vec nekih 15 godinapici wrote: ↑13/11/2021 12:37pazi jedno, ja sam dionicar i meni su tada jos 2007 odbijali 20% poreza na dobit od dividendi, a vec su oporezovali robu firme sa 17%, sto znaci da su dionicari sveukupno placali drzavi 37% poreza... to je pljacka... onda su se investitori poceli povlaciti i to je ukinuto... danas biser fOdilj to opet radi da bi napunio federalnu kasu pred izbore, povecao uhljebljenim glOsacima 10% a investitore i obicnan nOrod opljackao uvecavanjem poreza... to je banda i oni koji glasaju za njiHa il su clanovi te bande il su gluperde...Dozer wrote: ↑13/11/2021 12:15 Tacno. Puno veci problem je oporezivanje ustedjevine. Mislim...ustedjevina je nesto sto se ustedilo iz redovnih primanja, a koja su vec oporezovana. Oporezivanje ustedjevine/stednje bi znacilo dupli porez na isto primanje, a to ne postoji nigdje na svijetu.
Ako ovo usvoje, to ce znaciti rapidno povlacenje love s racuna i prebacivanje u sefove, sto ce voditi problemu likvidnosti banaka, a onda i povecavanju kamata na kredite i cijena svih bankarskih usluga.
Ako se ovdje misli na oporezivanje dobiti od orocenje stednje, to je opet besmisleno, s obzirom da su te kamate na orocenu stednju manje od 2% godisnje. Bar 70% ljudi ce razrociti tu stednju i staviti pare u sef.
Sta ce Hurtic reci. Tako je i u Americi? A onda ce masinerija SDA botova Fadila predstaviti kao revolucionara koji prave od FBiH ogledalo Amerike.vjeshalica wrote: ↑14/11/2021 00:14 18tog je live Fadilj na FB najavio je svoje "gostovanje" i pojasnjenje ublehe koju je smislio naravno uz pomoc svog eksperta sada vec iz Vasingtona majmuna Hurtica.
On mu je višestoljetni savjetnik, zaklo nas je bukvalno, ko je pratio njegove svadje po TVu zna koji je to bandit,naravno profitiro je brzo,otisao u Vasington,ne po zasluzi za neku pamet i dobro,vec po klanju sirotinje po platamaCopper wrote: ↑14/11/2021 08:49Sta ce Hurtic reci. Tako je i u Americi? A onda ce masinerija SDA botova Fadila predstaviti kao revolucionara koji prave od FBiH ogledalo Amerike.vjeshalica wrote: ↑14/11/2021 00:14 18tog je live Fadilj na FB najavio je svoje "gostovanje" i pojasnjenje ublehe koju je smislio naravno uz pomoc svog eksperta sada vec iz Vasingtona majmuna Hurtica.![]()