Forum Klix.ba

Point. wrote: ↑01/09/2025 05:31 Newcastle pristao na zadnju ponudu Liverpoola za ovog smrada Isaka.

Još jednom se pokazalo da se odbijanje dolaska na posao od razmaženih i pohlepnih igrača i njihovih agenata isplati. Ovo je čist poraz fudbala i nadam se da će u UEFA doći tobe i stati u kraj ovakvom neodgovornom ponašanju.

Nema UEFA tu šta da dolazi sebi. Fudbal više nikad neće biti kao prije. Previše je novca ušlo na velika vrata (pogotovo sumnjivog od Arapa), a igrači su postali jednostavno plaćenici koji poslodavce mogu vući za nos kako hoće i znaju. Dovoljno je izmisliti da im je nešto neko obećao i da nisu ispunili njihove želje, pa da ih počnu zajebavati. Ne kažem da Isak laže. Samo kažem da mogu slagati i opet će dobiti ono što žele na kraju.

Nema više legendi kao nekad ili su na izdisaju. Ili vlasnika kojima se jebe za novac kad su reputacija i integritet u pitanju, pa ovakve pošalju na tribine čitavu sezonu.

Jedino u svijetu današnjeg fudbala neko može ne dolaziti na posao i ne popušiti kaznu u vidu otkaza ili neke druge drakonske kazne te još na to ekonomski profitirati.

Bivši igrač Liverpoola i Newcastlea te legenda Manchester Uniteda, Michael Owen, je imao zanimljiv komentar na kompletnu Isak sagu:



"Devet od deset puta, kada dođe do transfera, obično je klub taj koji tjera igrača i nikome nije stalo do toga, niko ništa ne kaže, bez obzira na to što djeca idu u školu u tom gradu ili što su se porodice već skrasile u nekom mjestu.

U suštini, nikoga zapravo nije briga za fudbalera. Ali kad je situacija obrnuta, onda je baš zanimljivo vidjeti kako cijeli svijet upadne u paniku i kako se usude reći da neko pokušava da iznudi transfer? Ja neću sad sjediti ovdje i kritikovati Isaka.

Ja lično ne bih postupio na način na koji je on to uradio, ali razumijem da je on sjajan igrač koji želi da dosegne vrhunac svoje karijere i očito mu se ne dozvoljava transfer koji očajnički želi. A karijera je kratka i on želi da pređe vjerovatno u najbolji tim na svijetu u ovom trenutku.

Razumijem to s njegove strane. Samo je žalosno kada se sve to odigrava pred očima svjetske javnosti i ne izgleda baš najbolje po njegovu reputacija."

Owen 100% u pravu.

Po čemu je upravu?

Igrači imaju ugovore na određeno i znaju da je njihov život takav.
Nekoliko godina u jednom mjestu, pa ideš u sljedeće.
To, u zamjenu za desetine i stotine miliona EUR, slavu, itd.

Ovo što Owen govori je "kada klub daje otkaz igraču, dužan mu je sve isplatiti, u skladu s ugovorom, ali kada igrač odluči ići, onda je OK da samo iznudi odlazak time što neće ispoštovati ugovor"?
Klub i dalje mora poštovati sve svoje obaveze i isplaćivati plate u tom slučaju?

Ja ne kontam kako navijači mogu podržavati ovakvo ponašanje igrača prema klubovima, jer će se sutra ovo isto desiti i njima.
Sad se Salah, Yamal, Vinicius nešto uvrijede i kažu "vizija i stanje kluba nije u skladu s onim što mi je obećano, ja hoću da idem" i samo prestanu dolaziti na treninge. Je li to želimo u budućnosti za fudbal? Još veće primadone?

darius_maximus wrote: ↑01/09/2025 10:58 Po čemu je upravu?

Igrači imaju ugovore na određeno i znaju da je njihov život takav.
Nekoliko godina u jednom mjestu, pa ideš u sljedeće.
To, u zamjenu za desetine i stotine miliona EUR, slavu, itd.

Ovo što Owen govori je "kada klub daje otkaz igraču, dužan mu je sve isplatiti, u skladu s ugovorom, ali kada igrač odluči ići, onda je OK da samo iznudi odlazak time što neće ispoštovati ugovor"?
Klub i dalje mora poštovati sve svoje obaveze i isplaćivati plate u tom slučaju?

Ja ne kontam kako navijači mogu podržavati ovakvo ponašanje igrača prema klubovima, jer će se sutra ovo isto desiti i njima.
Sad se Salah, Yamal, Vinicius nešto uvrijede i kažu "vizija i stanje kluba nije u skladu s onim što mi je obećano, ja hoću da idem" i samo prestanu dolaziti na treninge. Je li to želimo u budućnosti za fudbal? Još veće primadone?

Care shvati da je do kluba. Kurčili su se i u Liveprulu i klub je skontao da od igrača koji hoće da ide nemaš ništa, već mu kažeš, ok. sljedeći transfer rok imaš odrješene ruke. Viđeno i sa Cutinhom, Suarezom, Maneom, Diazom...
Znači hoće da ide. Nisi mu ti vlasnik, nije on tvoja imovina. Partneri ste na nekom projektu koji je definisan ugovorom šta se isporučuje za koje pare.
Ja nisam zadovoljan našim parnerstvom i gdje ono dalje ide i želim novog partnera i to ti saopštim. Iz tog raskida i ti imaš priliku dobro zaraditi, ne ostavljam te na pljusku i mećavi.

Dakle igrač nije robot, nije mašina. Ima svoje želje i ambicije. Ima na kraju krajeva i pravo da kaže ne mogu više da živim u ovoj klimi, ili u ovom gradu. Utiče mi na psihičko zdravlje. Ljudsko je biće. Sasvim legitimno od njega, a vrlo nepametno od NU što su ovo ovako razvukli. Niti su sada klub koji je kandidat za trofeje, niti će ikad biti sa ovakvim odnosom prema igračima.

Mah činjenica je da je u pitanju Salah i da je to isto uradio prethodnih godina ovi Liverpoolovi bi pričali drugu priču, a oni izlaze kao mravi iz mravinjaka da ga brane iako Liverpool niko ne proziva.

Jebali bi Salahu sve po spisku i htjeli bi da crkne na tribinama zato što je šupak. Kao što je viđeno x puta kod svih klubova i navijača na ovom forumu kad su se pojavljivali ovakvi kao Isak u njihovim klubovima.

Kad nije njihov klub u pitanju, a pogotovo kad taj igrač koji pravi probleme hoće da pređe u klub za koji navijaju, onda je to sve ok, nije robot ovo ono...

nikad niko nikoga sa ugovorom ne tjera nigdje, niti ima tu moć, a on ga je potpisao sam

osim toga, jadni goniči lopte za desetine miliona kroz karijeru, baš im je teško, pogotovo ovim u EPL-u

najbolji primjer je Sancho, šta ćeš mu?

drug_profi wrote: ↑01/09/2025 11:05

darius_maximus wrote: ↑01/09/2025 10:58 Po čemu je upravu?

Igrači imaju ugovore na određeno i znaju da je njihov život takav.
Nekoliko godina u jednom mjestu, pa ideš u sljedeće.
To, u zamjenu za desetine i stotine miliona EUR, slavu, itd.

Ovo što Owen govori je "kada klub daje otkaz igraču, dužan mu je sve isplatiti, u skladu s ugovorom, ali kada igrač odluči ići, onda je OK da samo iznudi odlazak time što neće ispoštovati ugovor"?
Klub i dalje mora poštovati sve svoje obaveze i isplaćivati plate u tom slučaju?

Ja ne kontam kako navijači mogu podržavati ovakvo ponašanje igrača prema klubovima, jer će se sutra ovo isto desiti i njima.
Sad se Salah, Yamal, Vinicius nešto uvrijede i kažu "vizija i stanje kluba nije u skladu s onim što mi je obećano, ja hoću da idem" i samo prestanu dolaziti na treninge. Je li to želimo u budućnosti za fudbal? Još veće primadone?

Care shvati da je do kluba. Kurčili su se i u Liveprulu i klub je skontao da od igrača koji hoće da ide nemaš ništa, već mu kažeš, ok. sljedeći transfer rok imaš odrješene ruke. Viđeno i sa Cutinhom, Suarezom, Maneom, Diazom...
Znači hoće da ide. Nisi mu ti vlasnik, nije on tvoja imovina. Partneri ste na nekom projektu koji je definisan ugovorom šta se isporučuje za koje pare.
Ja nisam zadovoljan našim parnerstvom i gdje ono dalje ide i želim novog partnera i to ti saopštim. Iz tog raskida i ti imaš priliku dobro zaraditi, ne ostavljam te na pljusku i mećavi.

Dakle igrač nije robot, nije mašina. Ima svoje želje i ambicije. Ima na kraju krajeva i pravo da kaže ne mogu više da živim u ovoj klimi, ili u ovom gradu. Utiče mi na psihičko zdravlje. Ljudsko je biće. Sasvim legitimno od njega, a vrlo nepametno od NU što su ovo ovako razvukli. Niti su sada klub koji je kandidat za trofeje, niti će ikad biti sa ovakvim odnosom prema igračima.

Dakle, da se razumijemo:
- igrač ako odluči da mu se ne igra više fudbal i da želi više da se bavi golfom i da se udeblja 15-20 kila, klub ga mora držati koliko traje ugovor i plaćati mu platu
- igrač ako nezdravo živi i nije spreman fizički ili se povrijedi, klub ga mora držati koliko traje ugovor i plaćati mu platu
- igrač ako ne želi da igra neke utakmice ili ne želi da trenira s ekipom, klub ga mora držati koliko traje ugovor i plaćati mu platu

Međutim, ako klub od igrača traži da ispoštuje ugovor (samo trajanje ugovora, jer drugo očito i ne mogu), onda su robovlasnici, a igrači jadni nisu mašine i roboti da ih se tako tretira?
Pa onda najbolje da nema ugovora nikako, samo mjesečna plata.
Bubam, mjesečno ti je 20 miliona EUR igraču i on kad odluči da mu se više ne igra, neka samo ode, jer svakako mu ne možeš ništa.
Koja je fajda onda ugovora, ako ga samo jedna strana mora poštivati, dok druga može kako joj kurcu ćejf?

Pa eto naveo si primjere gore šta je sve moguće.
Zar nije onda poštenije i bolje da igrač traži transfer i to ne bilo kakav već za rekordan iznos!
Mogao je i ostati na tribinama. I to je bila opcija za klub.
A najbolja opcija za klub je kad imaš igrača koji hoće da ide, da ga pustiš odmah da ti ne truje atmosferu i da na vrijeme nađeš zamjenu.
Mogli su i Ekitikea i Gyokeresa i Sesku mutavog zaganjati prije svih.

Pisete ko da je ovo prvi put da se desava, pa kao ono kakva se poruka salje.

darius_maximus wrote: ↑01/09/2025 11:39 Koja je fajda onda ugovora, ako ga samo jedna strana mora poštivati, dok druga može kako joj kurcu ćejf?

Fajda od ugovora ja što ćeš dobiti za raskid/otkup istog cifru koja ti je 100% zarada na nabavnu cijenu i još ti je digao rejting klubu za 3 godine koje je proveo kod tebe.

Naravno da će simpatizerima Liverpoola ovo ponašanje biti ok jer je Liverpool sada u pitanju, da je obratno čisto sumnjam da bi isto pisali. Miriše na dvostruke aršine.

Ne sjećam se kakva je bila atmosfera kada je Coutinho, u svom cvatu, tražio da ide u Barcu.

Ironija je da je Liverpool prvo rano u prelaznom roku ukrao Ekitikea Newcastlu ispred nosa, a na kraju i Isak ode u Liverpool. Nisu vlasnici Newcastlea dobro odigrali ovu partiju pokera. Sve to, naravno, neće imati nikakve veze ako Woltemade zapali Premier Ligu.

Što se tiče jučerašnje utakmice, rijetkost je da Liverpulu i srednji red i napad odigraju ispod potrebnog nivoa a da uzmu tri boda protiv direktnog rivala za titulu. Arteta izveo konzervativan sastav, stavlja Salibu koji se povrijedio na zagrijavanju da počne utakmicu da bi ga mjenjao poslije pet minuta, poslao Martinelija na Mađara Broj 1 kojem je igranje desnog beka hobi, Odegaarda i Ezea čuva na klupi za važnije utakmice, itd.

Zašto startati povrijeđenog igrača? Zašto ne poslati bolje krilo na Mađara Broj 1? Nije mi bilo jasno ni zašto Newcastle nije poslao Gordona na Mađara Broj 1. Ali, ovo juče je još neobjašnjivije.

Anyway, rijetkost je i da Liverpool ima mađarski bekovski par. Mađar Broj 1 će imati fantastične dvije utakmice za Mađarsku na ovoj međunarodnoj pauzi.

Teško da će se ponoviti da većina prvog sastava Liverpula odigra ovako neubjedljivo do kraja prvenstva.

Sve u svemu, Liverpulove tri utakmice su odlučila tri igrača sa klupe. Znam, Mađar Broj 1 nije ušao sa klupe juče, ali, po svakom rezonu je trebao biti igrač sa klupe. Sad možda postane jedan od igrača sezone, bez obzira gdje ga Slot stavi. Ako budu u krizi sa golmanima, vjerovatno bi on trebao biti prva zamjena.

drug_profi wrote: ↑01/09/2025 11:49

darius_maximus wrote: ↑01/09/2025 11:39 Koja je fajda onda ugovora, ako ga samo jedna strana mora poštivati, dok druga može kako joj kurcu ćejf?

Fajda od ugovora ja što ćeš dobiti za raskid/otkup istog cifru koja ti je 100% zarada na nabavnu cijenu i još ti je digao rejting klubu za 3 godine koje je proveo kod tebe.

To je ako pristaneš na ucjenu.
Ako ne pristaneš, igrač može ne dolaziti na klupske treninge, trenirati individualno i onda za godinu otići džaba.
Apsolutno ga ništa ne sprječava, a ti mu sve plate moraš isplatiti.
Je li tako i kod tebe na poslu, biraš kad ćeš i hoćeš li raditi a plata ide, jer nisi ni ti robot i mašina?

Odigrali su tako jer su bili neutralisani na terenu. Neće se nijedna ekipa engleske do kraja prvenstva prošetati protiv Arsenala sa nekom ubjedljivom pobjedom.

Drugo je pitanje šta ćemo mi uraditi u napadu i od toga će mnogo zavisiti.

E gledaj sad kad Ekitike krene sa bojkotom i hoće da napusti klub jer su mu obećali da će biti prvi napadač

Point. wrote: ↑01/09/2025 12:09 Ne sjećam se kakva je bila atmosfera kada je Coutinho, u svom cvatu, tražio da ide u Barcu.

Nije usporedivo. Isak im je dao do znanja krajem prošle sezone, Liverpool je poslao prvu ponudu prije 6 sedmica. Coutinho je objavio da ide u zadnjoj sedmici prelaznog roka. Nije bilo šanse da se zamjeni i zato je ostao do zime. Atmosfera ista, sve u rasponu od ‘nek trune na klupi’ do ‘prodaj ga hitno’.

To sa Coutinhom nije dobro prošlo po njega. Villa ga se tek neki dan riješila. Čovjek nestao sa terena nakon tog transfera iz Liverpula.

Ljudi previse drame oko Isaka. Stvar je da bi Isak morao početi igrati da je kojim slučajem ostao u Newcastlu. Newcastle sigurno ima mehanizme preko kojeg moze kazniti igraca koji ne zeli da igra. Ovdje je vise bila stvar pragmatizma da vlasnici ne zele imati igraca u ekipi koji ne zeli biti tu, i sto zele maksimizirati profit od njega. Sto ih je svakako cekalo bilo to sad ili naredni neki rok obzirom da je Isak svakako naumio da ide.

Ovako su za Isaka dobili 125 miliona funti, Woltemade kostao 70 a Wissa 55. Taman im se poklopilo. Sigurno nikad vise para ne bi mogli uzeti za Isaka nego sad. Opet ponavljam, klub ga je mogao kazniti i imao je mehanizme ali su odbili to da urade. Sjetite se samo sta je bilo Llorenteu, Bilbao ga poslao na tribine kad je zatrazio transfer u Juventus

darius_maximus wrote: ↑01/09/2025 12:27 Je li tako i kod tebe na poslu, biraš kad ćeš i hoćeš li raditi a plata ide, jer nisi ni ti robot i mašina?

Ne. Dobiješ otkaz bez otpremnine i bez naknade poslodavcu.
Dakle nije primjenjivo to vaše uporno poređenje.

Nek daju otkaz Isaku i svi zadovoljni. Ali qurac. Htjeli bi milijardu za njega ili će da ga svežu lancima za ogradu stadiona.

I ovima što se pitaju, Liverpul je imao pobunjenike u timu i sve je elegantno završavao na obostrano zadovoljstvo. Niej valjda da vam treba po 100-ti put citirati imena.

MarlboroGold wrote: ↑01/09/2025 12:34 E gledaj sad kad Ekitike krene sa bojkotom i hoće da napusti klub jer su mu obećali da će biti prvi napadač

Ekitike je upoznat da će Isak biti prva devetka, i rekao je da je ok sa tim, jer nejmu je i LF pozicija prirodna. Dakle Gakpo i Heki, uz Gumohu...

vaučer wrote: ↑01/09/2025 12:34

Point. wrote: ↑01/09/2025 12:09 Ne sjećam se kakva je bila atmosfera kada je Coutinho, u svom cvatu, tražio da ide u Barcu.

Nije usporedivo. Isak im je dao do znanja krajem prošle sezone, Liverpool je poslao prvu ponudu prije 6 sedmica. Coutinho je objavio da ide u zadnjoj sedmici prelaznog roka. Nije bilo šanse da se zamjeni i zato je ostao do zime. Atmosfera ista, sve u rasponu od ‘nek trune na klupi’ do ‘prodaj ga hitno’.

Nema Isak ili bilo koji igrač išta davati do znanja klubu dok je pod ugovorom, posebno do 2028 godine. Newcastle ga nije htio prodati, ovaj ne dolazi na posao. Niko ga nije tjerao pod oruẓ̌jem da potpisuje dugačak kontrakt sa klubom.

drug_profi wrote: ↑01/09/2025 12:53

darius_maximus wrote: ↑01/09/2025 12:27 Je li tako i kod tebe na poslu, biraš kad ćeš i hoćeš li raditi a plata ide, jer nisi ni ti robot i mašina?

Ne. Dobiješ otkaz bez otpremnine i bez naknade poslodavcu.
Dakle nije primjenjivo to vaše uporno poređenje.

Nek daju otkaz Isaku i svi zadovoljni. Ali qurac. Htjeli bi milijardu za njega ili će da ga svežu lancima za ogradu stadiona.

I ovima što se pitaju, Liverpul je imao pobunjenike u timu i sve je elegantno završavao na obostrano zadovoljstvo. Niej valjda da vam treba po 100-ti put citirati imena.

Neka bude onda tako.
Pričat ćemo kad uloge budu obrnute i ne budu pogodovale tvojoj strani, jer sit gladnom ne vjeruje, džaba.
Neka onda sva prava leže kod fudbalera, to će sigurno dobro završiti i neće se obiti od glavu nikome.