Forum Klix.ba

Haris.ba wrote: ↑22/11/2022 12:17

last mohicans wrote: ↑22/11/2022 12:04

Čuj kakvo blaćenje, blaćenje imena i prezimena, čovjek je javna ličnost, sviđao se on nama ili ne. Ti to nikad nisi imao prijatelja, komšiju, rođaka, bilo koga da je za nešto osumnjičen, ne optuzen, ovdje se govori o prijavi za silovanje, da se razumijemo. Bi li ti volio da ti napišu na svim portalima rođak/ica,komšija ,haver harisa.ba osumnjičen za to i to... ? Hajmo biti malo realni, lako je tuđim imenom i čime već gloginje mlatiti.

Sta neko voli ili ne voli je nebitno.

Pitanje je imas li pravo ili ne. Medijima je dato pravo da pisu sta hoce. Jedino ogranicenje je kleveta, zakon.

Ja licno mislim da bi trebalo konacno da sud u istraznim postupcima izdaje naredbe medijima u krivicnim djelima silovanja, maloljetnicima i slicno o nenavodjenju imena.

Ovako, mediji imaju pravo da me satanizuju kako im se cefne. Tj.do nivoa koliko imas poznanstva da nazoves urednika ili vlasnika medija i "posavjetujes se".

bitanga_sa_otesa wrote: ↑22/11/2022 12:07

Dr. Kuca wrote: ↑22/11/2022 11:57 Imaju istu majku, razlicite oceve.

od dva oca djeca ??

last mohicans wrote: ↑22/11/2022 12:30
Nije to baš tako kako ti misliš. Sve što napišeš ostaje trag i zapisano. Pogotovo u sadašnjim elekt. verzijama, google pamti. Ne može se tek tako pisati sve i svašta. Jebe se Bubi za ovo, a riječ je o principu, da sam ja na njegovom mjestu, tužio bih klix, najprije. Eto smanjit će mu se broj klikova i pregleda radi ovoga, hoće malo morgen. Ova informacija apsolutno bila suvišna i bespotrebna, navedena je samo radi čitanosti, klikova i razglabanja. Evo mi baš zbog toga raspravljamo, jer se efekat postigao. To je nisko i šupački od strane redakcija.

Haris.ba wrote: ↑22/11/2022 12:17

last mohicans wrote: ↑22/11/2022 12:04

Čuj kakvo blaćenje, blaćenje imena i prezimena, čovjek je javna ličnost, sviđao se on nama ili ne. Ti to nikad nisi imao prijatelja, komšiju, rođaka, bilo koga da je za nešto osumnjičen, ne optuzen, ovdje se govori o prijavi za silovanje, da se razumijemo. Bi li ti volio da ti napišu na svim portalima rođak/ica,komšija ,haver harisa.ba osumnjičen za to i to... ? Hajmo biti malo realni, lako je tuđim imenom i čime već gloginje mlatiti.

Sta neko voli ili ne voli je nebitno.

Pitanje je imas li pravo ili ne. Medijima je dato pravo da pisu sta hoce. Jedino ogranicenje je kleveta, zakon.

Ja licno mislim da bi trebalo konacno da sud u istraznim postupcima izdaje naredbe medijima u krivicnim djelima silovanja, maloljetnicima i slicno o nenavodjenju imena.

Ovako, mediji imaju pravo da me satanizuju kako im se cefne. Tj.do nivoa koliko imas poznanstva da nazoves urednika ili vlasnika medija i "posavjetujes se".

Hakiz wrote: ↑22/11/2022 12:36 Ima zakon koji kaže da je zabranjeno navoditi ime žrtve.

Haris.ba wrote: ↑22/11/2022 12:33

last mohicans wrote: ↑22/11/2022 12:30
Nije to baš tako kako ti misliš. Sve što napišeš ostaje trag i zapisano. Pogotovo u sadašnjim elekt. verzijama, google pamti. Ne može se tek tako pisati sve i svašta. Jebe se Bubi za ovo, a riječ je o principu, da sam ja na njegovom mjestu, tužio bih klix, najprije. Eto smanjit će mu se broj klikova i pregleda radi ovoga, hoće malo morgen. Ova informacija apsolutno bila suvišna i bespotrebna, navedena je samo radi čitanosti, klikova i razglabanja. Evo mi baš zbog toga raspravljamo, jer se efekat postigao. To je nisko i šupački od strane redakcija.

Jesi ti pravnik?

Kako ide tuzba? Zbog niskog i supackog pisanja tuzim......

Hakiz wrote: ↑22/11/2022 12:43 Na branim ja Bubu, bolje je bez njega nego sa njim, ali mediji su sami sebe srozali takvim konstrukcijama. Do te mjere da se više niko ne počeše kada, parafraziram, i novinare ubijaju, zar ne.

Haris.ba wrote: ↑22/11/2022 12:38

Hakiz wrote: ↑22/11/2022 12:36 Ima zakon koji kaže da je zabranjeno navoditi ime žrtve.

Mozes li navesti ime tog zakona?

Haris.ba wrote: ↑22/11/2022 12:45

Hakiz wrote: ↑22/11/2022 12:43 Na branim ja Bubu, bolje je bez njega nego sa njim, ali mediji su sami sebe srozali takvim konstrukcijama. Do te mjere da se više niko ne počeše kada, parafraziram, i novinare ubijaju, zar ne.

Pa ako se niko ne pocese, u cemu je belaj? Nek mediji pisu sta hoce.

Nego, po kojem je zakonu zabranjeno navoditi ime zrtve?

Član 7

Zaštita privatnosti

Pravo na privatnost maloljetnog učinioca krivičnog djela se poštuje u svim fazama postupka tako da se u medijima neće objaviti ime i drugi podaci koji otkrivaju identitet maloljetnika.

Hakiz wrote: ↑22/11/2022 12:48

Haris.ba wrote: ↑22/11/2022 12:45

Pa ako se niko ne pocese, u cemu je belaj? Nek mediji pisu sta hoce.

Nego, po kojem je zakonu zabranjeno navoditi ime zrtve?

Evo:

ZAKON O ZAŠTITI I POSTUPANJU SA DJECOM I MALOLJETNICIMA U KRIVIČNOM POSTUPKU ("Sl. novine FBiH", br. 7/2014 i 74/2020)



...

Član 7

Zaštita privatnosti

Pravo na privatnost maloljetnog učinioca krivičnog djela se poštuje u svim fazama postupka tako da se u medijima neće objaviti ime i drugi podaci koji otkrivaju identitet maloljetnika.

...

Haris.ba wrote: ↑22/11/2022 12:33

last mohicans wrote: ↑22/11/2022 12:30
Nije to baš tako kako ti misliš. Sve što napišeš ostaje trag i zapisano. Pogotovo u sadašnjim elekt. verzijama, google pamti. Ne može se tek tako pisati sve i svašta. Jebe se Bubi za ovo, a riječ je o principu, da sam ja na njegovom mjestu, tužio bih klix, najprije. Eto smanjit će mu se broj klikova i pregleda radi ovoga, hoće malo morgen. Ova informacija apsolutno bila suvišna i bespotrebna, navedena je samo radi čitanosti, klikova i razglabanja. Evo mi baš zbog toga raspravljamo, jer se efekat postigao. To je nisko i šupački od strane redakcija.

Jesi ti pravnik?

Kako ide tuzba? Zbog niskog i supackog pisanja tuzim......

last mohicans wrote: ↑22/11/2022 12:55 Nisam, očito nisi ni ti.

Hakiz wrote: ↑22/11/2022 12:43

Haris.ba wrote: ↑22/11/2022 12:33

Jesi ti pravnik?

Kako ide tuzba? Zbog niskog i supackog pisanja tuzim......

Da, šupački je reći "osumničeni je X, inače rođak Y".

Takva konstrukcija i kaže da nije bitan X, eventualni počinilac krivičnog djela, idemo udariti na Y jer mu je srodnik, a koji nam je, zapravo, prava meta protiv koje trenutno nemamo ništa za upotrijebiti. I senzacionalistički je i šupački je i trebalo bi biti krivično djelo. Iako jeste istina.

Na branim ja Bubu, bolje je bez njega nego sa njim, ali mediji su sami sebe srozali takvim konstrukcijama. Do te mjere da se više niko ne počeše kada, parafraziram, i novinare ubijaju, zar ne.

vjeshalica wrote: ↑22/11/2022 12:49

Hakiz wrote: ↑22/11/2022 12:48

Evo:

ZAKON O ZAŠTITI I POSTUPANJU SA DJECOM I MALOLJETNICIMA U KRIVIČNOM POSTUPKU ("Sl. novine FBiH", br. 7/2014 i 74/2020)



......

Pa jel bila MALOLJETNA? NIJE.

Ateista wrote: ↑22/11/2022 12:58

Hakiz wrote: ↑22/11/2022 12:43

Da, šupački je reći "osumničeni je X, inače rođak Y".

Takva konstrukcija i kaže da nije bitan X, eventualni počinilac krivičnog djela, idemo udariti na Y jer mu je srodnik, a koji nam je, zapravo, prava meta protiv koje trenutno nemamo ništa za upotrijebiti. I senzacionalistički je i šupački je i trebalo bi biti krivično djelo. Iako jeste istina.

Na branim ja Bubu, bolje je bez njega nego sa njim, ali mediji su sami sebe srozali takvim konstrukcijama. Do te mjere da se više niko ne počeše kada, parafraziram, i novinare ubijaju, zar ne.

Ne znam da li je zakonski kaznjivo ili ne, ali je od strane novinara neeticno i supacki.
Ni ja naravno ne branim ni ovog supka ni rodjaka mu, ali treba biti realan, to sto ih ja ne volim ne znaci da treba biti neprofesionalan.

gnjev wrote: ↑22/11/2022 12:10

last mohicans wrote: ↑22/11/2022 12:04

Čuj kakvo blaćenje, blaćenje imena i prezimena, čovjek je javna ličnost, sviđao se on nama ili ne. Ti to nikad nisi imao prijatelja, komšiju, rođaka, bilo koga da je za nešto osumnjičen, ne optuzen, ovdje se govori o prijavi za silovanje, da se razumijemo. Bi li ti volio da ti napišu na svim portalima rođak/ica,komšija ,haver harisa.ba osumnjičen za to i to... ? Hajmo biti malo realni, lako je tuđim imenom i čime već gloginje mlatiti.

Slažem se. Bio je i slučaj onog taksiste od prije godinu dvije na kraju se ispostavilo da nije maslo za ramazana djevojke koja ga je tužila

Haris.ba wrote: ↑22/11/2022 12:56

last mohicans wrote: ↑22/11/2022 12:55 Nisam, očito nisi ni ti.

Hahahahahahahahahahaha

last mohicans wrote: ↑22/11/2022 13:21

Haris.ba wrote: ↑22/11/2022 12:56

Hahahahahahahahahahaha

Trolaš i to loše, hhahajajaj

Ona je, prema nezvaničnim informacijama, unuka poznatog muzičara koji je porijeklom iz Sarajeva.

Haris.ba wrote: ↑22/11/2022 13:28

last mohicans wrote: ↑22/11/2022 13:21
Trolaš i to loše, hhahajajaj

Samo treba navesti ime zakona. Eno Hakiz je pokusao sa citiranjem, pa nije uspio. Ali, je barem pokusao.

last mohicans wrote: ↑22/11/2022 13:48

Haris.ba wrote: ↑22/11/2022 13:28

Samo treba navesti ime zakona. Eno Hakiz je pokusao sa citiranjem, pa nije uspio. Ali, je barem pokusao.

Evo sve trčim da ti podastrijem članove da bi ti zadovoljio sujetu.