SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

[last mohicans]

Čuj kakvo blaćenje, blaćenje imena i prezimena, čovjek je javna ličnost, sviđao se on nama ili ne. Ti to nikad nisi imao prijatelja, komšiju, rođaka, bilo koga da je za nešto osumnjičen, ne optuzen, ovdje se govori o prijavi za silovanje, da se razumijemo. Bi li ti volio da ti napišu na svim portalima rođak/ica,komšija ,haver harisa.ba osumnjičen za to i to... ? Hajmo biti malo realni, lako je tuđim imenom i čime već gloginje mlatiti.

Sta neko voli ili ne voli je nebitno.

Pitanje je imas li pravo ili ne. Medijima je dato pravo da pisu sta hoce. Jedino ogranicenje je kleveta, zakon.

Ja licno mislim da bi trebalo konacno da sud u istraznim postupcima izdaje naredbe medijima u krivicnim djelima silovanja, maloljetnicima i slicno o nenavodjenju imena.

Ovako, mediji imaju pravo da me satanizuju kako im se cefne. Tj.do nivoa koliko imas poznanstva da nazoves urednika ili vlasnika medija i "posavjetujes se".

Nije to baš tako kako ti misliš. Sve što napišeš ostaje trag i zapisano. Pogotovo u sadašnjim elekt. verzijama, google pamti. Ne može se tek tako pisati sve i svašta. Jebe se Bubi za ovo, a riječ je o principu, da sam ja na njegovom mjestu, tužio bih klix, najprije. Eto smanjit će mu se broj klikova i pregleda radi ovoga, hoće malo morgen. Ova informacija apsolutno bila suvišna i bespotrebna, navedena je samo radi čitanosti, klikova i razglabanja. Evo mi baš zbog toga raspravljamo, jer se efekat postigao. To je nisko i šupački od strane redakcija.

[Dr. Kuca]

Imaju istu majku, razlicite oceve.

od dva oca djeca ??

[Haris.ba]

Nije to baš tako kako ti misliš. Sve što napišeš ostaje trag i zapisano. Pogotovo u sadašnjim elekt. verzijama, google pamti. Ne može se tek tako pisati sve i svašta. Jebe se Bubi za ovo, a riječ je o principu, da sam ja na njegovom mjestu, tužio bih klix, najprije. Eto smanjit će mu se broj klikova i pregleda radi ovoga, hoće malo morgen. Ova informacija apsolutno bila suvišna i bespotrebna, navedena je samo radi čitanosti, klikova i razglabanja. Evo mi baš zbog toga raspravljamo, jer se efekat postigao. To je nisko i šupački od strane redakcija.

Jesi ti pravnik?

Kako ide tuzba? Zbog niskog i supackog pisanja tuzim......

[Hakiz]

Čuj kakvo blaćenje, blaćenje imena i prezimena, čovjek je javna ličnost, sviđao se on nama ili ne. Ti to nikad nisi imao prijatelja, komšiju, rođaka, bilo koga da je za nešto osumnjičen, ne optuzen, ovdje se govori o prijavi za silovanje, da se razumijemo. Bi li ti volio da ti napišu na svim portalima rođak/ica,komšija ,haver harisa.ba osumnjičen za to i to... ? Hajmo biti malo realni, lako je tuđim imenom i čime već gloginje mlatiti.

Sta neko voli ili ne voli je nebitno.

Pitanje je imas li pravo ili ne. Medijima je dato pravo da pisu sta hoce. Jedino ogranicenje je kleveta, zakon.

Ja licno mislim da bi trebalo konacno da sud u istraznim postupcima izdaje naredbe medijima u krivicnim djelima silovanja, maloljetnicima i slicno o nenavodjenju imena.

Ovako, mediji imaju pravo da me satanizuju kako im se cefne. Tj.do nivoa koliko imas poznanstva da nazoves urednika ili vlasnika medija i "posavjetujes se".

Ima zakon koji kaže da je zabranjeno navoditi ime žrtve.

A ima i Avaz koji taj zakon ne šljivi.

Trebao bi postojati zakon koji kaže da ako medij navodi ime osumnjičenog na takav način da osumnjičeni izgleda krivim, pa ako odumnjičeni ne bude osuđen, onda urednik ide robijati onoliko koliko bi robijao osumnjičeni da je osuđen.

[Haris.ba]

Ima zakon koji kaže da je zabranjeno navoditi ime žrtve.

Mozes li navesti ime tog zakona?

[Hakiz]

Nije to baš tako kako ti misliš. Sve što napišeš ostaje trag i zapisano. Pogotovo u sadašnjim elekt. verzijama, google pamti. Ne može se tek tako pisati sve i svašta. Jebe se Bubi za ovo, a riječ je o principu, da sam ja na njegovom mjestu, tužio bih klix, najprije. Eto smanjit će mu se broj klikova i pregleda radi ovoga, hoće malo morgen. Ova informacija apsolutno bila suvišna i bespotrebna, navedena je samo radi čitanosti, klikova i razglabanja. Evo mi baš zbog toga raspravljamo, jer se efekat postigao. To je nisko i šupački od strane redakcija.

Jesi ti pravnik?

Kako ide tuzba? Zbog niskog i supackog pisanja tuzim......

Da, šupački je reći "osumničeni je X, inače rođak Y".

Takva konstrukcija i kaže da nije bitan X, eventualni počinilac krivičnog djela, idemo udariti na Y jer mu je srodnik, a koji nam je, zapravo, prava meta protiv koje trenutno nemamo ništa za upotrijebiti. I senzacionalistički je i šupački je i trebalo bi biti krivično djelo. Iako jeste istina.

Na branim ja Bubu, bolje je bez njega nego sa njim, ali mediji su sami sebe srozali takvim konstrukcijama. Do te mjere da se više niko ne počeše kada, parafraziram, i novinare ubijaju, zar ne.

[Haris.ba]

Na branim ja Bubu, bolje je bez njega nego sa njim, ali mediji su sami sebe srozali takvim konstrukcijama. Do te mjere da se više niko ne počeše kada, parafraziram, i novinare ubijaju, zar ne.

Pa ako se niko ne pocese, u cemu je belaj? Nek mediji pisu sta hoce.

Nego, po kojem je zakonu zabranjeno navoditi ime zrtve?

[Hakiz]

Ima zakon koji kaže da je zabranjeno navoditi ime žrtve.

Mozes li navesti ime tog zakona?

Ne mogu. Možda neko drugi može,a sada mi se ne da listati krivični zakon, zakon o krivičnom postupku i zakone koji regulišu rad medija.

Zaboravio sam napisati maloljetne žrtve, ali ako se ne varam kod silovanja zabranjeno je i punoljetnoj žrtvi navesti ime i prezime.

[dječak sa šibicama]

Mediji su sramotni, kaljaju ime ovakvog intelektualca.

U tom njihovom bradatom svijetu, ovo mu je samo reklama, ili sto bi maloumni sljedbenici rekli "ne bi on da kuja nije repom vrckala"

[Hakiz]

Na branim ja Bubu, bolje je bez njega nego sa njim, ali mediji su sami sebe srozali takvim konstrukcijama. Do te mjere da se više niko ne počeše kada, parafraziram, i novinare ubijaju, zar ne.

Pa ako se niko ne pocese, u cemu je belaj? Nek mediji pisu sta hoce.

Nego, po kojem je zakonu zabranjeno navoditi ime zrtve?

Evo:

ZAKON O ZAŠTITI I POSTUPANJU SA DJECOM I MALOLJETNICIMA U KRIVIČNOM POSTUPKU ("Sl. novine FBiH", br. 7/2014 i 74/2020)



...

Član 7

Zaštita privatnosti

Pravo na privatnost maloljetnog učinioca krivičnog djela se poštuje u svim fazama postupka tako da se u medijima neće objaviti ime i drugi podaci koji otkrivaju identitet maloljetnika.

...

[vjeshalica]

Pa ako se niko ne pocese, u cemu je belaj? Nek mediji pisu sta hoce.

Nego, po kojem je zakonu zabranjeno navoditi ime zrtve?

Evo:

ZAKON O ZAŠTITI I POSTUPANJU SA DJECOM I MALOLJETNICIMA U KRIVIČNOM POSTUPKU ("Sl. novine FBiH", br. 7/2014 i 74/2020)



...

Član 7

Zaštita privatnosti

Pravo na privatnost maloljetnog učinioca krivičnog djela se poštuje u svim fazama postupka tako da se u medijima neće objaviti ime i drugi podaci koji otkrivaju identitet maloljetnika.

...

Pa jel bila MALOLJETNA? NIJE.

[Haris.ba]

I to je zastita UCINIOCA. Nije zrtve.

Pise li da se ne smije navesti ime polubrata ucinioca barem?

[last mohicans]

Nije to baš tako kako ti misliš. Sve što napišeš ostaje trag i zapisano. Pogotovo u sadašnjim elekt. verzijama, google pamti. Ne može se tek tako pisati sve i svašta. Jebe se Bubi za ovo, a riječ je o principu, da sam ja na njegovom mjestu, tužio bih klix, najprije. Eto smanjit će mu se broj klikova i pregleda radi ovoga, hoće malo morgen. Ova informacija apsolutno bila suvišna i bespotrebna, navedena je samo radi čitanosti, klikova i razglabanja. Evo mi baš zbog toga raspravljamo, jer se efekat postigao. To je nisko i šupački od strane redakcija.

Jesi ti pravnik?

Kako ide tuzba? Zbog niskog i supackog pisanja tuzim......

Nisam, očito nisi ni ti.

[Haris.ba]

Nisam, očito nisi ni ti.

Hahahahahahahahahahaha

[Ateista]

Jesi ti pravnik?

Kako ide tuzba? Zbog niskog i supackog pisanja tuzim......

Da, šupački je reći "osumničeni je X, inače rođak Y".

Takva konstrukcija i kaže da nije bitan X, eventualni počinilac krivičnog djela, idemo udariti na Y jer mu je srodnik, a koji nam je, zapravo, prava meta protiv koje trenutno nemamo ništa za upotrijebiti. I senzacionalistički je i šupački je i trebalo bi biti krivično djelo. Iako jeste istina.

Na branim ja Bubu, bolje je bez njega nego sa njim, ali mediji su sami sebe srozali takvim konstrukcijama. Do te mjere da se više niko ne počeše kada, parafraziram, i novinare ubijaju, zar ne.

Ne znam da li je zakonski kaznjivo ili ne, ali je od strane novinara neeticno i supacki.
Ni ja naravno ne branim ni ovog supka ni rodjaka mu, ali treba biti realan, to sto ih ja ne volim ne znaci da treba biti neprofesionalan.

[Hakiz]

Evo:

ZAKON O ZAŠTITI I POSTUPANJU SA DJECOM I MALOLJETNICIMA U KRIVIČNOM POSTUPKU ("Sl. novine FBiH", br. 7/2014 i 74/2020)



......

Pa jel bila MALOLJETNA? NIJE.

Ma, pogrešan član sam citirao, moja greška, ne moraš odmah s rafošću dočekati

[Hakiz]

Da, šupački je reći "osumničeni je X, inače rođak Y".

Takva konstrukcija i kaže da nije bitan X, eventualni počinilac krivičnog djela, idemo udariti na Y jer mu je srodnik, a koji nam je, zapravo, prava meta protiv koje trenutno nemamo ništa za upotrijebiti. I senzacionalistički je i šupački je i trebalo bi biti krivično djelo. Iako jeste istina.

Na branim ja Bubu, bolje je bez njega nego sa njim, ali mediji su sami sebe srozali takvim konstrukcijama. Do te mjere da se više niko ne počeše kada, parafraziram, i novinare ubijaju, zar ne.

Ne znam da li je zakonski kaznjivo ili ne, ali je od strane novinara neeticno i supacki.
Ni ja naravno ne branim ni ovog supka ni rodjaka mu, ali treba biti realan, to sto ih ja ne volim ne znaci da treba biti neprofesionalan.

Koliko se ja sjećam iz rada u medijima da nismo navodili podatke djece, čak i maloljetnih žrtava bilo kojeg krivičnog djela, a za silovanje ni punoljetnih, baš zato što su iz pravne službe napomenuli da postoje zakoni koji to brane, ali možda sam i pogriješio.

Ako i nije zabranjeno, neljudski je.

[Laplace]

Čuj kakvo blaćenje, blaćenje imena i prezimena, čovjek je javna ličnost, sviđao se on nama ili ne. Ti to nikad nisi imao prijatelja, komšiju, rođaka, bilo koga da je za nešto osumnjičen, ne optuzen, ovdje se govori o prijavi za silovanje, da se razumijemo. Bi li ti volio da ti napišu na svim portalima rođak/ica,komšija ,haver harisa.ba osumnjičen za to i to... ? Hajmo biti malo realni, lako je tuđim imenom i čime već gloginje mlatiti.

Slažem se. Bio je i slučaj onog taksiste od prije godinu dvije na kraju se ispostavilo da nije maslo za ramazana djevojke koja ga je tužila

Iz Visokog? Koliko znam, oslobođen je na sudu tj. ispostavilo se da nije radio to za šta su ga teretili.

[last mohicans]

Nisam, očito nisi ni ti.

Hahahahahahahahahahaha

Trolaš i to loše, hhahajajaj

[Haris.ba]

Hahahahahahahahahahaha

Trolaš i to loše, hhahajajaj

Samo treba navesti ime zakona. Eno Hakiz je pokusao sa citiranjem, pa nije uspio. Ali, je barem pokusao.

[moonca]

Ona je, prema nezvaničnim informacijama, unuka poznatog muzičara koji je porijeklom iz Sarajeva.

Rodzak se imenuje.. dedo ne..

[last mohicans]

Trolaš i to loše, hhahajajaj

Samo treba navesti ime zakona. Eno Hakiz je pokusao sa citiranjem, pa nije uspio. Ali, je barem pokusao.

Evo sve trčim da ti podastrijem članove da bi ti zadovoljio sujetu.

[Haris.ba]

Samo treba navesti ime zakona. Eno Hakiz je pokusao sa citiranjem, pa nije uspio. Ali, je barem pokusao.

Evo sve trčim da ti podastrijem članove da bi ti zadovoljio sujetu.

Trco ne trco - clanovi ne postoje.

[moonca]

u Americi samo -------------- Florida i Južna Karolina. imaju zakon..koji zabranjuju imenovanje osobe.

[ITNet]

Ko li je vas sjebo tako u zivotu da nemate trunke morala i ljudskosti u sebi Kakva mozes biti zena pacenik da pricas takve stvari, ocigledno vam treba tako neki problem u zivotu.