Forum Klix.ba

dale cooper wrote: ↑12/11/2021 21:54

Ispravite me ako griješim (bilo bi dobro da ima kakav pravnik na temi), ali vezano za ovaj dio pod brojem 4 u dijelu u kojem
piše "Otuđenjem nekretnina smatra se i prijenos bez naknade (poklon, naslijeđe i sl.) ukoliko nije na takav prijenos plaćen porez
na poklon (naslijeđe) ili nije oslobođen od plaćanja poreza na poklon (naslijeđe) po propisima kantona."

Koliko znam po trenutnim propisima odnosno po zakonima o porezu na imovinu većine kantona od poreza se oslobađaju osobe
prvog i drugog naslijednog reda.

kusur wrote: ↑12/11/2021 20:20

pinkman wrote: ↑12/11/2021 20:08

Ti i ne smijes biti na birou

da bi sebi uplacivao dobrovoljni PIO, moram biti na birou jer treba potvrda da sam na birou. Uplacujem 4% zdravstveno, ali nemam zdravstveno. Kakav cirkus

vjeshalica wrote: ↑12/11/2021 22:52

?

Zbog pisanja određenog broja medija jučer o navodnim novim finansijskim udarima, imam potrebu da Vam se obratim i otklonim Vaše strahove.
Za početak, radi se o analizi ljudi koji sebe zovu stručnjacima, ali koji očito nisu dorasli tom zadatku i koji bi morali da znaju bolje. Nisam siguran da li je njihova površna i nepotpuna analiza rezultat neznanja ili jednostavno zlih namjera, ali je i kao takva nažalost nekada dovoljna da izazove neopravdano nezadovoljstvo ljudi.
Evo o čemu se zapravo radi: Da bi rasteretila privredu i omogućila rast plata, Vlada Federacije BiH je predložila izmjenu dva zakona koji predstavljaju jednu od ključnih ekonomskih reformi. Radi se o novom Zakonu o porezu na dohodak i Zakonu o doprinosima koji čekaju usvajanje na Parlamentu Federacije BiH. Pošto se radi o paketu zakona, nije moguće raditi analizu jednog, a da se pri tome ne uzme u obzir šta zapravo propisuje drugi.
Dakle, što se tiče prijedloga Zakona o porezu na dohodak, istina je da se stopa povećava s 10 na 13 posto. Međutim, ključno je znati da se ovaj porez u buduće neće ubirati na dio primanja do 800 KM. Dakle, radnici s najnižim primanjima neće plaćati niti jednu marku poreza na dohodak, što trenutno nije slučaj, i u konačnici predstavlja rasterećenje. Zapravo, samo oni radnici koji budu imali neto platu prije oporezivanja veću od 2.440 KM će u buduće plaćati veći porez na dohodak nego što je trenutno slučaj. Svi ostali radnici koji primaju manje i kojih je u Federaciji BiH 96 posto će plaćati manje poreza na dohodak.
Također, istina je da će se porez na dohodak (od 10 posto) u buduće naplaćivati na dividendu na udjele u firmama, prihod od kamata na štednju i trgovinu nekretninama, ali je ovo slučaj u svim razvijenim poreznim sistemima u svijetu i pogađa, prije svega, one imućnije članove društva. Porez na dohodak će se također naplaćivati na sve prihode od igara na sreću gdje također vidim značajan napredak u odnosu na situaciju koju imamo u ovom trenutku.
Ali najvažnije sam ostavio za kraj. Novi Zakon o porezu na dohodak će biti usvojen samo ukoliko istovremeno bude usvojen i novi Zakon o doprinosima kojim se smanjuju doprinosi s 41.5 posto u na 32.5 posto. Ovo predstavlja značajne uštede za privredu, mjera je koju godinama traže svi ljudi u našem društvu, i otvara prostor za proširenje proizvodnje, novi broj radnih mjesta i povećanje plate radnika. Istina je da će se oporezivati sve trenutno neoporezive naknade poput toplog obroka i prijevoza, ali će zbog ušteda zbog manje stope doprinosa poslodavci imati priliku da radnicima nadoknade ovaj gubitak i još im i povećaju platu.
Konačno, najveći protivnici ovih prijedloga su upravo oni koji svoje radnike trenutno drže na ugovorima o djelu, gdje radnici ne ostvaruju niti pravo na zdravstvenu zaštitu, niti im ide penzioni staž, a na osnovu čega takvi poslodavci ostvaruju profit, te nanose štetu svojim uposlenicima i široj zajednici. Mi ćemo novim prijedlozima u buduće i svim uposlenicima omogućiti zdravstvenu zaštitu, ali će zato morati platiti poreze i doprinose kao i svi ostali u društvu, što smatram da je jedino pravedno.
Sjetimo se da su iste kampanje vođene i protiv Zakona o radu i Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju. O kvalitetama tih zakona najbolje mogu govoriti penzioneri koji su po prvi put sigurni da će penzije dobiti svakog petog u mjesecu.

Fadil Novalić

hipija wrote: ↑13/11/2021 08:55 Kakve su šanse da ovo prođe u parlementarnoj proceduri?

hipija wrote: ↑13/11/2021 08:55 Kakve su šanse da ovo prođe u parlementarnoj proceduri?

Pandakonda wrote: ↑13/11/2021 12:15 Na prvu gledajuci ove samo gore brojke zakon ne zvuci lose i po meni je sasvim posteno da neko ispod 800km ne placa porez na dohodak i da tek poslje 2.600 km treba ici malo veci. Također s 41.5 posto na 32.5 posto dohodak je isto ok mjera ali amandmanima sigurno treba napasti ove guposti kao sto je porez na nasljedstvo, dodatni porez na ugovore o radu itd.

Pandakonda wrote: ↑13/11/2021 12:15 Na prvu gledajuci ove samo gore brojke zakon ne zvuci lose i po meni je sasvim posteno da neko ispod 800km ne placa porez na dohodak i da tek poslje 2.600 km treba ici malo veci. Također s 41.5 posto na 32.5 posto dohodak je isto ok mjera ali amandmanima sigurno treba napasti ove guposti kao sto je porez na nasljedstvo, dodatni porez na ugovore o radu itd.

TheRedhead wrote: ↑13/11/2021 09:37

hipija wrote: ↑13/11/2021 08:55 Kakve su šanse da ovo prođe u parlementarnoj proceduri?

Ako budemo sutili izglasati ce ga, ako budemo bili dovoljno glasni mozda preispitaju odluku, ne zbog nas nego zele biti ponovo izglasani na izborima.

Dozer wrote: ↑13/11/2021 12:15 Tacno. Puno veci problem je oporezivanje ustedjevine. Mislim...ustedjevina je nesto sto se ustedilo iz redovnih primanja, a koja su vec oporezovana. Oporezivanje ustedjevine/stednje bi znacilo dupli porez na isto primanje, a to ne postoji nigdje na svijetu.

Ako ovo usvoje, to ce znaciti rapidno povlacenje love s racuna i prebacivanje u sefove, sto ce voditi problemu likvidnosti banaka, a onda i povecavanju kamata na kredite i cijena svih bankarskih usluga.

Ako se ovdje misli na oporezivanje dobiti od orocenje stednje, to je opet besmisleno, s obzirom da su te kamate na orocenu stednju manje od 2% godisnje. Bar 70% ljudi ce razrociti tu stednju i staviti pare u sef.

pici wrote: ↑13/11/2021 12:37

Dozer wrote: ↑13/11/2021 12:15 Tacno. Puno veci problem je oporezivanje ustedjevine. Mislim...ustedjevina je nesto sto se ustedilo iz redovnih primanja, a koja su vec oporezovana. Oporezivanje ustedjevine/stednje bi znacilo dupli porez na isto primanje, a to ne postoji nigdje na svijetu.

Ako ovo usvoje, to ce znaciti rapidno povlacenje love s racuna i prebacivanje u sefove, sto ce voditi problemu likvidnosti banaka, a onda i povecavanju kamata na kredite i cijena svih bankarskih usluga.

Ako se ovdje misli na oporezivanje dobiti od orocenje stednje, to je opet besmisleno, s obzirom da su te kamate na orocenu stednju manje od 2% godisnje. Bar 70% ljudi ce razrociti tu stednju i staviti pare u sef.

pazi jedno, ja sam dionicar i meni su tada jos 2007 odbijali 20% poreza na dobit od dividendi, a vec su oporezovali robu firme sa 17%, sto znaci da su dionicari sveukupno placali drzavi 37% poreza... to je pljacka... onda su se investitori poceli povlaciti i to je ukinuto... danas biser fOdilj to opet radi da bi napunio federalnu kasu pred izbore, povecao uhljebljenim glOsacima 10% a investitore i obicnan nOrod opljackao uvecavanjem poreza... to je banda i oni koji glasaju za njiHa il su clanovi te bande il su gluperde...