skafiskafsnjak wrote: ↑03/10/2022 09:23Problem je visak onih koji zele podijeliti ovu drzavu.... Jedni zele HB , drugi u Srbiju.... Ustase i cetnici
nije nikako, ubleha je da je ovim spriječena blokada formiranja vlasti.Grean wrote: ↑03/10/2022 09:42Kako ce biti u situacijama gdje ljevica ide u koaliciju sa HDZ-om.Better Man wrote: ↑03/10/2022 09:38 Treba da shvatite jedno,a to je da HDZ više neće moći blokirati uspostavu Federalne vlasti. Ovim izmjenama visoki predstavnik je upravo uradio ono što je bilo najvažnije, a to je da se onemogići blokiranje formiranja vlasti i bilo ćega drugog i da svaki glas bude bitan i priznat bez obzira kako se ko izjašnjavao.
Recimo, Hrvatima pripada 25% ministarskih mijesta a za HDZ glasalo 15% od 25% Hrvata u Federaciji. Kome pripada ovih 10% pozicija razlike izmedju 25 i 15%, HDZ-u ili SDP-u?
Sta ako se ne mogu dogovoriti oko toga, kako je blokiranje formiranja vlade sprijeceno u tom slucaju?
ali kontaš da je to kontradiktorno samo po sebi, jer ako si u vlasti onda možeš i blokirati, zar ne?
mislim da da, ali treba vidjeti poslovnik o radu njihov.
pa nije kontradiktorno.
Vlast bez HDZ-a je bila samo mokri san sve dok je postojala duboka podjela na B strani. To se nikada ne bi desilo, bukvalno nikada.
znači bože...Enticer wrote: ↑03/10/2022 10:26 Poznato nam je da presude Evropskog suda za ljudska prava ne provode u BiH. Ne provode se u odredjenom dijelu ni presude Ustavnog suda BiH pa nikom nista.
Bivsi VP donio zakon o negiranje genocida. Genocid se opet negirao. Niko u zatvoru nije zavrsio. Sad Schmidt nametnuo izborni zakon, moze li se ovo izignorisati kao sto su pojedini ignorisali Zakon o negiranju genocida?
Kandidovanje dovoljnog broja Hrvata u dom naroda FBiHAteista wrote: ↑03/10/2022 08:35 Posto nisam najbolje upucen, volio bih da mi neko objasni zasto se smatra da ova odluka odgovara hdz-u? Osim toga, nije mi jasno kako nevezano za ovaj zakon, hdz uvijek morabiti u kombinaciji kako se govori? Nije mi jasno kako tako mali broj glasaca moze toliko uticati.
Razumijem da mora biti jednaka zastupljenost svih naroda, ali ako komsic moze pobijediti "legitimnog" hrvatskog clana pretsjednistva, kako na isti nacin ostale stranke ne mogu kandidovati dovoljno hrvata i preglasati hdz?
Hvala unaprijed.
Zvučiš mi kao glas razuma, pa ću se složiti s tobom. Meni se čini da ovo državi BiH ne može naštetiti, barem ne u onoj mjeri koliko su neki priželjkivali, zazivali treći entitet, htjeli s dodikom na barikade i sl. Naravno, još ovo treba detaljno proučiti, ali sada je i prilika za građanske stranke da se više nametnu po daljnjim pitanjima vezano za ovaj zakon. Ne samo sjediti po kafanama i twitati neke žalopoljke. Prostora ima i dalje, ima i vremena.Chmoljo wrote: ↑03/10/2022 08:12 A niko jos da objasni zasto je to dobro za HDZ, a nije dobro za BiH.
Imam osjecaj da su ljudi zeljeli da se nametne zakon kojim ce se HDZ potpuno onemoguciti. I samo tada bi bili zadovoljni.
Niti je moguce, niti je fer.
Opet ponavljam, znakovito je ovo neslaganje EU delegacije, koja je uvijek bila na strani HDZa u svim pregovorima i ofanzivama, kao i sjebani Covic koji tesko da nije ocekivao poraz Borjane.
Svasta se pisalo i za Aprilski paket, pa ga se sada zaziva. Bilo bi fino da se vidi sta sve nosi izmjena pa da se onda raspravlja. Sada imamo samo nerezonsku mrmljanje kako nam je za sve drugi kriv.
ne znam. treba neko ozbiljnije da se pozabavi i vidi kako će funkcionisati, ali opet ponavljam, jedna od ključnih blokada HDZa je bio izbor predsednika i potpredsjednika FBiH, a onda neimenovanje sudija Ustavnog suda. tu je većina zakona padala, jer nije konstituisano Vijeće za zaštitu VNI.
Ovo su te izmjene. Znaci Vijece od sedam clanova odlucuje 2/3 vecinom o prihvatljivosti, a ako prodje to je zavrsena prica jer dovoljno je da dvoje sudaca odluci da se radi o vitalnom interesu. No tesko je uvijek ocekivati podrsku 2/3 vecine u Vijecu.
http://www.ohr.int/decision-enacting-am ... egovina-5/(6) Ukoliko Zajedničko povjerenstvo ne postigne suglasnost, pitanje se prosljeđuje Ustavnom sudu Federacije Bosne i Hercegovine da donese konačnu odluku o tome da li se predmetni zakon, propis ili akt odnosi na vitalni interes jednog od konstitutivnih naroda.
(7) Vijeće za zaštitu vitalnog interesa pri Ustavnom sudu Federacije Bosne i Hercegovine odlučuje o prihvatljivosti takvih slučajeva dvotrećinskom većinom u roku od jedne sedmice, a u roku od mjesec dana odlučuje o meritumu slučajeva koji se smatraju prihvatljivim.
(8) Potreban je glas najmanje dvoje sudaca da bi Sud odlučio da se radi o vitalnom interesu.
a listu sudija moraju potvrditi predsjednik i potpredsjednici FBiH. da HDZ tu ima svoje ljude i mehanizme kontrole, ne bi tu odmah pravili blokadu.statixx wrote: ↑03/10/2022 10:48Ovo su te izmjene. Znaci Vijece od sedam clanova odlucuje 2/3 vecinom o prihvatljivosti, a ako prodje to je zavrsena prica jer dovoljno je da dvoje sudaca odluci da se radi o vitalnom interesu. No tesko je uvijek ocekivati podrsku 2/3 vecine u Vijecu.
(6) Ukoliko Zajedničko povjerenstvo ne postigne suglasnost, pitanje se prosljeđuje Ustavnom sudu Federacije Bosne i Hercegovine da donese konačnu odluku o tome da li se predmetni zakon, propis ili akt odnosi na vitalni interes jednog od konstitutivnih naroda.
(7) Vijeće za zaštitu vitalnog interesa pri Ustavnom sudu Federacije Bosne i Hercegovine odlučuje o prihvatljivosti takvih slučajeva dvotrećinskom većinom u roku od jedne sedmice, a u roku od mjesec dana odlučuje o meritumu slučajeva koji se smatraju prihvatljivim.
(8) Potreban je glas najmanje dvoje sudaca da bi Sud odlučio da se radi o vitalnom interesu.
stani ba... vidi ovo
Amandman CXVI
U članku IV.A.17a tekst iza riječi: “sustav javnog informiranja”, a koji glasi: “i druga pitanja koja bi se tretirala kao pitanja od vitalnog nacionalnog interesa, ukoliko tako smatra 2/3 jednog od klubova delegata konstitutivnih naroda u Domu naroda”, briše se.
5. Definicija vitalnog interesa
Član 17a
Vitalni nacionalni interesi konstitutivnih naroda su definirani na slijedeći način:
- ostvarivanje prava konstitutivnih naroda da budu adekvatno zastupljeni u zakonodavnim, izvršnim i pravosudnim organima vlasti;
- identitet jednog konstitutivnog naroda;
- ustavni amandmani;
- organizacija organa javne vlasti;
- jednaka prava konstitutivnih naroda u procesu donošenja odluka;
- obrazovanje, vjeroispovijest, jezik, njegovanje kulture, tradicije i kulturno nasljeđe;
- teritorijalna organizacija;
- sistem javnog informisanja
i druga pitanja koja bi se tretirala kao pitanja od vitalnog nacionalnog interesa, ukoliko tako smatra 2/3 jednog od klubova delegata konstitutivnih naroda u Domu naroda.
ja se ne smijem ni nadati da je ovo ono što na prvi pogled izgleda da jeste...6. Parlamentarna procedura za zaštitu vitalnih interesa
Član 17b
(1) Zakoni ili drugi propisi ili akti koji se podnesu Zastupničkom domu u Federaciji Bosne i Hercegovine, također se usvajaju u Domu naroda Federacije Bosne i Hercegovine.
(2) U Ustavnom sudu Federacije Bosne i Hercegovine osniva se Vijeće za zaštitu vitalnih interesa, kako bi odlučivalo o pitanjima vitalnog interesa, prema proceduri u skladu sa ovim ustavom. Ovo vijeće razmatra sva pitanja koja su od vitalnog interesa.
(3) Vijeće za zaštitu vitalnog interesa sastoji se od sedam članova, dva iz svakog konstitutivnog naroda, i jedan član iz reda ostalih. Sudije bira Zastupnički dom i Dom naroda.