belfy wrote: ↑20/01/2021 20:20
cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑20/01/2021 01:05
belfy wrote: ↑19/01/2021 19:28
- "Da li smatras da su Izraelci glupi sto vakcinisu svoj narod u onom obimu?"
Ukljucujem se nepozvan, oprostices mi.
Ko god se vakcinise sa necim sto je napravljeno za 5 - 6 mjeseci umjesto da se pravi i kontrolise 5 - 10 godina ( kako da znamo dugorocne posljedice tih vakcina na organizam ? ) i to sa necim sto se zove eksperimentalna vakcina ( nisam je ja tako nazvao, tako je zovu u msm ), jer je na bazi RNA i koja se nikada nije koristila na ovaj nacin, pogotovo na nacin gdje se planira vakcinisati milijardu + ljudi, pri cemu za to nesto protiv cega se vakcinises ne postoji lijek, a po tvrdnjama se ne zna previse o virusu, gdje proizvodjaci nemaju nikakvu odgovornost za eventualnu ozljedu pri cemu jedan proizvodjac, Moderna, nije izbacio na trziste kapi za nos prije ove vakcine ( znaci 0 proizvoda, ne jedan nego nula ) dok drugom proizvodjacu, Pfizeru, vakcine nisu promarna djelatnost. Usput, Pfizer je u zadnjih 16 godina platio cca tri milijarde $ na vansudske nagodbe koje su oznacene sa najvecim vansudskim nagodbama. Dalja provjera me dovodi do jos nekoliko nagodbi od 50 miliona, 23 miliona $ i tako dalje. Sve od 2000 pa nadalje.
Sve se desilo i desava se bez bilo kakve javne rasprave, gdje se u javnom prostoru gura samo jedna prica i samo jedna strana. Nije da bas svi doktori i naucnici misle isto, samo oni nemaju 1% tog javnog prostora, ako imaju i tih 1%;
Zanemariti gore navedeno je veoma neozbiljno i hrabro. Po meni i prilicno glupo. Jer pricamo o necemu sto nije ebola, koliko god strasnim se prikazivalo, to bas i nije tako. Ovakva neopreznost i srljanje ili namjera ( reci ce teoreticar zavjere ) je van svake pameti, barem za mene.
Jedno je pricati o vakcinama protiv tetanusa ( koje isto imaju svojih aferima - zadnji slucaj se desio u Keniji 2014 i mani se snopesa i ostalih "fact checkera", ako hoces da provjeris sta se desilo, a ni google bas nije najbolji za takve provjere duckduckgo izbacuje dosta toga sto Google bas i ne izbacuje ) za koji postoji lijek preko stotinu godina i ta ista vakcina se razvija zadnjih 100 godina, a sasvim nesto drugo je kada imamo nesto sto je napravljeno za nekoliko mjeseci.
Izvini, ali nisam nesto siguran u cijelu pricu, a ne bih da otkrivam desavanja u organizmu za 5 - 10 godina. Radije cu se "kockati" sa koronom i uzdati se u vlastiti imunitet nego vjerovati na tudju rijec i vjerovati u nesto sto se napravilo 10 - 20 puta brze u odnosu na standardnu proceduru i sto je najbitnije bez dugorocne provjere. Ko misli da treba, bujrum. Za mene je to pokusni kunic, al bukvalno. Dzabna varijanta
Mislim da sam odgovorio na pitanje
svoje misljenje si zasigurno dao. odgovor na pitanje nisi. ti svakako mozes cekati 5 ili 10 godina ili se odluciti da se ne zelis vakcinisati. to nikome drugom ne bi trebao braniti ako se osjeca ugrozenim. jel tako?
Cuj nisam dao odgovor na pitanje
procitaj malo pazljivije....
Koliko vidim, generalno, nije sporno vakcinisanje, ko hoce bujrum, ali sa covid pasosima i najavama restrikcija vecina se tjera na vakcinaciju, narocito u razvijenim zemljama sa "boljim", jacim i izgradjenijim, u sirem obliku, "represivnim" aparatom, ako ne direktno onda indirektno.
Takodjer, ako nisi primjetio, u javnom prostoru, nemamo raspravu za ili protiv vakcinacije nego situaciju kako natjerati sve da se vakcinisu. Slozices se da je to malo cudno ?
Ove sto hoce da se vakcinisu vakcina bi trebala da stiti, ne znam sto se i ostali tjeraju kada samo sebe ugrozavaju, navodno. Cijela situacija nema logike, al nikako.
