Forum Klix.ba

512MB wrote: ↑20/05/2026 23:42 Nakon godina i godina opet dodjemo na isto, HDZ i SNSD ne smiju zajedno u vlast. Platforma je obaveza i zatiranje HDZa na svim mogućim pravcima.

MAha wrote: ↑20/05/2026 23:24 Sad citam Konakovicev status na fb. Kaze da privremeni prelaz moze biti otvoren najvise 3 mjeseca u kal godini. I syvarno tako stoji u Zakonu o granicnoj kontroli bih. Ako zamjenik ministra nakon 19.avg ponovo donese istu odluku, produzi, to je vec skoro sigirno zloupotreba sluzbenih ovlasti (barem meni tako izgleda), ne znam hocel se usudit. A i ovo sa uvozom, izvozom roba biljnog i zivotinjakog i akciza, fakat se ne smije preko privremenog. Bice oko ovog dosta problema, svima. Ja sam ubjedjen da je ona ogtada namjetno srusena, al mogla bi se drugima u "lancu" obit o glavu. Vidjecemo ko je "najslabija karika".

Novak20 wrote: ↑20/05/2026 23:54

512MB wrote: ↑20/05/2026 23:42 Nakon godina i godina opet dodjemo na isto, HDZ i SNSD ne smiju zajedno u vlast. Platforma je obaveza i zatiranje HDZa na svim mogućim pravcima.

I ti bi nekoga zatirao ?

Pa kad HDZ nije zatrt za 30 godina neće biti ni sada kada su krediti bošnjačke politike kod većine MZ definitivno potrošeni.

Nadao se tome i Bakir 2022. pa je presjedio četiri godine na klupi za rezervne igrače.

elcaliente wrote: ↑20/05/2026 23:41 Evo Zije da on objasni:

https://youtu.be/e0nZAiY6Log?is=e25O7K0Pmx3qpxzl



30.06. ce biti 200 miliona duga RS prema federaciji.


Interesatno je da su ti novci H komponenti totalno svejedni.

sime_cipol wrote: ↑20/05/2026 23:58

MAha wrote: ↑20/05/2026 23:24 Sad citam Konakovicev status na fb. Kaze da privremeni prelaz moze biti otvoren najvise 3 mjeseca u kal godini. I syvarno tako stoji u Zakonu o granicnoj kontroli bih. Ako zamjenik ministra nakon 19.avg ponovo donese istu odluku, produzi, to je vec skoro sigirno zloupotreba sluzbenih ovlasti (barem meni tako izgleda), ne znam hocel se usudit. A i ovo sa uvozom, izvozom roba biljnog i zivotinjakog i akciza, fakat se ne smije preko privremenog. Bice oko ovog dosta problema, svima. Ja sam ubjedjen da je ona ogtada namjetno srusena, al mogla bi se drugima u "lancu" obit o glavu. Vidjecemo ko je "najslabija karika".

Prijelaz ce privremeno raditi do septembra, onda ističe mandat Krnjicu, dolazi covjek koji nece blokirati i to je to

palermo wrote: ↑20/05/2026 22:24

DaysleepeR wrote: ↑20/05/2026 22:19

palermo wrote: ↑20/05/2026 16:56

Pa da, to je problem, mozda dati nekom neutralnom da nas prebroji....imas.li ti koga na umu ?

Nema potrebe sa spinujes, znas ti tacno na sta sam ja mislio i kolika je ubleha od covjeka u pitanju.

Pa ja I pitam za nekog neutralnog. Imas li prijedlog ili da batalimo to prebrojavanje....neg onako, sta dragi bog da....

muha_sa wrote: ↑21/05/2026 06:13 Semir Efendic, Haris Zahiragic, Bisera Turkovi, Halid Genjac..........su doktori nauka za ove ublehaše koji su trenutno na vlasti.

MAha wrote: ↑20/05/2026 23:24 Sad citam Konakovicev status na fb. Kaze da privremeni prelaz moze biti otvoren najvise 3 mjeseca u kal godini. I syvarno tako stoji u Zakonu o granicnoj kontroli bih. Ako zamjenik ministra nakon 19.avg ponovo donese istu odluku, produzi, to je vec skoro sigirno zloupotreba sluzbenih ovlasti (barem meni tako izgleda), ne znam hocel se usudit. A i ovo sa uvozom, izvozom roba biljnog i zivotinjakog i akciza, fakat se ne smije preko privremenog. Bice oko ovog dosta problema, svima. Ja sam ubjedjen da je ona ogtada namjetno srusena, al mogla bi se drugima u "lancu" obit o glavu. Vidjecemo ko je "najslabija karika".

On je angažovao lobističku firmu da se bori za tri stvari: da se omogući secesija, odnosno nezavisnost Republike Srpske, da se ukinu sudske presude protiv njega i da ja odem. U to je uložio mnogo novca", rekao je Christian Schmidt u intervjuu za DW.

Truba wrote: ↑21/05/2026 10:05 tražio je 3 dobiće 2 i svi sretni
a najviše framasoni u pozadini

samo jadan je svijet gdje stvari tako funkcioniraju
opet se sjetim bore čorbe za ideale ginu budale
najbolje je angažirati lobističku firmu
jebo borbu i gubitak života

Chmoljo wrote: ↑20/05/2026 15:38

dek wrote: ↑20/05/2026 15:36

detroit-mercy wrote: ↑20/05/2026 14:31
A gdje je tebi crevna linija, eto ako imas crvene linije, sto ne nabavis kalas i izrafalas nekoga ili se opases pa u zrak. Jesi vidio kako oni u Afganistanu kad im predjes crvenu liniju. Das primjer drugima kako se postuju crvene linije i ti i masa drugih koji bi eto rjesavali ratom nesto.
Hoces al u kurcu.
Lakse je ovako na forumu, ja bih ovo, ja bih ono.
I onda ide standardna, ja patriota a drugi kukavice, cetnici, ovaki onaki.
Bujrum brate, ne cekaj druge, pokazi inicijativu .
Ovo sto sad gledamo je posljedica 30tog godisnje vladavine stranke koja je u sve pore zivota/drustva uvela partiokratiju, klijentelizam, unistila sve institucije od skolstva pa nadalje dovodjenjem i uvodenjem podobnih. Pravni okvir drzave je dobijen 95e, pamecu je trebalo graditi drzavu, a ne klijentelizmom, rodjackim vezama, stranackim vezama i da ne nabrajam dalje.
Oruzana borba je zavrsena 95, od tada je trebala da pocne borba znanjen i lobiranjem. A kako je voditi kad sve sto je znalo iole misliti svojom glavom je rastjerano a dovedeni su klimoglavci i poltroni koji ce sredjivati stvari i davati glasove.
Licni/stranacki interesi su stavljeni iznad drzavnih/nacionalnih i sta ocekujete.
Ja ne ocekujem od jednog politicara da se razumije i u pravo i u strategiju i u privredu, kratko receno u sve sfere drustvenog zivota. Na politicarima je izaberu najbolja/optimalnija rjesenja. Strucne stvari vode uglavnom timovi i savjetnici za pojedine sektore i oni su ti koji donose politicarima/liderima moguca rjesenja a na njima je da procijene sta i kako.
Ko su kod nas savjetnici, osobe izasle iz razjebanih visokoskolskih ustavnova bez trunke iskustva u vodjenju bilo cega. Obicno stranacko familijarne poveznice. Nek se malom nadje mjesto nek ne sjedi dzabe .
Na svu srecu na drugoj strani su slicni hahari inace bila bi mrka kapa .

To da ali postoji drugi problem a to je sistematsko ispiranje mozga Bošnjacima o ''tri nacionalizma'', znate onu priču o Silajdžiću i Bakiru koji navode vodu na Dodikov mlin.

Pri samom pokušaju vođenja nešto tvrđe politike, Bošnjaci odmah dobiju po prstima, ne od drugih već od ''svojih'', a to su mediji, društvena zajednica i fgr opozicija.

Silajdžić je bio radikal, a i Bakira se počelo tako doživljavati. Nacionalisti koji nas ''svađaju'' sa međunarodnom zajednicom i ''jačaju'' Dodika i Čovića.

Evo imamo Trojku na vlasti pa evo nekak svako ocijeni jesmo li ostvarili neke benefite sa njima i njihovim pristupom.

Dakle, imamo potpisanu ustavnu strukturu koja je takva kakva je i u kojoj važe određena pravila igre za druga dva ali Bošnjaka važe druga pravila.

Super je ta politika kada se od nje nesto i dobije. Sta je "radikal" silajdzic dobio sa blokadom aprilskog paketa?

dek wrote: ↑21/05/2026 10:25

Chmoljo wrote: ↑20/05/2026 15:38

dek wrote: ↑20/05/2026 15:36

To da ali postoji drugi problem a to je sistematsko ispiranje mozga Bošnjacima o ''tri nacionalizma'', znate onu priču o Silajdžiću i Bakiru koji navode vodu na Dodikov mlin.

Pri samom pokušaju vođenja nešto tvrđe politike, Bošnjaci odmah dobiju po prstima, ne od drugih već od ''svojih'', a to su mediji, društvena zajednica i fgr opozicija.

Silajdžić je bio radikal, a i Bakira se počelo tako doživljavati. Nacionalisti koji nas ''svađaju'' sa međunarodnom zajednicom i ''jačaju'' Dodika i Čovića.

Evo imamo Trojku na vlasti pa evo nekak svako ocijeni jesmo li ostvarili neke benefite sa njima i njihovim pristupom.

Dakle, imamo potpisanu ustavnu strukturu koja je takva kakva je i u kojoj važe određena pravila igre za druga dva ali Bošnjaka važe druga pravila.

Super je ta politika kada se od nje nesto i dobije. Sta je "radikal" silajdzic dobio sa blokadom aprilskog paketa?

Ništa, treba nastaviti onda Kiflinim, Fortinim i Nekinim putevima relaksacije odnosa i odobrovoljavanja četničkoustaškog faktora, to odlično ide kako vidimo.

Da se njih samo pita, jer ''jedan narod ne treba drugom birati predstavnika'', imali bismo sad i u Predsjedništvu savez HDZ SNSD pa bi onda vidjeli blokada i koliko je Komšić bitan.

Novak20 wrote: ↑21/05/2026 10:18 Zašto bi netko spomenuo Hrvatsku koja je također uložila dobru volju i desetine milijuna eura da olakša promet ljudi i roba između dvije države ? Prije par dana je RH čiji je našla načina da usprkos propisima EU olakša posao regionalnim špediterima i vozačima davanjem posebnih viza pa se to ne spominje. Kao ni to da je Plenković i oni što su ga zvali na svečano otvaranje GP Gradiška trebali biti poniženi odlukom da se prijelaz blokira.

Ozbiljne države štite svoje interese i ulaganja, a Krnjić se preračunao misleći da je sa pozicije člana Komisije kadar ucjenjivati dvije države i njihove stanovnike (ne)otvaranjem novog i skupog graničnog prijelaza koji ne pravi štetu. Upravo suprotno, pomaže ostvarenju prihoda, ubrzava promet, olakšava život.

Problem raspodjele sredstava između entiteta i distrikta je ozbiljan, F BiH je oštećena za ozbiljne milijune ali taj problem trebaju riješiti entitetske politike, sudovi i institucije bez lomljenja preko leđa naroda.

Ako jedna strana neće, efikasnije je nekako blokirati isplatu tih sredstava entitetima i distriktu dok se koeficijenti ne usuglase.

Nažalost, bošnjačka politika (ili barem dio nje) samu sebe identificira sa interesom države pa je ucjenom sa GP Gradiška pokušala trenirati strogoću dok se "vlasi", "križari" ili kako se već zovu neugodni podstanari nisu dosjetili kako logično eskivirati blokadu i pustiti GP u promet.

Zbog toga su mnogi razočarani ali to je njihov problem.

Novak20 wrote: ↑21/05/2026 10:18 Zašto bi netko spomenuo Hrvatsku koja je također uložila dobru volju i desetine milijuna eura da olakša promet ljudi i roba između dvije države ? Prije par dana je RH čiji je našla načina da usprkos propisima EU olakša posao regionalnim špediterima i vozačima davanjem posebnih viza pa se to ne spominje. Kao ni to da je Plenković i oni što su ga zvali na svečano otvaranje GP Gradiška trebali biti poniženi odlukom da se prijelaz blokira.

Ozbiljne države štite svoje interese i ulaganja, a Krnjić se preračunao misleći da je sa pozicije člana Komisije kadar ucjenjivati dvije države i njihove stanovnike (ne)otvaranjem novog i skupog graničnog prijelaza koji ne pravi štetu. Upravo suprotno, pomaže ostvarenju prihoda, ubrzava promet, olakšava život.

Problem raspodjele sredstava između entiteta i distrikta je ozbiljan, F BiH je oštećena za ozbiljne milijune ali taj problem trebaju riješiti entitetske politike, sudovi i institucije bez lomljenja preko leđa naroda.

Ako jedna strana neće, efikasnije je nekako blokirati isplatu tih sredstava entitetima i distriktu dok se koeficijenti ne usuglase.

Nažalost, bošnjačka politika (ili barem dio nje) samu sebe identificira sa interesom države pa je ucjenom sa GP Gradiška pokušala trenirati strogoću dok se "vlasi", "križari" ili kako se već zovu neugodni podstanari nisu dosjetili kako logično eskivirati blokadu i pustiti GP u promet.

Zbog toga su mnogi razočarani ali to je njihov problem.

dek wrote: ↑21/05/2026 10:25 Ništa, treba nastaviti onda Kiflinim, Fortinim i Nekinim putevima relaksacije odnosa i odobrovoljavanja četničkoustaškog faktora, to odlično ide kako vidimo.

Da se njih samo pita, jer ''jedan narod ne treba drugom birati predstavnika'', imali bismo sad i u Predsjedništvu savez HDZ SNSD pa bi onda vidjeli blokada i koliko je Komšić bitan.

talijan97 wrote: ↑21/05/2026 09:47

On je angažovao lobističku firmu da se bori za tri stvari: da se omogući secesija, odnosno nezavisnost Republike Srpske, da se ukinu sudske presude protiv njega i da ja odem. U to je uložio mnogo novca", rekao je Christian Schmidt u intervjuu za DW.

Evo i sam Šmit kaže, ok nije ga Dodik sam skinuo ali odigrao je 20-30% u formiranju tog mišljenja.

Dolazi nam sad križar Landi u liku Franje Tuđmana da nam sugeriše na dogovore.

talijan97 wrote: ↑21/05/2026 09:47

On je angažovao lobističku firmu da se bori za tri stvari: da se omogući secesija, odnosno nezavisnost Republike Srpske, da se ukinu sudske presude protiv njega i da ja odem. U to je uložio mnogo novca", rekao je Christian Schmidt u intervjuu za DW.

Evo i sam Šmit kaže, ok nije ga Dodik sam skinuo ali odigrao je 20-30% u formiranju tog mišljenja.

Dolazi nam sad križar Landi u liku Franje Tuđmana da nam sugeriše na dogovore.

"Angažovao sam ih bez ikakvih troškova, da me posavjetuju kako da dođu do rješenja. Posavjetovali su me, došli smo do zakonitog rješenja. Lobirali smo i lobiramo i dalje u SAD-u, i to je naravno dalo neke rezultate", rekao je Konaković.