#6126 Re: EV-Electric vehicle(Električna vozila) - All About
Posted: 21/03/2025 14:25
Ma ova je jedno 500k presla bez pardona, il nema papireEvolution_IV wrote: ↑21/03/2025 14:18https://olx.ba/artikal/66935987
Ma ova je jedno 500k presla bez pardona, il nema papireEvolution_IV wrote: ↑21/03/2025 14:18https://olx.ba/artikal/66935987
Jeste krivično djelo, što pokazuje koliko je Musk razbjesnio Amerikance.
Razum je ono što ga je trebalo zadržati u poslovnom svijetu i reći mu da se ostavi bavljenja politikom, jer je očito da mu politika ne ide i da mu šteti biznisu. Nije bio omiljen ni prije ove avanture sa Trumpom.izvrsni direktor wrote: ↑20/03/2025 20:55Kakav razum? Sta je to razum prije godinu dvije imao protiv tesle?
Teško je ostati na vrhu. Kada dođeš na vrh u jednoj oblasti, nema više izazova, napredovanja. Jedino preostaje osvajati nove vrhove u drugim oblastima.Laplace wrote: ↑21/03/2025 14:59Razum je ono što ga je trebalo zadržati u poslovnom svijetu i reći mu da se ostavi bavljenja politikom, jer je očito da mu politika ne ide i da mu šteti biznisu. Nije bio omiljen ni prije ove avanture sa Trumpom.izvrsni direktor wrote: ↑20/03/2025 20:55Kakav razum? Sta je to razum prije godinu dvije imao protiv tesle?
Kod istraživanja svemira i svemirske tehnologije uvijek ima još. A i kod električnih auta se može mnogo toga: veći domet, veća pouzdanost, bolje baterije,bolji pogoni. Kod Tesle bi trebalo razmotriti i neka rješenja koja se nisu dobro pokazala: previše toga je na touch, trebalo je razmotriti da se vrate fizičke komande makar za mjenjač, klimu itsl.Hakiz wrote: ↑21/03/2025 15:57Teško je ostati na vrhu. Kada dođeš na vrh u jednoj oblasti, nema više izazova, napredovanja. Jedino preostaje osvajati nove vrhove u drugim oblastima.Laplace wrote: ↑21/03/2025 14:59Razum je ono što ga je trebalo zadržati u poslovnom svijetu i reći mu da se ostavi bavljenja politikom, jer je očito da mu politika ne ide i da mu šteti biznisu. Nije bio omiljen ni prije ove avanture sa Trumpom.izvrsni direktor wrote: ↑20/03/2025 20:55
Kakav razum? Sta je to razum prije godinu dvije imao protiv tesle?
Da sada ne ulazimo u to šta je vrh. Biti najbogatiji čovjek na planeti jeste jedan vrh. Pa i poslovne stvari kojima se bavi jesu vrh, nema puno tehnologije iznad one koja treba za odlazak u Svemir i druge stvari kojima se Muskove kompanije bave. Tako da je na vrhu, poslovnom i tehnološkom. Treba nove vrhove.
Zašto se okrenuo politici umjesto nekoj drugoj oblasti? Karakter. Možda ga opija moć. Možda želi da bude upamćen u istorji i na taj način. Možda stvarno vjeruje da ovo šta radi ima smisla i da je dobro. Možda ovo, možda ono. Ko zna.
Ali, to nema veze sa EV, pa neću dalje u digresiju.
Naravno da treba unapređivati, ali kada kažem vrh to je trenutni vrh.Laplace wrote: ↑21/03/2025 16:13Kod istraživanja svemira i svemirske tehnologije uvijek ima još. A i kod električnih auta se može mnogo toga: veći domet, veća pouzdanost, bolje baterije,bolji pogoni. Kod Tesle bi trebalo razmotriti i neka rješenja koja se nisu dobro pokazala: previše toga je na touch, trebalo je razmotriti da se vrate fizičke komande makar za mjenjač, klimu itsl.Hakiz wrote: ↑21/03/2025 15:57Teško je ostati na vrhu. Kada dođeš na vrh u jednoj oblasti, nema više izazova, napredovanja. Jedino preostaje osvajati nove vrhove u drugim oblastima.
Da sada ne ulazimo u to šta je vrh. Biti najbogatiji čovjek na planeti jeste jedan vrh. Pa i poslovne stvari kojima se bavi jesu vrh, nema puno tehnologije iznad one koja treba za odlazak u Svemir i druge stvari kojima se Muskove kompanije bave. Tako da je na vrhu, poslovnom i tehnološkom. Treba nove vrhove.
Zašto se okrenuo politici umjesto nekoj drugoj oblasti? Karakter. Možda ga opija moć. Možda želi da bude upamćen u istorji i na taj način. Možda stvarno vjeruje da ovo šta radi ima smisla i da je dobro. Možda ovo, možda ono. Ko zna.
Ali, to nema veze sa EV, pa neću dalje u digresiju.
Njegov i Trumpov problem (tj. jedan od mnogih) je što državu pokušavaju voditi kao firmu.
I to "na vrhu je" je relativno, privremeno i može se promijeniti (sjetimo se kako je prošla Nokia). Kinezi probijaju i sa novim baterijama i sa novim pogonom za rakete koje šalju teret u svemir.Hakiz wrote: ↑21/03/2025 16:27Naravno da treba unapređivati, ali kada kažem vrh to je trenutni vrh.Laplace wrote: ↑21/03/2025 16:13Kod istraživanja svemira i svemirske tehnologije uvijek ima još. A i kod električnih auta se može mnogo toga: veći domet, veća pouzdanost, bolje baterije,bolji pogoni. Kod Tesle bi trebalo razmotriti i neka rješenja koja se nisu dobro pokazala: previše toga je na touch, trebalo je razmotriti da se vrate fizičke komande makar za mjenjač, klimu itsl.Hakiz wrote: ↑21/03/2025 15:57
Teško je ostati na vrhu. Kada dođeš na vrh u jednoj oblasti, nema više izazova, napredovanja. Jedino preostaje osvajati nove vrhove u drugim oblastima.
Da sada ne ulazimo u to šta je vrh. Biti najbogatiji čovjek na planeti jeste jedan vrh. Pa i poslovne stvari kojima se bavi jesu vrh, nema puno tehnologije iznad one koja treba za odlazak u Svemir i druge stvari kojima se Muskove kompanije bave. Tako da je na vrhu, poslovnom i tehnološkom. Treba nove vrhove.
Zašto se okrenuo politici umjesto nekoj drugoj oblasti? Karakter. Možda ga opija moć. Možda želi da bude upamćen u istorji i na taj način. Možda stvarno vjeruje da ovo šta radi ima smisla i da je dobro. Možda ovo, možda ono. Ko zna.
Ali, to nema veze sa EV, pa neću dalje u digresiju.
Njegov i Trumpov problem (tj. jedan od mnogih) je što državu pokušavaju voditi kao firmu.
Hipotetički, imaš kompaniju koja ima trenutho vrhunsku tehnologiju. Znaš mane, znaš šta bi trebalo unaprijediti, ali ne može, trenutno ne postoji način da se unaprijedi. A možda i zakoni fizike ne dozvoljavaju da se unaprijedi. Ali, recimo da se možda i može unaprijediti i radiš na tome, ali trebat će ti 10, 20, 100 godina, možda će neko otkriti neki nepoznati materijal koji će unaprijediti tehnologiju, ali trenuto si došao do krajnje tačke tehnologije koja je moguća na planeti.
U tom slučaju si na vrhu i dosadno ti je u tvojoj oblasti, treba ti novi izazov. A taj izazov je najvjerovatnije druga oblast. Jer, u tvojoj oblasti do napretka može doći možda tek nakon tvoje smrti, ako uopšte dođe. Možeš sjediti i čekati smrt zadovoljivši se time što si na vrhu u svojoj oblasti, a možeš tražiti nove izazove.
Ima arogancije i egoizma u stavu da zato što želimo napredovati, napredovat ćemo. Ne znamo kada ćemo doći do kraja tehnologije, do granice mogućeg. Jednog dana dođemo u situaciju u kojoj nam za daljnji napredak treba rušenje zakona fizike. Šta ćemo onda? Moramo napredovati? Ne moramo. Ima kraj. Ima granica preko koje analogna tehnologija ne može ići, ima granica preko koje digitalna tehnologija ne može ići, ima konačna granica, a ona je zakoni fizike. Preko te granice nema prelaska. Došli mi do nje za 10, 1.000, 1.000.000.000 godina, svejedno.
Ah, cuj? Koji su to novi pogoni za teret u svemiru?? EM drive je bio i ostao dokazana prevara. Prosle godine, 85% svog tereta u svemir je lansirano na SpaceX raketlama. Kinezi, Rusi, JAXA, ESA i ostala boranija dijeli 15%.
Efikasniji načinn izgaranja raketnog goriva, ne sjećam se detalja.Zakalwe wrote: ↑23/03/2025 10:44Ah, cuj? Koji su to novi pogoni za teret u svemiru?? EM drive je bio i ostao dokazana prevara. Prosle godine, 85% svog tereta u svemir je lansirano na SpaceX raketlama. Kinezi, Rusi, JAXA, ESA i ostala boranija dijeli 15%.
Sto se tice bakterija, koje su to Kinezi "izmislili"? Solid state je izmisljen i Stanfordu i Oak Ridge:u. Kinezi po obicaju nesto kopiraju i pojefinuju ali slabo im ide istrazivanje.
Ah, znas da su Kinezi najbolji ali se ne sjecas u cemu?Laplace wrote: ↑24/03/2025 13:42Efikasniji načinn izgaranja raketnog goriva, ne sjećam se detalja.Zakalwe wrote: ↑23/03/2025 10:44Ah, cuj? Koji su to novi pogoni za teret u svemiru?? EM drive je bio i ostao dokazana prevara. Prosle godine, 85% svog tereta u svemir je lansirano na SpaceX raketlama. Kinezi, Rusi, JAXA, ESA i ostala boranija dijeli 15%.
Sto se tice bakterija, koje su to Kinezi "izmislili"? Solid state je izmisljen i Stanfordu i Oak Ridge:u. Kinezi po obicaju nesto kopiraju i pojefinuju ali slabo im ide istrazivanje.
Pročitao članak, ne sjećam se svih detalja. Sad bih trebao tražiti u arhivama nešto od prije desetak ili više dana?Zakalwe wrote: ↑24/03/2025 14:51Ah, znas da su Kinezi najbolji ali se ne sjecas u cemu?Laplace wrote: ↑24/03/2025 13:42Efikasniji načinn izgaranja raketnog goriva, ne sjećam se detalja.Zakalwe wrote: ↑23/03/2025 10:44
Ah, cuj? Koji su to novi pogoni za teret u svemiru?? EM drive je bio i ostao dokazana prevara. Prosle godine, 85% svog tereta u svemir je lansirano na SpaceX raketlama. Kinezi, Rusi, JAXA, ESA i ostala boranija dijeli 15%.
Sto se tice bakterija, koje su to Kinezi "izmislili"? Solid state je izmisljen i Stanfordu i Oak Ridge:u. Kinezi po obicaju nesto kopiraju i pojefinuju ali slabo im ide istrazivanje.
https://en.wikipedia.org/wiki/Staged_combustion_cycle
Da nije Full stage combustion cycle. Teoretski zamisljen u Sovjetskom Savezu (RD-250), nikad lansiran. Trenutno postoji samo jedan raketni motor koji koristi taj ciklus sagorjevanja:
https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Raptor
A vidi cuda, nije kineski!
Sasvim dovoljni za svakodnevnu primjenu obicnog korisnika, 80% racunara se koristi u trgovinama, kancelarijama, fabrikama, skolama i sl., gdje i procesor iz 2010 zavrsava posao, a ne iz 2019. Evo iz vlastitog primjera, ja imam laptop sa i7 procesorom trece generacije, dakle 7 generacija prije tog nivoa na kojem Kinezi prave, i sumnjam da ce mi do kraja zivota trebati bolji od njega za YouTube, Spotify i poslovne email prepiske.
Aha, problem je samo u tome sto taj Kineski procesor ima drugi instrukcijski set koji nema veze sa Intel x86, vec je kopija starog MIPS seta.MehmedPasaMoric wrote: ↑24/03/2025 15:45 Sasvim dovoljni za svakodnevnu primjenu obicnog korisnika, 80% racunara se koristi u trgovinama, kancelarijama, fabrikama, skolama i sl., gdje i procesor iz 2010 zavrsava posao, a ne iz 2019
Pa u interesu Kine je da i zaboravis na word i excel i koristis njihove programe.Zakalwe wrote: ↑24/03/2025 16:26Aha, problem je samo u tome sto taj Kineski procesor ima drugi instrukcijski set koji nema veze sa Intel x86, vec je kopija starog MIPS seta.MehmedPasaMoric wrote: ↑24/03/2025 15:45 Sasvim dovoljni za svakodnevnu primjenu obicnog korisnika, 80% racunara se koristi u trgovinama, kancelarijama, fabrikama, skolama i sl., gdje i procesor iz 2010 zavrsava posao, a ne iz 2019
Tj. u najboljem slucaju mozes naci neki prepravljeni kineski Linux kao operativni sistem. Zaboravi trgovine, Office, Word ili Excel.
Sto se tice trzista, Intel ga pomalo gubi i AMD preuzima.
Haha...clanak ko iz Oslobodjenja 1972:e. "Braca kinezi idu u nove radne pobjede protiv mrskog imperijalistickog kapitalizma."Laplace wrote: ↑24/03/2025 15:15 Nije ovo taj članak, ali ovdje se vidi da Kinezi rade na unapređenju svemirskog programa i da imaju rezultate: https://balkans.aljazeera.net/news/tech ... ju-svemira
SpaceX Raptor ide na metanski pogon i koristi Staged Combustion Cycle...tako da ne kontam sta je pisac htio da kaze?Za Kinu i uposlenike LandSpacea dodatni bonus u uspješnom poduhvatu leži u činjenici da su uspjeli ka svemiru poslati raketu pogonjenu methaloxom, kako se naziva kombinacija tekućeg metana i tekućeg kisika, prije američkih konkurenata i najbogatijih ljudi na svijetu – SpaceX-a Elona Muska i njihovog Starshipa, Blue Origina vlasnika Amazona, Jeffa Bezosa, i njihove rakete New Glenn, ali i drugih, poput Relativity Spacea i njihove Terran 1 rakete, Rocket Laba i Neutrona, United Launch Alliance i letjelice Vulcan Centaur, odnosno svih onih koji rade na razvoju pogona na tekući metan.