drndalo wrote: ↑12/06/2020 07:34
Imam ja pitanje glede-mede, i carinskih deklaracija... I na tragu je onoga sto sam vec ranije pisao o tome, kao i toga da se normalno izraubovana trola ne moze kupiti za 11 milja KM nidje. Pa samo bakra na otpadu bi moje komsije recikliraci vise naplatili s jedne od te sume.
Druga stvar, ja jos ne vidjoh UCDove za sve uvezene trole, samo se ova jedna vrti, ko kurava krajputasica... Ako pricamo o tenderu, samo cijela nabavka je relevantna u prici o marzi, jer se moglo desiti da je xx komada koji su u voznom stanju placeni npr. po 40 milja, a x komada koji nisu ni za sta osim kanibalizaciju dijelova placeni npr. 11 milja. To bi bila potpuna informacija. Ako neko pokazuje samo jednu UCD kao dokaz, to je onda tendenciozna prica bez obzira za cijeg je vakta posao sklopljen.
Teoretski, mozda je svih XX UCDa na 11 milja KM, ali tu mi onda nije jasno sta radi UIO i njen carinski dio kako god... Hajde ti auto koji ti je tetak nasao od komsije u CH, samo da ga ne mora on bacati na otpad tamo i placati to, pa mu ga ti otkupio za npr. 200 CHF, povezi za BiH, i plati carinu + PDV na nabavnu cijenu, cak i potkrijepljenu racunom ovjerenim kod notara, i bankovnom uplatom sume preko BiH banke... Hoces Mandrak-mati, neko sa Carinarnice ce reci: Ih, pa ne moze Passat TDI kostati 200 CHF, bez obzira sta pise u racunu (i na tarabi moze pisati svasta), evo u Schwacke katalogu pise da mu je vrijednost 3.800 EUR, i onda je to carinska osnovica...
Nije covjeku cilj da opste razmislja nego da baci pricu da su svi isti. Zato sve to nije bitno nego postoji mogucnost, a mogucnost se ne moze nikako odkloniti jer samo ta firma zna tacne podatke. Mi znamo samo da su prvi i drugi tender propali jer se niko nije javio.
Ili ti trazili su polovnog passata za 2000 eurica, pa za 3000 i niko se nije javio a kada su stavili 4000 dobili su ponudu. S tim da je na jednom deklaracija 200
sve su to pretpostavke i nagadjanja, moze a i ne mora biti. ja pisem na bazi onoga sto je vec prezentirano i zbog cega se i uznemirila javnost. cinjenica je da je zurnal objavio carinsku deklaraciju na kojoj jasno pise da trola vrijedi 11.102km. da, tocno da je to deklaracija za jednu trolu.
na bazi tog pisanja se podiglo i tuziteljstvo, da se slucaj istrazi.
uvoznik vozila, nije demantirao zurnal, niti carinsku deklaraciju, niti se ocitovao i pokazao svoju dokumentaciju i prezentirao javnosti koliko kosta svaka trola pojedinacno.
izvinite, ali stavljam se na mjesto prozvanog i da je slicno neki portal napisao za mene, a da nije istina, ja bih to svojom dokumentacijom demantirao i ne bih se dovodio u situaciju da me provjerava financijska policija i tuziteljstvo, na bazi eventualnog laznog pisanja nekog portala.
u ovom slucaju to nije uradjeno i naravno da baca sumnju na sve.
a po svim racunicama marza od preko 700% je ipak previse. madner je obranu bazirao na cinjenici da su prethodni uhapseni zbog ugradjivanja, a i u tom slucaju je marza bila kao i kod ovog. toga se pretjerano nije dotakao.
ja ne bacam koske, vec zelim da se sve problematizira. pa i marza od preko 700% na trolama. to mi nitko ne moze zabraniti. pozz
da bi se razumio smisao recenice, mora se imati i iskustva, a boga mi i skole.
vec sam provalio da je u pitanju travnik, kallos ili neka slicna obrazovna ustanova.
bolje ne ulazite u ovo, jer ste doista intelektualno potkapacitirani. to je neki moj savjet, a vi kako hocete, da vas je jos 10, nemam problem da vas razmontiram.
@Control panel nije se potkrala, vec se izvjesni adnan stroil dovodio u vezu sa barbarom stroil iz nase stranke. pa izvjesni baros, vildana beslija, svega su oni tu nakamarali.
Samo visoko inteligentni ljudi mogu, u nedostatku argumemata i elementarnog kucnog odgoja vrijedjati druge ljude bez ikakvog povoda.
Jos je tuznije da to moderacija dopusta.
to je moja procjena tih ljudi, a kreirano na bazi nekih ranijih rasprava.
drndalo wrote: ↑12/06/2020 07:34
Imam ja pitanje glede-mede, i carinskih deklaracija... I na tragu je onoga sto sam vec ranije pisao o tome, kao i toga da se normalno izraubovana trola ne moze kupiti za 11 milja KM nidje. Pa samo bakra na otpadu bi moje komsije recikliraci vise naplatili s jedne od te sume.
Druga stvar, ja jos ne vidjoh UCDove za sve uvezene trole, samo se ova jedna vrti, ko kurava krajputasica... Ako pricamo o tenderu, samo cijela nabavka je relevantna u prici o marzi, jer se moglo desiti da je xx komada koji su u voznom stanju placeni npr. po 40 milja, a x komada koji nisu ni za sta osim kanibalizaciju dijelova placeni npr. 11 milja. To bi bila potpuna informacija. Ako neko pokazuje samo jednu UCD kao dokaz, to je onda tendenciozna prica bez obzira za cijeg je vakta posao sklopljen.
Teoretski, mozda je svih XX UCDa na 11 milja KM, ali tu mi onda nije jasno sta radi UIO i njen carinski dio kako god... Hajde ti auto koji ti je tetak nasao od komsije u CH, samo da ga ne mora on bacati na otpad tamo i placati to, pa mu ga ti otkupio za npr. 200 CHF, povezi za BiH, i plati carinu + PDV na nabavnu cijenu, cak i potkrijepljenu racunom ovjerenim kod notara, i bankovnom uplatom sume preko BiH banke... Hoces Mandrak-mati, neko sa Carinarnice ce reci: Ih, pa ne moze Passat TDI kostati 200 CHF, bez obzira sta pise u racunu (i na tarabi moze pisati svasta), evo u Schwacke katalogu pise da mu je vrijednost 3.800 EUR, i onda je to carinska osnovica...
Nije covjeku cilj da opste razmislja nego da baci pricu da su svi isti. Zato sve to nije bitno nego postoji mogucnost, a mogucnost se ne moze nikako odkloniti jer samo ta firma zna tacne podatke. Mi znamo samo da su prvi i drugi tender propali jer se niko nije javio.
Ili ti trazili su polovnog passata za 2000 eurica, pa za 3000 i niko se nije javio a kada su stavili 4000 dobili su ponudu. S tim da je na jednom deklaracija 200
sve su to pretpostavke i nagadjanja, moze a i ne mora biti. ja pisem na bazi onoga sto je vec prezentirano i zbog cega se i uznemirila javnost. cinjenica je da je zurnal objavio carinsku deklaraciju na kojoj jasno pise da trola vrijedi 11.102km. da, tocno da je to deklaracija za jednu trolu.
na bazi tog pisanja se podiglo i tuziteljstvo, da se slucaj istrazi.
uvoznik vozila, nije demantirao zurnal, niti carinsku deklaraciju, niti se ocitovao i pokazao svoju dokumentaciju i prezentirao javnosti koliko kosta svaka trola pojedinacno.
izvinite, ali stavljam se na mjesto prozvanog i da je slicno neki portal napisao za mene, a da nije istina, ja bih to svojom dokumentacijom demantirao i ne bih se dovodio u situaciju da me provjerava financijska policija i tuziteljstvo, na bazi eventualnog laznog pisanja nekog portala.
u ovom slucaju to nije uradjeno i naravno da baca sumnju na sve.
a po svim racunicama marza od preko 700% je ipak previse. madner je obranu bazirao na cinjenici da su prethodni uhapseni zbog ugradjivanja, a i u tom slucaju je marza bila kao i kod ovog. toga se pretjerano nije dotakao.
ja ne bacam koske, vec zelim da se sve problematizira. pa i marza od preko 700% na trolama. to mi nitko ne moze zabraniti. pozz
Ja se slazem da je tolika marza prevelika ako je tolika. Ono sto ne mozemo znati je da li je tolika jer ne znamo ostale cifre. Nije bas da je uvoznik vezan za siroke narodne mase i njihovo misljenje o njemu i firmi mu... Tako da njemu ne odgovara nastavak pranja price po medijima kako god.
Nije ti nimalo sumnjivo kako to da neko ko je jednu UCD dobio/nasao i pustio u javnost, nema i sve ostale, pa sto nije pustio i njih sve zajedno... To ne budi nikakvu sumnju u moguce ciljano izvjestavanje ? Ne kazem da jeste, jer ja nemam podataka, ali neko ih ima, i proturio ih je u javnost, ali samo za jedno vozilo... Ostala su jos "tajna"... I onda svako moze svoju pricu mljeti...
#61031 Re: SDP
Posted: 12/06/2020 12:10
by drug_profi
Ali meni fakat nije jasno zasto se to na temi SDP-a ispire?
Kako tacno SDP ima veze sa tim?
#61032 Re: SDP
Posted: 12/06/2020 12:14
by un1ted
drndalo wrote: ↑12/06/2020 07:34
tu mi onda nije jasno sta radi UIO i njen carinski dio kako god... Hajde ti auto koji ti je tetak nasao od komsije u CH, samo da ga ne mora on bacati na otpad tamo i placati to, pa mu ga ti otkupio za npr. 200 CHF, povezi za BiH, i plati carinu + PDV na nabavnu cijenu, cak i potkrijepljenu racunom ovjerenim kod notara, i bankovnom uplatom sume preko BiH banke..
Javnost se ne uznemiri kada SDA i DF podrže čovjeka koji veliča ratnog zločinca, uz to ne poštuje mjere tokom pandemije. Narod je sluđen i ništa više.
i dogodine o trolama.
A trafiku od 250k ko hebe.
#61034 Re: SDP
Posted: 12/06/2020 12:18
by drndalo
drug_profi wrote: ↑12/06/2020 12:10
Ali meni fakat nije jasno zasto se to na temi SDP-a ispire?
Kako tacno SDP ima veze sa tim?
Pa prica o tome se zavrtila kad su poceli vaditi papire i spominjati da je gazda Jasminov haver... Kasnije se ispostavilo da je vise haver ovijeh drugih sto ne mogu Jasmina, ali u startu je dnevnica zaradjena...
Nije covjeku cilj da opste razmislja nego da baci pricu da su svi isti. Zato sve to nije bitno nego postoji mogucnost, a mogucnost se ne moze nikako odkloniti jer samo ta firma zna tacne podatke. Mi znamo samo da su prvi i drugi tender propali jer se niko nije javio.
Ili ti trazili su polovnog passata za 2000 eurica, pa za 3000 i niko se nije javio a kada su stavili 4000 dobili su ponudu. S tim da je na jednom deklaracija 200
sve su to pretpostavke i nagadjanja, moze a i ne mora biti. ja pisem na bazi onoga sto je vec prezentirano i zbog cega se i uznemirila javnost. cinjenica je da je zurnal objavio carinsku deklaraciju na kojoj jasno pise da trola vrijedi 11.102km. da, tocno da je to deklaracija za jednu trolu.
na bazi tog pisanja se podiglo i tuziteljstvo, da se slucaj istrazi.
uvoznik vozila, nije demantirao zurnal, niti carinsku deklaraciju, niti se ocitovao i pokazao svoju dokumentaciju i prezentirao javnosti koliko kosta svaka trola pojedinacno.
izvinite, ali stavljam se na mjesto prozvanog i da je slicno neki portal napisao za mene, a da nije istina, ja bih to svojom dokumentacijom demantirao i ne bih se dovodio u situaciju da me provjerava financijska policija i tuziteljstvo, na bazi eventualnog laznog pisanja nekog portala.
u ovom slucaju to nije uradjeno i naravno da baca sumnju na sve.
a po svim racunicama marza od preko 700% je ipak previse. madner je obranu bazirao na cinjenici da su prethodni uhapseni zbog ugradjivanja, a i u tom slucaju je marza bila kao i kod ovog. toga se pretjerano nije dotakao.
ja ne bacam koske, vec zelim da se sve problematizira. pa i marza od preko 700% na trolama. to mi nitko ne moze zabraniti. pozz
Ja se slazem da je tolika marza prevelika ako je tolika. Ono sto ne mozemo znati je da li je tolika jer ne znamo ostale cifre. Nije bas da je uvoznik vezan za siroke narodne mase i njihovo misljenje o njemu i firmi mu... Tako da njemu ne odgovara nastavak pranja price po medijima kako god.
Nije ti nimalo sumnjivo kako to da neko ko je jednu UCD dobio/nasao i pustio u javnost, nema i sve ostale, pa sto nije pustio i njih sve zajedno... To ne budi nikakvu sumnju u moguce ciljano izvjestavanje ? Ne kazem da jeste, jer ja nemam podataka, ali neko ih ima, i proturio ih je u javnost, ali samo za jedno vozilo... Ostala su jos "tajna"... I onda svako moze svoju pricu mljeti...
opet ima priliku sve da demantira. nista nije sporno. covjek demantira, hebe zurnal i zavrsi pricu. ja bih tako uradio, da sam doveden u situaciju da neki portal iznosi neistine o mom poslovanju, a tekst zurnala nitko nije demantirao iako imaju zakonski osnov za to. zasto onda ne vjerovati zurnalu, po pitanju marze od preko 700% po komadu?
carinska deklaracija je validan dokument i materijalni dokaz. doduse, za jedno vozilo.
slicna afera je trenutacno u rsu, samo sto je vezana za respiratore. stanivukovic se vec par dana ne smiruje.
@drug_profi zato sto je uprava grasa iz sdpa i zato sto je ministar saobracaja bio iz sdpa.
da krivimo nip ili nasu stranku, ako tuziteljstvo utvrdi da je eventualno bilo nekih ugradjivanja u ovih 700% razlike u cijeni.
#61036 Re: SDP
Posted: 12/06/2020 13:25
by drug_profi
malakh wrote: ↑12/06/2020 13:10
zato sto je uprava grasa iz sdpa i zato sto je ministar saobracaja bio iz sdpa.
Kako uprava GRAS-a iz SDP kad je pomenuti tender raspisan prije nego je šestorka preuzela vlast? Nadzorni odbor također bio iz starog saziva. Ko je tacno iz SDP-a bio uprava u GRAS-u i kakve veze ima ministar saobracaja sa stvarima koje su u ingerenciji uprave firme?
Da li je po tom kriteriju federalni ministar zdravlja iz HDZ-a kriv za respiratore, i zasto nije uhapsen sa Fadilom?
malakh wrote: ↑12/06/2020 13:10
zato sto je uprava grasa iz sdpa i zato sto je ministar saobracaja bio iz sdpa.
Kako uprava GRAS-a iz SDP kad je pomenuti tender raspisan prije nego je šestorka preuzela vlast? Nadzorni odbor također bio iz starog saziva. Ko je tacno iz SDP-a bio uprava u GRAS-u i kakve veze ima ministar saobracaja sa stvarima koje su u ingerenciji uprave firme?
Da li je po tom kriteriju federalni ministar zdravlja iz HDZ-a kriv za respiratore, i zasto nije uhapsen sa Fadilom?
kakve su ovo patke? mislis da bi pojedinci ovdje na forumu onoliko branili bivsu upravu koja je bila iz sda, a da su isti imali utjecaja na tenderu?
#61038 Re: SDP
Posted: 12/06/2020 13:37
by madner
Naravno a ja sam ti fino rekao da je bila sve SBB ekipa. Steta je samo obavjestio ured o nabavci kako bi izvrsili nadzor.
Ukratko smjesan si koliko si poluneiformisan.
#61039 Re: SDP
Posted: 12/06/2020 13:42
by izvrsni direktor
Vrijedi ponoviti
malakh wrote: ↑22/05/2020 00:56
@Chmoljo đe je zapelo?
moguće da je ovo ona što je već jednom stala.
malakh wrote: ↑22/05/2020 17:57
kako sve znaju, navuces ih i onda ih izvuces iz rupe. svi bajgi objektivni, neutralni, nestranacki, a ne bih se cudio da ih je vecina u stranackim strukturama
p.s. namjerno nisam stavio da se vidi prednji dio, odnosno isjekao sam sliku, jer tako ne bi uspio u onome sto sam namjeravao.
upecase se svi redom.
p.s.s. ocekujem sada izvrtanje, da se vadim i tako to. da ste me uhvatili, pa se ja kao vadim.
ali ne zabiravite da nisam nesposoban da ne mogu progooglati i naci novu trolu koja se razlikuje od ove i da to nisam ucinio prije nego sam pustio mamac:
malakh wrote: ↑12/06/2020 13:10
zato sto je uprava grasa iz sdpa i zato sto je ministar saobracaja bio iz sdpa.
Kako uprava GRAS-a iz SDP kad je pomenuti tender raspisan prije nego je šestorka preuzela vlast? Nadzorni odbor također bio iz starog saziva. Ko je tacno iz SDP-a bio uprava u GRAS-u i kakve veze ima ministar saobracaja sa stvarima koje su u ingerenciji uprave firme?
Da li je po tom kriteriju federalni ministar zdravlja iz HDZ-a kriv za respiratore, i zasto nije uhapsen sa Fadilom?
kakve su ovo patke? mislis da bi pojedinci ovdje na forumu onoliko branili bivsu upravu koja je bila iz sda, a da su isti imali utjecaja na tenderu?
hajd nabroj kadrove koji su po tebi odgovorni za predmetni tender, iz koje su stranke imenovani i sta su tacno nezakonito uradili.
Da zavrsimo pricu.
#61041 Re: SDP
Posted: 12/06/2020 14:38
by kluz franjo
Mora se pljunuti, a činjenice su manje bitne...
Po ovima što vrte "osmice", bivši ministar Šteta je kriminalac, jer su upravi GRAS-a propala dva poziva za nabavku 10 polovnih trolejbusa po okvirnoj cijeni od
400.000 KM (maj 2017. - gdje je tu SDP?)
500.000 KM (avgust 2018. - gdje je tu SDP?)
Oktobra 2018. (gdje je tu SDP?) GRAS objavljuje javni poziv na iznos od 700.000 KM, na koji se dobija ponuda, koju tadašnja uprava GRAS-a prihvata 21.12.2018. (gdje je tu SDP?).
Novog ministra saobraćaja KS parktično prilikom prvog ulaska u kancelariju dočekuje informacija o hapšenju jednog člana tadašnjeg NO GRAS-a zbog sumnje pokušaja "reketiranja" ponuđača u vezi sa ovom nabavkom.
U julu 2019. ista Uprava GRAS-a traži od vlade još 7 po istim uslovima, i nakon dobijanja saglasnosti objavljuje javni poziv za prikupljanje ponuda. Krajem decembra 2019. nova Uprava GRAS-a prihvata ponudu i pod skoro identičnim uslovima se vrši nabavka.
Za vrijeme ukupnog boravka na poziciji ministra, Šteta (pro)aktivno sarađuje sa tužilaštvom i sa uredom za borbu protiv korupcije u vezi i prve i druge nabavke. Ne laže i na mulja javnost. Ne briše poruke i viber aplikaciju.
A ovi što uporno vrte "osmicu"...
U prvoj krivini im se zamanta i krene im se pričinjavati Jasmin Imamović,
u drugoj krivini su već potpuno malakhsali, pa fotografišu pogrešne trolejbuse,
a u trećoj su već toliko bez daha, da im trolejbusi počnu ličiti na respiratore.
Kenan Magoda smijenjen je jutros sa mjesta direktora ZOI ’84. Na njegovo mjesto za v. d. direktora postavljen je Edis Baković.
Magodu je imenovala Vlada tzv. Šestorke. Kadar je SDP-a.
Odma krivicnu prijavu debilu Magodi. Jesu to ti kvalitetni kadrovi cetvorke, jel on napravio promjenu koju najavise. Bando lopovska
#61046 Re: SDP
Posted: 12/06/2020 19:57
by Akibh
I jos da preporucim majmunu u trenerci da lagano ko ker podvijenog repa ode u srebrenicu i izvine se covjeku...
#61047 Re: SDP
Posted: 12/06/2020 22:16
by malakh
madner wrote: ↑12/06/2020 13:37
Naravno a ja sam ti fino rekao da je bila sve SBB ekipa. Steta je samo obavjestio ured o nabavci kako bi izvrsili nadzor.
Ukratko smjesan si koliko si poluneiformisan.
SARAJEVO, (Patria) - Ismet Kapo nije više vršilac dužnosti direktora Kantonalnog javnog preduzeća GRAS Sarajevo.
Kako Patria saznaje, Kapo je preglasan prilikom glasanja o nabavci trolejbusa, pri čemu je izdvojio mišljenja.
Sada već bivši v. d. direktor GRAS-a, kako saznajemo od dobro obaviještenih izvora, nije želio glasati za nabavku “polovnih trolejbusa iz Švicarske, jer je ocijenio “da to nije bila najbolja ponuda”.
Potom je uslijedila smjena, a aktuelna Vlada Kantona Sarajevo umjesto Kape postavila je Jakuba Kubura. Čini se da Vladi Kantona Sarajevo, kao i bivšim vladama na čelu s SDA ne trebaju direktori koji neće biti dosljedni poslušnici.
Simptomatično je da je Kubur odmah po dolasku smijenio šefa Sektora trolejbuskog saobraćaja Ifeta Kujovića i rukovodioca održavanja trolejbuskog saobraćaja Zaima Lakovića.
Čini se da zamršena priča oko GRAS-a, sa svakom novom vladom postaje zamršenija.
#61048 Re: SDP
Posted: 13/06/2020 08:12
by madner
Da pokusao je vratiti firmu koja je vec jednom opalila Gras po usima a ujedno se osvetiti za prijavu reketa.
Inace sigurno jeste bila jedina ponuda, Cilic nije ispunjavao uslove.
#61049 Re: SDP
Posted: 13/06/2020 11:18
by malakh
madner wrote: ↑13/06/2020 08:12
Da pokusao je vratiti firmu koja je vec jednom opalila Gras po usima a ujedno se osvetiti za prijavu reketa.
Inace sigurno jeste bila jedina ponuda, Cilic nije ispunjavao uslove.
a ko ga je tu postavio?
#61050 Re: SDP
Posted: 13/06/2020 13:45
by madner
Uvijek isto, ides u krug sa besmislicima. Nije pitanje ko je postavio nego ko je u pravu. Kapo je htio oboriti tender i dovesti covjeka koji ne ispunjava uslove (manji problem) i proda ponovo smece (veci problem) i to samo da se osveti za cinkarenje clanova proslog NO (najveci problem). Novi NO je htio vozila koja ce biti na ulicama.
Sve ostalo su losi spinovi i pogresne fotografije.
Jos uvijek nemas nigdje SDP.
Novi minbusi su recimo sigurno SDPova krivica.
