Prpa.ba wrote: ↑12/05/2026 15:24
Chmoljo wrote: ↑12/05/2026 15:11
nekad si bio konkretniji u odogovrima, sve sa listama i činjenicama od ovih paušalnih, općih ocjena.
Sta mislis da je logican ishod toga sto "nije fer da Bosnjaci biraju hrvatima clana predsjednistva"?
Prvo, priznajes da postoji toboznji "hrvatski clan predsjednistva".
Drugo, priznajes da je u pitanju nesto sto moze biti fer ili ne, dakle volja biraca u FBiH nije fer.
Sta mislis da je logican ishod sinhronizovanih trojkaskih napada na apelaciju g. Kovacevica, pri cemu su ispali degutantniji i agresivniji od samog HDZ-a?
Je li stvarno mislis da ce ostrasceni trojkaski botovi s kojima dijelis saff sutra izaci na protest, ili osjetiti zrno nelagode, ako se uvede npr. "plutajuca izborna jedinica", a ovako ih je dobro kondicioniralo?
Mirna disolucija zasniva se na lagahnom kuhanju zabe. SDA je kuhala polahko, Trojka je malo prejako podigla temperaturu pa se poneko i osvijestio. Npr. ja.
koliko općih mjesta i parola, a jako malo konkretnog i realnog napisanog.
pa hajmo redom. da, mislim da je željko tobožnji hrvatski član predsjedništva, a o Kovačeviću kao liku koji je donedavno kukao kako nema posla, pa je odjednom ekspert za ustavno pravo, posebno ne bih. Kovačević je pajac, ko i šef mu stranke i sasvim dosljedno pokazuju koliko u njihovim rukama to mjesto može biti nebitno. velim, u njihovim rukama.
no to što ja mislim da ŽK zaista nema legitimnost ne mijenja činjenicu da ni HDZ ili generalno hrvatske stranke nemaju legitimnost da odlučuju i drže taocima cijelu federaciju ili državu. također, mišljenja sam da taj član predsjedništva konkretno čoviću i nije toliko bitan koliko mu donosi koristi na drugim poljima.
za šta će mu osim kao dodatni alat za ucjenjivanje bošnjaka i države, a alata kojeg ima saasvim dovoljno kroz druge institucije? vanjsku politiku im svakako završava HDZ Hrvatske.
jadno i bijedno zvuče vapaji o ugroženosti hrvata, dok isti čim su blizu polovine, a da ne govorim o apsolutnoj većini, sistemski odjebavaju druge, posebno povratnike. zato me savršeno boli kurac za tim njihovim subjektivnim osjećajem ugroženosti dok rade mnogo gore stvari na terenu.
no, ako žele člana predsjedništva, nikakav problem, ukoliko dom naroda bude ono što bi i trebao - zaštita strogo definisanog vitalnog nacionalnog interesa, koji bi se eventualno mogao i proširiti, ali ne toliko da za svaku stvar se moraju glasiti muda HDZu ili nekim opskurnim ragužima.
ali kad bi se u to išlo, još neki bi gubili poluge vlasti, a tu država i nije toliko bitna, kako je Bakir fino objasnio Kifli u porukama. ZNA SE ko je bitan.
naravno da im ne bih nikada dao "legitimnog" bez ogromnih ustupaka, posebno u hercegovini u mnogim pogledima. ako ćemo ići legitimno, ići ćemo do kraja, pa im obiti tu priču.
ali kako rekoh, bitnije je uništiti trojku u kantonu, nego ganjati legitimitet stolačkih bošnjaka. ili zajednički nastupiti, ali bez fige u džepovima. jedino kada je bakir želio zajednički nastup bilo je kada nije htio da bude jedini krivac. ili kada je matematički morao, a i tada se šurovalo sa HDZom da se sjebe konkurencija, a ne da se uradi nešto konkretno i ne bude inferioran.
mnogo toga u ovoj državi nije fer. ali ja ne mogu očekivati od ljudi koji su provodili genocid nad mojim narodom da budu fer. od onih koji se predstavljaju kao moji zaštitnici bih valjda trebao?
trojki zamjeram dosta toga. posebno što nisu išli na opciju bos ili hadžija kod svog glasačkog tijela. mislim da u konkretnim slučajevima nije bio problem ni želje, nego kadroviranja, pa ako hoćeš i sposobnosti i kapaciteta.
ali pričati bajkice o Bakiru zaštitniku i da bi on nešto bolje.
kažem, južno od Ivana sve za Sebijin magistarski. i Ivan gratis.
izbori se blize, svuda coca-cola. Glodjanje kosti dok drzavna imovina ode nizim razinama vlasti. Izborni padobranci nepoznatih nickova sta dolaze na forum taman kad je bila krenula solidna prica oko toga sta je pozadina odlaska Gargamela.