Konačni rezultati - Popis stanovništva 2013 - Bosna i Hercegovina

[animus]

Živim već 15 godinu vani ali sam isto popisan u rodnom gradu kao i ostatak moje familije koja živi u EU. Neka se bune koliko hoće, poslije četiri godine zemunica mogu im se na vrh Boske otići popisati ako im je želja A svoje sinove od malena učim da ne zaborave odakle su i svako malo su dole sa mnom, bosanski se mora znati i nasa kultura se mora čuvati ali me brine za par generacija šta će biti s nasom djecom vani.

Neki od forumasa ignorisu da je ovdje bio krvav rat i genocid. U takvim okolnostima je ovaj popis i dobro prosao. Svaka cast nasim ljudima na trudu.
Uostalom ima zakon i sve je uradjeno po zakonu. Ko misli da nije neka dokaze a to pozivanje na moral, korisnost popisa i dr stvari neka objese macku o rep. Znamo mi i bez popisa koliko koga ima i ovo nista ne mijenja. Cak sta vise mislim da procentualno i odgovara istini ali ne i brojcano.
Ali sada na silu pokusavati jedan narod smanjiti e to ne ide.

[512MB]

Poznajem neke iz dijaspore koji su uzimali sedmicu odmora i bili dole u stanu iscekujuci popisivaca. Ne oduzimajte im to pravo, de ce vam dusa

Priznajem taj sam

Svaka ti brate cast. Nisi mi jasan ali ti svaka cast kad toliko volis BiH

Ma niste vi jis svjesni skim imate posla, moj stric imo solidnu firmu u engleskoj i kad se zakuhalo direkt u Bihac u 5. korpus i masa drugih ljudi isto tako. Pola 5. korpusa popunjena dobrovoljcima iz dijaspore. A cuj necu se otic popisat

[VjecitiStudent]

Dok ovdje, na 25. stranici, ko zna koje po redu teme o popisu, traje sajam prkosne dijaspore, tema o lokalnim izborima u RS jedva dogurala do sedme stranice.
http://forum.klix.ba/lokalni-izbori-201 ... 41785.html
Prioriteti su čudo - još neko će vrijeme trajati slavlje na temu "e jesmo se popisali", a to što će na mjestima gdje se odlučuje o obrazovanju, o podjeli novca, o lokalnoj infrastrukturi, ... biti sve manje predstavnika naroda pobijenog u genocidu, zaboli ih zajednički neka stvar.

[arzuhal]

Pavić: Svesrpski sabor treba da zauzme stav o popisu

Više detalja na: http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Pa ... isu/371191

[ILVIIR]

uhh.. sirenje mrznje par ekselans



http://lat.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=202906

Zar nije bilo nepoštovanja zakona? Inženjeringa? Manipulacija?

u vezi jukicevog potpisa i usvojene metodologije je sve po zakonu.

za vrijeme popisa bilo je svacega, kod sva tri naroda, ali procentualno gledano to je zanemarivo ustvari. posto nisam na ovoj temi postavljao ubacicu sve brojke, iako znamo da je usvojena varijanta 2. tu se jako fino vidi, da su sva tri naroda podjednako "manipulirala" i "inzinjerirala".

preliminarni rezultati popis 2013:

ukupno 3.793.835
bosnjaci 1.903.721 (50,18%)
hrvati 594.262 (15,66%)
srbi 1.155.531 (30,46%)
ostali 140.321 (3,70%)

brisanje varijanta 1 (-234.835):

ukupno 3.559.000
bosnjaci 1.789.000 (50,24%)
hrvati 550.000 (15,47%)
srbi 1.089.000 (30,60%)
ostali 131.000 (3,69%)

brisanje varijanta 2 (-234.835 - 38.020 = -272.855):

ukupno 3.520.980
bosnjaci 1.764.145 (50,10%)
hrvati 542.531 (15,41%)
srbi 1.084.629 (30,80%)
ostali 129.675 (3,68%)

brisanje varijanta 3 (-234.835 - 38.020 - 147.127 = -419.982)

ukupno 3.424.000
bosnjaci 1.711.000 (49,90%)
hrvati 522.000 (15,24%)
srbi 1.065.000 (31,00%)
ostali 126.000 (3,69%)

brisanje varijanta 4 (-234.835 - 38.020 - 147.127 - 52.500 = -472.482)

ukupno 3.354.000
bosnjaci 1.670.000 (49,70%)
hrvati 507.000 (15,00%)
srbi 1.053.000 (31,00%)
ostali 124.000 (3,70%)

postoje i detaljni podatci kako je podjeljeno po entitetima+bd, ali samo za varijante 1, 3 i 4. zato cu postaviti samo ovu iz varijante 1, jer je najslicnija usvojenoj varijanti 2:

fbih:
ukupno 2.232.000
bosnjaci 1.570.000 (70,30%)
hrvati 503.000 (22,40%)
srbi 56.000 (2,50%)
ostali 103.000 (4,60%)

rs:
ukupno 1.235.000
bosnjaci 177.000 (14,30%)
hrvati 30.000 (2,40%)
srbi 1.003.000 (81,00%)
ostali 25.000 (2,00%)

brcko distrikt:
ukupno 84.027
bosnjaci 36.000 (42,00%)
hrvati 17.000 (20,00%)
srbi 29.000 (34,00%)
ostali 2.027 (2,40%)


izvori:
- smrdim/stav-rezultati-popisa- ... fografika/
- http://www.avaz.ba/clanak/205152/bosnja ... 3-89-posto
- http://forum.klix.ba/preliminarni-rezul ... #p11883186

znaci kad gledamo varijantu 2 (koja ce biti usvojena) vidimo, da je tu obrisano 272.855 od cega su:
bosnjaci 139.576 (51,15%)
hrvati 51.731 (18,96%)
srbi 70.902 (25,99%)
ostali 10.646 (3,90%)

-->> ovdje se vidi, da je brisanje poprilicno fer, hrvati nesto vise, srbi nesto manje obrisani, ali to je tu.

eh sada dolazimo do najinteresantnije analize u vezi tvog pitanja. uzecemo najstozije brisanje, na koje je insistirao rzs, gdje bi se brisalo dodatnih 472.482 (sto je otprilike onih famoznih 196.000 vise od varijante 2), od cega su:
bosnjaci 254.576 (53,88%)
hrvati 95.131 (20,13%)
srbi 106.002 (22,44%)
ostali 16.773 (3,55%)

-->> ovdje se vidi po procentima, da razlika uopste nije velika sto se tice naroda. to znaci, da nasi famozni "svedjani" ili dijasporci, manje vise su svi podjednako varali (bosnjaci, hrvati i srbi), odgovorajuci svome udjelu u stvarnom stanovnistvu, a ne samo bosnjaci. znaci da sumiram najbitnije: hrvati su "manipulirali" relativno gledano samo nesto malo vise nego srbi, a bosnjaci su tu negdje izmedju njih!!!

hajde da zaokruzimo jos pricu, sa cifrom koja je bila u javnosti, gdje bi rzs zelio da izbrise nesto manje, naime 121.280. tu su javno clanovi centralnog popisnog biroa objavili podatke, da je tu oko 50.000 dijasporaca, 50.000 studenata i 20.000 maloljetnih koji nisu mogli samo dati izjave za vrijeme popisa. studente necemo uopste uzimati u obzir, jer nemamo pojma ni kad su otisli, niti kad/da li se vracaju. maloljetni su i tako i tako u bih. znaci ostaje nam spornih 50.000 dijasporaca od cega imamo mozda pola njih u rs-u a pola u federaciji, a sto se nacionalnosti tice, i tu treba raspodjeliti. po varijanti 3, koja je najbliza ovom brisanju od 121.280, gdje se brise 147.127 ukupno, u rs-u se brise samo 17.000 bosnjaka vise, nego ce se obrisati po varijanti 2 (srba se recimo brise 21.000).

ako jos uporedimo procenat bosnjaka u rs-u u najblazoj varijanti 1 (14,3%) i najstrozijoj varijanti 4 (12,7%), vidimo da to ne moze biti razlog opstrukcije rzs-a. jedini razlog definitivno jeste ukupan procenat bosnjaka na nivou bih, koji bi pao sa varijante 2 (50,10%) na varijantu 3 (49,90%).

[hAZNADAR]

Bio na licu mjesta u svojoj kuci, sa svojim dokumentima,... zvanicni status danas mi je na privremenom radu vani - znaci sve legalno.

Ne postoji nesto kao zvanicni status. Ti si samo na dan popisa zaveden kao stanovnik. Nista vise od toga.

Ja samo znam da sam od dana kada sam vratio nekretnine, izvadio dokumente i napravio konto firme u BL - prestao oficijelno biti izbjeglica i postao osoba na "privremenom boravku u inostranstvu". Ta promjena mi je pisala i na prvom glasackom listicu poslije. Valjda je to moj trenutni status. Drzavljanin BiH sa privremenim boravkom u inostranstvu.,

[ILVIIR]

Ramiz Salkić, potpredsjednik entiteta za Faktor: Rezultati popisa ojačat će poziciju Bošnjaka u RS-u

Mene tačno bude nekad sramota ovih nebuloza što Salkić zna izvalit... Srebrenica će najesen vjerovatno dobit srpskog načelnika, al jebo to, 50% je 50%

slazem se u potpunosti s tobom. rijetko ko moze bubnuti gluposti kao salkic. ipak lik izgleda ima dosta veliku podrsku na terenu. ko ce ga znati...

[hAZNADAR]

Dok ovdje, na 25. stranici, ko zna koje po redu teme o popisu, traje sajam prkosne dijaspore, tema o lokalnim izborima u RS jedva dogurala do sedme stranice.
http://forum.klix.ba/lokalni-izbori-201 ... 41785.html
Prioriteti su čudo - još neko će vrijeme trajati slavlje na temu "e jesmo se popisali", a to što će na mjestima gdje se odlučuje o obrazovanju, o podjeli novca, o lokalnoj infrastrukturi, ... biti sve manje predstavnika naroda pobijenog u genocidu, zaboli ih zajednički neka stvar.

Zali se Dodiku, sigurno ce imati razumijevanja za tvoje frustracije.
Dijaspora je ovdje prozvana i ima pravo da se brani. Legalno smo se upisali, odziv je bio impozantan(barem u mojoj ulici), sve korektno,.. nikoga nismo time ostetili - posebno ne one kojima je stalo do BiH - i cist obraz.
Priznali nas na kraju ili ne - svoju smo duznost obavili i gotova prica.
A svi koji negoduju neka crknu od muke.

[hAZNADAR]

Ramiz Salkić, potpredsjednik entiteta za Faktor: Rezultati popisa ojačat će poziciju Bošnjaka u RS-u

Mene tačno bude nekad sramota ovih nebuloza što Salkić zna izvalit... Srebrenica će najesen vjerovatno dobit srpskog načelnika, al jebo to, 50% je 50%

slazem se u potpunosti s tobom. rijetko ko moze bubnuti gluposti kao salkic. ipak lik izgleda ima dosta veliku podrsku na terenu. ko ce ga znati...

Lik je politicki laik i ima podrsku politickih laika. Da je odziv na lokalnim izborima u pitanju - i nekako ali samo debil moze utvrditi da popis stanovnistva jaca poziciju neke nacije.

[ILVIIR]

Pričam da je etnička kategorija realno NAJMANJE BITAN segment popisa i da su nacionalisti zbog tog najmanje bitnog segmenta sjebali kompletne rezultate... Ovim zapravo samo želim ukazati koliko mi je žao što stanovništvo moje države uglavnom čine glupani...

@moke, ovo je stvarno mind-fuck... Jesam li igdje ikad (ono baš IKAD) napisao da je problem samo u broju Bošnjaka? Više puta sam istakao primjer Kupresa, gdje po preliminarnim rezultatima ima 5000 ljudi, a realno ih tu živi pet puta manje... Ovo znam, pošto sam pričao sa ljudima iz tog kraja... A mogu misliti šta još ima u drugim sredinama... I šta sad država treba - na Kupresu izgraditi 5 puta više škola, bolnica, obdaništa, puteva, nego što zapravo tim ljudima tamo treba... Eto to je moj problem sa ovim rezultatima... A ne jebeni broj Bošnjaka, Srba i Hrvata...

priznaj da se zezas

mora da si ovu foru negdje procitao, pa je sad ponavljas ko papagaj, bez da uopste razmisljas sta si ustvari napisao!

[ILVIIR]

Pričam da je etnička kategorija realno NAJMANJE BITAN segment popisa i da su nacionalisti zbog tog najmanje bitnog segmenta sjebali kompletne rezultate... Ovim zapravo samo želim ukazati koliko mi je žao što stanovništvo moje države uglavnom čine glupani...

@moke, ovo je stvarno mind-fuck... Jesam li igdje ikad (ono baš IKAD) napisao da je problem samo u broju Bošnjaka? Više puta sam istakao primjer Kupresa, gdje po preliminarnim rezultatima ima 5000 ljudi, a realno ih tu živi pet puta manje... Ovo znam, pošto sam pričao sa ljudima iz tog kraja... A mogu misliti šta još ima u drugim sredinama... I šta sad država treba - na Kupresu izgraditi 5 puta više škola, bolnica, obdaništa, puteva, nego što zapravo tim ljudima tamo treba... Eto to je moj problem sa ovim rezultatima... A ne jebeni broj Bošnjaka, Srba i Hrvata...

Ovo što ti nabrajaš nema nikakve direktne veze na terenu sa službenim rezultatima popisa. Broj novih odjeljenja, odnosno novih škola se formira po potrebi, ukoliko se na određenoj lokaciji pojavi veći broj zahtjeva sa upisom, nego što je ranije predviđeno. Ista procedura se odnosi i na obdaništa. Zdravstvene usluge se baziraju na broju osiguranika, a ne po popisu.

I prestani da pišeš kao da su već objavljeni službeni rezultati. Već je nekoliko puta ovdje objašnjeno da će biti uklonjeno oko 273 000 ljudi iz preliminarnih rezultata, među njima je vjeroatno i dobar broj onih koji žive na Kupresu. Tako da Kupres ni približno neće imati po popisu pet puta više ljudi nego što tu zaista živi.

Prvo rezultat su po međunarodnoj metodologiji ispravni.
Ovdje se izgleda pojedincima po ko zna koji put mora objasniti da je za manji entitet bilo sporno oko 100 000 popisnica, od toga 50 000 su studenti a 50 000 ljudi koji dobar dio godine provode vani.

Drugo nijedna država ne briše svoje studente iz rezidentnog stanovništva, a što se tiče ovih ostalih 50 000, taman toliko ljudi i cirkuliše tokom godine između države i inostranstva, jer ne odlaze svi ljudi trajno, neki borave 6 mjeseci ovdje, 6 mjeseci na radu. Osim toga riječ je o 1,5% populacije, dakle na nivou statističke greške, toliki broj sigurno neće poremetiti planove o ravnomjernom razvoju i ulaganju.

Treće, ili trolaš, ili pokazuješ zavidan nivo neznanja što se tiče ove tematike.

upravo tako

izuzetno realan komentar na koji se nema sta dodati.

[ILVIIR]

@VjecitiStudent:

Tvoje razmisljanje je naivno, niko neocekuje da ce teci med i mlijeko ali vazno je da vise nikad nece teci krv, a sto veci % Bosnjaka u bosni je garant za to, priznali mi ili ne.

Bolan hrvata u hr bilo 88% pa je tekla krv. Jel vi vjerujete u gluposti koje pisete?

ako cemo biti konsekventni, onda ne treba gledati koliko je bilo hrvata u hr, nego hrvata u jugoslaviji!
ustvari je bitno koliko je bilo separatista u jugoslaviji, naspram onih, koji su htjeli da ostane jugoslavija cjelovita.
u separatiste mozes manje vise sve i jednu republiku staviti, a sto se naroda tice, sve i jedan narod osim srpski.

[hAZNADAR]

Pričam da je etnička kategorija realno NAJMANJE BITAN segment popisa i da su nacionalisti zbog tog najmanje bitnog segmenta sjebali kompletne rezultate... Ovim zapravo samo želim ukazati koliko mi je žao što stanovništvo moje države uglavnom čine glupani...

@moke, ovo je stvarno mind-fuck... Jesam li igdje ikad (ono baš IKAD) napisao da je problem samo u broju Bošnjaka? Više puta sam istakao primjer Kupresa, gdje po preliminarnim rezultatima ima 5000 ljudi, a realno ih tu živi pet puta manje... Ovo znam, pošto sam pričao sa ljudima iz tog kraja... A mogu misliti šta još ima u drugim sredinama... I šta sad država treba - na Kupresu izgraditi 5 puta više škola, bolnica, obdaništa, puteva, nego što zapravo tim ljudima tamo treba... Eto to je moj problem sa ovim rezultatima... A ne jebeni broj Bošnjaka, Srba i Hrvata...

priznaj da se zezas

mora da si ovu foru negdje procitao, pa je sad ponavljas ko papagaj, bez da uopste razmisljas sta si ustvari napisao!

Razmislja on jako dobro kada se suoci sa jadnim pitanjima i kako da ih izbjegne.
Ocigledno je mu je prijeko stalo do procenta i da ga hvata panika zbog grupacije koja je mozda presudna za prevagu.

Na ovakvim primjerima se mnogi otkrivaju.
Problem je sto se to brzo zaboravi i ovdje razotkriveni likovi nastave glumiti BiH patriote.

[ILVIIR]

vidim bila je opet 5.289 diskusija o rezidentima.

nema se tu sta previse filozofirati niti interpretirati. mjesto rada ili studija nije osnov za filtriranje rezidentnog/nerezidentnog stanovnistva. tacka.

imamo popisnicu i jasno je metodologijom (koju preporucuje imo misija) definisano, kako cemo iz te popisnice na osnovu prvih 7 pitanja dobiti rezidentno/nerezidentno stanovnistvo.

https://bosnjaci.files.wordpress.com/20 ... ovanja.png

pitanja su cak tako otvoreno postavljena, da po mom misljenju neko iz dijaspore uopste nije morao "lagati", da bi usao u rezidentno stanovnistvo. popis je bio u oktobru, neko iz dijaspore je recimo bio na ljeto u augustu kod kuce i planira da dodje za bozic ponovo.
-> pitanje 4, duzina odsustva: krace od jedne godine = 3 mjeseca
-> pitanje 5, koliko jos osoba namjerava biti odsutna: krace od jedne godine = 2 mjeseca

-->> zbir mora biti ispod 12 mjeseci i osoba je rezidentna!

a hajd ti jos dokazi nekome, da je prekrsio zakon, jer je namjeravao biti odsutan 2 mjeseca, a ostao mozda 2 godine

[Bodkin]

@VjecitiStudent:

Tvoje razmisljanje je naivno, niko neocekuje da ce teci med i mlijeko ali vazno je da vise nikad nece teci krv, a sto veci % Bosnjaka u bosni je garant za to, priznali mi ili ne.

Bolan hrvata u hr bilo 88% pa je tekla krv. Jel vi vjerujete u gluposti koje pisete?

ako cemo biti konsekventni, onda ne treba gledati koliko je bilo hrvata u hr, nego hrvata u jugoslaviji!
ustvari je bitno koliko je bilo separatista u jugoslaviji, naspram onih, koji su htjeli da ostane jugoslavija cjelovita.
u separatiste mozes manje vise sve i jednu republiku staviti, a sto se naroda tice, sve i jedan narod osim srpski.

U ovom slucaju moje poredjenje stoji. Hr=bih

[155_mm]

uhh.. sirenje mrznje par ekselans



http://lat.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=202906

Zar nije bilo nepoštovanja zakona? Inženjeringa? Manipulacija?

u vezi jukicevog potpisa i usvojene metodologije je sve po zakonu.

za vrijeme popisa bilo je svacega, kod sva tri naroda, ali procentualno gledano to je zanemarivo ustvari. posto nisam na ovoj temi postavljao ubacicu sve brojke, iako znamo da je usvojena varijanta 2. tu se jako fino vidi, da su sva tri naroda podjednako "manipulirala" i "inzinjerirala".

preliminarni rezultati popis 2013:

ukupno 3.793.835
bosnjaci 1.903.721 (50,18%)
hrvati 594.262 (15,66%)
srbi 1.155.531 (30,46%)
ostali 140.321 (3,70%)

brisanje varijanta 1 (-234.835):

ukupno 3.559.000
bosnjaci 1.789.000 (50,24%)
hrvati 550.000 (15,47%)
srbi 1.089.000 (30,60%)
ostali 131.000 (3,69%)

brisanje varijanta 2 (-234.835 - 38.020 = -272.855):

ukupno 3.520.980
bosnjaci 1.764.145 (50,10%)
hrvati 542.531 (15,41%)
srbi 1.084.629 (30,80%)
ostali 129.675 (3,68%)

brisanje varijanta 3 (-234.835 - 38.020 - 147.127 = -419.982)

ukupno 3.424.000
bosnjaci 1.711.000 (49,90%)
hrvati 522.000 (15,24%)
srbi 1.065.000 (31,00%)
ostali 126.000 (3,69%)

brisanje varijanta 4 (-234.835 - 38.020 - 147.127 - 52.500 = -472.482)

ukupno 3.354.000
bosnjaci 1.670.000 (49,70%)
hrvati 507.000 (15,00%)
srbi 1.053.000 (31,00%)
ostali 124.000 (3,70%)

postoje i detaljni podatci kako je podjeljeno po entitetima+bd, ali samo za varijante 1, 3 i 4. zato cu postaviti samo ovu iz varijante 1, jer je najslicnija usvojenoj varijanti 2:

fbih:
ukupno 2.232.000
bosnjaci 1.570.000 (70,30%)
hrvati 503.000 (22,40%)
srbi 56.000 (2,50%)
ostali 103.000 (4,60%)

rs:
ukupno 1.235.000
bosnjaci 177.000 (14,30%)
hrvati 30.000 (2,40%)
srbi 1.003.000 (81,00%)
ostali 25.000 (2,00%)

brcko distrikt:
ukupno 84.027
bosnjaci 36.000 (42,00%)
hrvati 17.000 (20,00%)
srbi 29.000 (34,00%)
ostali 2.027 (2,40%)


izvori:
- smrdim/stav-rezultati-popisa- ... fografika/
- http://www.avaz.ba/clanak/205152/bosnja ... 3-89-posto
- http://forum.klix.ba/preliminarni-rezul ... #p11883186

znaci kad gledamo varijantu 2 (koja ce biti usvojena) vidimo, da je tu obrisano 272.855 od cega su:
bosnjaci 139.576 (51,15%)
hrvati 51.731 (18,96%)
srbi 70.902 (25,99%)
ostali 10.646 (3,90%)

-->> ovdje se vidi, da je brisanje poprilicno fer, hrvati nesto vise, srbi nesto manje obrisani, ali to je tu.

eh sada dolazimo do najinteresantnije analize u vezi tvog pitanja. uzecemo najstozije brisanje, na koje je insistirao rzs, gdje bi se brisalo dodatnih 472.482 (sto je otprilike onih famoznih 196.000 vise od varijante 2), od cega su:
bosnjaci 254.576 (53,88%)
hrvati 95.131 (20,13%)
srbi 106.002 (22,44%)
ostali 16.773 (3,55%)

-->> ovdje se vidi po procentima, da razlika uopste nije velika sto se tice naroda. to znaci, da nasi famozni "svedjani" ili dijasporci, manje vise su svi podjednako varali (bosnjaci, hrvati i srbi), odgovorajuci svome udjelu u stvarnom stanovnistvu, a ne samo bosnjaci. znaci da sumiram najbitnije: hrvati su "manipulirali" relativno gledano samo nesto malo vise nego srbi, a bosnjaci su tu negdje izmedju njih!!!

hajde da zaokruzimo jos pricu, sa cifrom koja je bila u javnosti, gdje bi rzs zelio da izbrise nesto manje, naime 121.280. tu su javno clanovi centralnog popisnog biroa objavili podatke, da je tu oko 50.000 dijasporaca, 50.000 studenata i 20.000 maloljetnih koji nisu mogli samo dati izjave za vrijeme popisa. studente necemo uopste uzimati u obzir, jer nemamo pojma ni kad su otisli, niti kad/da li se vracaju. maloljetni su i tako i tako u bih. znaci ostaje nam spornih 50.000 dijasporaca od cega imamo mozda pola njih u rs-u a pola u federaciji, a sto se nacionalnosti tice, i tu treba raspodjeliti. po varijanti 3, koja je najbliza ovom brisanju od 121.280, gdje se brise 147.127 ukupno, u rs-u se brise samo 17.000 bosnjaka vise, nego ce se obrisati po varijanti 2 (srba se recimo brise 21.000).

ako jos uporedimo procenat bosnjaka u rs-u u najblazoj varijanti 1 (14,3%) i najstrozijoj varijanti 4 (12,7%), vidimo da to ne moze biti razlog opstrukcije rzs-a. jedini razlog definitivno jeste ukupan procenat bosnjaka na nivou bih, koji bi pao sa varijante 2 (50,10%) na varijantu 3 (49,90%).

svaka cast za post. preporucujem ga svima. sve je objasnjeno.
ono jeste da ovim papagajima RTRS-a na ovom forumu nemozes nista objasniti. jer je njima vec jasno da je doslo 196.000 muslimana iz svecke i popisali se u BiH a najvise u prvoj srpskoj drzavi zapadno od drine.
i da ce oni izazvati ogromnu pometnju u izgradnji skola, vrtica i bolnica.


znaci 25 stranica teme i stotine "argumenata" oko pitanja 49.90 % ili 50.10%. iako je svima jasno da mile "prod'o" popis za kredit od MMF-a da se odrzi jos malo na vlasti. u stvari nije imao drugog izlaza. ako ostane samo na ovom "prodavanju" mogu biti presretni.

i da odgovorim nekima na pitanje hoce li poceti teci med i mlijeko zbog rezultata popisa. nece!.
koliko moras biti ozracen talasima RTRS-a da se toliko provaljujes.

[Zgoljo]

Svakom je bilo jasno da je problem u ukupnom postotku Bosnjaka samo sto su se mnogi pravili budale.

Sva je frtutma oko te psiholoske barijere od 50 posto.

Laziranje broja Bosnjaka je bilo uobicajena pojava u svim popisima a sad su ljuti sto im se to vise nece dozvoliti.

[ze kalanga]

Bojim se da se radi o običnoj manipulaciji postotcima.

Neki su odmah nakon završetka popisa objavili podatke i proglasili 50%+ većinu... iako po zdravoj logici to nikako nisu mogli znati.


Što se ostalog tiče, popis je kao i onaj iz 1991.-e zasnovan na nerealnim brojkama, pogrešno provedenom procesu i rezultatima koji ne odgovaraju stvarnoj slici na terenu.

[Connaisseur Karlin]

http://www.rand.org/content/dam/rand/pu ... _RR671.pdf

Prostudiraj link,i reci mi,molim te,o kakvom brisanju stanovnista pises na temi? Pogledaj 51 stranicu!

Ja sam odgovorio vise puta jasno i postavio jasna pitanja.


I ti i ekipa ocito ne mozete naci dobar razlog zasto se meni treba osporiti pravo na upis.

Bio na licu mjesta u svojoj kuci, sa svojim dokumentima,... zvanicni status danas mi je na privremenom radu vani - znaci sve legalno. Srbima smeta to zato sto nisam Srbin koji pise srpski pa im kvarim prosjek u BL.

Sta tebi smeta moje pravo na upis?

Ima li ijedan normalan odgovor na to?

Mnoge drzave,koje rade cenzus/popis,obavezno imaju kategoriju dijaspore i osoba koje godinama rade u inostranstvu ( expats) Popis u BiH se mogao uraditi na isti nacin.

[ILVIIR]

Bojim se da se radi o običnoj manipulaciji postotcima.

Neki su odmah nakon završetka popisa objavili podatke i proglasili 50%+ većinu... iako po zdravoj logici to nikako nisu mogli znati.


Što se ostalog tiče, popis je kao i onaj iz 1991.-e zasnovan na nerealnim brojkama, pogrešno provedenom procesu i rezultatima koji ne odgovaraju stvarnoj slici na terenu.

bojim se da nisi u pravu. vidicemo uskoro ako Bog da.

[ILVIIR]

u vezi jukicevog potpisa i usvojene metodologije je sve po zakonu.

za vrijeme popisa bilo je svacega, kod sva tri naroda, ali procentualno gledano to je zanemarivo ustvari. posto nisam na ovoj temi postavljao ubacicu sve brojke, iako znamo da je usvojena varijanta 2. tu se jako fino vidi, da su sva tri naroda podjednako "manipulirala" i "inzinjerirala".

preliminarni rezultati popis 2013:

ukupno 3.793.835
bosnjaci 1.903.721 (50,18%)
hrvati 594.262 (15,66%)
srbi 1.155.531 (30,46%)
ostali 140.321 (3,70%)

brisanje varijanta 1 (-234.835):

ukupno 3.559.000
bosnjaci 1.789.000 (50,24%)
hrvati 550.000 (15,47%)
srbi 1.089.000 (30,60%)
ostali 131.000 (3,69%)

brisanje varijanta 2 (-234.835 - 38.020 = -272.855):

ukupno 3.520.980
bosnjaci 1.764.145 (50,10%)
hrvati 542.531 (15,41%)
srbi 1.084.629 (30,80%)
ostali 129.675 (3,68%)

brisanje varijanta 3 (-234.835 - 38.020 - 147.127 = -419.982)

ukupno 3.424.000
bosnjaci 1.711.000 (49,90%)
hrvati 522.000 (15,24%)
srbi 1.065.000 (31,00%)
ostali 126.000 (3,69%)

brisanje varijanta 4 (-234.835 - 38.020 - 147.127 - 52.500 = -472.482)

ukupno 3.354.000
bosnjaci 1.670.000 (49,70%)
hrvati 507.000 (15,00%)
srbi 1.053.000 (31,00%)
ostali 124.000 (3,70%)

postoje i detaljni podatci kako je podjeljeno po entitetima+bd, ali samo za varijante 1, 3 i 4. zato cu postaviti samo ovu iz varijante 1, jer je najslicnija usvojenoj varijanti 2:

fbih:
ukupno 2.232.000
bosnjaci 1.570.000 (70,30%)
hrvati 503.000 (22,40%)
srbi 56.000 (2,50%)
ostali 103.000 (4,60%)

rs:
ukupno 1.235.000
bosnjaci 177.000 (14,30%)
hrvati 30.000 (2,40%)
srbi 1.003.000 (81,00%)
ostali 25.000 (2,00%)

brcko distrikt:
ukupno 84.027
bosnjaci 36.000 (42,00%)
hrvati 17.000 (20,00%)
srbi 29.000 (34,00%)
ostali 2.027 (2,40%)


izvori:
- smrdim/stav-rezultati-popisa- ... fografika/
- http://www.avaz.ba/clanak/205152/bosnja ... 3-89-posto
- http://forum.klix.ba/preliminarni-rezul ... #p11883186

znaci kad gledamo varijantu 2 (koja ce biti usvojena) vidimo, da je tu obrisano 272.855 od cega su:
bosnjaci 139.576 (51,15%)
hrvati 51.731 (18,96%)
srbi 70.902 (25,99%)
ostali 10.646 (3,90%)

-->> ovdje se vidi, da je brisanje poprilicno fer, hrvati nesto vise, srbi nesto manje obrisani, ali to je tu.

eh sada dolazimo do najinteresantnije analize u vezi tvog pitanja. uzecemo najstozije brisanje, na koje je insistirao rzs, gdje bi se brisalo dodatnih 472.482 (sto je otprilike onih famoznih 196.000 vise od varijante 2), od cega su:
bosnjaci 254.576 (53,88%)
hrvati 95.131 (20,13%)
srbi 106.002 (22,44%)
ostali 16.773 (3,55%)

-->> ovdje se vidi po procentima, da razlika uopste nije velika sto se tice naroda. to znaci, da nasi famozni "svedjani" ili dijasporci, manje vise su svi podjednako varali (bosnjaci, hrvati i srbi), odgovorajuci svome udjelu u stvarnom stanovnistvu, a ne samo bosnjaci. znaci da sumiram najbitnije: hrvati su "manipulirali" relativno gledano samo nesto malo vise nego srbi, a bosnjaci su tu negdje izmedju njih!!!

hajde da zaokruzimo jos pricu, sa cifrom koja je bila u javnosti, gdje bi rzs zelio da izbrise nesto manje, naime 121.280. tu su javno clanovi centralnog popisnog biroa objavili podatke, da je tu oko 50.000 dijasporaca, 50.000 studenata i 20.000 maloljetnih koji nisu mogli samo dati izjave za vrijeme popisa. studente necemo uopste uzimati u obzir, jer nemamo pojma ni kad su otisli, niti kad/da li se vracaju. maloljetni su i tako i tako u bih. znaci ostaje nam spornih 50.000 dijasporaca od cega imamo mozda pola njih u rs-u a pola u federaciji, a sto se nacionalnosti tice, i tu treba raspodjeliti. po varijanti 3, koja je najbliza ovom brisanju od 121.280, gdje se brise 147.127 ukupno, u rs-u se brise samo 17.000 bosnjaka vise, nego ce se obrisati po varijanti 2 (srba se recimo brise 21.000).

ako jos uporedimo procenat bosnjaka u rs-u u najblazoj varijanti 1 (14,3%) i najstrozijoj varijanti 4 (12,7%), vidimo da to ne moze biti razlog opstrukcije rzs-a. jedini razlog definitivno jeste ukupan procenat bosnjaka na nivou bih, koji bi pao sa varijante 2 (50,10%) na varijantu 3 (49,90%).

svaka cast za post. preporucujem ga svima. sve je objasnjeno.
ono jeste da ovim papagajima RTRS-a na ovom forumu nemozes nista objasniti. jer je njima vec jasno da je doslo 196.000 muslimana iz svecke i popisali se u BiH a najvise u prvoj srpskoj drzavi zapadno od drine.
i da ce oni izazvati ogromnu pometnju u izgradnji skola, vrtica i bolnica.


znaci 25 stranica teme i stotine "argumenata" oko pitanja 49.90 % ili 50.10%. iako je svima jasno da mile "prod'o" popis za kredit od MMF-a da se odrzi jos malo na vlasti. u stvari nije imao drugog izlaza. ako ostane samo na ovom "prodavanju" mogu biti presretni.

i da odgovorim nekima na pitanje hoce li poceti teci med i mlijeko zbog rezultata popisa. nece!.
koliko moras biti ozracen talasima RTRS-a da se toliko provaljujes.

hvala lijepo.
ko kod nije zlonamjeran jasno ce potvrdititi ono sto u ovom slucaju neutralna strana (imo misija) kaze.

sto se dode tice, prodao je popis ili je puklo prijateljstvo s covicem. trece nema.

[ILVIIR]

Šarović: Nema razloga da Vijeće ministara obustavlja rad

Ministar vanjske trgovine i ekonomskih odnosa u Vijeću ministara BiH Mirko Šarović rekao je da ne vidi nijedan razlog da zbog aktuelne situacije u vezi sa popisom Vijeće ministara BiH obustavlja svoj rad, te da novonastale probleme treba da riješe institucije u BiH nadležne za statistiku.

"Pred Republičkim zavodom za statistiku stoji više mogućnosti i alternativa kada je riječ o popisu i rezultatima popisa, i mislim da nema smisla da Vijeće ministara BiH radi nešto za šta po zakonu nije ovlašteno", rekao je Šarović novinarima u Sarajevu.

On smatra da bi bilo dobro da Vlada Republike Srpske uputi određene instrukcije Republičkom zavodu za statistiku, kao jednom od vlasnika popisnog materijala, ističući da je to možda i najbolja opcija za otklanjanje nezakonitosti uočenih u odluci o jedinstvenom programu obrade podataka popisa stanovništva, koju je 18. maja donio direktor Agencije za statistiku BiH Velimir Jukić.

Šarović je ponovio da Vijeće ministara BiH po zakonu nema direktnu nadležnost za popis stanovništva i zbog toga se informacija o tom procesu do sada nije našla na dnevnom redu sjednica Vijeća, ali da postoji mogućnost da to učini ukoliko zatraži Parlamentarna skupština BiH.

Šef Kluba poslanika SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Staša Košarac pozvao je danas u Sarajevu ministre iz Saveza za promjene u Vijeću ministara, kao i sve poslanike i delegate u oba doma parlamenta BiH iz Republike Srpske da učestvuju u radu ovih tijela, ali da ne donose odluke sve dok ne bude riješen problem u vezi sa jedinstvenim programom obrade podataka popisa stanovništva, koji je donio direktor Agencije za statistiku BiH.

http://www.klix.ba/vijesti/bih/sarovic- ... /160524058

[ILVIIR]

opet se oglasio covic, ali opet ne znam sta je pisac htio reci..

Što se tiče popisa stanovištva, on navodi da su predstavnici srpskog naroda, svi odreda, iskazali nezadovoljstvo „jer smo na zadnjem ovakvom sastanku dogovorili da ćemo ići na izmjene i dopune zakona kojim bi prolongirali objavu rezultata popisa za jesen, tako da ostavimo dovoljno vremena za usuglašavanje stavova“. - Sad pokušavamo tražiti neka međurješenja kojima bi opet, na neki način, omogućili da popis bude, a da ne bude niko na strani onih koji će se smatrati oštećenim, izigranim, prevarenim - naveo je Čović.

http://vijesti.ba/clanak/311044/razgova ... anovnistva

[vivaldi]

@ ilvire

postoji li neka tabela rodjeni/umrli u % po godinama da se uporedi s ovim tvojim podacima?

[Danguba]

Pavić: Svesrpski sabor treba da zauzme stav o popisu

Više detalja na: http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Pa ... isu/371191

On je naveo da treba kao uzor uzeti hrvatski Sabor.


"Vidjeli ste kako oni, bez obzira na različite političke opcije, o bitnim i ključnim nacionalnim pitanjima zauzimaju zajednički stav. Smatram da je ovo za nas vrlo važno pitanje i da bismo mi na sličan način ovdje trebali zauzeti takav stav", poručio je Pavić.

pa onda ide