Forum Klix.ba

BadBoy wrote: ↑20/12/2024 09:04

apsidejzi wrote: ↑20/12/2024 08:59

tuitamo wrote: ↑20/12/2024 08:38

Takav je gaografski položaj i tu se ne može ništa promijeniti. Treba dalje raditi na smanjenju ložišta kroz toplotnr pumpe i prikačiti se na tranziciju prema električnim automobilima. Treba još 10-20god ali će doći. Ali opet če biti magle i smoga.

Upravo. Geografija je najveci problem. Bilo koje naseljeno mjesto u podnozju velikih planina ce uvijek imati isti problem. Hladne planine drze hladni zrak iznad grada. Topliji zrak u gradu bi da ode al ne moze jer ima taj cep odozgo. Dok vjetar ne puhne ne moze doci do cirkulacije zraka i grad bukvalno taj period udise jedan te isti zrak. Zrak u kojem automobili izbacuju svoje gasove, u kojem lozista izbacuju svoje gasove. Ti gasovi ne idu nigdje.

Danas idu jer nema cep iznad grada. Danas sve sto se lozi ode na planine. Ali cim se okolnosti opet sklope i napravi se cep... valja cekati vjetar. Doduse, moze se napraviti regulacija lozista i zabraniti saobracaj kad je najgore, dok ne procepi.

I šta vam to govori? Da moramo biti ekstra pažljivi u tome šta izbacujemo u zrak

DaysleepeR wrote: ↑20/12/2024 09:40

Haris.ba wrote: ↑20/12/2024 09:38

DaysleepeR wrote: ↑20/12/2024 09:24 Dakle Sarajevo nema trajni problem zagađenja, već kratkotrajni.

Stvar je samo u tome što to pogađa sve i što je politika našla način da od toga pravi temu.

Da se pravi neka politika od zagadjenja, nesta bi se konkretno uradilo.

Ovo treba da bude vrhunska politika. Jedna od prvih stvari cime bi se trebali politicari u Sarajevu baviti.

Ali, mi sve svedemo na fotelje.

Brani nase, pa dok se boje ne rastope.

Neka nas sjedi u fotelji, pa neka i ima zagadjenja (koje je cjelogodisnje)

Chmoljo wrote: ↑20/12/2024 08:33

Inace, ovo je jedan od najpametnijih zivih ljudi iz ove drzave, al bojim se da nije zalazio u mahale gdje se osjeti smrad zapaljene plastike.

Meni je vise poenta da mi ne znamo ni sta imamo.

Znam neke stvari oko akademika relativno nedavno. Iz Amerike su ljudi dosli da im smanji zagadjenje zraka jednog ogromnog potrosaca. Znaci, prakticno lik to zavrsio, nista samo teorija.
U Bosni nikoga to ne zanima.

Ne postoji rješenje za ovo zagađenje.
Nije ga imala ni vlast prije rata, a nema ga ni ova vlast, bez obzira ko je u vlasti.
Tema samo služi da opozicija (ko god to bio u tom momentu) prikuplja poene.

VladaFBiH wrote: ↑20/12/2024 09:46

DaysleepeR wrote: ↑20/12/2024 09:40

Haris.ba wrote: ↑20/12/2024 09:38

Da se pravi neka politika od zagadjenja, nesta bi se konkretno uradilo.

Ovo treba da bude vrhunska politika. Jedna od prvih stvari cime bi se trebali politicari u Sarajevu baviti.

Ali, mi sve svedemo na fotelje.

Brani nase, pa dok se boje ne rastope.

Neka nas sjedi u fotelji, pa neka i ima zagadjenja (koje je cjelogodisnje)



Meni je vise poenta da mi ne znamo ni sta imamo.

Znam neke stvari oko akademika relativno nedavno. Iz Amerike su ljudi dosli da im smanji zagadjenje zraka jednog ogromnog potrosaca. Znaci, prakticno lik to zavrsio, nista samo teorija.
U Bosni nikoga to ne zanima.

Ne postoji rješenje za ovo zagađenje.
Nije ga imala ni vlast prije rata, a nema ga ni ova vlast, bez obzira ko je u vlasti.
Tema samo služi da opozicija (ko god to bio u tom momentu) prikuplja poene.

uz dužno poštovanje 1984. godine je proglašena pobjeda nad zagađenjem u Sarajevu (nisi mogao ložiti šta si htio između ostalog, uveden plin, trolejbusi, sve toplane prebaćene na plin) a danas želimo da imamo zrak kao tada 40. godina poslije a da ne spominjem da si tada imao i industriju koje više nema (dovoljno je reći da si imao željezaru Ilijaš).

Što se tiče trenutnog stanja ono se doslovno može značajno poboljšati u roku 5 do 10 godina uz minimalna ulaganja tipa 20-30 miliona godišnje. Dovoljno je da izradiš socijalnu kartu kantona, svima subvencioniraš postavljanje klima i TP a socijalno ugoroženim daš pored besplatne kline i subvenciju za struju koju troši ta ista klima a s druge strane zabraniš ulazak bilo kakvog čumura i drveta za loženje u kanton uz drastične kazne i kontrole (dovoljno je imati kontrole na ulazima u Sa kojih nema puno). S ovim doslovno rješavaš 50%+ izvora zagađenja u Sa.

VladaFBiH wrote: ↑20/12/2024 09:46

DaysleepeR wrote: ↑20/12/2024 09:40

Haris.ba wrote: ↑20/12/2024 09:38

Da se pravi neka politika od zagadjenja, nesta bi se konkretno uradilo.

Ovo treba da bude vrhunska politika. Jedna od prvih stvari cime bi se trebali politicari u Sarajevu baviti.

Ali, mi sve svedemo na fotelje.

Brani nase, pa dok se boje ne rastope.

Neka nas sjedi u fotelji, pa neka i ima zagadjenja (koje je cjelogodisnje)



Meni je vise poenta da mi ne znamo ni sta imamo.

Znam neke stvari oko akademika relativno nedavno. Iz Amerike su ljudi dosli da im smanji zagadjenje zraka jednog ogromnog potrosaca. Znaci, prakticno lik to zavrsio, nista samo teorija.
U Bosni nikoga to ne zanima.

Ne postoji rješenje za ovo zagađenje.
Nije ga imala ni vlast prije rata, a nema ga ni ova vlast, bez obzira ko je u vlasti.
Tema samo služi da opozicija (ko god to bio u tom momentu) prikuplja poene.

uz dužno poštovanje 1984. godine je proglašena pobjeda nad zagađenjem u Sarajevu (nisi mogao ložiti šta si htio između ostalog, uveden plin, trolejbusi, sve toplane prebaćene na plin) a danas želimo da imamo zrak kao tada 40. godina poslije a da ne spominjem da si tada imao i industriju koje više nema (dovoljno je reći da si imao željezaru Ilijaš).

Što se tiče trenutnog stanja ono se doslovno može značajno poboljšati u roku 5 do 10 godina uz minimalna ulaganja tipa 20-30 miliona godišnje. Dovoljno je da izradiš socijalnu kartu kantona, svima subvencioniraš postavljanje klima i TP a socijalno ugoroženim daš pored besplatne kline i subvenciju za struju koju troši ta ista klima a s druge strane zabraniš ulazak bilo kakvog čumura i drveta za loženje u kanton uz drastične kazne i kontrole (dovoljno je imati kontrole na ulazima u Sa kojih nema puno). S ovim doslovno rješavaš 50%+ izvora zagađenja u Sa.

apsidejzi wrote: ↑20/12/2024 09:45

BadBoy wrote: ↑20/12/2024 09:04

apsidejzi wrote: ↑20/12/2024 08:59


Upravo. Geografija je najveci problem. Bilo koje naseljeno mjesto u podnozju velikih planina ce uvijek imati isti problem. Hladne planine drze hladni zrak iznad grada. Topliji zrak u gradu bi da ode al ne moze jer ima taj cep odozgo. Dok vjetar ne puhne ne moze doci do cirkulacije zraka i grad bukvalno taj period udise jedan te isti zrak. Zrak u kojem automobili izbacuju svoje gasove, u kojem lozista izbacuju svoje gasove. Ti gasovi ne idu nigdje.

Danas idu jer nema cep iznad grada. Danas sve sto se lozi ode na planine. Ali cim se okolnosti opet sklope i napravi se cep... valja cekati vjetar. Doduse, moze se napraviti regulacija lozista i zabraniti saobracaj kad je najgore, dok ne procepi.

I šta vam to govori? Da moramo biti ekstra pažljivi u tome šta izbacujemo u zrak

Upravo. Svaka nagla promjena temperature dovodi do stvaranja cepa i on traje dok ne puhne vjetar. Sta se tada izbaci u vazduh, ostaje. Dugorocno, treba raditi na uklanjanju lozista i prebacivanje na strujno grijanje. Kratkorocno, uvesti zakon o zabrani saobracaja cim cifre idu u crveno. Cak i zutom treba uvesti zabranu. Napraviti biciklistucke staze i benificije za koristenje bicikla do posla i nazad.

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑20/12/2024 09:50 isto tako bila je zabrana lozenja npr uglja iz Miljevine (koji je ocijenjen kao previse stetan) ali je bio najjeftiniji i guess what ljudi su ga na crno kupovali i lozili
ima dosta primjera i prica

isti je narod, da ne kazem ista stoka tada i danas

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑20/12/2024 09:50

VladaFBiH wrote: ↑20/12/2024 09:46

DaysleepeR wrote: ↑20/12/2024 09:40

Ne postoji rješenje za ovo zagađenje.
Nije ga imala ni vlast prije rata, a nema ga ni ova vlast, bez obzira ko je u vlasti.
Tema samo služi da opozicija (ko god to bio u tom momentu) prikuplja poene.

uz dužno poštovanje 1984. godine je proglašena pobjeda nad zagađenjem u Sarajevu (nisi mogao ložiti šta si htio između ostalog, uveden plin, trolejbusi, sve toplane prebaćene na plin) a danas želimo da imamo zrak kao tada 40. godina poslije a da ne spominjem da si tada imao i industriju koje više nema (dovoljno je reći da si imao željezaru Ilijaš).

Što se tiče trenutnog stanja ono se doslovno može značajno poboljšati u roku 5 do 10 godina uz minimalna ulaganja tipa 20-30 miliona godišnje. Dovoljno je da izradiš socijalnu kartu kantona, svima subvencioniraš postavljanje klima i TP a socijalno ugoroženim daš pored besplatne kline i subvenciju za struju koju troši ta ista klima a s druge strane zabraniš ulazak bilo kakvog čumura i drveta za loženje u kanton uz drastične kazne i kontrole (dovoljno je imati kontrole na ulazima u Sa kojih nema puno). S ovim doslovno rješavaš 50%+ izvora zagađenja u Sa.

proglasena pobjeda isto kao da ja sad proglasim da je Zeljo prvak Evrope, a nije (jos)

ima par knjiga a vise clanaka u vezi zagadjenja u Sarajevu i naporima da se isto smanji
pa sam citao da su tamo krajem 70tih u vremenu kada se krenulo sa plinifikacijom, poceo proces i da toplane i veca lozista (firmi i institucija) predju na ekoloskija goriva
isto tako bila je zabrana lozenja npr uglja iz Miljevine (koji je ocijenjen kao previse stetan) ali je bio najjeftiniji i guess what ljudi su ga na crno kupovali i lozili
ima dosta primjera i prica

isti je narod, da ne kazem ista stoka tada i danas

petunija wrote: ↑19/12/2024 15:03

Naslovnica wrote: ↑19/12/2024 14:33 A ja od kada sam se rodio u Sarajevu u ovo doba godine imamo zagađenje, smogove, magluštine i sve ostalo i sve to bez famoznih Towera, Otoka, ventilacionih koridora i svega ostaloga.
Samo što nije bilo aplikacija, mjerenja zagađenja na klik mobitela, ventilacionih koridora i sličnog, smog bio isti i još gori,

Nije tačno da je bio gori, ono juče npr. se nije moglo disati, doslovno mi je mučninu izazvalo.
Po onom nekadašnjem sam normalno hodala, nije bio otrovan kao ovaj sad. I drugačije je boje

Haris.ba wrote: ↑20/12/2024 09:52

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑20/12/2024 09:50 isto tako bila je zabrana lozenja npr uglja iz Miljevine (koji je ocijenjen kao previse stetan) ali je bio najjeftiniji i guess what ljudi su ga na crno kupovali i lozili
ima dosta primjera i prica

isti je narod, da ne kazem ista stoka tada i danas

E zamisli sad da su komunisti rekli nema rjesenja za zagadjenje, cekamo da zapuse vjetar.

Ljudi zasukali rukave, napravili plan i program i sprovodili ga. Nista nije idealno. Ali, se radilo.
Nije se u nebo gledalo.

Ja jos cekam da na temi o vodosnadbjevanju se napise da su redukcije normala, da je rjesenje samo kisa.

Chmoljo wrote: ↑19/12/2024 15:10

Naslovnica wrote: ↑19/12/2024 14:59
Rečeno je da saobraćaj učestvuje meščini 20% u ukupnom zagađenju.
Znači, da ukineš KOMPLETAN saobraćaj u Kantonu Sarajevo - smanjio bi zagađenje 20% max.
Za sinoćnji index zagađenja preko 500 to je mizerno, zrak i dalje havarija, OPASAN.

jasno. nije se ulagalo u JGS samo zbog zagađenja, nego najprije da grad ne ostane potpuno bez istog, jer osim što bi taj procenat u zagađenju porastao, prestrašne bi bile ekonomske posljedice toga.

svakako da su rak rana individualna ložišta.

a tu je potrebno stisnuti muda i napraviti plan. pričati o tome kako je ovo trebalo biti riješeno je botovanje. međutim, ono što jeste trebalo, napraviti plan ili hodogram aktivnosti, koji bi ukjučivale:

subvencije za utopljavanje kuća,
subvencije za uvođenje plina (tog je i bilo mislim, ali sve onako ad hoc i ništa strateški),
subvencije za prelazak na grijanje na struju,
obezbjeđivanje energetskih potreba.

napraviti neki realan presjek i naravno, kao uvijek kod velikih projekata, očekivati kašnjenja, ali bar znati kada bi se moglo vidjeti svjetlo na kraju tunela, ili sunce iznad sarajeva.

nakon što se obezbjedi navedeno, onda krenuti u oštro sankcionisanje individualnih ložišta u pogledu ćumura. dokazati da neko loži plastiku, ili nešto drugo kancerogeno je jako teško, ne može baš inspekcija upadati po kućama i prebirati po pepelu da vidi šta ložiš.

no da pravo kažem, da sam vlast, ja se ne bih brinuo. nijedna nije skinuta zbog toga, niti je ijedna postavljena zbog toga. izbori su nakon ljeta i u prvim danima jeseni. tada nema zagađenja i to je neka davna prošlost.

frka oko vjetrokoridora nije istinska briga zbog zagađenosti zraka, nego zbog sitnog šićara pojedinaca i uvjerenosti da grad treba ostati konzerviran u '80 jer je dobro bilo (navodno) dok je tako izgledao. svaka nova zgrada je za bogatune koji će maltretirani poštene sarajlije.

tramvajtrojka wrote: ↑19/12/2024 15:01

Pauza wrote: ↑19/12/2024 14:56 E Trojkaši neka vam je na čast ova situacija sa zagađenjem zraka. Niste dorasli zadatku i to je činjenica. Ništa, doslovno, ne činite da ovo promjenite, a znali ste glasove sakupljati dok niste bili u poziciji, sa pričom kako ćete riještiti problem zagađenja. NIsta od toga.

Ćumur/ugalj se i dalje lozi, za početak.

A to ces promijeniti kako u gradu u kojem ima 100000+ ložišta na cvrsta smeca

VladaFBiH wrote: ↑20/12/2024 09:46

DaysleepeR wrote: ↑20/12/2024 09:40

Haris.ba wrote: ↑20/12/2024 09:38

Da se pravi neka politika od zagadjenja, nesta bi se konkretno uradilo.

Ovo treba da bude vrhunska politika. Jedna od prvih stvari cime bi se trebali politicari u Sarajevu baviti.

Ali, mi sve svedemo na fotelje.

Brani nase, pa dok se boje ne rastope.

Neka nas sjedi u fotelji, pa neka i ima zagadjenja (koje je cjelogodisnje)



Meni je vise poenta da mi ne znamo ni sta imamo.

Znam neke stvari oko akademika relativno nedavno. Iz Amerike su ljudi dosli da im smanji zagadjenje zraka jednog ogromnog potrosaca. Znaci, prakticno lik to zavrsio, nista samo teorija.
U Bosni nikoga to ne zanima.

Ne postoji rješenje za ovo zagađenje.
Nije ga imala ni vlast prije rata, a nema ga ni ova vlast, bez obzira ko je u vlasti.
Tema samo služi da opozicija (ko god to bio u tom momentu) prikuplja poene.

uz dužno poštovanje 1984. godine je proglašena pobjeda nad zagađenjem u Sarajevu (nisi mogao ložiti šta si htio između ostalog, uveden plin, trolejbusi, sve toplane prebaćene na plin) a danas želimo da imamo zrak kao tada 40. godina poslije a da ne spominjem da si tada imao i industriju koje više nema (dovoljno je reći da si imao željezaru Ilijaš).

Što se tiče trenutnog stanja ono se doslovno može značajno poboljšati u roku 5 do 10 godina uz minimalna ulaganja tipa 20-30 miliona godišnje. Dovoljno je da izradiš socijalnu kartu kantona, svima subvencioniraš postavljanje klima i TP a socijalno ugoroženim daš pored besplatne kline i subvenciju za struju koju troši ta ista klima a s druge strane zabraniš ulazak bilo kakvog čumura i drveta za loženje u kanton uz drastične kazne i kontrole (dovoljno je imati kontrole na ulazima u Sa kojih nema puno). S ovim doslovno rješavaš 50%+ izvora zagađenja u Sa.

Trappist wrote: ↑20/12/2024 11:02 prije tri godine da si zamijenio rijeci "posljedice zagadjenog zraka" sa "covid", sve bi se zatvorilo (skole pogotovo), uveo bi se policijski sat, maske bi bile obavezne. Danas kad neko kaze koliko ljudi umire od zagadjenog zraka niko nista, totalno nebitna vijest...

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑20/12/2024 09:56

Haris.ba wrote: ↑20/12/2024 09:52

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑20/12/2024 09:50 isto tako bila je zabrana lozenja npr uglja iz Miljevine (koji je ocijenjen kao previse stetan) ali je bio najjeftiniji i guess what ljudi su ga na crno kupovali i lozili
ima dosta primjera i prica

isti je narod, da ne kazem ista stoka tada i danas

E zamisli sad da su komunisti rekli nema rjesenja za zagadjenje, cekamo da zapuse vjetar.

Ljudi zasukali rukave, napravili plan i program i sprovodili ga. Nista nije idealno. Ali, se radilo.
Nije se u nebo gledalo.

Ja jos cekam da na temi o vodosnadbjevanju se napise da su redukcije normala, da je rjesenje samo kisa.

pa radi se i sada jbg moramo bit isrkeni
barem ja to vidim kroz ove pokusaje jaacanja javnog prevoza
mali koraci
plus ima tih programa subvencioniranja prelaska na plin ili struju

naravno moze i treba puno toga jos
ali jbg, drugi je sistem danas, neke stvari su (puno) skuplje za uraditi a opet kazem, ljudi su isti, gledat ce prvenstveno vlastiti interes i dzep

Trappist wrote: ↑20/12/2024 11:02 "Posljedice zagađenja zraka po zdravlje stanovnika BiH su porazni, kazao je za “Avaz” ekspert u oblasti interventne kardiologije, dijagnostike i tretmana koronarne bolesti srca Elmir Jahić, profesor na Medicinskom fakultetu u Tuzli i direktor Medicinskog instituta „Bayer“.
Prema procjenama Svjetske zdravstvene organizacije, između osam i devet miliona ljudi u svijetu godišnje umre od posljedica zagađenog zraka.
- Među njima je čak gotovo 600.000 djece do pet godina. BiH je, nažalost, na prvom mjestu u Evropi po broju smrtnih slučajeva u odnosu na broj stanovnika, a druga u svijetu, iza Sjeverne Koreje – kaže prof. dr. Jahić."

prije tri godine da si zamijenio rijeci "posljedice zagadjenog zraka" sa "covid", sve bi se zatvorilo (skole pogotovo), uveo bi se policijski sat, maske bi bile obavezne. Danas kad neko kaze koliko ljudi umire od zagadjenog zraka niko nista, totalno nebitna vijest...

BiH prva u Evropi po broju umrlih od zagađenja zraka. BiH je na prvom mjestu u Evropi po broju smrtnih slučajeva u odnosu na broj stanovnika, a druga u svijetu, iza Sjeverne Koreje.

1Dante1 wrote: ↑20/12/2024 11:34

Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑20/12/2024 09:56

Haris.ba wrote: ↑20/12/2024 09:52

E zamisli sad da su komunisti rekli nema rjesenja za zagadjenje, cekamo da zapuse vjetar.

Ljudi zasukali rukave, napravili plan i program i sprovodili ga. Nista nije idealno. Ali, se radilo.
Nije se u nebo gledalo.

Ja jos cekam da na temi o vodosnadbjevanju se napise da su redukcije normala, da je rjesenje samo kisa.

pa radi se i sada jbg moramo bit isrkeni
barem ja to vidim kroz ove pokusaje jaacanja javnog prevoza
mali koraci
plus ima tih programa subvencioniranja prelaska na plin ili struju

naravno moze i treba puno toga jos
ali jbg, drugi je sistem danas, neke stvari su (puno) skuplje za uraditi a opet kazem, ljudi su isti, gledat ce prvenstveno vlastiti interes i dzep

Nije tačno da se radi. Inače već sam pisao o tim subvencijama. Ljudi koji imaju plinsko grijanje dobiju subvenciju u vidu drva. Ko je ovdje lud?

Naslovnica wrote: ↑20/12/2024 11:52

Trappist wrote: ↑20/12/2024 11:02 "Posljedice zagađenja zraka po zdravlje stanovnika BiH su porazni, kazao je za “Avaz” ekspert u oblasti interventne kardiologije, dijagnostike i tretmana koronarne bolesti srca Elmir Jahić, profesor na Medicinskom fakultetu u Tuzli i direktor Medicinskog instituta „Bayer“.
Prema procjenama Svjetske zdravstvene organizacije, između osam i devet miliona ljudi u svijetu godišnje umre od posljedica zagađenog zraka.
- Među njima je čak gotovo 600.000 djece do pet godina. BiH je, nažalost, na prvom mjestu u Evropi po broju smrtnih slučajeva u odnosu na broj stanovnika, a druga u svijetu, iza Sjeverne Koreje – kaže prof. dr. Jahić."

prije tri godine da si zamijenio rijeci "posljedice zagadjenog zraka" sa "covid", sve bi se zatvorilo (skole pogotovo), uveo bi se policijski sat, maske bi bile obavezne. Danas kad neko kaze koliko ljudi umire od zagadjenog zraka niko nista, totalno nebitna vijest...

Ne znam ša se čeka sa vakcinama protiv zagađenja?

Trappist wrote: ↑20/12/2024 13:27

Naslovnica wrote: ↑20/12/2024 11:52

Trappist wrote: ↑20/12/2024 11:02 "Posljedice zagađenja zraka po zdravlje stanovnika BiH su porazni, kazao je za “Avaz” ekspert u oblasti interventne kardiologije, dijagnostike i tretmana koronarne bolesti srca Elmir Jahić, profesor na Medicinskom fakultetu u Tuzli i direktor Medicinskog instituta „Bayer“.
Prema procjenama Svjetske zdravstvene organizacije, između osam i devet miliona ljudi u svijetu godišnje umre od posljedica zagađenog zraka.
- Među njima je čak gotovo 600.000 djece do pet godina. BiH je, nažalost, na prvom mjestu u Evropi po broju smrtnih slučajeva u odnosu na broj stanovnika, a druga u svijetu, iza Sjeverne Koreje – kaže prof. dr. Jahić."

prije tri godine da si zamijenio rijeci "posljedice zagadjenog zraka" sa "covid", sve bi se zatvorilo (skole pogotovo), uveo bi se policijski sat, maske bi bile obavezne. Danas kad neko kaze koliko ljudi umire od zagadjenog zraka niko nista, totalno nebitna vijest...

Ne znam ša se čeka sa vakcinama protiv zagađenja?

ma jasta, hajmo se zajebavati, sta drugo ocekivati od prosjecnog stanovnika ove divne nam drzave

Naslovnica wrote: ↑20/12/2024 13:52

Trappist wrote: ↑20/12/2024 13:27

Naslovnica wrote: ↑20/12/2024 11:52
Ne znam ša se čeka sa vakcinama protiv zagađenja?

ma jasta, hajmo se zajebavati, sta drugo ocekivati od prosjecnog stanovnika ove divne nam drzave

jasam ispod prosijeka rodjo