Forum Klix.ba

Jordan1961 wrote: ↑18/11/2022 03:40

sajber87 wrote: ↑18/11/2022 01:05
Prvo nema mi, ja sam obicni forumas koji iznosi samo svoje misljenje.
1. Nece se prihvatiti coviceve zelje doci ce do kompromisa a definiciju kompromisa znas.
2. Zato sto se moraju ispostovati presude evropskog suda jer ovaj izborni zakon koji imamo je diskriminatoran i sa njim nema kreranja prema eu. Ja koliko cujem u medijima ono sto osmorka govori je da ce se ici ka tome da se te presude ispostuju i da se predsjednistvo bira u parlamentu sto je po meni kompromis bar za taj nivo. Ostalo znam kao i ti

Sve sto si napisao indirektno ukazuje da se Osmorka spremna naguzit' momentalno (zamaskirano u "kompromis").
Biranjem u parlamentu ili direktno, izmjena IZ kako je Cirilo opisao je izmjena karaktera drzave zamisljenog u Daytonu i definitivna podjela tj, zadnji cavao u lijes BiH, uz mnoge koje je SDA ranije svesrdno zabijala.

Pises kao da znas sadrzaj buduceg izbornog zakona. Po tebi je jedino rjesenje da se nista ne mjenja i smatras da ce se donijeti losije rjesenje nego sto ga imamo sad, . Ovo sto je smit nametnuo nije dobro ali je otkocilo procese i imacemo novu vlast veoma brzo ko god bude u njoj. Promjene ustava i izbornog zakona i ustava tek predstoje smit je samo otvorio vrata.

Ovo sta rade Vojin i TAKOZVANI pokret za drzavu oko biranja delegata u DN granici sa mentalnom retardacijom. Kakvi diletanti.

geoxx wrote: ↑18/11/2022 09:31 Ovo sta rade Vojin i TAKOZVANI pokret za drzavu oko biranja delegata u DN granici sa mentalnom retardacijom. Kakvi diletanti.

Pa sad biraju cetvrtog SNSD delegata indirektno umjesto direktno kao 2018.
Tako da ih ne moze niko optuziti da su izabrali delegata iz SNSD kao 2018.
Zadovoljan Dodik a i Bakir ce neku uslugu od strane Dodika dobiti.

ABH017 wrote: ↑18/11/2022 01:46

sajber87 wrote: ↑18/11/2022 01:36

Slazem se za domove naroda volio bi da se ukinu i da nemaju ovlasti , ali znas li kako doci do toga, sumnjam da se to moze u ovom trenutku , ali ono sto po meni moze i sto bi bilo rjesenje je ukinuti dom naroda rs i federacije i sve ovlasti prenijeti na drzavni dom naroda koji bi imao ingerencije na svaki entitet i distrikt. To bi prakticno dovelo da se vijece naroda rs podigne na nivo doma naroda fed sto bi dovelo do zastite bosnjaka i hrvata u rs jer nas cilj mora biti jacanje bosnjaka u rs

Ovo bi se jako teško postiglo, kao i ukidanje kantona. Neće pristati ni SNSD, ni HDZ, a ne bi pristala ni SDA vjeruj mi. To bi značilo gubitak pozicija za njihove uhljebljenike. Ovim ne amnestiram ni druge stranke. Generalno su svi političari slični i ja im ne vjerujem.

Hdz bi pristao na ovo jer se ne mijenja nista samo sto se ovlastenja federalnog doma prenijela na drzavni dom. Snsd ne bi jer bi to znacilo da se ovlastenja doma naroda dizu na federalnu razinu a to je ono sto je govorio i sdp nip sda df ns itd. Ne bi bilo puno gubitaka pozicija jer ukidanjem domova naroda fed i rs i prenosenja ovlasti na drzavni dom naroda morao bi se podici i broj delegata drzavnog doma

Login77777 wrote: ↑18/11/2022 09:34

geoxx wrote: ↑18/11/2022 09:31 Ovo sta rade Vojin i TAKOZVANI pokret za drzavu oko biranja delegata u DN granici sa mentalnom retardacijom. Kakvi diletanti.

Pa sad biraju cetvrtog SNSD delegata indirektno umjesto direktno kao 2018.
Tako da ih ne moze niko optuziti da su izabrali delegata iz SNSD kao 2018.
Zadovoljan Dodik a i Bakir ce neku uslugu od strane Dodika dobiti.

Pa mene ne bi iznenadilo da je u pitanju zapravo manjak pameti i kratkovidnost, odnosno da na kraju nece biti protuusluge za bilo koga, dok ce Dodik dobit 4. delegata.

A imali su more opcija. Sramota.

geoxx wrote: ↑18/11/2022 09:41

Login77777 wrote: ↑18/11/2022 09:34

Pa sad biraju cetvrtog SNSD delegata indirektno umjesto direktno kao 2018.
Tako da ih ne moze niko optuziti da su izabrali delegata iz SNSD kao 2018.
Zadovoljan Dodik a i Bakir ce neku uslugu od strane Dodika dobiti.

Pa mene ne bi iznenadilo da je u pitanju zapravo manjak pameti i kratkovidnost, odnosno da na kraju nece biti protuusluge za bilo koga, dok ce Dodik dobit 4. delegata.

A imali su more opcija. Sramota.

Da će dobiti govno, jako moguće. Ne bi im bilo prvi put da tako trguju. Ali, vrijedi probati, to je logika.

Da nemaju pameti i da ne vide, nema šanse. Sami kažu da ih zovu iz Sarajeva, što znači i naši i ambasade.

Vuna im je i uzdaju se u Mileta. Starog saveznika.

dragan53 wrote: ↑18/11/2022 09:16 Dobro podsjećanje.Na današnji dan 1990. održani su prvi izbori u BIH. Gledam ove rezultate i kontam da se zlo moglo spriječiti da lijeve i gradanske stranke nisu rasipale glasove i nastupile u 10 kolona....

https://avaz.com/na-danasnji-dan-od ... biti-rata/

Slicno je i u Hrvatskoj Ravan i Savka da su išli zajedno HDZ nikad ne bi pobijedio... Al služba je vjerovatno uradila svoje

Ništa se nije moglo spriječiti, niti su nacionalne stranke u BiH krive za rat.

zabit_mehmedov wrote: ↑18/11/2022 02:08

Spit_fire wrote: ↑18/11/2022 01:02

Mozda bi mozda ne bi...al to nije ni vazno...nece biti nitijedna promjena za gradjansku...

Evo posto volis pisat opsirno, ajde napisi rado cu procitat...kako zamisljas da HDZ koji zadnjih 15 godina gura maltene rasne zakone, SADA KADA SKORO IMA TAJ ZAKON, podrzi gradjansku opciju koja bi ponistila tih njihovih 15 godina borbe?

Pa ne moze ljudino i jedno i drugo...i gradjanska drzava i HDZov apartjed u isto vrijeme?

..da nes mozda rec da je ovo sve pretvaranje Dine jer on ustvari hoce na hinjaka da syebe HDZ

ne moze dino hinjski prehebati hdz, niti hdz moze dinu i ovu koaliciju prehebati bilo kakvim uslovljavanjem, da im se nesto mora dati da bi ovi uzeli njih a ne sda kako se spinuje, to je jedina istina, sve su drugo dumangije

niko tu nije budala, niti su stranci budale, nije covic budala da partnera uzme na osnovu obecanja, ako ista u politici ne vrijedi onda ne vrijedi obecanje, niti je moguce teoretski da se nesto prvo izglasa u korist hdz pa formira vlast, niti stranci mogu uslovljavati kad se vlast formira po principu pomogli smo vam, ajmo sad glasajte vako il nako, ne ide to tako zna, svaki ozbiljan covjek

neki kompromisi se mogu traziti, al da bude gradjanska drzava, a da se sacuvaju osnovni temeljni principi dejtona, nema teorije to dvoje i ja se slazem, taman da je uz svu dobru volju za, rjesenje u osmorki osam aristotela, a u hdz platon, teoretski pomirenje ova dva principa ne postoji

ono sto pricaju amerikanci mozda je i najrealnije, smiriti tenzije i razviti povjerenje i bolji standard, urediti sto se moze urediti i s ovom ludjackom kosuljom, a gradjanska drzava koja je i uslov za ulazak u eu moze jedino tek onda kad udjes u eu, ako ikad udjes, da hrvati tek tad halale sve garancije koje traze sad, tad bi bilo i relanije jer bi bile potpuno nove okolnosti, al pitanje sta sa rs

ne moze normalno i jare i pare, slazem se tu, nikakav konakovic ne moze tu nista bitno promijeniti, mogu se samo spustiti tenzije, napraviti napredak neki ekonomski, saobracajni, pravni i jos mnogo toga, a i to je opet sto se mene tice sve upitno jer se zakasnilo, nase drustvo je bolesno, vrlo moguce da je metastaziralo i od sutra da se okrene ploca i da osvanemo u gradjanskoj drzavi sa najpostenijim i najpametnijim politicarima na dunjaluku, mozda je vec kasno, treba biti realan, broj ljudi koji je vec otisao i koji ce otici dok se stvari imalo srede taman od sutra da pocne srdjivanje genralno, po meni je vec kritican, nesto treba pokusavati al ja nisam optimista neki veliki

Kao i za drzavu i ekonomiju...ne moze jedno prije drurog tako ne mozes ti uc u EU pa onda pravit gradjansku drzavu moze samo obratno....ako smo bilo 100 koraka daleko od EU sad su nas vratili jos 100...i stvarno mi nije jasno zasto uporno se vrti prica da je ovo za dobrobir, eu peto deseto kad se sa ovim ide u kontra smjeru.

Ne moze se kretanje prema tacci B na pravoj smatrati priblizavanjem tacki A..cista logik

Opet cu pitat kao sto sam i drugog kolegu iznad:

Kompromis je valjda da obje strane daju nesto za vise dobro? Sta tacnk daje HDZ? Ovo nije kompromis ovo je ucjena i reket...reket koji smo mi platili. Dali su im sve sto su trazili da bi se fino ponasali...

Samo ako cemo logicki ici za lose ponasanje treba trazit sankciju a ne nacin kako da ga opravdas i udovoljis mu

palermo wrote: ↑18/11/2022 10:13

dragan53 wrote: ↑18/11/2022 09:16 Dobro podsjećanje.Na današnji dan 1990. održani su prvi izbori u BIH. Gledam ove rezultate i kontam da se zlo moglo spriječiti da lijeve i gradanske stranke nisu rasipale glasove i nastupile u 10 kolona....

https://avaz.com/na-danasnji-dan-od ... biti-rata/

Slicno je i u Hrvatskoj Ravan i Savka da su išli zajedno HDZ nikad ne bi pobijedio... Al služba je vjerovatno uradila svoje

Ništa se nije moglo spriječiti, niti su nacionalne stranke u BiH krive za rat.

Jeste moglo eto uzmi i saberi glasove komunista i reformista i tih 10 stranaka što su nastale od komunista. Mogli su imati 5 od 7 članova Predsjedništva BiH. Da ne pričam o tome da su imali svu vlast na raspolaganju i da su mogli šta su htjeli i da su se vodili logikom ovih danas kradi i kupuj nikad ne bi pali.

Da nacionalne stranke jesu krive za rat.

palermo wrote: ↑18/11/2022 10:13

dragan53 wrote: ↑18/11/2022 09:16 Dobro podsjećanje.Na današnji dan 1990. održani su prvi izbori u BIH. Gledam ove rezultate i kontam da se zlo moglo spriječiti da lijeve i gradanske stranke nisu rasipale glasove i nastupile u 10 kolona....

https://avaz.com/na-danasnji-dan-od ... biti-rata/

Slicno je i u Hrvatskoj Ravan i Savka da su išli zajedno HDZ nikad ne bi pobijedio... Al služba je vjerovatno uradila svoje

Ništa se nije moglo spriječiti, niti su nacionalne stranke u BiH krive za rat.

Nisu. One su bile za zajednistvo.

dragan53 wrote: ↑18/11/2022 09:16 Dobro podsjećanje. Na današnji dan 1990. održani su prvi izbori u BIH.Gledam ove rezultate i kontam da se zlo moglo spriječiti da lijeve i gradanske stranke nisu rasipale glasove i nastupile u 10 kolona....

https://avaz.com/na-danasnji-dan-od ... biti-rata/

Slicno je i u Hrvatskoj Ravan i Savka da su išli zajedno HDZ nikad ne bi pobijedio... Al služba je vjerovatno uradila svoje

Nice try. Agresija je planirana u Srbiji i Hrvatskoj. Rezultati u BiH nemaju veze sa tim.


Tako to krene, okolo, pa malo-pomalo, krivci za rat su u BiH i svi su isto krivi.

Bloo wrote: ↑18/11/2022 10:17

palermo wrote: ↑18/11/2022 10:13

Ništa se nije moglo spriječiti, niti su nacionalne stranke u BiH krive za rat.

Nisu. One su bile za zajednistvo.

A kasnije Alija do '93 govorio "ekstremno krilo SDS" za one primate koji su granatirali Sarajevo i ostale gadove.
Kao da je postojalo neko umjereno krilo SDS

dragan53 wrote: ↑18/11/2022 10:17

palermo wrote: ↑18/11/2022 10:13

Ništa se nije moglo spriječiti, niti su nacionalne stranke u BiH krive za rat.

Jeste moglo eto uzmi i saberi glasove komunista i reformista i tih 10 stranaka što su nastale od komunista. Mogli su imati 5 od 7 članova Predsjedništva BiH. Da ne pričam o tome da su imali svu vlast na raspolaganju i da su mogli šta su htjeli i da su se vodili logikom ovih danas kradi i kupuj nikad ne bi pali.

Da nacionalne stranke jesu krive za rat.

Rat u Bosni i Hercegovini nije ništa drugo nego agresija države Srbije ( u tom trenutku pod imenom Jugoslavija) kojoj se kasnije pridružila i Hrvatska na državu Bosnu i Hercegovinu. Nacionalne stranek, dakle SDS i HDZ nisu ništa drugo bile nego samo produžena ruka Beograda i Zagreba.

SDA (govorim o njoj kao nacionalnoj stranci) ne snosi nikakvu krivicu za rat, osim ako pod krivicom nećemo smatrati korištenje prava na odbranu.

Rat je bio prije 30 godina, ne pričam o njemu niti imam namjeru pričati o njemu,ne određuje mi taj rat život, ali ovo su, za mene neoborive činjenice, koje ja znam i prenio sam i svojoj djeci.

palermo wrote: ↑18/11/2022 10:27

dragan53 wrote: ↑18/11/2022 10:17

Jeste moglo eto uzmi i saberi glasove komunista i reformista i tih 10 stranaka što su nastale od komunista. Mogli su imati 5 od 7 članova Predsjedništva BiH. Da ne pričam o tome da su imali svu vlast na raspolaganju i da su mogli šta su htjeli i da su se vodili logikom ovih danas kradi i kupuj nikad ne bi pali.

Da nacionalne stranke jesu krive za rat.

Rat u Bosni i Hercegovini nije ništa drugo nego agresija države Srbije ( u tom trenutku pod imenom Jugoslavija) kojoj se kasnije pridružila i Hrvatska na državu Bosnu i Hercegovinu. Nacionalne stranek, dakle SDS i HDZ nisu ništa drugo bile nego samo produžena ruka Beograda i Zagreba.

SDA (govorim o njoj kao nacionalnoj stranci) ne snosi nikakvu krivicu za rat, osim ako pod krivicom nećemo smatrati korištenje prava na odbranu.

Rat je bio prije 30 godina, ne pričam o njemu niti imam namjeru pričati o njemu,ne određuje mi taj rat život, ali ovo su, za mene neoborive činjenice, koje ja znam i prenio sam i svojoj djeci.

Dobro to su zaključci glavnog odbora SDA imaš li ti neko svoje mišljenje.

A_A_AKCIJA wrote: ↑18/11/2022 09:47

geoxx wrote: ↑18/11/2022 09:41

Pa mene ne bi iznenadilo da je u pitanju zapravo manjak pameti i kratkovidnost, odnosno da na kraju nece biti protuusluge za bilo koga, dok ce Dodik dobit 4. delegata.

A imali su more opcija. Sramota.

Da će dobiti govno, jako moguće. Ne bi im bilo prvi put da tako trguju. Ali, vrijedi probati, to je logika.

Da nemaju pameti i da ne vide, nema šanse. Sami kažu da ih zovu iz Sarajeva, što znači i naši i ambasade.

Vuna im je i uzdaju se u Mileta. Starog saveznika.

Zovu ih one ambasade, koje hoce da ih povale oko ucesca u vlasti gdje god mogu i govore nemojte davati Dodiku 4...

Naravno da je svaki komentar suvisan i da naravno ne trebaju dati 4 delegata, ali opet s druge strane vracamo se opet na one osnovne parametre kada pricamo opoziciji medju Srbima i Hrvatima, tj. da te opozicije nema ili ako je ima, njihovi stavovi po pitanju drzave su isti, ako ne i gori u odnosu na HDZ i SNSD...

Stav SDS&PDP prema Pokretu za drzavu je takav da oni njih uce sta je drzavotvornost i da oni ne trebaju dati Dodiku 4 delegata, jer ce on blokirati sve, nego treba dati njima 2, iako ce njih dvojica u DN glasati 95% isto kao i eventualno ona Dodikova 3...Znaci skines blokadu sa kvoruma, a u sustini ti ostane 95% ista blokada u klubu Srba...

A hajd nek mi neko kaze slijedece, ako i hrvatska i srpska strana mogu pro-BiH, da ne kazem po Dodikovskom muslimanskoj strani postavljati ultimatume i uslove, zasto to ne moze uraditi u pro-BiH bloku i to na slijedeci nacin...

Vergla evo Dino da ima vecinu za sklapanje vlasti u FBiH i BiH. Otpoceo je pregovore sa HDZ i Covic mu je vec rekao koji je njegov minimum. Ako Covic kaze da ne smije DF biti u koaliciji, zasto Osmorka ne postavi uslov Covicu i kaze mu da na drzavnom nivou ne moze biti Dodik, tj. da se u ovim okolnostima moze obezbjediti vecina iz RS i u PD i DN bez Dodika. 5 poslanika SDS, PDP i Vukan, te ako on podrzi da prihvati ovu opoziciju, neka mu garantuje da ce Pokreta za drzavu obezbjediti prohodnost u DN. Kada se ovo poslozi, neka Mijatovic ode opoziciji RS i kaze im, mi cemo vam pomoc i osigurati da budete u vlasti na drzavi, slomit cemo Covica za podrsku, a za uzvrat vi morate podrzati mene za DN...

I svi sretni na kraju, drzavni nivo u solidnoj mjeri otkocen...nema Dodika, nema Osmorci SDA...

Ali ovo se nece nikada desiti, jer prvo Dino nema petlje da to zatrazi od Covica, jer zna kada bi krenuo nesto da zanovjeta da bi ga Covic odmah pustio niz vodu...
Drugo, da je ne znam kakva vlast u pitanju, ne bi SDS&PDP podrzali nekog pro-BiH Srbina, pa makar to bio Srbin koji po mom misljenju glumi da je pro-BiH orijentisan, a i kada bi se u nekim ludim snovima desilo to, da opozicija i Pokret imaju po jednog svog u DN, glasanje tog jednog od opozicije bi 95% bilo isto kao od one trojice Dodikovih...

Pro-BiH politicka strana, bez obzira o kome govorimo je uvijek ta koja pravi kompromise i popusta, te je svaki put bilo da na kraju popuse radi tog kompromisa, sto svojom krivicom, sto budu prevareni... Evo prilike Covicu i opoziciji u RS da pokazu da su makar malo spremni na fleksibilnost, nek Covic pusti Dodika i nek opozicija pusti Vojina u DN...

Nacionalne stranke su bilo sredstvo i preduslov za agresiju za RBiH od strane Srbije. Bilo je potrebno izvrsiti unutrasnju podjelu da se oslabi odbrana i nadju domace izdajice.

SDA nije kriva za ambicije Srbije da se revidira projekt Jugoslavije i vrati tocak vremena na 1918.

sajber87 wrote: ↑18/11/2022 09:27

Jordan1961 wrote: ↑18/11/2022 03:40
Sve sto si napisao indirektno ukazuje da se Osmorka spremna naguzit' momentalno (zamaskirano u "kompromis").
Biranjem u parlamentu ili direktno, izmjena IZ kako je Cirilo opisao je izmjena karaktera drzave zamisljenog u Daytonu i definitivna podjela tj, zadnji cavao u lijes BiH, uz mnoge koje je SDA ranije svesrdno zabijala.

Pises kao da znas sadrzaj buduceg izbornog zakona. Po tebi je jedino rjesenje da se nista ne mjenja i smatras da ce se donijeti losije rjesenje nego sto ga imamo sad, . Ovo sto je smit nametnuo nije dobro ali je otkocilo procese i imacemo novu vlast veoma brzo ko god bude u njoj. Promjene ustava i izbornog zakona i ustava tek predstoje smit je samo otvorio vrata.

Schmittler je nametnuo da iz HNK vise delegata imaju Srbi nego Bošnjaci. Jel to po tebi dobro?

palermo wrote: ↑18/11/2022 10:27 Nacionalne stranek, dakle SDS i HDZ nisu ništa drugo bile nego samo produžena ruka Beograda i Zagreba.

Ništa se nije moglo spriječiti, niti su nacionalne stranke u BiH krive za rat.

Odnosno SDa nije kriva za rat, ostale nacionalne stranke jesu.

dragan53 wrote: ↑18/11/2022 10:28

palermo wrote: ↑18/11/2022 10:27

Rat u Bosni i Hercegovini nije ništa drugo nego agresija države Srbije ( u tom trenutku pod imenom Jugoslavija) kojoj se kasnije pridružila i Hrvatska na državu Bosnu i Hercegovinu. Nacionalne stranek, dakle SDS i HDZ nisu ništa drugo bile nego samo produžena ruka Beograda i Zagreba.

SDA (govorim o njoj kao nacionalnoj stranci) ne snosi nikakvu krivicu za rat, osim ako pod krivicom nećemo smatrati korištenje prava na odbranu.

Rat je bio prije 30 godina, ne pričam o njemu niti imam namjeru pričati o njemu,ne određuje mi taj rat život, ali ovo su, za mene neoborive činjenice, koje ja znam i prenio sam i svojoj djeci.

Dobro to su zaključci glavnog odbora SDA imaš li ti neko svoje mišljenje.

Imam, upravo sam ti ga prezentirao. Ako se ono poklapa sa mišljenjem glavnog odbora SDA ja tu ništa ne mogu

delegiranje nije nigdje pravedno
vidite sto smo imali u americi
protikandidat ima popular vote
ali je đerđ buš pobijedio ukupno


prosječnom bošnjaku u mostaru je sa svim svejedno koliko delegata ima delegirano u dom naroda
isto kao i hrvatu za komšića

istina je da se stalno treba gibati prema pravednom rješenju

Spit_fire wrote: ↑18/11/2022 10:16 Kompromis je valjda da obje strane daju nesto za vise dobro? Sta tacnk daje HDZ?

HDZ se morao odreći apsolutne moći Doma naroda. Prije ovoga, dozvoljena veličina krompira za pomfrit je mogla biti VNI.

Sada će postojati lista šta može biti vitalni nacionalni interes. Sve mimo toga ne mogu zaustaviti.

Ovo je ogroman napredak.

Bloo wrote: ↑18/11/2022 10:35

palermo wrote: ↑18/11/2022 10:27 Nacionalne stranek, dakle SDS i HDZ nisu ništa drugo bile nego samo produžena ruka Beograda i Zagreba.

Ništa se nije moglo spriječiti, niti su nacionalne stranke u BiH krive za rat.

Odnosno SDa nije kriva za rat, ostale nacionalne stranke jesu.

Tako je

Lex77 wrote: ↑18/11/2022 10:34

sajber87 wrote: ↑18/11/2022 09:27
Pises kao da znas sadrzaj buduceg izbornog zakona. Po tebi je jedino rjesenje da se nista ne mjenja i smatras da ce se donijeti losije rjesenje nego sto ga imamo sad, . Ovo sto je smit nametnuo nije dobro ali je otkocilo procese i imacemo novu vlast veoma brzo ko god bude u njoj. Promjene ustava i izbornog zakona i ustava tek predstoje smit je samo otvorio vrata.

Schmittler je nametnuo da iz HNK vise delegata imaju Srbi nego Bošnjaci. Jel to po tebi dobro?

Sad ce ti kolega sajber objasniti kako je to Europski nacin kako se dolazi do gradjanske uredjenja, samo to Bosnjaci jos nisu skontali...

Ne trebamo se zaliti na to sto skoro 50% stanovnistva HNK su Bosnjaci, a imaju samo jednog u DN, eno u ZHK zivi cca 36 Bosnjaka, pa su dobili jednog u DN...

Ali to je ta dobronamjerni dio Zapada koji zeli da pomogne BiH...

Bloo wrote: ↑18/11/2022 10:35

palermo wrote: ↑18/11/2022 10:27 Nacionalne stranek, dakle SDS i HDZ nisu ništa drugo bile nego samo produžena ruka Beograda i Zagreba.

Ništa se nije moglo spriječiti, niti su nacionalne stranke u BiH krive za rat.

Odnosno SDa nije kriva za rat, ostale nacionalne stranke jesu.

Ako je refendum krivac za rat onda jes i SDA, ostatak krivice ne nosi ni 1%

A_A_AKCIJA wrote: ↑18/11/2022 10:36

Spit_fire wrote: ↑18/11/2022 10:16 Kompromis je valjda da obje strane daju nesto za vise dobro? Sta tacnk daje HDZ?

HDZ se morao odreći apsolutne moći Doma naroda. Prije ovoga, dozvoljena veličina krompira za pomfrit je mogla biti VNI.

Sada će postojati lista šta može biti vitalni nacionalni interes. Sve mimo toga ne mogu zaustaviti.

Ovo je ogroman napredak.

Znaci HDZ je obecao da ce se ponasat civilizovano i to
je njihov kompromis e golemo....

Ovo sto cu napisat se nije desilo al evo moja prognoza..HDZ je ostvario milestone 1 sad ide prema ostalim. Cim im se nesto ne bude dalo reforme ce tu stati, a VP ce pozvat opet da se dogovre stranke ili ce on nametnut to sro HDZ trazi...a vi cete ovdje ostat u soku.."Pa stanite pa nismo se tako dogovorili, pa Dragane , pa zasto ..pa stani "