Forum Klix.ba

Posted: **15/03/2020 13:17**

Mogy87 wrote: ↑15/03/2020 13:07
statixx wrote: ↑15/03/2020 12:29
ćiribiribela wrote: ↑15/03/2020 12:19 500 novih slucajeva u nrw od jucer, isti broj umrlih. Njemacka se super drzi.

Cujem da kukaju jer nece imati dovoljno kreveta za intenzivnu, a Britanci kazu da imaju 1/4 kapaciteta Njemacke.
Strategija Velike Britanije od prije dva dana je da ne testiraju slucajeve osim hospitalizirane. Preporuka je cak ni NE ZVATI ljekara ako se pojave simptomi. Ovo je politicka, a ne zdravstvena odluka i imat ce katastrofalne posljedice.

Desničari smatraju ovo prilikom da se riješe "slabih" (stari i siromašni) jer u tome vide priliku za zaradu. Žalosno ali je tako. Kao oni će tako izbildati kolektivni imunitet na koronu.

Posted: **15/03/2020 13:20**

Mogy87 wrote: ↑15/03/2020 13:00
Cortado wrote: ↑15/03/2020 12:53
Mogy87 wrote: ↑15/03/2020 12:38
Ovo sto Italija sada prezivljava, s brojem pacijenata i pritiskom na zdravstveni sistem, je ono sto smo mi prezivjeli u bonicama 1992-1996 godine. Ko je tada dolazio u sarajevske bolnice (KCUS, DB i Bolnicu Dobrinja), zna da su pacijenti lezali po hodnicima, po podu, da su se najhitnije operacije isto tako radile po hodnicima, a sve u cilju da se nekome spasi zivot. I tada su sarajevske bolnice imale dnevni priliv od 50+ novih pacijenata. Naravno, uvijek moze biti gore, ali ne vjerujem da obim posla moze nadmasiti taj period. Interesantno da tada niko nije ni znao sta je respirator...
Jos jednom naklon do poda zaista.
Zato je kljucno da se mjerama izolacije i savjesnog ponasanja gradjana epidemija "razvuce" sto je moguce vise da se udar na sistem smanji. Jer epidemija ce doci, to je neminovno.

Naravno, proaktivne mjere su uvijek bolje nego reaktivne, kad je to moguce. Vjerovatno je do sada receno i ponvoljneo nebrojeno puta, ali evo i ja cu:

1. Redovna higijena ruku, ruke prati sapunom, po mogucnost toplom vodom, u trajanju od najmanje 60 sekundi.
2. Koristenje dezinfekcionih sredstava kod obicnih ljudi nema poseban ucinak (jer ga koriste pogresno), ali ako ga vec koristite, onda obratite paznju da su ruke ciste, prethodno oprane i potpuno suhe prije nanosenja dezinfekcionog sredstva. Kod koznih oboljenja, otvorenih rana ne koristiti dezinfekciona sredstva!
3. Koristenje hirurskih maski kod zdravih osoba nema nikakv ucinak osim osjecaja lazne sigurnosti.
4. Ne nasjedajte na fake news tipa: Nemamo respiratora, svi cemo pomrijeti ili klincka laboratorija u Becu je istrazila da je uzrok tolikog broja teskih pacijenata u Italiji to sto su prije oboljevanja koristili Ibuprofen, posebno nemojte vjerovati ako tu glasovnu poruku dobijete Viberom ili Whatsappom, koju navodno salje ili zabrinuta majka ili prijateljica navodne radnice u toj klinici.
5. Odrzavajte fizicku distancu od drugih ljudi najmanje 1,5m
6. Izbjegavate koristenje gradskog prevoza
7. Izbjegavajte veca okupljanja, stajanje u redovima
8. Izbjegavajte rukoivanje, grljenje, ljubljenje
9. Izbjegavajte kontakt s metalnim rukohvatima, kvakama, stekama i sl. Virus na toj povrsini mze prezivjeti do 48h.

Ako vec imate simptome slicne gripi, prehladi, bronhitisu i sl. to ne znaci da ste zarazeni SARS-COV-2 virusom i da imate COVID-19, ali iz predostroznosti:
- Ostanite u kuci, ne krecite se kako ne bi zarazili ljude u okruzenju
- Smanjite kretanje
- Uzimajte dovoljno tecnosti
- Ne postoji niti jedan dokaz da C vitamin ima uticaj na prehladu, gripu ili COVID-19
- Redovno provjetravajte stambeni prostor, minimalno 2x dnevno po 20 minuta propuha

Ukoliko dodje do naglog pogrosanja opsteg stanja, ocitog smanjenja kapaciteta pluca, promjene u boji koze (cijanoticna boja), pozadina noktiju postaje tamna, disanje je jako plitko i ubrzano...
- Ne idite po automatizmu ljekaru, KUM ili u Zavod za Hitnu Medicinsku Pomoc
- Kontaktirajte epidemiolosku sluzbu
- Kontaktiratje Zavod za Hitnu Medicinsku Pomoc

Zaboravih dodati, setajte ljudi, izadjite u prirodu, park, na planinu, nista vam ne prijeti iz svjezeg zraka, necete se zaraziti, moze vam biti samo bolje.

Posted: **15/03/2020 13:21**

Mogy87 wrote: ↑15/03/2020 13:07 Strategija Velike Britanije od prije dva dana je da ne testiraju slucajeve osim hospitalizirane. Preporuka je cak ni NE ZVATI ljekara ako se pojave simptomi. Ovo je politicka, a ne zdravstvena odluka i imat ce katastrofalne posljedice.

Njihova je strategija kolektivnog imuniteta, dosta su opušteniji oko nekih stvari. Vidjet ćemo.

Posted: **15/03/2020 13:21**

Mogy87 wrote: ↑15/03/2020 13:04
Ja se bas ne veselim respiratoru, radje cu se pricuvati.

Posted: **15/03/2020 13:30**

Dvoje uposlenika Kliničke bolnice Dubrava u Zagrebu ima koronavirus i zbog toga će uslijediti evakuacija, javljaju hrvatski mediji.

Ufff

Posted: **15/03/2020 13:31**

Meni neke stvari nisu jasne..

Procitah da od sezonske gripe umiru cca 300.000 ljudi godišnje, to je cca 800 ljudi dnevno, zasto se ne dize prasina oko ovih stvari nego samo oko ovog virusa.

Posted: **15/03/2020 13:35**

ragib wrote: ↑15/03/2020 13:31 Meni neke stvari nisu jasne..

Procitah da od sezonske gripe umiru cca 300.000 ljudi godišnje, to je cca 800 ljudi dnevno, zasto se ne dize prasina oko ovih stvari nego samo oko ovog virusa.

Zato sto ti ne navali istovremeno hiljade ljudi u bolnice kojima treba hospitalizacija ili intenzivna njega i respirator, nema paralize zdravstvenog sistema.

Posted: **15/03/2020 13:35**

ragib wrote: ↑15/03/2020 13:31 Meni neke stvari nisu jasne..

Procitah da od sezonske gripe umiru cca 300.000 ljudi godišnje, to je cca 800 ljudi dnevno, zasto se ne dize prasina oko ovih stvari nego samo oko ovog virusa.

Smijesni ste s poredjenjima....
Cinjenica je da je ovaj virus opasniji jer se puno brze i lakse siri.

Posted: **15/03/2020 13:35**

HITNO !
Molim vas ako neko zna da odgovori !
Da li su već postavljeni šatori, ako jesu gdje ?
Da li moraju svi koji uđu u BiH ići u šator ili samo oni sumnjivi ?

Posted: **15/03/2020 13:36**

U Švajcarskoj naišao val.

Posted: **15/03/2020 13:37**

TheRealist wrote: ↑15/03/2020 13:21
Mogy87 wrote: ↑15/03/2020 13:07 Strategija Velike Britanije od prije dva dana je da ne testiraju slucajeve osim hospitalizirane. Preporuka je cak ni NE ZVATI ljekara ako se pojave simptomi. Ovo je politicka, a ne zdravstvena odluka i imat ce katastrofalne posljedice.

Njihova je strategija kolektivnog imuniteta, dosta su opušteniji oko nekih stvari. Vidjet ćemo.

Njihova strategija je survival of the fittest. Nemamo sta vidjeti to smo imali do razvoja medicine pa znamo koliki je bio zivotni vijek.
Za bolest koja ima Ro (broj drugih koje jedan oboljeli moze da zarazi) veci od 2 procjena za kolektivni imunitet je 56%. Znaci 56% populacije mora oboliti.
Jos veci apsurd je sto
1. Ne znamo da li se bolest moze javiti vise puta (tada kolektivni imunitet ne postoji)
2. Ne znamo da li mozes biti rezervoar virusa bez simptoma.
Potpuno ludilo. Cak su se i Amerikanci dozvali pameti, ali VB ne.

Posted: **15/03/2020 13:38**

black64 wrote: ↑15/03/2020 13:35 HITNO !
Molim vas ako neko zna da odgovori !
Da li su već postavljeni šatori, ako jesu gdje ?
Da li moraju svi koji uđu u BiH ići u šator ili samo oni sumnjivi ?

Nema satora, neke na granici pitaju i daju papir, nekima samo mahnu. Ides kuci i sam se izolujes. Iskustvo druga koji je preksinoc stigao iz Slo. Samo na HR granici mjerili temp, nasi nista.

Posted: **15/03/2020 13:38**

Mogy87 wrote: ↑15/03/2020 13:07 Strategija Velike Britanije od prije dva dana je da ne testiraju slucajeve osim hospitalizirane. Preporuka je cak ni NE ZVATI ljekara ako se pojave simptomi. Ovo je politicka, a ne zdravstvena odluka i imat ce katastrofalne posljedice.

Ako je suditi po Robertu Maltusu - ekonomisti i demografu ratovi i zarazne bolesti su dobri za regulisanje rasta stanovnistva

http://www.artnit.net/društvo/item/638- ... ištva.html

"Ako bi klice života koje sadrži naša zemlja mogle same po sebi da se razvijaju, piše Maltus, one bi u toku nekoliko hiljada godina ispunile milione svetova". Toj nagonskoj težnji svega što živi za razmnožavanjem suprotstavlja se ograničenost objektivnih mogućnosti. Iz poroka i greha koji su integralni delovi prirode čoveka rezultira prekomerna populacija, koja predstavlja prepreku društvenog progresa. "Mi nesumnjivo možemo da smatramo da se razmnožavanje stanovništva ukoliko ne nailazi ni na kakvu prepreku udvostručava svakih dvadeset i pet godina i da raste u geometrijskoj progresiji". Nasuprot tome, "uz najpovoljnije uslove za rad životna sredstva ne mogu da rastu brže nego u aritmetičkoj progresiji." Ljudi su zbog toga, smatra Maltus, osuđeni na bedu i siromaštvo ukoliko se ne preduzmu mere ograničenja porasta stanovništva. Bez tih mera prirodne nevolje, kao što su glad, bolesti, ratovi će prirodnim putem regulisati odnos između rasta populacije i proizvodnje hrane.

Maltus objašnjava kako se može postići "idealna" ravnoteža između broja stanovnika i količine hrane: "Sva deca koja se rode iznad broja potrebnog za održavanje broja stanovnika na željenom nivou, neizbežno bi morala nestati, osim ako se za njih napravi mesta smrću odraslih osoba... To mora biti aktivna politika vlasti... Trebamo podstaći delovanje prirode u stvaranju tog mortaliteta umesto da ga glupo i uzaludno sprečavamo. A ako se bojimo prečestih poseta strašnog oblika gladi, trebamo pobunama podstaći druge oblike prisilnog i prirodnog uništenja. Umesto preporučivanja čistoće siromašnima podstaći suprotne navike. U našim gradovima trebamo praviti uže ulice, nagomilavati više ljudi u kuće i izazivati povratak kuge. Na selu trebamo graditi naselja blizu stajaćih voda i naročito podsticati u svim močvarnim i nezdravim uslovima. Ali iznad svega trebamo strogo osuđivati specifične lekove protiv harajućih bolesti i one dobronamerne ljude, koji su pak u zabludi, a koji misle da su čovečanstvu učinili uslugu time što su osmislili projekte za potpuno istrebljenje neke određene bolesti."

Moguće je sprečiti porast populacije putem moralnog uzdržavanja i time otvoriti vrata progresu. "Pod moralnim uzdržavanjem, piše Maltus, želeo bih da se podrazumeva uzdržavanje od braka iz razboritih pobuda uz strogo moralno ponašanje za vreme tog uzdržavanja."

Posted: **15/03/2020 13:40**

black64 wrote: ↑15/03/2020 13:35 HITNO !
Molim vas ako neko zna da odgovori !
Da li su već postavljeni šatori, ako jesu gdje ?
Da li moraju svi koji uđu u BiH ići u šator ili samo oni sumnjivi ?

Kakvi satori ba, samo prodjes.

Posted: **15/03/2020 13:44**

Pa zar ta mjera ne počinje važiti tek sutra? (šatori)

Posted: **15/03/2020 13:45**

Edin H. wrote: ↑15/03/2020 13:38
Mogy87 wrote: ↑15/03/2020 13:07 Strategija Velike Britanije od prije dva dana je da ne testiraju slucajeve osim hospitalizirane. Preporuka je cak ni NE ZVATI ljekara ako se pojave simptomi. Ovo je politicka, a ne zdravstvena odluka i imat ce katastrofalne posljedice.
Ako je suditi po Robertu Maltusu - ekonomisti i demografu ratovi i zarazne bolesti su dobri za regulisanje rasta stanovnistva

http://www.artnit.net/društvo/item/638- ... ištva.html

"Ako bi klice života koje sadrži naša zemlja mogle same po sebi da se razvijaju, piše Maltus, one bi u toku nekoliko hiljada godina ispunile milione svetova". Toj nagonskoj težnji svega što živi za razmnožavanjem suprotstavlja se ograničenost objektivnih mogućnosti. Iz poroka i greha koji su integralni delovi prirode čoveka rezultira prekomerna populacija, koja predstavlja prepreku društvenog progresa. "Mi nesumnjivo možemo da smatramo da se razmnožavanje stanovništva ukoliko ne nailazi ni na kakvu prepreku udvostručava svakih dvadeset i pet godina i da raste u geometrijskoj progresiji". Nasuprot tome, "uz najpovoljnije uslove za rad životna sredstva ne mogu da rastu brže nego u aritmetičkoj progresiji." Ljudi su zbog toga, smatra Maltus, osuđeni na bedu i siromaštvo ukoliko se ne preduzmu mere ograničenja porasta stanovništva. Bez tih mera prirodne nevolje, kao što su glad, bolesti, ratovi će prirodnim putem regulisati odnos između rasta populacije i proizvodnje hrane.

Maltus objašnjava kako se može postići "idealna" ravnoteža između broja stanovnika i količine hrane: "Sva deca koja se rode iznad broja potrebnog za održavanje broja stanovnika na željenom nivou, neizbežno bi morala nestati, osim ako se za njih napravi mesta smrću odraslih osoba... To mora biti aktivna politika vlasti... Trebamo podstaći delovanje prirode u stvaranju tog mortaliteta umesto da ga glupo i uzaludno sprečavamo. A ako se bojimo prečestih poseta strašnog oblika gladi, trebamo pobunama podstaći druge oblike prisilnog i prirodnog uništenja. Umesto preporučivanja čistoće siromašnima podstaći suprotne navike. U našim gradovima trebamo praviti uže ulice, nagomilavati više ljudi u kuće i izazivati povratak kuge. Na selu trebamo graditi naselja blizu stajaćih voda i naročito podsticati u svim močvarnim i nezdravim uslovima. Ali iznad svega trebamo strogo osuđivati specifične lekove protiv harajućih bolesti i one dobronamerne ljude, koji su pak u zabludi, a koji misle da su čovečanstvu učinili uslugu time što su osmislili projekte za potpuno istrebljenje neke određene bolesti."

Moguće je sprečiti porast populacije putem moralnog uzdržavanja i time otvoriti vrata progresu. "Pod moralnim uzdržavanjem, piše Maltus, želeo bih da se podrazumeva uzdržavanje od braka iz razboritih pobuda uz strogo moralno ponašanje za vreme tog uzdržavanja."

On je odavno pod zemljom...hvala Bogu.

" U svojoj demografsko- sociološkoj, kao i u polit-ekonomskoj teoriji, približio se klasi zemljišnih rentijera kao neproizvodnih potrošača, dok je u klasi eksploatisanih i njihovom neobuzdanom razmnožavanju video uzrok nevolja celoga društva."

Ugalčvnom krivi su oni koje se ekplatiše a nikako oni koji drže kapital. Sjeme mu se zatrlo!

Posted: **15/03/2020 13:47**

Ali_G wrote: ↑15/03/2020 12:35
Mogy87 wrote: ↑15/03/2020 12:28 Dobna granica je pomaknuta u Evropi. Od 300 pacijenata u bolnicama u Francuskoj 50% je ispod 50 godina. Najmladji pacijent u Italiji na respiratoru ima 18 godina.
Moze izvor informacije?

Također, izvor, ako moze. Previse se informacija inputira bez izvora, a i trebalo bi malo vise moderatora biti na ovoj temi koja je uzarena. Prevelik broj informacija, ljudi sa čudnim pristupima svemu ovome, a o kompetencijama da ne govorim.

Posted: **15/03/2020 13:47**

Edin H. wrote: ↑15/03/2020 13:38
Mogy87 wrote: ↑15/03/2020 13:07 Strategija Velike Britanije od prije dva dana je da ne testiraju slucajeve osim hospitalizirane. Preporuka je cak ni NE ZVATI ljekara ako se pojave simptomi. Ovo je politicka, a ne zdravstvena odluka i imat ce katastrofalne posljedice.
Ako je suditi po Robertu Maltusu - ekonomisti i demografu ratovi i zarazne bolesti su dobri za regulisanje rasta stanovnistva

http://www.artnit.net/društvo/item/638- ... ištva.html

"Ako bi klice života koje sadrži naša zemlja mogle same po sebi da se razvijaju, piše Maltus, one bi u toku nekoliko hiljada godina ispunile milione svetova". Toj nagonskoj težnji svega što živi za razmnožavanjem suprotstavlja se ograničenost objektivnih mogućnosti. Iz poroka i greha koji su integralni delovi prirode čoveka rezultira prekomerna populacija, koja predstavlja prepreku društvenog progresa. "Mi nesumnjivo možemo da smatramo da se razmnožavanje stanovništva ukoliko ne nailazi ni na kakvu prepreku udvostručava svakih dvadeset i pet godina i da raste u geometrijskoj progresiji". Nasuprot tome, "uz najpovoljnije uslove za rad životna sredstva ne mogu da rastu brže nego u aritmetičkoj progresiji." Ljudi su zbog toga, smatra Maltus, osuđeni na bedu i siromaštvo ukoliko se ne preduzmu mere ograničenja porasta stanovništva. Bez tih mera prirodne nevolje, kao što su glad, bolesti, ratovi će prirodnim putem regulisati odnos između rasta populacije i proizvodnje hrane.

Maltus objašnjava kako se može postići "idealna" ravnoteža između broja stanovnika i količine hrane: "Sva deca koja se rode iznad broja potrebnog za održavanje broja stanovnika na željenom nivou, neizbežno bi morala nestati, osim ako se za njih napravi mesta smrću odraslih osoba... To mora biti aktivna politika vlasti... Trebamo podstaći delovanje prirode u stvaranju tog mortaliteta umesto da ga glupo i uzaludno sprečavamo. A ako se bojimo prečestih poseta strašnog oblika gladi, trebamo pobunama podstaći druge oblike prisilnog i prirodnog uništenja. Umesto preporučivanja čistoće siromašnima podstaći suprotne navike. U našim gradovima trebamo praviti uže ulice, nagomilavati više ljudi u kuće i izazivati povratak kuge. Na selu trebamo graditi naselja blizu stajaćih voda i naročito podsticati u svim močvarnim i nezdravim uslovima. Ali iznad svega trebamo strogo osuđivati specifične lekove protiv harajućih bolesti i one dobronamerne ljude, koji su pak u zabludi, a koji misle da su čovečanstvu učinili uslugu time što su osmislili projekte za potpuno istrebljenje neke određene bolesti."

Moguće je sprečiti porast populacije putem moralnog uzdržavanja i time otvoriti vrata progresu. "Pod moralnim uzdržavanjem, piše Maltus, želeo bih da se podrazumeva uzdržavanje od braka iz razboritih pobuda uz strogo moralno ponašanje za vreme tog uzdržavanja."

To je Rudanova strategija 2:

Naime, može se pustiti da se virus slobodno proširi. Pritom bi se na virus testiralo što manje ljudi, kako bi se što više umanjio broj umrlih pripisivih koronavirusu, posebno među vrlo starim ljudima. Pristalo bi se, možda, na stopu umiranja do 1% među svim zaraženima, ali spasilo bi se ekonomiju i izbjeglo taj "naknadni val" umrlih. Jer, u ovom ekstremnom scenariju umirali bi pretežno stariji. To bi, s nekog radikalno neoliberalnog gledišta, čak i 'rasteretilo' mirovinske fondove i zdravstveni sistem. Spašeni bi, pak, bili mnogi ljudi u najproduktivnijoj dobi za društvo, koji bi inače bili većinske žrtve recesije.
Problem u tom pristupu jeste, međutim, što bi se trebalo vrlo tačno moći procijeniti koliko će ljudi umrijeti, tj. kockati se sa sigurnošću koju naučnici imaju u stopu umiranja od virusa u zajednici. Ja sam procijenio da je ona 0,5 do 1%, a to je stavlja taman na rubnu granicu oko koje se može razmišljati o takvom pristupu, a da broj umrlih od epidemije približno odgovara predviđenom broju naknadno umrlih zbog recesije. Moguće je da Trump trenutno čeka izvještaje s američkog tla o tim stopama umiranja i želi imati što veću sigurnost u njih. Ovo je za njega kao partija šaha s Kinom. Ali naletio je na nepredviđenu zapreku, a ta je što s ovim sojem virusa u Italiji kao da nešto nije u redu. Možda je zbog toga danas Trump naredio obustavu ulaska Evropljana u SAD, osim Britanaca. Možda ima svoj plan kojim želi ispasti pametniji od svih, ali zna da mora biti siguran da "njihov" virus u SAD-u ubija manje od 1% zaraženih, a pritom bi se mogao dodatno kockati i s mogućnosti nestanka virusa u kasno proljeće. Ali muči ga, kao i sve nas, što za ovaj italijanski virus više niko nije siguran u stopu umiranja. Dakle, stvari su ipak ponešto kompliciranije no što većina HR-eksperata na fejsu misli. Trumpov najveći problem su, međutim, mediji i reakcija javnosti.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/naucnik ... /200312067
Ono sto je kljucno je da je Italija potpuno van granica procenata smrtnosti i oboljevanja mladjih. Moguce je da je virus mutirao. Plus nezgodna stvar je sto se sve moze veoma lako oteti kontroli. Hint citokinska oluja, stavila sam link par postova iznad.

Posted: **15/03/2020 13:47**

Ljudi, koristite maske ukoliko idete na bezinske, markete. Ukoliko imate koristite i rukavice. Pustite ove lazne “ljekare”. Ukoliko ste bolesni, ne znate da ste bolesni jer imati jak imunitet, necete tako lagano moci da prenesete drugima sa maskom.

Posted: **15/03/2020 13:48**

last mohicans wrote: ↑15/03/2020 13:47
Ali_G wrote: ↑15/03/2020 12:35
Mogy87 wrote: ↑15/03/2020 12:28 Dobna granica je pomaknuta u Evropi. Od 300 pacijenata u bolnicama u Francuskoj 50% je ispod 50 godina. Najmladji pacijent u Italiji na respiratoru ima 18 godina.
Moze izvor informacije?
Također, izvor, ako moze. Previse se informacija inputira bez izvora, a i trebalo bi malo vise moderatora biti na ovoj temi koja je uzarena. Prevelik broj informacija, ljudi sa čudnim pristupima svemu ovome, a o kompetencijama da ne govorim.

Stavila sam izvor, prelistajte postove. A ako Vam
Jerome Salomon direktor francuske zdravstvene organizacije nije kompetentan (ovo je vitat njegovih rijeci) ja ne znam onda ko jeste.
Evo nasla sam i na engleskom

https://www.google.com/amp/s/www.fox10p ... der-60.amp

EDIT: stranica 239 5ti post odozgo

Posted: **15/03/2020 13:51**

kotor88 wrote: ↑15/03/2020 13:44 Pa zar ta mjera ne počinje važiti tek sutra? (šatori)

pitam za od sutra, trebao bih sletiti u zagreb u 21h, a otkazan mi let za Sarajevo tako da dolazim sa autobusom.
Iskreno radije bih ostao ovdje gdje sam nego bio u šatoru 14 dana, a opet ako ovo neće brzo proći istrpio bih 14 dana nekako.

Posted: **15/03/2020 13:54**

black64 wrote: ↑15/03/2020 13:51
kotor88 wrote: ↑15/03/2020 13:44 Pa zar ta mjera ne počinje važiti tek sutra? (šatori)
pitam za od sutra, trebao bih sletiti u zagreb u 21h, a otkazan mi let za Sarajevo tako da dolazim sa autobusom.
Iskreno radije bih ostao ovdje gdje sam nego bio u šatoru 14 dana, a opet ako ovo neće brzo proći istrpio bih 14 dana nekako.

Prijatelju, ako ti nije pitanje života i smrti ne dolazi, istrpi 15 ili mjesec dana dok se ne vidi kuda ovo vodi.

Posted: **15/03/2020 13:58**

Međunarodni Aerodrom Tuzla na svojoj stranici je objavio obavještenje za putnike, koje prenosimo u cjelosti:

Vezano za trenutnu situaciju koja je vezana za corona virus, a za putnike koji dolaze iz Njemačke i Francuske, važe slijedeće procedure.

Na zrakoplovu putnici dobivaju Sanitarni upitnik i letke sa uputama za ponašanje u izolaciji te odgovarajuće brojeve telefona.

Po slijetanju, putnike procesuiraju sanitarni inspektori i izdaju Rješenja o izolaciji od 14 dana kao i obavezu javljanja lokalnom epidemiologu (ovisno sa koje je teritorije putnik). Putnici koji nisu rezidenti BiH, i planiraju povratak unutar 14 dana, ukoliko ne pokazuju simptome bolesti mogu se vratiti na adresu prebivališta.

Mole se pratioci putnika, kao i oni koji dočekuju putnike da se ne zadržavaju u zgradi terminala.

Posted: **15/03/2020 14:03**

black64 wrote: ↑15/03/2020 13:51
kotor88 wrote: ↑15/03/2020 13:44 Pa zar ta mjera ne počinje važiti tek sutra? (šatori)
pitam za od sutra, trebao bih sletiti u zagreb u 21h, a otkazan mi let za Sarajevo tako da dolazim sa autobusom.
Iskreno radije bih ostao ovdje gdje sam nego bio u šatoru 14 dana, a opet ako ovo neće brzo proći istrpio bih 14 dana nekako.

14 dana ces morati u samoizolaciju kod kuce,znaci nema setnje,bolje ti je sjedi gdje si ako ti nije neka hica,imaces vremena kad i kuci doci

Posted: **15/03/2020 14:06**

Da hoce malo i internrt izolirati, svakome je nazalost dostupan.

Forum Klix.ba

Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#5926 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#5927 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#5928 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#5929 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#5930 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#5931 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#5932 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#5933 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#5934 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#5935 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#5936 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#5937 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#5938 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#5939 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#5940 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#5941 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#5942 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#5943 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#5944 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#5945 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#5946 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#5947 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#5948 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#5949 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

#5950 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!