Forum Klix.ba

DaysleepeR wrote: ↑09/03/2026 12:48

Dozer wrote: ↑09/03/2026 12:46

DaysleepeR wrote: ↑09/03/2026 12:44

Ovo je potvrđen AI snimak.

Ko, gdje i kako je potvrdio? Neki link?

Klikneš na ovaj video i pogledaš komentare:

No, this isn't "moments ago" footage of missiles pouring down near Ben Gurion. The video shows nighttime streaks typical of intercepts (likely from Iron Dome/Arrow systems), but with Chinese subtitles and recirculated from earlier barrages in the ongoing conflict. Iran has launched missiles targeting the area recently (IRGC claims hits on March 5-7), most were intercepted per Israeli reports, with minor alerts/shrapnel. Airport is partially open for limited repatriation flights despite risks—no verified major damage tonight.

...The correct definition of some of the weapons launched from Iran is a "dispersal weapon." It is a warhead that disintegrates in the atmosphere and at an altitude of between 7 and 10 kilometers above the ground. It contains between 20 and 24 small bombs of between 2 and 5 kilograms each. They fall freely from the sky after the warhead dissipates. On the ground, they either explode in the hard place at the moment of contact or explode and disintegrate in the air.
The documentation that we are all familiar with from the use of sprinkler bombs, in which you see the little dots of light in the sky, is not the result of fire or explosion, but rather from temperature differences in friction with the air. Because this weapon disperses, it comes out of the warhead, which is sealed, and meets oxygen outside. That's why you see it burning up in the sky.
The damage caused by these bombs is probably smaller in any drop zone, and the effect is reminiscent of the explosion of a grenade. Civilians who are in a safe room or in a shelter are not expected to be harmed. However, if you are outside, or alternatively you touched it after it landed and only then did it explode - then the damage can be fatal, just like a grenade, as happened today (Monday) at the scene of the fall in Yehud.

DaysleepeR wrote: ↑09/03/2026 12:38 Tema o Ukrajini je vođena maestralno od početka. Sva relevantna dešavanja su prenesena objektivno.

zigzag wrote: ↑09/03/2026 12:44 To se ti bojiš. Ti si svakako skidač gaća na svakoj temi.

Dangubic wrote: ↑09/03/2026 07:08

Danguba wrote: ↑08/03/2026 21:50

Dangubic wrote: ↑08/03/2026 21:11

Da li je ikad iko vidio 70000 mrtvih Palestinaaca sto ne znaci da nije tacno

Sada si i bezobrazan.
Silji ga na cioniste negdje drugo a nas postedi.

Ne siljim ja nista i svestam sam ko su Cionisti i Trump ali isto tako ko je i Hamas , Arapi ,Iran i iz licnog iskustva.Da branis rezim u Iranu je zalosno.

DaysleepeR wrote: ↑09/03/2026 12:48 Klikneš na ovaj video i pogledaš komentare:

No, this isn't "moments ago" footage of missiles pouring down near Ben Gurion. The video shows nighttime streaks typical of intercepts (likely from Iron Dome/Arrow systems), but with Chinese subtitles and recirculated from earlier barrages in the ongoing conflict. Iran has launched missiles targeting the area recently (IRGC claims hits on March 5-7), most were intercepted per Israeli reports, with minor alerts/shrapnel. Airport is partially open for limited repatriation flights despite risks—no verified major damage tonight.

A_A_AKCIJA wrote: ↑09/03/2026 12:55

DaysleepeR wrote: ↑09/03/2026 12:47 Ti si šampion na ovoj temi po postavljanju AI snimaka i neprovjerenih informacija.
Ovo nije vidjelo cluster municije. Znaš li šta je cluster municija i kako izgleda njen udar?

Relax, dude

OK, sve je AI, u Tel Avivu se sunčaju i piju koktele na plaži . Valjda zato i ne daju snimke, da im mama ne vidi da se opijaju.

Jok, eto ti znaš šta je kasetna

Već se pričalo na temi, valjda si preletio.

Multiple warhead je precizan naziv,. odnosno bojeva glava koja u sebi sadrži 80 granata koje padnu na cilj.

dr_Evil wrote: ↑09/03/2026 12:56

DaysleepeR wrote: ↑09/03/2026 12:48

Dozer wrote: ↑09/03/2026 12:46
Ko, gdje i kako je potvrdio? Neki link?

Klikneš na ovaj video i pogledaš komentare:

No, this isn't "moments ago" footage of missiles pouring down near Ben Gurion. The video shows nighttime streaks typical of intercepts (likely from Iron Dome/Arrow systems), but with Chinese subtitles and recirculated from earlier barrages in the ongoing conflict. Iran has launched missiles targeting the area recently (IRGC claims hits on March 5-7), most were intercepted per Israeli reports, with minor alerts/shrapnel. Airport is partially open for limited repatriation flights despite risks—no verified major damage tonight.

Evo ja napisao da je NLO... mozda ko drugi procita komentare pa kaze da je NLO...

geoxx wrote: ↑09/03/2026 12:43 Ljudi imaju desetak mrtvih. Tolika je steta itjt. Uglavnom nebitno. Nece rat odluciti niti prekinuta steta drzave koja je navikla na rat. Njima je odlicno dok i Ameri ravnaju Iran sa njima, a pritom Iran trosi municiju na 6-7 drzava. Idealno.

armin071 wrote:
ko se kod nađe na strani ovih fanatika, njemu ni jagomir pomoći ne može. samo zakopati i posuti varkinom…

Turkiye’s Defence Ministry says a ballistic munition fired from Iran has been “neutralised” by NATO defences deployed in the eastern Mediterranean.
It said some debris from the munition landed in Gaziantep in south-central Turkiye, but that it caused no casualties.

DaysleepeR wrote: ↑09/03/2026 13:06 Dude, znam ja da Iran ima te rakete i da ih je vjerovatno ispalio, ja govorim o tome da nemamo dokaza da su to te rakete na snimku jer se oni clusteri ugase i nema snimka njihovog udara. Valjda bi neko nastavio da snima da ima stotinjak eksplozija koje slijede. Ono su najprije krhotine.
Zašto bi uopšte kasetna municija imala tracer opciju da se vidi gdje pada? Nonsense pričate, lišeni ste svake logike.

armin071 wrote: ↑09/03/2026 13:05

ko se kod nađe na strani ovih fanatika, njemu ni jagomir pomoći ne može. samo zakopati i posuti varkinom…

geoxx wrote: ↑09/03/2026 12:43 Ljudi imaju desetak mrtvih. Tolika je steta itjt. Uglavnom nebitno. Nece rat odluciti niti prekinuta steta drzave koja je navikla na rat. Njima je odlicno dok i Ameri ravnaju Iran sa njima, a pritom Iran trosi municiju na 6-7 drzava. Idealno.

A_A_AKCIJA wrote: ↑09/03/2026 13:13

DaysleepeR wrote: ↑09/03/2026 13:06 Dude, znam ja da Iran ima te rakete i da ih je vjerovatno ispalio, ja govorim o tome da nemamo dokaza da su to te rakete na snimku jer se oni clusteri ugase i nema snimka njihovog udara. Valjda bi neko nastavio da snima da ima stotinjak eksplozija koje slijede. Ono su najprije krhotine.
Zašto bi uopšte kasetna municija imala tracer opciju da se vidi gdje pada? Nonsense pričate, lišeni ste svake logike.

A jesi tvrdoglav

Već sam napisao da imaju oklop od fiberglasa koji je zapravo termički oklop koji gori dok raketa ponovo ulazi u atmosferu.

Ti znaš da su ovo balističke rakete dometa do 2000 kilometara i da se jako ugrije prilikom ponovnog ulaska?

Evo ti još snimaka udara i aftematha

Čitalac wrote: ↑09/03/2026 13:10 Ponovo Turska...

Turkiye’s Defence Ministry says a ballistic munition fired from Iran has been “neutralised” by NATO defences deployed in the eastern Mediterranean.
It said some debris from the munition landed in Gaziantep in south-central Turkiye, but that it caused no casualties.

konektovan wrote: ↑09/03/2026 13:14

geoxx wrote: ↑09/03/2026 12:43 Ljudi imaju desetak mrtvih. Tolika je steta itjt. Uglavnom nebitno. Nece rat odluciti niti prekinuta steta drzave koja je navikla na rat. Njima je odlicno dok i Ameri ravnaju Iran sa njima, a pritom Iran trosi municiju na 6-7 drzava. Idealno.

Kako ti znas da je samo 10 ak mrtvih? Je li zaista vjerujes u taj podatak???

DaysleepeR wrote: ↑09/03/2026 13:07

dr_Evil wrote: ↑09/03/2026 12:56

Evo ja napisao da je NLO... mozda ko drugi procita komentare pa kaze da je NLO...

Jest, ali ti nisi Grok.

Obratite pažnju na likove "Grok is this true" ili "Grok please confirm" koji se masovno pojavljuju na društvenoj mreži X (bivši Twitter). Kada neko objavi nešto što im se ne sviđa, naprimjer Iran uništio rafineriju Haifa u Izraelu, onda oni masovno traže od Groka da to potvrdi. A ako Grok to ne potvrdi - to im je kao znak da je to lažna vijest.

Većina zna, ali nije na odmet ponoviti. Grok je AI chatbot koji je razvila kompanija xAI za platformu X. Vlasnik platforme X je Elon Musk, koji je donedavno bio dio administracije Donalda Trumpa. Većina Muskovih kompanija, poput SpaceX, nema komercijalnih ugovora nego samo samo i isključivo ugovore sa američkom vladom.

Dakle, kada neko traži potvrdu nečega od Groka, on/ona zapravo ne dobijaju nezavisno mišljenje AI chatbota nego samo i isključivo mišljenje američke vlade o nekoj stvari. S druge strane, pogledajte kako američke TV stanice to rade. Naprimjer, CNN kaže: "iranska vlada tvrdi .... (nešto), ali CNN nije dobio nezavisnu potvrdu tih tvrdnji".

Dakle, krajnje pojednostavljeno, Grok je jedna od strana u sukobu, a ne nezavisni izvor koji može potvrdili nezavisno bilo šta. Ako Grok nešto potvrdi ili negira, onda je to samo potvrda da je to u skladu sa stavom američke vlade o nekoj stvari, ali ne i da je u skladu sa istinom.
Nažalost, obzirom na brojnost "Grok please confirm" likova čini mi se da se svijet neće baš brzo opametiti, jer opet padaju na isti fol. Isto je i sa ChatGTP i drugim zapadnim i ostalih AI chatbotovoima. I dalje ćemo se morati služiti zdravim razumom.

Rejhana wrote: ↑09/03/2026 13:17

DaysleepeR wrote: ↑09/03/2026 13:07

dr_Evil wrote: ↑09/03/2026 12:56

Evo ja napisao da je NLO... mozda ko drugi procita komentare pa kaze da je NLO...

Jest, ali ti nisi Grok.

Obratite pažnju na likove "Grok is this true" ili "Grok please confirm" koji se masovno pojavljuju na društvenoj mreži X (bivši Twitter). Kada neko objavi nešto što im se ne sviđa, naprimjer Iran uništio rafineriju Haifa u Izraelu, onda oni masovno traže od Groka da to potvrdi. A ako Grok to ne potvrdi - to im je kao znak da je to lažna vijest.

Većina zna, ali nije na odmet ponoviti. Grok je AI chatbot koji je razvila kompanija xAI za platformu X. Vlasnik platforme X je Elon Musk, koji je donedavno bio dio administracije Donalda Trumpa. Većina Muskovih kompanija, poput SpaceX, nema komercijalnih ugovora nego samo samo i isključivo ugovore sa američkom vladom.

Dakle, kada neko traži potvrdu nečega od Groka, on/ona zapravo ne dobijaju nezavisno mišljenje AI chatbota nego samo i isključivo mišljenje američke vlade o nekoj stvari. S druge strane, pogledajte kako američke TV stanice to rade. Naprimjer, CNN kaže: "iranska vlada tvrdi .... (nešto), ali CNN nije dobio nezavisnu potvrdu tih tvrdnji".

Dakle, krajnje pojednostavljeno, Grok je jedna od strana u sukobu, a ne nezavisni izvor koji može potvrdili nezavisno bilo šta. Ako Grok nešto potvrdi ili negira, onda je to samo potvrda da je to u skladu sa stavom američke vlade o nekoj stvari, ali ne i da je u skladu sa istinom.
Nažalost, obzirom na brojnost "Grok please confirm" likova čini mi se da se svijet neće baš brzo opametiti, jer opet padaju na isti fol. Isto je i sa ChatGTP i drugim zapadnim i ostalih AI chatbotovoima. I dalje ćemo se morati služiti zdravim razumom.