Forum Klix.ba

palermo wrote: ↑24/04/2026 12:25

Chmoljo wrote: ↑24/04/2026 12:12
veli palermo krvarili za glavni grad. jašta je, sigurno su mu pofalići, malta i alipašino bili na pameti dok je trajala tarapana. nema potrebe za patetikom, nego za poštenim odnosom. a pošten je onoliko koliko si pošten prema sebi. ako nisi u stanju da zapneš za sebe, neće ni drugi, makar dijelili ista načela, životne filozofije i imali ista stremljenja.

Naravno da smo. Pa.mi smo.mogli.mirno prihvatiti HZ HB kao prelazni period ka Hrvatskoj, prihvatiti Armina Poharu i hrvatsko- muslimansku stranku kao nase predstvnike,.nesto bi nas otislo u inostranstvo,nesto i do Sarajeva, vecina se asimilirala, I sad bi bili drzavljani EU. Ne bi nam pasos trebao da idemo u Njemacku niti viza za Ameriku, navijali za Zrinjski, gadjali jajima navijace Dinama kad bi dolazili u Mostar, uopste ne zvuci lose.

Al odabrali smo nesto drugo....

JohnnyS wrote: ↑24/04/2026 15:34

palermo wrote: ↑24/04/2026 12:25

Chmoljo wrote: ↑24/04/2026 12:12
veli palermo krvarili za glavni grad. jašta je, sigurno su mu pofalići, malta i alipašino bili na pameti dok je trajala tarapana. nema potrebe za patetikom, nego za poštenim odnosom. a pošten je onoliko koliko si pošten prema sebi. ako nisi u stanju da zapneš za sebe, neće ni drugi, makar dijelili ista načela, životne filozofije i imali ista stremljenja.

Naravno da smo. Pa.mi smo.mogli.mirno prihvatiti HZ HB kao prelazni period ka Hrvatskoj, prihvatiti Armina Poharu i hrvatsko- muslimansku stranku kao nase predstvnike,.nesto bi nas otislo u inostranstvo,nesto i do Sarajeva, vecina se asimilirala, I sad bi bili drzavljani EU. Ne bi nam pasos trebao da idemo u Njemacku niti viza za Ameriku, navijali za Zrinjski, gadjali jajima navijace Dinama kad bi dolazili u Mostar, uopste ne zvuci lose.

Al odabrali smo nesto drugo....

Kud baš navijače Dinama

Billy The Pljuc wrote: ↑24/04/2026 15:41 Teško je u stvari pojedincima priznati sebi prije svega da, kao što to davno napisah, svaki račun treba ispostaviti SDA na naplatu.

Haris.ba wrote: ↑24/04/2026 15:48

Billy The Pljuc wrote: ↑24/04/2026 15:41 Teško je u stvari pojedincima priznati sebi prije svega da, kao što to davno napisah, svaki račun treba ispostaviti SDA na naplatu.

Kako se ispostavlja taj racun? Valjda na izborima? Sda je u opoziciji. Sta sad treba?

BAK-eV wrote: ↑24/04/2026 14:56

Chmoljo wrote: ↑24/04/2026 12:12

BAK-eV wrote: ↑24/04/2026 12:03
Ma kome pricas ba?

Briga Chmolje za Bosnjake!

Imas jednu grupu Bosnjaka, muslimana, iz mjesanih brakova .... kojima je taj islamsko-bosanski identitet prokletsvo.
Nesto cega se oni zele osloboditi.

U sustini zale za Jugoslavijom, jer tamo mogu biti kameleoni.

Kakva Bosna, kakavi bakraci....

jel bi volio da si glup ili da bogdo nisi?

Volim sto nisam kao ti, pa kako god.

Chloe wrote: ↑24/04/2026 15:16 Pod CENTRALOM se podrazumjeva VRH stranke koja je na vlasti, i koja vodi glavnu politiku.

Chmoljo wrote: ↑24/04/2026 16:00

Chloe wrote: ↑24/04/2026 15:16 Pod CENTRALOM se podrazumjeva VRH stranke koja je na vlasti, i koja vodi glavnu politiku.

Imate li vi svoje zastupnike u parlamentu?

Kada je bila prica o raspodjeli pondera i kada je SDAu zatrebalo da osteti sarajevo, svi su udruzeno hladno izglasali to. Preglasavajuci one iz sarajeva bez obxira i na stranacku pripadnost.

Bez ikakve bojazni od te strasne sarajevske centrale, bez bojazni od stete za drzavu.

Nesto mi govori da bas i niste tako nemocni... Al ja shvatam da je lakse druge kriviti.

_BataZiv_0809 wrote: ↑24/04/2026 15:53
Ostaviti je u opoziciji i ridikulizirati svaku njihovu kritiku stvari cijem su syebavanju maximalno doprinijeli

Chloe wrote: ↑24/04/2026 15:08 Trošiš se kolega @dr_Evil, oni ne mogu shvatiti da se zbog "viših" državnih interesa redovno žrtvuju određene sredine. Koja god stranka da je na vlasti, ona preko vaših/naših leđa poravnava račune. Banalan primjer je USK – NES-u se moralo udovoljiti zbog "ruku" i ustupaka na višim nivoima, bez obzira što su i sami predstavnici tih stranaka na kantonu bili protiv toga ( opirali se, opirali, ali popustili zbog drugih stvari koje su došle u pitanje). Još je na USK-u većinsko bošnjačko stanovništvo, nema nacionalnih previranja kao u Mostaru, pa nema ni štete kakva biva tamo kod vas.

Politika nam je ista od rata na ovamo, ma ko bio na vlasti. Prave se ustupci drugima da bi se "gradila država", usvojio budžet ili zakoni. Kad dođe mak na konac, centrala iz Sarajeva kaže: "Ne možemo dobiti ovo na državnom nivou ako im ne udovoljimo tamo kod vas na kantontonalnom/lokalnom (na našu/vašu štetu)". I onda ide ono: država je bitnija, idemo nju učvrstiti... I danas je tako, kao kompromis Trojke (Evropski put) ili ranije nadmudrivanje SDA ( državni ineteresi). Isto... samo drugo pakovanje.

To je konstanta bošnjačke politike. Mi želimo da BiH funkcioniše, dok druga dva naroda zaboli uvce za to. Svjesni su te naše slabosti i traže ustupke. HDZ zanima Mostar (Hercegovina), SNSD - novac, a Sarajevo je Dejtonom zaštićeno od problema koje ima Mostar, ili Bošnjaci u Mostaru i Banjoj Luci.

Ponekad, usljed tih nerazumijevanja, požalim što Alija rah. uze Ilidžu, Hadžiće i ostali teritorij koji je bio okupiran pod Federaciju da zaštiti Sarajevo, jer tamo danas žive ljudi koji kao da su na drugoj planeti. Da im RS stoji tik iznad glave, a ne da samo "puše'" kao sad iz Istočnog Sarajeva, možda bi razumjeli određene dijelove države i da ti ljudi i dan-danas "plaćaju ceh'"za državu, ma u tom scenariju i bi oni osjetili taj "ceh".

Možda ni ja puno ne bih razumjela da u Kladuši nije bila situacija kakva jeste ( kantonalna politika se često gradila na štetu Kladušana koji su bili protiv Fikreta ), s tim što naglašavam - mi smo opet jedan narod, a u Mostaru je to nešto sasvim drugo.

BiH se nikad neće riješiti etnija i podjela – i to ne zbog Bošnjaka koji se bezveze krve međusobno, nego zbog druga dva naroda koja ne mrdaju s nule. A mi se možemo nastaviti glođati, i međusobno optuživati, kad posnestane argumenata malo i ismijavati, ne možemo mi bez "humora".

Chloe wrote: ↑24/04/2026 15:08 Prave se ustupci drugima da bi se "gradila država", usvojio budžet ili zakoni. Kad dođe mak na konac, centrala iz Sarajeva kaže: "Ne možemo dobiti ovo na državnom nivou ako im ne udovoljimo tamo kod vas na kantontonalnom/lokalnom (na našu/vašu štetu)". I onda ide ono: država je bitnija, idemo nju učvrstiti... I danas je tako, kao kompromis Trojke (Evropski put) ili ranije nadmudrivanje SDA ( državni ineteresi). Isto... samo drugo pakovanje

Haris.ba wrote: ↑24/04/2026 16:15

_BataZiv_0809 wrote: ↑24/04/2026 15:53
Ostaviti je u opoziciji i ridikulizirati svaku njihovu kritiku stvari cijem su syebavanju maximalno doprinijeli

Samo da se pusti na miru trojka da radi pogresne poteze jer " sda 30 godina...."?

Haris.ba wrote: ↑24/04/2026 16:20

Chloe wrote: ↑24/04/2026 15:08 Prave se ustupci drugima da bi se "gradila država", usvojio budžet ili zakoni. Kad dođe mak na konac, centrala iz Sarajeva kaže: "Ne možemo dobiti ovo na državnom nivou ako im ne udovoljimo tamo kod vas na kantontonalnom/lokalnom (na našu/vašu štetu)". I onda ide ono: država je bitnija, idemo nju učvrstiti... I danas je tako, kao kompromis Trojke (Evropski put) ili ranije nadmudrivanje SDA ( državni ineteresi). Isto... samo drugo pakovanje

Imas li neke konkretne primjere?

DaysleepeR wrote: ↑24/04/2026 16:23 Ma pokušava prenijeti na druge ono što im je Bakir godinama radio.
Činjenica jeste da ih je Bakir izavaljivao sto puta.
To je ta slijepa ljubav i povjerenje u prvi par u bošnjaka.

DaysleepeR wrote: ↑24/04/2026 16:17

Chloe wrote: ↑24/04/2026 15:08 Trošiš se kolega @dr_Evil, oni ne mogu shvatiti da se zbog "viših" državnih interesa redovno žrtvuju određene sredine. Koja god stranka da je na vlasti, ona preko vaših/naših leđa poravnava račune. Banalan primjer je USK – NES-u se moralo udovoljiti zbog "ruku" i ustupaka na višim nivoima, bez obzira što su i sami predstavnici tih stranaka na kantonu bili protiv toga ( opirali se, opirali, ali popustili zbog drugih stvari koje su došle u pitanje). Još je na USK-u većinsko bošnjačko stanovništvo, nema nacionalnih previranja kao u Mostaru, pa nema ni štete kakva biva tamo kod vas.

Politika nam je ista od rata na ovamo, ma ko bio na vlasti. Prave se ustupci drugima da bi se "gradila država", usvojio budžet ili zakoni. Kad dođe mak na konac, centrala iz Sarajeva kaže: "Ne možemo dobiti ovo na državnom nivou ako im ne udovoljimo tamo kod vas na kantontonalnom/lokalnom (na našu/vašu štetu)". I onda ide ono: država je bitnija, idemo nju učvrstiti... I danas je tako, kao kompromis Trojke (Evropski put) ili ranije nadmudrivanje SDA ( državni ineteresi). Isto... samo drugo pakovanje.

To je konstanta bošnjačke politike. Mi želimo da BiH funkcioniše, dok druga dva naroda zaboli uvce za to. Svjesni su te naše slabosti i traže ustupke. HDZ zanima Mostar (Hercegovina), SNSD - novac, a Sarajevo je Dejtonom zaštićeno od problema koje ima Mostar, ili Bošnjaci u Mostaru i Banjoj Luci.

Ponekad, usljed tih nerazumijevanja, požalim što Alija rah. uze Ilidžu, Hadžiće i ostali teritorij koji je bio okupiran pod Federaciju da zaštiti Sarajevo, jer tamo danas žive ljudi koji kao da su na drugoj planeti. Da im RS stoji tik iznad glave, a ne da samo "puše'" kao sad iz Istočnog Sarajeva, možda bi razumjeli određene dijelove države i da ti ljudi i dan-danas "plaćaju ceh'"za državu, ma u tom scenariju i bi oni osjetili taj "ceh".

Možda ni ja puno ne bih razumjela da u Kladuši nije bila situacija kakva jeste ( kantonalna politika se često gradila na štetu Kladušana koji su bili protiv Fikreta ), s tim što naglašavam - mi smo opet jedan narod, a u Mostaru je to nešto sasvim drugo.

BiH se nikad neće riješiti etnija i podjela – i to ne zbog Bošnjaka koji se bezveze krve međusobno, nego zbog druga dva naroda koja ne mrdaju s nule. A mi se možemo nastaviti glođati, i međusobno optuživati, kad posnestane argumenata malo i ismijavati, ne možemo mi bez "humora".

Izvini, je li to Bihaću RS stoji nad glavom? RS koja je udaljena koliko kilometara od Bihaća i bilo kojeg drugog većeg mjesta u USK, a Sarajevu ne stoji nego samo puše, iako vidimo RS golim okom iz svakog mogućeg dijela Sarajeva?
Kakvi su to alternativni univerzumi u tvojoj glavi?

Chloe wrote: ↑24/04/2026 15:16 Pod CENTRALOM se podrazumjeva VRH stranke koja je na vlasti, i koja vodi glavnu politiku.

geoxx wrote: ↑24/04/2026 16:36

Chloe wrote: ↑24/04/2026 15:16 Pod CENTRALOM se podrazumjeva VRH stranke koja je na vlasti, i koja vodi glavnu politiku.

Pa isto ti dodje, mislio na stranku ili vladu. Ne brani niko Krajisnicima da guraju svoje. Nisam dosad cuo da se neki Cazinjanin diskriminira u stranci radi geografije.

Haris.ba wrote: ↑24/04/2026 16:15

_BataZiv_0809 wrote: ↑24/04/2026 15:53
Ostaviti je u opoziciji i ridikulizirati svaku njihovu kritiku stvari cijem su syebavanju maximalno doprinijeli

Samo da se pusti na miru trojka da radi pogresne poteze jer " sda 30 godina...."?

tramvajtrojka wrote: ↑24/04/2026 16:32

DaysleepeR wrote: ↑24/04/2026 16:17

Chloe wrote: ↑24/04/2026 15:08 Trošiš se kolega @dr_Evil, oni ne mogu shvatiti da se zbog "viših" državnih interesa redovno žrtvuju određene sredine. Koja god stranka da je na vlasti, ona preko vaših/naših leđa poravnava račune. Banalan primjer je USK – NES-u se moralo udovoljiti zbog "ruku" i ustupaka na višim nivoima, bez obzira što su i sami predstavnici tih stranaka na kantonu bili protiv toga ( opirali se, opirali, ali popustili zbog drugih stvari koje su došle u pitanje). Još je na USK-u većinsko bošnjačko stanovništvo, nema nacionalnih previranja kao u Mostaru, pa nema ni štete kakva biva tamo kod vas.

Politika nam je ista od rata na ovamo, ma ko bio na vlasti. Prave se ustupci drugima da bi se "gradila država", usvojio budžet ili zakoni. Kad dođe mak na konac, centrala iz Sarajeva kaže: "Ne možemo dobiti ovo na državnom nivou ako im ne udovoljimo tamo kod vas na kantontonalnom/lokalnom (na našu/vašu štetu)". I onda ide ono: država je bitnija, idemo nju učvrstiti... I danas je tako, kao kompromis Trojke (Evropski put) ili ranije nadmudrivanje SDA ( državni ineteresi). Isto... samo drugo pakovanje.

To je konstanta bošnjačke politike. Mi želimo da BiH funkcioniše, dok druga dva naroda zaboli uvce za to. Svjesni su te naše slabosti i traže ustupke. HDZ zanima Mostar (Hercegovina), SNSD - novac, a Sarajevo je Dejtonom zaštićeno od problema koje ima Mostar, ili Bošnjaci u Mostaru i Banjoj Luci.

Ponekad, usljed tih nerazumijevanja, požalim što Alija rah. uze Ilidžu, Hadžiće i ostali teritorij koji je bio okupiran pod Federaciju da zaštiti Sarajevo, jer tamo danas žive ljudi koji kao da su na drugoj planeti. Da im RS stoji tik iznad glave, a ne da samo "puše'" kao sad iz Istočnog Sarajeva, možda bi razumjeli određene dijelove države i da ti ljudi i dan-danas "plaćaju ceh'"za državu, ma u tom scenariju i bi oni osjetili taj "ceh".

Možda ni ja puno ne bih razumjela da u Kladuši nije bila situacija kakva jeste ( kantonalna politika se često gradila na štetu Kladušana koji su bili protiv Fikreta ), s tim što naglašavam - mi smo opet jedan narod, a u Mostaru je to nešto sasvim drugo.

BiH se nikad neće riješiti etnija i podjela – i to ne zbog Bošnjaka koji se bezveze krve međusobno, nego zbog druga dva naroda koja ne mrdaju s nule. A mi se možemo nastaviti glođati, i međusobno optuživati, kad posnestane argumenata malo i ismijavati, ne možemo mi bez "humora".

Izvini, je li to Bihaću RS stoji nad glavom? RS koja je udaljena koliko kilometara od Bihaća i bilo kojeg drugog većeg mjesta u USK, a Sarajevu ne stoji nego samo puše, iako vidimo RS golim okom iz svakog mogućeg dijela Sarajeva?
Kakvi su to alternativni univerzumi u tvojoj glavi?

Meni od svega kod nje mi je najsmjesnije da nas sada pokusava uvjeriti da mi ne znamo kako je zivjeti kad imas rs na ledjima a bukvalno deceniju ljudi iz njezine stranke nas prali sa narativima kako cetnici niz vraca silaze

de neka se saberu da li silaze il mi ne znamo kako je to zivjeti sa cetnicima

detroit-mercy wrote: ↑24/04/2026 14:14

dr_Evil wrote: ↑24/04/2026 12:26

Chmoljo wrote: ↑24/04/2026 12:12

otkad je stranačka centrala centralna vlast ili ikakav državni organ?

a drugo, opet, jasno detektuješ probleme, samo nekako nikako da kažeš da te SDAovce biraju ljudi koji žive dole. evo, ne kažem ti ili tvoji, ali to je većnisko mišljenje.

i šta sad, druže, tu da se radi? da mi iz Sarajeva krenemo sa kukama i motikama? bil nas Hurda dočeko već na Ovčarima, a vi izvirivali preko taraba da vidite šta će se desiti?

veli palermo krvarili za glavni grad. jašta je, sigurno su mu pofalići, malta i alipašino bili na pameti dok je trajala tarapana. nema potrebe za patetikom, nego za poštenim odnosom. a pošten je onoliko koliko si pošten prema sebi. ako nisi u stanju da zapneš za sebe, neće ni drugi, makar dijelili ista načela, životne filozofije i imali ista stremljenja.

svakako, ne treba zaboraviti da su ljudi iz drugih mjesta dolazili kad je padao Igman npr. isto tako ne treba zaboraviti da su ljudi iz sarajeva išli u krajinu kada su bile završne operacije. prva komšinica sa kojom smo vrata dijelili je rođena mostarka. ušla kod nas kad je čula da su Stari srušili. plače ona, plačemo mi jebiga. nema sumnje da ima dovoljan broj ljudi zagrijanih za sve ono što je Bosna i Hercegovina.

ali potrebno je teren pripremiti. dok vas vode ljudi koji bi se prvi usporitvili tome... evo ti meni reci kako?

da bi poslao nekome poruku, neko je treba primiti. ko će to biti? ko govori u ime mostaraca? ti i palermo, ili?

Mislim da je palermo htio reci da smo krvarili za glavni grad Sarajevo, jer nam je isto tako mogao biti glavni grad Zagreb, da ne izginemo, i da smo danas u EU. To ne mozes da sporis, valjda znas kako je izlgedao Mostar da bi Sarajevo nam bilo glavni grad.

Pa ja rekoh da glasaju, i rekoh ti zasto glasaju.. ne znam zasto se vracamo na to.

Ima ko poruku primiti i poslati, imao je uvijek, ako ima ideja kako da se zadrzi Sarajevo kao glavni grad i da se to zeli, lahko ce se to zavrsit. Za sada je samo ismijavanje na bilo sto ove tematike... kao onaj tekst sta Bata postavi mi jutros na sabahu.

Po palermovoj logici, mogao nam je glavni grad biti i Beograd onda bi jos bolje prosli

dr_Evil wrote: ↑24/04/2026 13:14

Chmoljo wrote: ↑24/04/2026 12:49

dr_Evil wrote: ↑24/04/2026 12:26

Mislim da je palermo htio reci da smo krvarili za glavni grad Sarajevo, jer nam je isto tako mogao biti glavni grad Zagreb, da ne izginemo, i da smo danas u EU. To ne mozes da sporis, valjda znas kako je izlgedao Mostar da bi Sarajevo nam bilo glavni grad.

Pa ja rekoh da glasaju, i rekoh ti zasto glasaju.. ne znam zasto se vracamo na to.

Ima ko poruku primiti i poslati, imao je uvijek, ako ima ideja kako da se zadrzi Sarajevo kao glavni grad i da se to zeli, lahko ce se to zavrsit. Za sada je samo ismijavanje na bilo sto ove tematike... kao onaj tekst sta Bata postavi mi jutros na sabahu.

evo i tebi pitanje: što niste? zbog sarajeva ili zbog sebe, ipak?

što je Bešlagić otjero Pračera u kurac? zbog Sarajeva i Alije? ćevapa kod Ferhatovića?

mislim dajte ba... manite me patetike.

Ne zbog Sarajeva nego zbog BiH, a ta je borba podrazumijevala borbu za Sarajevo kao glavni grad. Zbog nacionalne svijesti i pripadnosti BiH.

Da smo razmisljali oportunisticki onda smo trebali prihvatiti Zagreb, realno sva prica o "zbog sebe" tu pada u vodu.

Nema patetike Chmoljo, davno je Nametak to sve opisao, i zasto je moja prica za onu stvar.