može ove hentai miksere pustati sve dok ne dodje amidza ove igre , 6.2 litra japanskih suza
#58754 Re: Automobilizam - All about
Posted: 04/04/2024 23:35
by ZoomZoomKiwi
Šta zna bošnjo šta je ATTESA E-TS Pro i mehanički aktivni LSD i mehanički torque vectoring i naprijed-nazad i lijevo-desno, bez upotrebe kočnica kao neki njemački poluproizvodi koji troše disk pločice i rasipaju energiju.
#58755 Re: Automobilizam - All about
Posted: 04/04/2024 23:36
by Athlon64
Iskreno mislim da je drugačija filozofija ljubitelja VAG-a i ostalih.
Ko kupi VAG vodi se osnovnim načelom "ja sam njega kupio, nije on mene" i auto se ne štedi, čak izgleda malo i glupo vidjeti da neko "čuva" passata ili golfa, ne ide to...
Ja imam dva komšije, jedan vozi starijeg FIAT-a, drugi novijeg Hyundaia i30, bukvalno glade auta k*o kakvu pi*ku.
Eh to ne mogu da shvatim nikako.
#58756 Re: Automobilizam - All about
Posted: 04/04/2024 23:37
by ZoomZoomKiwi
Upravo to je poenta svega.
VW kupuju ljudi koji ne vole auta i ne vole vožnju.
TAČKA
#58757 Re: Automobilizam - All about
Posted: 04/04/2024 23:39
by Velkoski
GTI disagrees
#58758 Re: Automobilizam - All about
Posted: 04/04/2024 23:39
by Athlon64
EFD22 wrote: ↑04/04/2024 23:37
Upravo to je poenta svega.
VW kupuju ljudi koji ne vole auta i ne vole vožnju.
kad vidis ono karirano sjediste odmah covjeku neka toplina oko srca dodje
#58763 Re: Automobilizam - All about
Posted: 04/04/2024 23:46
by Rockefeller
I30N nema vise u Evropi.
#58764 Re: Automobilizam - All about
Posted: 04/04/2024 23:47
by PreWiBa
EFD22 wrote: ↑04/04/2024 23:37
Upravo to je poenta svega.
VW kupuju ljudi koji ne vole auta i ne vole vožnju.
TAČKA
#58765 Re: Automobilizam - All about
Posted: 04/04/2024 23:48
by Seawolf
EFD22 wrote: ↑04/04/2024 23:35
Šta zna bošnjo šta je ATTESA E-TS Pro i mehanički aktivni LSD i mehanički torque vectoring i naprijed-nazad i lijevo-desno, bez upotrebe kočnica kao neki njemački poluproizvodi koji troše disk pločice i rasipaju energiju.
Ovo već ko zna koji put pišeš, pa te moram upitati: Koja je razlika u tome da li se višak energije koja ide prema pogonskim točkovima "ubija" tako što kočiš pojedinačno jedan od pogonskih točkova, u odnosu na gubitak energije u trenju između lamela LSD-a?
I u jednom i u drugom slučaju moraš poslati višak energije (višak obrtnog momenta) prema diferencijalu, s tim što se u prvom slučaju dio tog viška pretvara u toplotu u kočnici, a u drugom slučaju u lamelama diferencijala.
EFD22 wrote: ↑04/04/2024 23:35
Šta zna bošnjo šta je ATTESA E-TS Pro i mehanički aktivni LSD i mehanički torque vectoring i naprijed-nazad i lijevo-desno, bez upotrebe kočnica kao neki njemački poluproizvodi koji troše disk pločice i rasipaju energiju.
Ovo već ko zna koji put pišeš, pa te moram upitati: Koja je razlika u tome da li se višak energije koja ide prema pogonskim točkovima "ubija" tako što kočiš pojedinačno jedan od pogonskih točkova, u odnosu na gubitak energije u trenju između lamela LSD-a?
I u jednom i u drugom slučaju moraš poslati višak energije (višak obrtnog momenta) prema diferencijalu, s tim što se u prvom slučaju dio tog viška pretvara u toplotu u kočnici, a u drugom slučaju u lamelama diferencijala.
Evo da ja pitam tebe, gdje su veći gubici, odnosno šta je efikasnije?
Drugo pitanje, je li bolje grijati kočnice tako bezveze pred neko sljedeće kočenje (ako izuzmemo karbokeramičku varijantu).
#58767 Re: Automobilizam - All about
Posted: 05/04/2024 00:00
by kravamuzara
canvra888 wrote: ↑04/04/2024 23:14
Isto i za mazdaše vrijedi
Mazdaša pitaš zašto si kupio Mazdu i uglavnom dobiješ odgovor i razlog, isto sam pitao milion vauvauša i nikad nisam čuo neki razgovjetan odgovor
EFD22 wrote: ↑04/04/2024 23:35
Šta zna bošnjo šta je ATTESA E-TS Pro i mehanički aktivni LSD i mehanički torque vectoring i naprijed-nazad i lijevo-desno, bez upotrebe kočnica kao neki njemački poluproizvodi koji troše disk pločice i rasipaju energiju.
Ovo već ko zna koji put pišeš, pa te moram upitati: Koja je razlika u tome da li se višak energije koja ide prema pogonskim točkovima "ubija" tako što kočiš pojedinačno jedan od pogonskih točkova, u odnosu na gubitak energije u trenju između lamela LSD-a?
I u jednom i u drugom slučaju moraš poslati višak energije (višak obrtnog momenta) prema diferencijalu, s tim što se u prvom slučaju dio tog viška pretvara u toplotu u kočnici, a u drugom slučaju u lamelama diferencijala.
Evo da ja pitam tebe, gdje su veći gubici, odnosno šta je efikasnije?
Drugo pitanje, je li bolje grijati kočnice tako bezveze pred neko sljedeće kočenje (ako izuzmemo karbokeramičku varijantu).
Očito je efikasnije rješenje sa kočenjem pogonskih točkova, jer vozila sa takvim rješenjem u praksi imaju manju potrošnju goriva (i poslijedično, emisiju CO2).
A što se tiče grijanja kočnica, pa znaš i sam da svako inženjersko rješenje ima svoje dobre i svoje loše strane, u odnosu na druga rješenja.
Zbog toga ne treba bilo koje inženjersko rješenje fanatično braniti, a druga pljuvati, kao što neki ovdje rade.
Seawolf wrote: ↑04/04/2024 23:48
Ovo već ko zna koji put pišeš, pa te moram upitati: Koja je razlika u tome da li se višak energije koja ide prema pogonskim točkovima "ubija" tako što kočiš pojedinačno jedan od pogonskih točkova, u odnosu na gubitak energije u trenju između lamela LSD-a?
I u jednom i u drugom slučaju moraš poslati višak energije (višak obrtnog momenta) prema diferencijalu, s tim što se u prvom slučaju dio tog viška pretvara u toplotu u kočnici, a u drugom slučaju u lamelama diferencijala.
Evo da ja pitam tebe, gdje su veći gubici, odnosno šta je efikasnije?
Drugo pitanje, je li bolje grijati kočnice tako bezveze pred neko sljedeće kočenje (ako izuzmemo karbokeramičku varijantu).
Očito je efikasnije rješenje sa kočenjem pogonskih točkova, jer vozila sa takvim rješenjem u praksi imaju manju potrošnju goriva (i poslijedično, emisiju CO2).
A što se tiče grijanja kočnica, pa znaš i sam da svako inženjersko rješenje ima svoje dobre i svoje loše strane, u odnosu na druga rješenja.
Zbog toga ne treba bilo koje inženjersko rješenje fanatično braniti, a druga pljuvati, kao što neki ovdje rade.
A šta ako me živo zaboli koliko auto troši, a tek koliko zagađuje. Kako god okreneš vjerovatno manje od jedne termoelektrane.
Odnosno, zar je bitno kolika je potrošnja automobila koji ima torque-vectoring?
Pa nije taj sistem za Fiat 500 osmišljen...
Torque vectoring u pravom smislu te riječi može biti samo ovo u ATESSA ETS Pro sistemu, jer to je pravo usmjeravanje obrtnog momenta.
Otvoreni diferencijal i korištenje ESP-a nije torque vectoring, nego LAŽ.
Evo da ja pitam tebe, gdje su veći gubici, odnosno šta je efikasnije?
Drugo pitanje, je li bolje grijati kočnice tako bezveze pred neko sljedeće kočenje (ako izuzmemo karbokeramičku varijantu).
Očito je efikasnije rješenje sa kočenjem pogonskih točkova, jer vozila sa takvim rješenjem u praksi imaju manju potrošnju goriva (i poslijedično, emisiju CO2).
A što se tiče grijanja kočnica, pa znaš i sam da svako inženjersko rješenje ima svoje dobre i svoje loše strane, u odnosu na druga rješenja.
Zbog toga ne treba bilo koje inženjersko rješenje fanatično braniti, a druga pljuvati, kao što neki ovdje rade.
A šta ako me živo zaboli koliko auto troši, a tek koliko zagađuje. Kako god okreneš vjerovatno manje od jedne termoelektrane.
Odnosno, zar je bitno kolika je potrošnja automobila koji ima torque-vectoring?
Pa nije taj sistem za Fiat 500 osmišljen...
Torque vectoring u pravom smislu te riječi može biti samo ovo u ATESSA ETS Pro sistemu, jer to je pravo usmjeravanje obrtnog momenta.
Otvoreni diferencijal i korištenje ESP-a nije torque vectoring, nego LAŽ.
A šta je Audi Quattro?
Tj. zaključavanje centralnog diferencijala.
Na svim off-road testovima uvijek prejebe svu konkurenciju iz "SUV" segmenta, osim ovih baš baš čistokrvnih off-roadera.
canvra888 wrote: ↑04/04/2024 23:14
Isto i za mazdaše vrijedi
Mazdaša pitaš zašto si kupio Mazdu i uglavnom dobiješ odgovor i razlog, isto sam pitao milion vauvauša i nikad nisam čuo neki razgovjetan odgovor
Samo što i vi iskačete iz konzerve i spominjete je i kome treba i kome treba, isto k'o i fauveaši. A da je najpotentnija kao vozački auto pa da to bude neki ultimativni razlog, nije. Nije pored živog BMW-a.
#58772 Re: Automobilizam - All about
Posted: 05/04/2024 00:16
by Evolution_IV
EFD22 wrote: ↑04/04/2024 23:35
Šta zna bošnjo šta je ATTESA E-TS Pro i mehanički aktivni LSD i mehanički torque vectoring i naprijed-nazad i lijevo-desno, bez upotrebe kočnica kao neki njemački poluproizvodi koji troše disk pločice i rasipaju energiju.
to je neprevazidjen sistem koji nema problema ni 5 puta vecu snagu da raspodjeli na sva 4 tocka...
zamisli 95te izbace ets pro, 1000 puta u sekundi radi kalkulacije i stima se prema senzorima
naprijed i nazad ali i lijevi i desni tocak(i prednja i zadnja osovina), gdje je maksimalan split 50/50
nissan je bio vrh
tad ih je sviju bolila kita za c02 i potrosnju, zato su inzinjeri bili slobodni
Mazda je vozački auto, kao i BMW i Alfa što su vozačka auta. To su jedina tri brenda koja nisu hipersportski tipa Ferrari i to, a da im je na listi prioriteta uopće užitak u vožnji, ponašanje automobila, povratne informacije ka vozaču itd.