Forum Klix.ba

Artest wrote: ↑06/05/2020 00:18 Fahru samo treba jebat da je nebitan. On moze progutati puno toga. I da je lopov, mafijas, strano tkivo... Ali reci da je najobicniji Bakirov privjescic - to mu najteze pada, makar se finansijski namirio.

Tempo wrote: ↑05/05/2020 23:32 mala se ufatila presumpcije nevinosti ko kurca na sabah, pa da nauci:


prezumpcija nevinosti ne znači ništa drugo do da tek pravnosnažna presuda proizvodi određene posljedice po osuđenog, odnosno da postoje neke mjere i sredstva koja ne mogu biti zakonito primenjena na čovjeka koji nije pravnosnažno osuđen. Npr. ne možeš čoveka koji nije pravnosnažno osuđen strpati u zatvor (već u pritvor), ne možeš mu konačno (već samo privremeno) oduzeti novac i predmete stečene krivičnim djelom ili upotrebljene u izvršenju k.d. i slicno, ali to ne znači da je nevin. On se smatra nevinim dok mu se krivica ne dokaže, ali isključivo za potrebe primene određenih procesnih normi i uživanja nekih osnovnih ljudskih prava & sloboda. Tvrditi za nekoga da je nevin sve dok nije pravnosnažno osuđen značilo bi zanemarivanje objektivne stvarnosti, značilo bi da tvrdimo da taj neko nije uradio nešto što je zaista uradio, pa su njegova radnja i njene posledice postale delom materijalne istine. Na kraju krajeva, ne mora svaki onaj koji počini akt koji predstavlja radnju izvršenja krivičnog dela biti za to i krivično osuđen, iz različitih razloga, bilo da ne bude otkriven on ili djelo, bilo da postoje zakonom predviđene okolnosti koje isključuju krivičnu odgovornost, protivpravnost ili jednostavno odapne pre kraja suđenja, kao milosevic. Postoji jasna distinkcija između pojma nevinosti u krivičnopravnom i svakodnevnom značenju.
Ne zaboravimo, na kraju, da u slučaju jugoslovenskkih ratova najveći deo učesnika iz pravnopolitičkih razloga nikada neće
biti procesuiran, jer ako bi ta stvar bila provedena konsekventno, malo ko bi ostao izvan dohvata suda.
Dakle, nema nevinih." - jedan šupak sa jednog foruma

video wrote: ↑05/05/2020 22:26

JThomas wrote: ↑05/05/2020 21:24 evo sanelica je sve rekla, cijeli model u jednoj rečenici. mi nismo učestvovali, mi smo protiv, ali smo glasali za da ne budemo kočničari

Covjece dragi, pa jesu li oni(ovi scepini) svjesni sta uopce pricaju
Nevjerovatno!
Atak za zdrav mozak!
A demic nek se ne brine, nije prvi duduk scepine kamarile. Sanelica je BINGOOOOOO

JThomas wrote: ↑06/05/2020 08:16

Tempo wrote: ↑05/05/2020 23:32 mala se ufatila presumpcije nevinosti ko kurca na sabah, pa da nauci:


prezumpcija nevinosti ne znači ništa drugo do da tek pravnosnažna presuda proizvodi određene posljedice po osuđenog, odnosno da postoje neke mjere i sredstva koja ne mogu biti zakonito primenjena na čovjeka koji nije pravnosnažno osuđen. Npr. ne možeš čoveka koji nije pravnosnažno osuđen strpati u zatvor (već u pritvor), ne možeš mu konačno (već samo privremeno) oduzeti novac i predmete stečene krivičnim djelom ili upotrebljene u izvršenju k.d. i slicno, ali to ne znači da je nevin. On se smatra nevinim dok mu se krivica ne dokaže, ali isključivo za potrebe primene određenih procesnih normi i uživanja nekih osnovnih ljudskih prava & sloboda. Tvrditi za nekoga da je nevin sve dok nije pravnosnažno osuđen značilo bi zanemarivanje objektivne stvarnosti, značilo bi da tvrdimo da taj neko nije uradio nešto što je zaista uradio, pa su njegova radnja i njene posledice postale delom materijalne istine. Na kraju krajeva, ne mora svaki onaj koji počini akt koji predstavlja radnju izvršenja krivičnog dela biti za to i krivično osuđen, iz različitih razloga, bilo da ne bude otkriven on ili djelo, bilo da postoje zakonom predviđene okolnosti koje isključuju krivičnu odgovornost, protivpravnost ili jednostavno odapne pre kraja suđenja, kao milosevic. Postoji jasna distinkcija između pojma nevinosti u krivičnopravnom i svakodnevnom značenju.
Ne zaboravimo, na kraju, da u slučaju jugoslovenskkih ratova najveći deo učesnika iz pravnopolitičkih razloga nikada neće
biti procesuiran, jer ako bi ta stvar bila provedena konsekventno, malo ko bi ostao izvan dohvata suda.
Dakle, nema nevinih." - jedan šupak sa jednog foruma

kod nas je to otišlo u drugu krajnost i svelo se na - nemojte o našem kriminalu.

pa i da bi tužilac poveo istragu, i poslije optužio nekoga - mora postaviti teoriju da je kriv. bez toga do osude ne može ni doći.

JThomas wrote: ↑06/05/2020 11:08 pravno je jedno, životno je drugo. a u životu se ne može pričati samo pravno. pa ni pravno se ne može pričati samo pravno, bez materijalne istine. ovo kako shvataju neki, ti ne smiješ ni argumentovati da je neko za nešto kriv. što je apsurdno, pretjerano i pogrešno shvaćeno.

postoje sistemi i države gdje su hiljade i desetine hiljada nevinih sumarno iza brave. ovaj definitivno nije takav, nego u prosjeku ide u drugu krajnost. naravno, desi se ponekad poneko kome se navale, ali generalno i u prosjeku odlika ovog "sistema" nisu nevini iza brave, nego krivi na slobodi.

Kome „nezavršenim poslom“ u SDA prijeti Aljoša Čampara?

Odmah po završetku emisije „Odgovorite ljudima“, u kojoj je Sanela Prašović deklasirala nadobudnog i praznog Konakovića ali neutralisala i Čamparu, usijale su se društvene mreže

Nakon veoma burne emisije na Federalnoj televiziji u kojoj su učestvovali Sanela Prašović Gadžo (SBB), Aljoša Čampara SDA, Elmedin Konaković (NiP) i Dženan Salčin, direktor Agencije za javne nabavke BiH, opšti utisak je da je zastupnica SBB-a verbalno deklasirala Elmedina Konakovića. Nešto bolje je prošao ministar Čampara, koji je nakon Prašovićkine lekcije o presumpciji nevinosti, pohitao da ponovi njene rečenice.

https://avaz.ba/vijesti/bih/568270/kome ... sa-campara

horkesh wrote: ↑06/05/2020 12:03

Kome „nezavršenim poslom“ u SDA prijeti Aljoša Čampara?

Odmah po završetku emisije „Odgovorite ljudima“, u kojoj je Sanela Prašović deklasirala nadobudnog i praznog Konakovića ali neutralisala i Čamparu, usijale su se društvene mreže

Nakon veoma burne emisije na Federalnoj televiziji u kojoj su učestvovali Sanela Prašović Gadžo (SBB), Aljoša Čampara SDA, Elmedin Konaković (NiP) i Dženan Salčin, direktor Agencije za javne nabavke BiH, opšti utisak je da je zastupnica SBB-a verbalno deklasirala Elmedina Konakovića. Nešto bolje je prošao ministar Čampara, koji je nakon Prašovićkine lekcije o presumpciji nevinosti, pohitao da ponovi njene rečenice.

https://avaz.ba/vijesti/bih/568270/kome ... sa-campara

E moj Trako.

Tempo wrote: ↑06/05/2020 11:01

JThomas wrote: ↑06/05/2020 08:16

Tempo wrote: ↑05/05/2020 23:32 mala se ufatila presumpcije nevinosti ko kurca na sabah, pa da nauci:


prezumpcija nevinosti ne znači ništa drugo do da tek pravnosnažna presuda proizvodi određene posljedice po osuđenog, odnosno da postoje neke mjere i sredstva koja ne mogu biti zakonito primenjena na čovjeka koji nije pravnosnažno osuđen. Npr. ne možeš čoveka koji nije pravnosnažno osuđen strpati u zatvor (već u pritvor), ne možeš mu konačno (već samo privremeno) oduzeti novac i predmete stečene krivičnim djelom ili upotrebljene u izvršenju k.d. i slicno, ali to ne znači da je nevin. On se smatra nevinim dok mu se krivica ne dokaže, ali isključivo za potrebe primene određenih procesnih normi i uživanja nekih osnovnih ljudskih prava & sloboda. Tvrditi za nekoga da je nevin sve dok nije pravnosnažno osuđen značilo bi zanemarivanje objektivne stvarnosti, značilo bi da tvrdimo da taj neko nije uradio nešto što je zaista uradio, pa su njegova radnja i njene posledice postale delom materijalne istine. Na kraju krajeva, ne mora svaki onaj koji počini akt koji predstavlja radnju izvršenja krivičnog dela biti za to i krivično osuđen, iz različitih razloga, bilo da ne bude otkriven on ili djelo, bilo da postoje zakonom predviđene okolnosti koje isključuju krivičnu odgovornost, protivpravnost ili jednostavno odapne pre kraja suđenja, kao milosevic. Postoji jasna distinkcija između pojma nevinosti u krivičnopravnom i svakodnevnom značenju.
Ne zaboravimo, na kraju, da u slučaju jugoslovenskkih ratova najveći deo učesnika iz pravnopolitičkih razloga nikada neće
biti procesuiran, jer ako bi ta stvar bila provedena konsekventno, malo ko bi ostao izvan dohvata suda.
Dakle, nema nevinih." - jedan šupak sa jednog foruma

kod nas je to otišlo u drugu krajnost i svelo se na - nemojte o našem kriminalu.

pa i da bi tužilac poveo istragu, i poslije optužio nekoga - mora postaviti teoriju da je kriv. bez toga do osude ne može ni doći.

ja ja.

jel ga mala presumpovala kad je sudilo karadzicu? jel i on bio nevin dok se ne dokaze? normalno da nije. svi smo znali da je kriv. kriv ko solak i ovaj momak neobicnog imena, sin ove.. šahmane.

slovi za jednog od najbližih suradnika Predragu Kojoviću.

Melisa Alibašić – Hadžić na mjesto direktorice Doma postavljena je iz kvote stranke BOSS, a nazire se i zahtjev za njenu smjenu zbog propusta koji je napravila.
Kao što je poznato, frizerka, koju je suprotno striktnim mjerama zabrane pružanja ove djelatnosti, direktorica pustila u dom da šiša starije osobe, testirana je i bila je, nažalost, pozitivna.

Obzirom da je ona došla u neposredni fizički kontakt sa štićenicima ovog Doma, nadati se je da će i današnje testiranje pokazati da su svi negativni i da se neće ponoviti scenarij iz nekih drugih zemalja da se u staračkim domovima pojave tragični klasteri.

Inače, Melisa Alibašić – Hadžić na mjesto direktorice ovog Doma postavljena je iz kvote stranke BOSS, a nazire se i zahtjev za njenu smjenu zbog propusta koji je napravila.

Još gore, upravo dok je pozitivna frizerka pružala usluge starijim osobama u njenom domu, Alibašić - Hadžić je pozivala novinarske ekipe i pokazivala kako je poduzela odlične tehničke mjere zaštite objekta i ljudi, što je pred TV kamerama izgledalo zaista uvjerljivo i veoma dobro.

velikonja wrote: ↑06/05/2020 14:15

Tempo wrote: ↑06/05/2020 11:01

JThomas wrote: ↑06/05/2020 08:16

kod nas je to otišlo u drugu krajnost i svelo se na - nemojte o našem kriminalu.

pa i da bi tužilac poveo istragu, i poslije optužio nekoga - mora postaviti teoriju da je kriv. bez toga do osude ne može ni doći.

ja ja.

jel ga mala presumpovala kad je sudilo karadzicu? jel i on bio nevin dok se ne dokaze? normalno da nije. svi smo znali da je kriv. kriv ko solak i ovaj momak neobicnog imena, sin ove.. šahmane.

Haman nije samo šahmanin sin..... http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/153 ... ranke.html

Odmah po završetku emisije „Odgovorite ljudima“, u kojoj je Sanela Prašović deklasirala nadobudnog i praznog Konakovića ali neutralisala i Čamparu, usijale su se društvene mreže

last mohicans wrote: ↑06/05/2020 18:26 Havaz posta satirično glasilo, haha

Odmah po završetku emisije „Odgovorite ljudima“, u kojoj je Sanela Prašović deklasirala nadobudnog i praznog Konakovića ali neutralisala i Čamparu, usijale su se društvene mreže

Entropio wrote: ↑06/05/2020 00:39

Artest wrote: ↑06/05/2020 00:18 Fahru samo treba jebat da je nebitan. On moze progutati puno toga. I da je lopov, mafijas, strano tkivo... Ali reci da je najobicniji Bakirov privjescic - to mu najteze pada, makar se finansijski namirio.

To da je lopov i mafijas su za njega komplimenti.