Dnevni Avaz-SBB-Fahrudin Radoncic ALL ABOUT

[Artest]

Fahrica ko i uvijek opozicija u poziciji. Kad se treba ogrebat za eventualni pozitivan publicitet, onda je vazno istaci da su nastupili drzavnicki i da ne zele biti kocnicari progresa i ostalog blagostanja.

A ako stvari krenu hendek, kao sto hoce s ovim corona-zakonom, onda nije zgoreg istaci da se nisu plaho pitali. Kao sto i nisu.

Fahru samo treba jebat da je nebitan. On moze progutati puno toga. I da je lopov, mafijas, strano tkivo... Ali reci da je najobicniji Bakirov privjescic - to mu najteze pada, makar se finansijski namirio.

Proradi ona crnogorska megalomanija, kojoj su skloni i neki drugi njegovi zemljaci.

SBB i DF moraju nestati na sljedeca dva izborna ciklusa, koja su kljucna za buducnost zemlje.

[Entropio]

Fahru samo treba jebat da je nebitan. On moze progutati puno toga. I da je lopov, mafijas, strano tkivo... Ali reci da je najobicniji Bakirov privjescic - to mu najteze pada, makar se finansijski namirio.

To da je lopov i mafijas su za njega komplimenti.

[JThomas]

mala se ufatila presumpcije nevinosti ko kurca na sabah, pa da nauci:


prezumpcija nevinosti ne znači ništa drugo do da tek pravnosnažna presuda proizvodi određene posljedice po osuđenog, odnosno da postoje neke mjere i sredstva koja ne mogu biti zakonito primenjena na čovjeka koji nije pravnosnažno osuđen. Npr. ne možeš čoveka koji nije pravnosnažno osuđen strpati u zatvor (već u pritvor), ne možeš mu konačno (već samo privremeno) oduzeti novac i predmete stečene krivičnim djelom ili upotrebljene u izvršenju k.d. i slicno, ali to ne znači da je nevin. On se smatra nevinim dok mu se krivica ne dokaže, ali isključivo za potrebe primene određenih procesnih normi i uživanja nekih osnovnih ljudskih prava & sloboda. Tvrditi za nekoga da je nevin sve dok nije pravnosnažno osuđen značilo bi zanemarivanje objektivne stvarnosti, značilo bi da tvrdimo da taj neko nije uradio nešto što je zaista uradio, pa su njegova radnja i njene posledice postale delom materijalne istine. Na kraju krajeva, ne mora svaki onaj koji počini akt koji predstavlja radnju izvršenja krivičnog dela biti za to i krivično osuđen, iz različitih razloga, bilo da ne bude otkriven on ili djelo, bilo da postoje zakonom predviđene okolnosti koje isključuju krivičnu odgovornost, protivpravnost ili jednostavno odapne pre kraja suđenja, kao milosevic. Postoji jasna distinkcija između pojma nevinosti u krivičnopravnom i svakodnevnom značenju.
Ne zaboravimo, na kraju, da u slučaju jugoslovenskkih ratova najveći deo učesnika iz pravnopolitičkih razloga nikada neće
biti procesuiran, jer ako bi ta stvar bila provedena konsekventno, malo ko bi ostao izvan dohvata suda.
Dakle, nema nevinih." - jedan šupak sa jednog foruma

kod nas je to otišlo u drugu krajnost i svelo se na - nemojte o našem kriminalu.

pa i da bi tužilac poveo istragu, i poslije optužio nekoga - mora postaviti teoriju da je kriv. bez toga do osude ne može ni doći.

[izvrsni direktor]

evo sanelica je sve rekla, cijeli model u jednoj rečenici. mi nismo učestvovali, mi smo protiv, ali smo glasali za da ne budemo kočničari

Covjece dragi, pa jesu li oni(ovi scepini) svjesni sta uopce pricaju
Nevjerovatno!
Atak za zdrav mozak!
A demic nek se ne brine, nije prvi duduk scepine kamarile. Sanelica je BINGOOOOOO

Zaboravio si jos jednog visokopozicioniranog stranackog kadra, akademski slikar memo h

[Banksy]

Slijedi zaslužena izborna propast, i njemu i Komšiču, i da završimo najzad s tom pričom.

[Roccohljup]

Nego zna li ko sta mu se desilo sa kadrovima iz prethodnog saziva...onim đonlagićem i škaljićem koji je i neka familija šćepi? najednom nestadoše

[Tempo]

mala se ufatila presumpcije nevinosti ko kurca na sabah, pa da nauci:


prezumpcija nevinosti ne znači ništa drugo do da tek pravnosnažna presuda proizvodi određene posljedice po osuđenog, odnosno da postoje neke mjere i sredstva koja ne mogu biti zakonito primenjena na čovjeka koji nije pravnosnažno osuđen. Npr. ne možeš čoveka koji nije pravnosnažno osuđen strpati u zatvor (već u pritvor), ne možeš mu konačno (već samo privremeno) oduzeti novac i predmete stečene krivičnim djelom ili upotrebljene u izvršenju k.d. i slicno, ali to ne znači da je nevin. On se smatra nevinim dok mu se krivica ne dokaže, ali isključivo za potrebe primene određenih procesnih normi i uživanja nekih osnovnih ljudskih prava & sloboda. Tvrditi za nekoga da je nevin sve dok nije pravnosnažno osuđen značilo bi zanemarivanje objektivne stvarnosti, značilo bi da tvrdimo da taj neko nije uradio nešto što je zaista uradio, pa su njegova radnja i njene posledice postale delom materijalne istine. Na kraju krajeva, ne mora svaki onaj koji počini akt koji predstavlja radnju izvršenja krivičnog dela biti za to i krivično osuđen, iz različitih razloga, bilo da ne bude otkriven on ili djelo, bilo da postoje zakonom predviđene okolnosti koje isključuju krivičnu odgovornost, protivpravnost ili jednostavno odapne pre kraja suđenja, kao milosevic. Postoji jasna distinkcija između pojma nevinosti u krivičnopravnom i svakodnevnom značenju.
Ne zaboravimo, na kraju, da u slučaju jugoslovenskkih ratova najveći deo učesnika iz pravnopolitičkih razloga nikada neće
biti procesuiran, jer ako bi ta stvar bila provedena konsekventno, malo ko bi ostao izvan dohvata suda.
Dakle, nema nevinih." - jedan šupak sa jednog foruma

kod nas je to otišlo u drugu krajnost i svelo se na - nemojte o našem kriminalu.

pa i da bi tužilac poveo istragu, i poslije optužio nekoga - mora postaviti teoriju da je kriv. bez toga do osude ne može ni doći.

ja ja.

jel ga mala presumpovala kad je sudilo karadzicu? jel i on bio nevin dok se ne dokaze? normalno da nije. svi smo znali da je kriv. kriv ko solak i ovaj momak neobicnog imena, sin ove.. šahmane.

[JThomas]

pravno je jedno, životno je drugo. a u životu se ne može pričati samo pravno. pa ni pravno se ne može pričati samo pravno, bez materijalne istine. ovo kako shvataju neki, ti ne smiješ ni argumentovati da je neko za nešto kriv. što je apsurdno, pretjerano i pogrešno shvaćeno.

postoje sistemi i države gdje su hiljade i desetine hiljada nevinih sumarno iza brave. ovaj definitivno nije takav, nego u prosjeku ide u drugu krajnost. naravno, desi se ponekad poneko kome se navale, ali generalno i u prosjeku odlika ovog "sistema" nisu nevini iza brave, nego krivi na slobodi.

[Tempo]

pravno je jedno, životno je drugo. a u životu se ne može pričati samo pravno. pa ni pravno se ne može pričati samo pravno, bez materijalne istine. ovo kako shvataju neki, ti ne smiješ ni argumentovati da je neko za nešto kriv. što je apsurdno, pretjerano i pogrešno shvaćeno.

postoje sistemi i države gdje su hiljade i desetine hiljada nevinih sumarno iza brave. ovaj definitivno nije takav, nego u prosjeku ide u drugu krajnost. naravno, desi se ponekad poneko kome se navale, ali generalno i u prosjeku odlika ovog "sistema" nisu nevini iza brave, nego krivi na slobodi.

objasnjeno je sve. sud je taj koji pretpostavlja da je optuzeni nevin pa ga u tom smislu ne moze zatvoriti ili nad njim izvrsiti smrtnu kaznu ili mu oduzeti imovinu. tako da nema sta mala u studiju pretpostavljat, a ni ti sam sebe doviditi u pozicju teoreticara sudstva u nekim sistemima i drzavama.

[horkesh]

Kome „nezavršenim poslom“ u SDA prijeti Aljoša Čampara?

Odmah po završetku emisije „Odgovorite ljudima“, u kojoj je Sanela Prašović deklasirala nadobudnog i praznog Konakovića ali neutralisala i Čamparu, usijale su se društvene mreže

Nakon veoma burne emisije na Federalnoj televiziji u kojoj su učestvovali Sanela Prašović Gadžo (SBB), Aljoša Čampara SDA, Elmedin Konaković (NiP) i Dženan Salčin, direktor Agencije za javne nabavke BiH, opšti utisak je da je zastupnica SBB-a verbalno deklasirala Elmedina Konakovića. Nešto bolje je prošao ministar Čampara, koji je nakon Prašovićkine lekcije o presumpciji nevinosti, pohitao da ponovi njene rečenice.

https://avaz.ba/vijesti/bih/568270/kome ... sa-campara

E moj Trako.

[Roccohljup]

jah....samo oni vidjeli tako a svi ostali glupi

[paleoconservative]

Kome „nezavršenim poslom“ u SDA prijeti Aljoša Čampara?

Odmah po završetku emisije „Odgovorite ljudima“, u kojoj je Sanela Prašović deklasirala nadobudnog i praznog Konakovića ali neutralisala i Čamparu, usijale su se društvene mreže

Nakon veoma burne emisije na Federalnoj televiziji u kojoj su učestvovali Sanela Prašović Gadžo (SBB), Aljoša Čampara SDA, Elmedin Konaković (NiP) i Dženan Salčin, direktor Agencije za javne nabavke BiH, opšti utisak je da je zastupnica SBB-a verbalno deklasirala Elmedina Konakovića. Nešto bolje je prošao ministar Čampara, koji je nakon Prašovićkine lekcije o presumpciji nevinosti, pohitao da ponovi njene rečenice.

https://avaz.ba/vijesti/bih/568270/kome ... sa-campara

E moj Trako.

Scepo i njegov tariguz operisani od realnosti. Znamo kako takvi zavrse

[JThomas]

opet ako se opšti utisak cijeni na jednom spratu tornja, isto kao i sa narodom...

[statixx]

Campara bi najradije da se rijese SBB-a kao koalicionog partnera i namami NIP, cisto sumnjam da razmislja o izlasku iz stranke.

[kritikos]

Ovi iz SBB uporno srljaju u nove optužnice i nove sudske procese da otplaćuju neminovne buduće koalicije.

[sahara1428]

Kad napustis stranku, slijedi progon ispunjen lažima

[velikonja]

mala se ufatila presumpcije nevinosti ko kurca na sabah, pa da nauci:


prezumpcija nevinosti ne znači ništa drugo do da tek pravnosnažna presuda proizvodi određene posljedice po osuđenog, odnosno da postoje neke mjere i sredstva koja ne mogu biti zakonito primenjena na čovjeka koji nije pravnosnažno osuđen. Npr. ne možeš čoveka koji nije pravnosnažno osuđen strpati u zatvor (već u pritvor), ne možeš mu konačno (već samo privremeno) oduzeti novac i predmete stečene krivičnim djelom ili upotrebljene u izvršenju k.d. i slicno, ali to ne znači da je nevin. On se smatra nevinim dok mu se krivica ne dokaže, ali isključivo za potrebe primene određenih procesnih normi i uživanja nekih osnovnih ljudskih prava & sloboda. Tvrditi za nekoga da je nevin sve dok nije pravnosnažno osuđen značilo bi zanemarivanje objektivne stvarnosti, značilo bi da tvrdimo da taj neko nije uradio nešto što je zaista uradio, pa su njegova radnja i njene posledice postale delom materijalne istine. Na kraju krajeva, ne mora svaki onaj koji počini akt koji predstavlja radnju izvršenja krivičnog dela biti za to i krivično osuđen, iz različitih razloga, bilo da ne bude otkriven on ili djelo, bilo da postoje zakonom predviđene okolnosti koje isključuju krivičnu odgovornost, protivpravnost ili jednostavno odapne pre kraja suđenja, kao milosevic. Postoji jasna distinkcija između pojma nevinosti u krivičnopravnom i svakodnevnom značenju.
Ne zaboravimo, na kraju, da u slučaju jugoslovenskkih ratova najveći deo učesnika iz pravnopolitičkih razloga nikada neće
biti procesuiran, jer ako bi ta stvar bila provedena konsekventno, malo ko bi ostao izvan dohvata suda.
Dakle, nema nevinih." - jedan šupak sa jednog foruma

kod nas je to otišlo u drugu krajnost i svelo se na - nemojte o našem kriminalu.

pa i da bi tužilac poveo istragu, i poslije optužio nekoga - mora postaviti teoriju da je kriv. bez toga do osude ne može ni doći.

ja ja.

jel ga mala presumpovala kad je sudilo karadzicu? jel i on bio nevin dok se ne dokaze? normalno da nije. svi smo znali da je kriv. kriv ko solak i ovaj momak neobicnog imena, sin ove.. šahmane.

Haman nije samo šahmanin sin..... http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/153 ... ranke.html

[Banksy]

slovi za jednog od najbližih suradnika Predragu Kojoviću.

[JThomas]

https://istinomjer.ba/vlada-ks-ekspertska-ili-ne/

ako negdje nisam polupao lončiće, sbb je u kantonu sarajevo u vlasti neprekidno od novembra 2012. godine i imenovanja zeljkovićeve "ekspertne" vlade. i sda je bila na čekanju godinu dana, samo oni ne.

[miop]

https://avaz.ba/vijesti/bih/568295/dan- ... ski-kanton

Melisa Alibašić – Hadžić na mjesto direktorice Doma postavljena je iz kvote stranke BOSS, a nazire se i zahtjev za njenu smjenu zbog propusta koji je napravila.
Kao što je poznato, frizerka, koju je suprotno striktnim mjerama zabrane pružanja ove djelatnosti, direktorica pustila u dom da šiša starije osobe, testirana je i bila je, nažalost, pozitivna.

Obzirom da je ona došla u neposredni fizički kontakt sa štićenicima ovog Doma, nadati se je da će i današnje testiranje pokazati da su svi negativni i da se neće ponoviti scenarij iz nekih drugih zemalja da se u staračkim domovima pojave tragični klasteri.

Inače, Melisa Alibašić – Hadžić na mjesto direktorice ovog Doma postavljena je iz kvote stranke BOSS, a nazire se i zahtjev za njenu smjenu zbog propusta koji je napravila.

Još gore, upravo dok je pozitivna frizerka pružala usluge starijim osobama u njenom domu, Alibašić - Hadžić je pozivala novinarske ekipe i pokazivala kako je poduzela odlične tehničke mjere zaštite objekta i ljudi, što je pred TV kamerama izgledalo zaista uvjerljivo i veoma dobro.

[Tempo]

kod nas je to otišlo u drugu krajnost i svelo se na - nemojte o našem kriminalu.

pa i da bi tužilac poveo istragu, i poslije optužio nekoga - mora postaviti teoriju da je kriv. bez toga do osude ne može ni doći.

ja ja.

jel ga mala presumpovala kad je sudilo karadzicu? jel i on bio nevin dok se ne dokaze? normalno da nije. svi smo znali da je kriv. kriv ko solak i ovaj momak neobicnog imena, sin ove.. šahmane.

Haman nije samo šahmanin sin..... http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/153 ... ranke.html

naravno, ima lopova u svim strankama, ali kod fahre nema niko posten.

i sta ti sad nama pricas? da je kojovic ovom gilipteru omogucio da prodaje maske? jel tite ti...

[last mohicans]

Havaz posta satirično glasilo, haha

Odmah po završetku emisije „Odgovorite ljudima“, u kojoj je Sanela Prašović deklasirala nadobudnog i praznog Konakovića ali neutralisala i Čamparu, usijale su se društvene mreže

[Tempo]

Havaz posta satirično glasilo, haha

Odmah po završetku emisije „Odgovorite ljudima“, u kojoj je Sanela Prašović deklasirala nadobudnog i praznog Konakovića ali neutralisala i Čamparu, usijale su se društvene mreže

nije neka riba, ali ima nesto... mozda sto izgleda kao da svo vrijeme ima bombonu u ustima, pa kad izgovori presumpcija...

[last mohicans]

Fahru samo treba jebat da je nebitan. On moze progutati puno toga. I da je lopov, mafijas, strano tkivo... Ali reci da je najobicniji Bakirov privjescic - to mu najteze pada, makar se finansijski namirio.

To da je lopov i mafijas su za njega komplimenti.

Molim vas,ispravka krivog navoda. Utemeljitelj, graditelj i najveci vakif nakon gazi husref bega. Al dobra konstatacija, samo je bitno da se on šepuri ko paun.

[Roccohljup]

Hebormte koje je to smece od novina....