Forum Klix.ba

dustaban wrote:

S4mpion wrote: Normalan muškarac može sasvim lijepo funkcionisati i sa normalnom plavušom i sa normalnom crnkom, brinetom...
U homoseksualnosti to nije slučaj, potrebna im je pomoć drugih kako bi mogli funkcionisati, a to nije isto, dakle, poređenje nije dobro.

Parafraza:

Normalan vjernik moze sasvim lijepo vjerovati u Boga u svakoj bogomolji i na svakom mjestu.
U religiji to nije moguce, potrebna im je negacija drugih kako bi mogle funkcionisati.

Ne bih da granam priču na Markove konake.

...dapache, sve ljubav i sloga i proces spajanja u jednu !

De ba ljubicica, ohani malo...

dustaban wrote:...dapache, sve ljubav i sloga i proces spajanja u jednu !

De ba ljubicica, ohani malo...

Ohani ti...ako ti smetaju moji komentari, preskoči ih.Šta drugo da kažem.Kad sam fina, ne valjam, kad sam odvratna, ne valjam.

Islam ne negira druge monoteističke religije...A nešto nisam sigurna da se uopšte na generalnom nivou monoteističke religije međusobono negiraju

Hoces reci da se islam slaze sa krscanskim trojstvom?
Itekako se sve tri religije negiraju,sukobljavaju u ucenjima.

kerima1 wrote:

Islam ne negira druge monoteističke religije...A nešto nisam sigurna da se uopšte na generalnom nivou monoteističke religije međusobono negiraju

Hoces reci da se islam slaze sa krscanskim trojstvom?
Itekako se sve tri religije negiraju,sukobljavaju u ucenjima.

Ne Kerima, neću to reći, to su druge stvari.Pitanje je negiranja.A kao što vrlo dobro znaš da Islam prihvata Svete knjige koje su objavljene prije Kur'ana, samim tim prihvata i te religije.Ali ono što Islam ne prihvata je pogrešno interpretiranje pojedinih stvari koje su vezane uz religije koje su prije Islama nastale.

S4mpion wrote:

dustaban wrote:

S4mpion wrote: Normalan muškarac može sasvim lijepo funkcionisati i sa normalnom plavušom i sa normalnom crnkom, brinetom...
U homoseksualnosti to nije slučaj, potrebna im je pomoć drugih kako bi mogli funkcionisati, a to nije isto, dakle, poređenje nije dobro.

Parafraza:

Normalan vjernik moze sasvim lijepo vjerovati u Boga u svakoj bogomolji i na svakom mjestu.
U religiji to nije moguce, potrebna im je negacija drugih kako bi mogle funkcionisati.

Ne bih da granam priču na Markove konake.

Ovdje moraš granati, jer ja nisam razumio šta si napisao. Koja vrsta funkcionisanja i koja vrsta pomoći i od koga?

I šta je sa "normalnim ženama i funkcijama", nešto mi plaho odobravate girl on girl akciju, vi homofobi

šatirana_ljubičica wrote:

kerima1 wrote:

Islam ne negira druge monoteističke religije...A nešto nisam sigurna da se uopšte na generalnom nivou monoteističke religije međusobono negiraju

Hoces reci da se islam slaze sa krscanskim trojstvom?
Itekako se sve tri religije negiraju,sukobljavaju u ucenjima.

Ne Kerima, neću to reći, to su druge stvari.Pitanje je negiranja.A kao što vrlo dobro znaš da Islam prihvata Svete knjige koje su objavljene prije Kur'ana, samim tim prihvata i te religije.Ali ono što Islam ne prihvata je pogrešno interpretiranje pojedinih stvari koje su vezane uz religije koje su prije Islama nastale.

Pogresno je tvrditi da islam prihvata te religije,upravo jer ih smatra iskrivljenim.kako ce ih onda prihvatiti? Ono sto islam prihvata je Knjige Tevrat i Indzil kojih danas nema.Zakljucak ove postojece Knjige i religije ne prihvata i u sukobu ucenja je sa istima.
Ne treba uljepsavati stvari istina je najljepsa.

šatirana_ljubičica wrote:

dustaban wrote:

S4mpion wrote: Normalan muškarac može sasvim lijepo funkcionisati i sa normalnom plavušom i sa normalnom crnkom, brinetom...
U homoseksualnosti to nije slučaj, potrebna im je pomoć drugih kako bi mogli funkcionisati, a to nije isto, dakle, poređenje nije dobro.

Parafraza:

Normalan vjernik moze sasvim lijepo vjerovati u Boga u svakoj bogomolji i na svakom mjestu.
U religiji to nije moguce, potrebna im je negacija drugih kako bi mogle funkcionisati.

Islam ne negira druge monoteističke religije...A nešto nisam sigurna da se uopšte na generalnom nivou monoteističke religije međusobono negiraju.

Daj budi ozbiljna. Ne negira je u smislu "ne postoji" jer to ne može uraditi, pošto evidentno postoje i te "druge" "objave".
Ali negira je kao ispravnu.
Zapravo je suština svake religije, da negira ispravnost svih drugih religija.
Ko je tu onda zaista upravu? Svi? Niko??

@kerima

Ne bih se složila s tobom, ali dobro,nećemo sad o tome raspravljati.Ja se opet pozivam na iskrivljene stvari koje Islam osporava,a nije valjda da ništa nije ostalo od prethodnih Svetih knjiga u prethodnim monoteističkim religijama?I ko to može znati da li je ili nije?

GAUS, ja pod negiranjem smatram da je negira u potpunom smislu, dakle kao da ne postoji, tj.ne treba postojati.A to Islam ne govori.

Leo_alfa wrote:

šatirana_ljubičica wrote:Mene fascinira kako vi ateisti ne možete biti ateisti ali bez toga da dirate vjernike i religije.

Koja ironija. Vjeronauk u skolama, javne propovijedi na ulicama, dolazak na vrata sa raznim knjizicama i magazinima...

Vjeronauka nije obavezna, imas zamjenski predmet... Na ulici se moze svasta cuti i vidjeti, npr. i meni smeta vecerasnja buka, graja, muzika, o petardama da ne govorim, ali ne mislim da je moje pravo da to zabranim... Ili parade ponosa, to je ok, po tebi, je li? Vrata biras kome ces otvoriti, i meni dolaze svakakve karikature, od raznih prodavaca ovoga ili onoga, do prosjaka... Jednom su mi samo dosli jehovini svjedoci, i to je jedini put da je imalo veze s bilo kakvom religijom.

Magazine, knjizice - ne moras citati, ne moze te niko natjerati... Pa ja dodjem na kiosk koji u "izlogu" drzi najvulgarnije naslovnice, bude me stid da pogledam, i sigurna sam da je protiv nekih zakona, djeca tu kupuju, ali nista... a o katalozima i drugim glupostima kojima mi zatrpaju sanduce da ne govorim...

Ovo su tvoji "argumenti" ?! Zbog ovoga vam smetaju vjernici?
Kao sto rekoh, gubljenje vremena, cisto... Ipak, bio si kulturan sagovornik, mada nijedan tvoj post nije ni pokusao dati odgovor na naslov teme?!
Svi pricaju o vjeri, zar ovo nije tema o ateistima? -ili ateista nema tamo gdje nema vjere

Prije koliko godina (otprilike) su živjeli Adam (Adem) i Eva (Hava)?
Je li po islamu on "prvi čovjek uopće", ili prvi koji je primio objavu i kada se to desilo?

Ne znam prije koliko godina su živjeli, a jeste po Islamu je Adam (Adem) prvi čovjek i prvi poslanik.

Mene cudi to ako se odrzala religija od Musa sa jevrejskim narodom,a stara je nekih 3 000 godina ili vise ne znam,kako da ne postoje i zaostavstine od prijasnjih poslanika Adema,Nuha,Sulejmana,Davuda itd..Mislim kao zasebne religije i Knjige koje se slijede.

Pa postoje i njihove religije, čiji su vjernici Jevreji i Muslimani, ako se uzme u obzir kojem narodu je ko poslat.I nije samo Musa as. poslat jevrejskom narodu...

kerima1 wrote:Mene cudi to ako se odrzala religija od Musa sa jevrejskim narodom,a stara je nekih 3 000 godina ili vise ne znam,kako da ne postoje i zaostavstine od prijasnjih poslanika Adema,Nuha,Sulejmana,Davuda itd..Mislim kao zasebne religije i Knjige koje se slijede.

Zato sto su Sulejman i Davud i jos dosta poslanika slani jednom te istom narodu, Benu Israilu.

Towelie wrote:

kerima1 wrote:Mene cudi to ako se odrzala religija od Musa sa jevrejskim narodom,a stara je nekih 3 000 godina ili vise ne znam,kako da ne postoje i zaostavstine od prijasnjih poslanika Adema,Nuha,Sulejmana,Davuda itd..Mislim kao zasebne religije i Knjige koje se slijede.

Zato sto su Sulejman i Davud i jos dosta poslanika slani jednom te istom narodu, Benu Israilu.

Razmisljala sam ja i o tome.

kerima1 wrote:

Towelie wrote:

kerima1 wrote:Mene cudi to ako se odrzala religija od Musa sa jevrejskim narodom,a stara je nekih 3 000 godina ili vise ne znam,kako da ne postoje i zaostavstine od prijasnjih poslanika Adema,Nuha,Sulejmana,Davuda itd..Mislim kao zasebne religije i Knjige koje se slijede.

Zato sto su Sulejman i Davud i jos dosta poslanika slani jednom te istom narodu, Benu Israilu.

Razmisljala sam ja i o tome.

I ?

Nista,pitanje ostalo isto,gdje su druge religije ili ostaci od drugih objava,jer ako je opstalo zidovstvo ovakvo kakvo jeste i za toliko dugo vremena od nastanka i druge bi.

Ali koje druge draga Kerima?Kada je Sulejman evo slat Jevrejima, Davud isto, itd.
I na kraju krajeva na kakav zaključak pokušavaš navesti?

Lalena wrote: Upravo je ovo ono sto sam ja primjetila u tvojim postovima... Interesantno kako imas jedne kriterije kada su u pitanju odredjene skupine ljudi, a sasvim druge kada su u pitanju vjernici, skoro pa cu pomisliti da nismo ljudi?! Jer vjernicima se upravo to zamjeri - sto se usudjuju vjerovati u nesto sto drugi osudjuju, ne razumiju... Kao da u horu pjevate "religija je kriva za sve"...

Pa @Lalena, daj malo porazmisli i prelistaj istorijske činjenice. Religija nije kriva baš za sve, ali je kriva za veoma mnogo jada i čemera. Na primjer, čemu sukobi 1991/95 u Hrvatskoj i BiH? Glave su se gubile samo zato jer su se ljudi razlikovali jedni od drugih na koji su se način molili bogu. Nisu li tu i najblaže rečeno 'previranja' od kojih se glava gubi na Bliskom i Srednjem Istoku? Da li dalje treba da nabrajam?

Iskustvo mi govori da je nobelovac Stephen Weinberg potpuno u pravu. Jedna od njegovih opaski u potpunosti stoji:
"Uvijek će postojati dobri ljudi koji čine dobra, i zli koji čine zla. Ali da bi dobri ljudi činili zlo, za to trebaju religiju."

aurora313 wrote:

Lalena wrote: Upravo je ovo ono sto sam ja primjetila u tvojim postovima... Interesantno kako imas jedne kriterije kada su u pitanju odredjene skupine ljudi, a sasvim druge kada su u pitanju vjernici, skoro pa cu pomisliti da nismo ljudi?! Jer vjernicima se upravo to zamjeri - sto se usudjuju vjerovati u nesto sto drugi osudjuju, ne razumiju... Kao da u horu pjevate "religija je kriva za sve"...

Pa @Lalena, daj malo porazmisli i prelistaj istorijske činjenice. Religija nije kriva baš za sve, ali je kriva za veoma mnogo jada i čemera. Na primjer, čemu sukobi 1991/95 u Hrvatskoj i BiH? Glave su se gubile samo zato jer su se ljudi razlikovali jedni od drugih na koji su se način molili bogu. Nisu li tu i najblaže rečeno 'previranja' od kojih se glava gubi na Bliskom i Srednjem Istoku? Da li dalje treba da nabrajam?

Iskustvo mi govori da je nobelovac Stephen Weinberg potpuno u pravu. Jedna od njegovih opaski u potpunosti stoji:
"Uvijek će postojati dobri ljudi koji čine dobra, i zli koji čine zla. Ali da bi dobri ljudi činili zlo, za to trebaju religiju."

A kako onda objašnjavaš bezbožnike koji čine zlo?Oni nisu pod utjecajem religije, šta im je onda...

šatirana_ljubičica wrote:Mene fascinira kako vi ateisti ne možete biti ateisti ali bez toga da dirate vjernike i religije.

Leo_alfa wrote:Koja ironija. Vjeronauk u skolama, javne propovijedi na ulicama, dolazak na vrata sa raznim knjizicama i magazinima...

@šatirana_ljubičica, meni izgleda da je situacija obrnuta. Ne treba ni da spominjemo da si 'tost' u mnogim sredinama ili društvima ako se samo predstaviš vlastitim imenom. A priznaćeš, to nije odlika i reakcija ateista ili ateizma.

šatirana_ljubičica wrote:A kako onda objašnjavaš bezbožnike koji čine zlo?Oni nisu pod utjecajem religije, šta im je onda...

Naravno da će uvijek biti Hitlera i Staljina. Ali imaj u vidu da i najnormalnija osoba kada dođe vrijeme nalazi ispriku da čini najgore zločine u ime svog boga.

aurora313 wrote:

šatirana_ljubičica wrote:Mene fascinira kako vi ateisti ne možete biti ateisti ali bez toga da dirate vjernike i religije.

Leo_alfa wrote:Koja ironija. Vjeronauk u skolama, javne propovijedi na ulicama, dolazak na vrata sa raznim knjizicama i magazinima...

@šatirana_ljubičica, meni izgleda da je situacija obrnuta. Ne treba ni da spominjemo da si 'tost' u mnogim sredinama ili društvima ako se samo predstaviš vlastitim imenom. A priznaćeš, to nije odlika i reakcija ateista ili ateizma.

A kako se treba predstaviti ako ne vlastitim imenom?Izvini što ne shvatam ali pojasni primjer