Zadnji par dana je pisano o tome kako umiru sportisti. Naravno oni koji su to postavljali tvrde da umiru od vakcine.
Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Moderator: O'zone
-
gamer4ever
- Posts: 684
- Joined: 11/12/2012 12:52
-
sabanss
- Posts: 4768
- Joined: 13/08/2006 11:20
#57527 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Želiš da neko umre ili ozbiljno se razboli ko nije vakcinisan da bi dokazao svoju teoriju? Nije lijepo...Sociolog wrote: ↑14/12/2021 08:56Volio bih te vidjeti samo 2 sata u Intezivnoj, ublehasu jedan.sabanss wrote: ↑14/12/2021 07:33 Kakve veze to ima sa vakcinacijom? Djecu ne treba vakcinisati protiv ovoga jer je efikasnost na nivou vakcine protiv gripa o kojoj je raspravljano i mislim da za njih ima više štete nego koristi. Makar ako je ta šteta trauma od bockanja.
Vakcine ne rade, samo to još niko ne smije ljudima reći. Čak mi izgleda gore jer vakcinisani prenose uvjereni da ne mogu oboljeti, mada na kraju ipak fasuju.
Smanjuju smrtnost za 80/90%
Ja sam vakcinisan ali ono što sam želio poentirati jeste da vakcine ne sprečavaju bolest, ne sprečavaju širenje i nema ih smisla primjenjivati na djeci. Vakcina neće zaustaviti pandemiju i ne treba se u nju posebno uzdati. Treba je posmatrati kao vakcinu protiv gripe. Možda radi ali učinkovitost je upitna.
Svakako ne podržavam uvođenje propusnica jer nemaju smisla. Čak koliko vidim manja opasnost su osobe koje su preboljele nego vakcinisane.
-
gamer4ever
- Posts: 684
- Joined: 11/12/2012 12:52
#57528 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ne kazem da ne trebaju trenirati 6 mjeseci, isto kao sto ne kazem da ne trebaju trenirati 6 mjeseci nakon primljene vakcine. Mislim bilo bi nerealno to ocekivati jer ode karijera. Samo kazem ako iznenada umre sanse da je od covida koje je prelezao su barem jednake, ako ne i vece nego od vakcine koju je primio. Zasto bi vakcine koja je napravljena na osnovu virusa bila opasnija od samoga virusa ? Od virusa za kojeg je utvrdjeno naucnim studijama da moze izazvati dugorocne probleme ? Nema nikakve logike.Trappist wrote: ↑14/12/2021 11:44 Svi se fol cudite kao ono vam najgluplji post, a nije vam glupo kad kaze lik da svako ko je prebolovao covid ne bi trebao trenirati narednih 6 mjeseci. To samo dokazuje vasu prepotentnost i konstantno gledanje sa visine, nije vam ustvari bitan ni covid, ni zdravlje, samo vam je bitno da nahranite svoj ego i da mislite da ste ispali pametni.
-
biglebovski
- Posts: 3428
- Joined: 02/11/2005 16:43
#57529 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Dobiju osip i pozitivan PCR test čim neko američke demokrate spomeneTrappist wrote: ↑14/12/2021 11:44 Svi se fol cudite kao ono vam najgluplji post, a nije vam glupo kad kaze lik da svako ko je prebolovao covid ne bi trebao trenirati narednih 6 mjeseci. To samo dokazuje vasu prepotentnost i konstantno gledanje sa visine, nije vam ustvari bitan ni covid, ni zdravlje, samo vam je bitno da nahranite svoj ego i da mislite da ste ispali pametni.
Ne diraj nam svetinju!
-
biglebovski
- Posts: 3428
- Joined: 02/11/2005 16:43
#57530 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
"Neistina je da sam organizirao ikakvu 'hajku' na Faktograf, niti imam ikakve veze s DDoS napadom na njih. Štoviše upravo suprotno – Faktograf i njemu bliske osobe su organizirale hajku na mene. Ja sam samo upozorio na praksu kojom sprječavaju i ograničavaju slobodu govora te najavio tužbu po tom pitanju, te savjetovao i druge da naprave isto, ako su u istoj situaciji. Faktograf, međutim, izvrće činjenice, a ide tako daleko da i samo citiranje Članka 127. Kaznenog zakona koji to regulira proglašava lažnom viješću i ograničava širenje informacija o njemu. Vjerujem da neke korisnike takvo djelovanje inspira na napade na mrežne stranice Faktografa, koje ne podržavam. Mediji su jedan od tri stupa demokracije i začuđujuće je da jedna organizacija kao Faktograf može na najvećoj komunikcijskoj platformi u Hrvatskoj ne samo regulirati, cenzurirati i ograničavati dijeljenje informacija i stavova, nego i ovako manipulirati javnost", piše Bakić.
"Neistina je da itko može prijetiti Faktografu, pa tako i navodno njegovim zaposlenicima smrću, zbog mojih prozivki na njihov rad. One su takve naravi da samo opisuju kako oni rade te time ne mogu proizvesti učinak prijetnje, odnosno ako su prijetnje i stigle, ljudi su inspirirani njihovim radom. Moje navodne prijetnje se sastoje u najavi tužbe te pozivu i drugima da ponesu tužbe ako se smatraju oštećenima, isključivo zakonitim putem. Naglašavam da ne podržavam nikakve prijetnje. Nije istina da se spremam 'financirati hajku protiv Faktografa', odnosno naveo sam da ću podnijeti tužbu, a u našem demokratskom društvu se tužba ne smatra 'hajkom', upravo obratno", piše Bakić.
"Naveli ste da su moje optužbe neutemeljene, ali to će utvrditi sud. One se sastoje u tome da Faktograf iz pera svojih autora prosuđuje koje su objave istinite, a koje lažne te navodne lažne tako označava na Facebooku pa onda ljudima koji dijele objave ili onima koji ih pišu tako smanjuje doseg. Kako je Facebook najznačajnija medijska platforma u Hrvatskoj, to se prema mom tumačenje protivi članku 127 Kaznenog zakona", konstatira Bakić.
"Neistina je da itko može prijetiti Faktografu, pa tako i navodno njegovim zaposlenicima smrću, zbog mojih prozivki na njihov rad. One su takve naravi da samo opisuju kako oni rade te time ne mogu proizvesti učinak prijetnje, odnosno ako su prijetnje i stigle, ljudi su inspirirani njihovim radom. Moje navodne prijetnje se sastoje u najavi tužbe te pozivu i drugima da ponesu tužbe ako se smatraju oštećenima, isključivo zakonitim putem. Naglašavam da ne podržavam nikakve prijetnje. Nije istina da se spremam 'financirati hajku protiv Faktografa', odnosno naveo sam da ću podnijeti tužbu, a u našem demokratskom društvu se tužba ne smatra 'hajkom', upravo obratno", piše Bakić.
"Naveli ste da su moje optužbe neutemeljene, ali to će utvrditi sud. One se sastoje u tome da Faktograf iz pera svojih autora prosuđuje koje su objave istinite, a koje lažne te navodne lažne tako označava na Facebooku pa onda ljudima koji dijele objave ili onima koji ih pišu tako smanjuje doseg. Kako je Facebook najznačajnija medijska platforma u Hrvatskoj, to se prema mom tumačenje protivi članku 127 Kaznenog zakona", konstatira Bakić.
-
Bobi
- Forum administrator
- Posts: 37775
- Joined: 30/10/2002 00:00
- Location: http://www.klix.ba
- Grijem se na: J.P."Grijanje"Zenica
- Vozim: TDI sve crveno
- Contact:
#57531 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Zenica, 30% vakcinisanih.“Mala svijest kolektivna o značaju i bitnosti vakcine vjerujete najveće razočarenje nas 11 anesteziologa koji rade dolje jeste da od 15 pacijenata koji su sada trenutno na respiratoru, jedan od njih bude vakcinisan jednom dozom. To je onako veliki poraz za nas zdravstvene radnike”, rekla je dr. Asmira Ljuca, načelnica Službe odjela anesteziologije, reanimatologije i intenzivne njege u KBZ-u.
-
ja71
- Posts: 5613
- Joined: 31/03/2006 14:45
#57532 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Sticem utisak da je ova "svadja" pro/contra demokrati/republikanci odvacenje paznje od bitnijih stvari
- saint_mirad
- Posts: 4409
- Joined: 25/02/2020 23:09
#57533 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
ah yes, antivakseri i njihove 'teorije zavere'


-
Capljina74
- Posts: 6709
- Joined: 13/01/2020 09:50
- jeza u ledja
- Posts: 50270
- Joined: 29/12/2005 01:20
#57535 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Vidim da dva put ponavljas ovo - ne, nije.biglebovski wrote: ↑14/12/2021 11:24 Da li je više umrlih od korone za vrijeme trumpa ili za vrijeme bidena?
-
Trappist
- Posts: 5998
- Joined: 12/09/2020 08:52
#57536 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
"Dr. Angelique Coetzee, predsjednica Južnoafričkog udruženja liječnika i prva osoba koja je uočila novu varijantu koronavirusa kod pacijenta, u osvrtu za Daily Mail komentirala je 'histeričnu reakciju' Velike Britanije na pojavu omikrona.
Odmah na početku poručila je kako smatra da su predviđanja da će Britanija do kraja mjeseca imati do milijun slučajeva te će NHS biti preopterećen s do 10.000 hospitalizacija dnevno, vjerojatno uvod u priču o ponovnom otkazivanju Božića i lockdownu za Novu godinu. Smatra da je upozorenje premijera Borisa Johnsona da Veliku Britaniju čeka 'plimni val' infekcija omikronom 'na rubu histerije'.
- Trebate samo pogledati što se događa u Južnoafričkoj Republici, gdje su zabilježeni prvi slučajevi omikrona, da bi shvatili da je ovakva reakcija nesrazmjerna s rizicima koje ova varijanta nosi, poručila je.
- Čini se da je novi soj neko vrijeme cirkulirao u JAR-u, a prethodno je zabilježen u Bocvani. Moja dužnost je bila da prijavim zabrinutost. Ne žalim što sam to učinila, ali sam zapanjena reakcijom svjetskih čelnika koja je uslijedila, kada su Velika Britanija i neke druge europske države nametnule stroga ograničenja na putovanja te produžile karantenu.
- Rekla sam tada da ne znamo ni približno dovoljno o omikronu da bismo nametali takva ograničenja. Sada sam još više začuđena najnovijim izjavama britanske vlade, s obzirom na saznanja o omikronu u posljednja četiri tjedna. Radila sam s pacijentima koji su se zarazili novim sojem koronavirusa i mislim da je sigurno reći da znam više od većine o učincima koje može imati na ljude, napisala je.
Istaknula je da kao liječnica opće prakse radi već 33 godina te da je ona prvi kontakt pacijentima.
- Mi se bavimo pravim ljudima, a ne statističkim projekcijama i mogu vas uvjeriti da su simptomi kod pacijenata kod kojih je identificiran omikron vrlo blagi u usporedbi s onima koje vidimo kod pacijenata zaraženih puno opasnijom delta varijantom.
- Ne morate mi vjerovati na riječ. Vidjela sam dosta pacijenata s omikronom koji su prije imali delta varijantu i reći će vam da su sretni što su drugi put imali omikron, iako nitko ne može biti sretan što je obolio od covida-19, poručila je.
Otkrila je na koje simptome se žalio prvi pacijent zaražen omikronom.
- Došao mi je mladić koji je mislio da je predugo bio na suncu jer je radio vani. Pacijenti obično imaju bolove u mišićima, glavobolju i malo su umorni, ali ne pogoršavaju se nakon toga. Nakon pet dana stanje se popravlja i to je to, rekla je.
Napominje da u dijelu Južnoafričke Republike, u kojemu radi, nije bilo puno pacijenata koji su zbog omikrona završili u bolnici. Većina se liječila kod kuće uz primjenu protuupalnih lijekova, poput ibuprofena.
Naglasila je da je većina pacijenata zaraženih omikronom necijepljena.
- To sigurno nije argument protiv cijepljenja, ne mogu dovoljno naglasiti važnost istoga, ali umirujuća je spoznaja da se čak i nezaštićeni pacijenti puno lakše bore protiv omikrona nego protiv delte.
Dr. Coetzee ističše kako je suvišno pričati o lockdownu s obzirom da je do današnjeg dana oko 23,5 milijuna Britanaca primilo tri doze cjepiva.
- Razočarana sam takvim nepromišljenim reakcijama britanske vlade. Oni nemaju nikakve veze s onim vidimo u Južnoafričkoj Republici, gdje ljudi gotovo da uopće ne spominju omikron. Kao što je jedan korisnik Twittera komentirao: Covid je postao britanska neuroza, poručila je liječnica u osvrtu za Daily Mail."
Jebo to sta kaze doktorica koja je na prvoj liniji sa pacijentima, bolje znaju mediji koji su izbacivali po 15 clanaka dnevno o omikronu
Odmah na početku poručila je kako smatra da su predviđanja da će Britanija do kraja mjeseca imati do milijun slučajeva te će NHS biti preopterećen s do 10.000 hospitalizacija dnevno, vjerojatno uvod u priču o ponovnom otkazivanju Božića i lockdownu za Novu godinu. Smatra da je upozorenje premijera Borisa Johnsona da Veliku Britaniju čeka 'plimni val' infekcija omikronom 'na rubu histerije'.
- Trebate samo pogledati što se događa u Južnoafričkoj Republici, gdje su zabilježeni prvi slučajevi omikrona, da bi shvatili da je ovakva reakcija nesrazmjerna s rizicima koje ova varijanta nosi, poručila je.
- Čini se da je novi soj neko vrijeme cirkulirao u JAR-u, a prethodno je zabilježen u Bocvani. Moja dužnost je bila da prijavim zabrinutost. Ne žalim što sam to učinila, ali sam zapanjena reakcijom svjetskih čelnika koja je uslijedila, kada su Velika Britanija i neke druge europske države nametnule stroga ograničenja na putovanja te produžile karantenu.
- Rekla sam tada da ne znamo ni približno dovoljno o omikronu da bismo nametali takva ograničenja. Sada sam još više začuđena najnovijim izjavama britanske vlade, s obzirom na saznanja o omikronu u posljednja četiri tjedna. Radila sam s pacijentima koji su se zarazili novim sojem koronavirusa i mislim da je sigurno reći da znam više od većine o učincima koje može imati na ljude, napisala je.
Istaknula je da kao liječnica opće prakse radi već 33 godina te da je ona prvi kontakt pacijentima.
- Mi se bavimo pravim ljudima, a ne statističkim projekcijama i mogu vas uvjeriti da su simptomi kod pacijenata kod kojih je identificiran omikron vrlo blagi u usporedbi s onima koje vidimo kod pacijenata zaraženih puno opasnijom delta varijantom.
- Ne morate mi vjerovati na riječ. Vidjela sam dosta pacijenata s omikronom koji su prije imali delta varijantu i reći će vam da su sretni što su drugi put imali omikron, iako nitko ne može biti sretan što je obolio od covida-19, poručila je.
Otkrila je na koje simptome se žalio prvi pacijent zaražen omikronom.
- Došao mi je mladić koji je mislio da je predugo bio na suncu jer je radio vani. Pacijenti obično imaju bolove u mišićima, glavobolju i malo su umorni, ali ne pogoršavaju se nakon toga. Nakon pet dana stanje se popravlja i to je to, rekla je.
Napominje da u dijelu Južnoafričke Republike, u kojemu radi, nije bilo puno pacijenata koji su zbog omikrona završili u bolnici. Većina se liječila kod kuće uz primjenu protuupalnih lijekova, poput ibuprofena.
Naglasila je da je većina pacijenata zaraženih omikronom necijepljena.
- To sigurno nije argument protiv cijepljenja, ne mogu dovoljno naglasiti važnost istoga, ali umirujuća je spoznaja da se čak i nezaštićeni pacijenti puno lakše bore protiv omikrona nego protiv delte.
Dr. Coetzee ističše kako je suvišno pričati o lockdownu s obzirom da je do današnjeg dana oko 23,5 milijuna Britanaca primilo tri doze cjepiva.
- Razočarana sam takvim nepromišljenim reakcijama britanske vlade. Oni nemaju nikakve veze s onim vidimo u Južnoafričkoj Republici, gdje ljudi gotovo da uopće ne spominju omikron. Kao što je jedan korisnik Twittera komentirao: Covid je postao britanska neuroza, poručila je liječnica u osvrtu za Daily Mail."
Jebo to sta kaze doktorica koja je na prvoj liniji sa pacijentima, bolje znaju mediji koji su izbacivali po 15 clanaka dnevno o omikronu
-
biglebovski
- Posts: 3428
- Joined: 02/11/2005 16:43
#57537 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
The COVID-19 pandemic caused approximately 375,000 deaths in the United States during 2020.jeza u ledja wrote: ↑14/12/2021 13:43Vidim da dva put ponavljas ovo - ne, nije.biglebovski wrote: ↑14/12/2021 11:24 Da li je više umrlih od korone za vrijeme trumpa ili za vrijeme bidena?
Joe Biden's tenure as the 46th president of the United States began with his inauguration on January 20, 2021
Deaths so far: 819,315
- jeza u ledja
- Posts: 50270
- Joined: 29/12/2005 01:20
#57538 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
FIno si preskocio jedan period.biglebovski wrote: ↑14/12/2021 14:08The COVID-19 pandemic caused approximately 375,000 deaths in the United States during 2020.
Joe Biden's tenure as the 46th president of the United States began with his inauguration on January 20, 2021
Deaths so far: 819,315
Od 1. do 20 januara, ono, dok je Trump pripremao drzavni udar, umrlo je 64 hiljade ljudi.
Ukupan broj mrtvih na dan 20.1.2021 je iznosio 434,009. Cini mi se najsmrtonosniji mjesec u Americi tokom cijele pandemije.
- ultima_palabra
- Posts: 59134
- Joined: 15/12/2008 16:53
#57539 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
A sve se ne loze na republikance i Trumpa…
- apsidejzi
- Posts: 9944
- Joined: 25/05/2013 23:49
#57540 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Nisu sinonimi. Iz tvog komentara zakljucujem da nisi dijasporac a to onda znaci da je druga alternativa u pitanju. Idi se obrazuj prije nego pocnes pisati po forumu.sabanss wrote: ↑14/12/2021 12:01Raditi i djelovati su sinonimi. Gramatika nije tema ali djelovat ćeš ozbiljnije ako počneš koristiti afrikate kako se stvarno pišu u našem jeziku.apsidejzi wrote: ↑14/12/2021 10:42
Ja sam mislio da se kaze vakcine ne djeluju. Cuj ne rade???? Kakav je to izraz: Vakcine ne rade. Ili si rodjen u dijaspori ili si imao loseg nastavnika Bosanskog jezika i knjizevnosti. Ovo prvo se ne treba zamjerit, dobro si ikako naucio nas jezik al ako je ovo drugo onda... trebas vise citati i obrazovati se. Tako ces i nadoci na ideju da vakcine ipak djeluju. A ne rade.
-
belfy
- Posts: 9753
- Joined: 06/08/2007 09:00
#57541 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
evo lijep i razumljiv tekst o iRNK i mRNK vakcinama. o razvoju istih, kao i o mogucem daljem unapredjivanju...
https://www.bbc.com/serbian/lat/svet-59 ... gn=KARANGA
https://www.bbc.com/serbian/lat/svet-59 ... gn=KARANGA
-
splinter
- Posts: 8656
- Joined: 08/10/2011 12:28
#57542 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Jesam. Dobro su oni sarađivali (USA i PRC) cijelo vrijeme do početka pandemije. Bila je još jedna međunarodna konferencija u decembru 2019. godine u Singapuru u vezi Nipah virusa.Capljina74 wrote: ↑14/12/2021 13:33 @splinter da li si vodio ovo?
https://link.springer.com/content/pdf/1 ... 1060-1.pdf
A i čitav niz projekata u tom periodu od 2013. do 209. godine. Pogotovu poslije oktobra 2014. kada je Američka vlada stavila moratorij na istraživanja "dobitka funkcije" na potogenima, a taj moratorij je trajao do 2017.godine. sva su ta istraživanja preseljena u Kinu, Wuhan uglavnom.
Ne znam na šta si tačno mislio, na saradnju gore pobrojanih subjekata ili interdisciplinarnu saradnju?
-
sabanss
- Posts: 4768
- Joined: 13/08/2006 11:20
#57543 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Van teme si i ne znaš gramatiku iako pametuješ o njoj. Za tebe ne mogu reći niti da si grammar nazi jer oni makar znaju gramatiku. Pretpostavljam da je tako i sa vakcinama kad ih jednom spomeneš.
Na ozbiljnim forumima vjerovatno bi dobio ban za ovo.
-
biglebovski
- Posts: 3428
- Joined: 02/11/2005 16:43
#57544 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ok, ako ćemo mak na konac, ovaj ( https://iris.paho.org/bitstream/handle/ ... sAllowed=y ) i dosta drugih izvještaja kaže da je tek oko 20 Januara prešlo 400.000 umrlih.jeza u ledja wrote: ↑14/12/2021 14:21FIno si preskocio jedan period.biglebovski wrote: ↑14/12/2021 14:08
The COVID-19 pandemic caused approximately 375,000 deaths in the United States during 2020.
Joe Biden's tenure as the 46th president of the United States began with his inauguration on January 20, 2021
Deaths so far: 819,315
Od 1. do 20 januara, ono, dok je Trump pripremao drzavni udar, umrlo je 64 hiljade ljudi.
Ukupan broj mrtvih na dan 20.1.2021 je iznosio 434,009. Cini mi se najsmrtonosniji mjesec u Americi tokom cijele pandemije.
- apsidejzi
- Posts: 9944
- Joined: 25/05/2013 23:49
#57545 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ja nisam kritikovao tvoju gramatiku i to si dobro primjetio. Kritikovao sam nepravilan izbor rijeci koji je dosao iskljucivo kao posljedica nepoznavanja materije. Dunning i Kruger su to lijepo objasnili.
- Ateista
- Posts: 51311
- Joined: 18/01/2009 00:29
- Location: rajvosa-x.com
#57546 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Tako je, imao sam probleme ali nisam bio zivotno ugrozen. Stvar je u tome sto vakcine kod nekih ljudi izazovu cudnu imonolosku reakciju, tako da ne treba iskljuciti da to moze biti uzrok i srcanih problema kod nekih fudbalera. Ne treba ni uzeti automatski da je do toga, ali treba istraziti.gamer4ever wrote: ↑13/12/2021 17:07Ti si jedan od rijetkih koji se zalio na dugotrajnije probleme. Medjutim nije te srce opalilo nisi umro kao sto govore da sportisti umiru od vakcine i proslo te je sad si dobar ?
- jeza u ledja
- Posts: 50270
- Joined: 29/12/2005 01:20
#57547 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
E cuj Pan American Health Organizationbiglebovski wrote: ↑14/12/2021 14:44Ok, ako ćemo mak na konac, ovaj ( https://iris.paho.org/bitstream/handle/ ... sAllowed=y ) i dosta drugih izvještaja kaže da je tek oko 20 Januara prešlo 400.000 umrlih.jeza u ledja wrote: ↑14/12/2021 14:21
FIno si preskocio jedan period.
Od 1. do 20 januara, ono, dok je Trump pripremao drzavni udar, umrlo je 64 hiljade ljudi.
Ukupan broj mrtvih na dan 20.1.2021 je iznosio 434,009. Cini mi se najsmrtonosniji mjesec u Americi tokom cijele pandemije.
Odes fino na taj isti izvjestaj, ali od juce, i tamo vidis da je brojka za Ameriku 790,920
https://www.paho.org/en/documents/paho- ... ember-2021
Znaci kruske sa kruskama porediti.
Ocigledno taj PAHO kasni sa podacima ili ima drukcije kriterije. U svakom slucaju i kod njih je broj umrlih tokom Trumpa bio veci.
-
biglebovski
- Posts: 3428
- Joined: 02/11/2005 16:43
#57548 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ne znam koje ti podatke gledaš, evo šta se pisalo u tom periodu:jeza u ledja wrote: ↑14/12/2021 15:14E cuj Pan American Health Organizationbiglebovski wrote: ↑14/12/2021 14:44
Ok, ako ćemo mak na konac, ovaj ( https://iris.paho.org/bitstream/handle/ ... sAllowed=y ) i dosta drugih izvještaja kaže da je tek oko 20 Januara prešlo 400.000 umrlih.Kako si uopste pronasao ove? Nikad cuo.
Odes fino na taj isti izvjestaj, ali od juce, i tamo vidis da je brojka za Ameriku 790,920
https://www.paho.org/en/documents/paho- ... ember-2021
Znaci kruske sa kruskama porediti.
Ocigledno taj PAHO kasni sa podacima ili ima drukcije kriterije. U svakom slucaju i kod njih je broj umrlih tokom Trumpa bio veci.
Jan. 20, 2021 -- The U.S. passed 400,000 COVID-19 deaths on Tuesday (19.01.2021), according to data from Johns Hopkins University, nearly a year after the country’s first case was confirmed in Seattle on Jan. 21, 2020.
- jeza u ledja
- Posts: 50270
- Joined: 29/12/2005 01:20
#57549 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Ne. Ja ne znam koje ti podatke gledas jer ne ostavljas linkove za te citate. Ja sam ti stavio link za isti taj PAHO izvjestaj od 13. decembra 2021, tj. juce. Njega mozes porediti sa izvjestajem PAHO od 20. januara.biglebovski wrote: ↑14/12/2021 15:19Ne znam koje ti podatke gledaš, evo šta se pisalo u tom periodu:jeza u ledja wrote: ↑14/12/2021 15:14
E cuj Pan American Health OrganizationKako si uopste pronasao ove? Nikad cuo.
Odes fino na taj isti izvjestaj, ali od juce, i tamo vidis da je brojka za Ameriku 790,920
https://www.paho.org/en/documents/paho- ... ember-2021
Znaci kruske sa kruskama porediti.
Ocigledno taj PAHO kasni sa podacima ili ima drukcije kriterije. U svakom slucaju i kod njih je broj umrlih tokom Trumpa bio veci.
Jan. 20, 2021 -- The U.S. passed 400,000 COVID-19 deaths on Tuesday (19.01.2021), according to data from Johns Hopkins University, nearly a year after the country’s first case was confirmed in Seattle on Jan. 21, 2020.
A mozes i standardno na:
https://www.worldometers.info/coronavirus/, gdje su brojke i od danas i od 20.1 vece. Poredimo period do 20.1 i od 20.1.
Ti ni u jednom postu nisi sa istog izvora usporedio ta dva perioda.
Helem, da skratimo - za vrijeme Trumpa je umrlo vise ljudi nego za vrijeme Bidena.
-
biglebovski
- Posts: 3428
- Joined: 02/11/2005 16:43
#57550 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Evo link na članak i ima ih još hejbet takvih.jeza u ledja wrote: ↑14/12/2021 15:37Ne. Ja ne znam koje ti podatke gledas jer ne ostavljas linkove za te citate. Ja sam ti stavio link za isti taj PAHO izvjestaj od 13. decembra 2021, tj. juce. Njega mozes porediti sa izvjestajem PAHO od 20. januara.biglebovski wrote: ↑14/12/2021 15:19
Ne znam koje ti podatke gledaš, evo šta se pisalo u tom periodu:
Jan. 20, 2021 -- The U.S. passed 400,000 COVID-19 deaths on Tuesday (19.01.2021), according to data from Johns Hopkins University, nearly a year after the country’s first case was confirmed in Seattle on Jan. 21, 2020.
A mozes i standardno na:
https://www.worldometers.info/coronavirus/, gdje su brojke i od danas i od 20.1 vece. Poredimo period do 20.1 i od 20.1.
Ti ni u jednom postu nisi sa istog izvora usporedio ta dva perioda.
Helem, da skratimo - za vrijeme Trumpa je umrlo vise ljudi nego za vrijeme Bidena.
https://www.webmd.com/lung/news/2021011 ... -19-deaths
Opet, kako god, otprilike isti broj umrlih. Do 20.01.22, Bajden će da vodi.
Ovako gledajući, sa ovim podacima neko zlonamjeran bi zaključio da vakcine i nisu baš efikasno sredstvo u borbi protiv corona virusa u SAD-u.
