Page 24 of 35

#576 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Posted: 15/02/2009 08:05
by ld
Fair Life wrote:
palermo wrote:
Vodenjak wrote:Tekbiiiir vojnice Armije Bosne i Hercegovine, vojne sile suverene, jedinstvene i multietnicke i sekularne :zzzz: drzave!
Prije podne malo sira a popodne more i sirutka...
Ako i nje ostane... :roll: :zzzz:
Fuujjjjjjjjj, koliko je u tebi pokvarenosti, zla....isfrustriranosti, toliko da te u jednom trenutku počnem i žaliti.................nek ti je bog na pomoći, zaista
Znas li ti palermo da je tokom rata Sahinpasic kupovao oruzje od Mate Bobana (onog koji je dijelio BiH) ??

Ne vjerujes ??

Shajina sestra je bila udana za Bobanovog bratica Zlatka...

PS. Haj' sad lijepo ko covjek se ispljuj... po onome po kome treba.
i dudakovic je kupovao od marticevih cetnika oruzije
i kad je hvo i hv napali na armiju bih u mostaru,i oni su od cetnika kupovali oruzije na podvelzju
i u 3 korpusu smo mi uzimali municiju i granate od cetnika,da bi se mogli rokati na lasvanskoj dolini

ali kad bi malo dublje pretresli tvoj komentar,mogli bi sigurno da vidimo da je saja kupovao od bobana oruzije u periodu do kraja 1992
i poslije je stalo,jer su pokrenuti planovi za stvaranje herceg-bosne

u to vrijeme je bilo bitno prezivjeti,pa makar kupovao oruzije od hrvata ili srba

#577 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Posted: 15/02/2009 10:05
by Fair Life
Dobar je Shaja... Alijina veza sa Matom Bobanom.

:lol:

#578 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Posted: 15/02/2009 11:26
by zonbirile
@id
nije stao,zbog sukoba sa HVO iz 1993g,već nije bilo više muslimana uz Drinu,kojima je tušio oružje po 5x većoj cijeni.Sam se već prebacio vani,gdje se vrtilo više para ,nego predratno pilićarenje sa preprodajom kalašnjikovima.Fino vi učenici velikog majstora obmane,obrćete problem,ali svejedno,evo saznasmo da je riječ o oko 20 milijardi KM.Za početak,znamo bar to,i sve najbolje S.Haliloviću i komisiji,pa ako Bog da pričaćemo,po saznanjima komisije.Stranci odavno tvrde da nije u svjetskoj istoriji rata i poslije ratne obnove,više novca uloženo u manji teritorij i manje stanovništva.

#579 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Posted: 15/02/2009 15:34
by lopta
Vodenjak wrote:Tekbiiiir vojnice Armije Bosne i Hercegovine, vojne sile suverene, jedinstvene i multietnicke i sekularne :zzzz: drzave!

Prije podne malo sira a popodne more i sirutka...
Ako i nje ostane... :roll: :zzzz:
Sta je problem sa tekbirom? Ocigledno nikad nisi bio u Armiji RBiH i pricas o stvarima o kojima nemas pojma. A mozda bi bilo bolje da pogledas film ''Vanzemaljci iznad Sarajeva'', pa da ti borac, pripadnik Armije RBiH, Srbin, kaze kako i zasto je on prvi poveo svoju jedinicu sa tekbirom protiv cetnika na Zuci. A za ostalo, da u Armiji RBiH su postojale i muslimanske jedinice kao sto su postojale i npr. hrvatske(npr. kralj Tvrtko, ikad cuo?), itd., vjerovatno nisi cuo ni za sarajevsku slavnu(pravoslavnu), naravno da nisi nije sve doslo do Njemacke. Armija RBiH je po svim principima bila multietnicka Armija u koju je mogao svaki patriota ove zemlje, a to da je u njoj najvise bilo Bosnjaka ili muslimana pa to je normalno s obzirom na broj stanovnika u Bosni i da je najvise i Bosnjaka(uz ostale patriote) branilo ovu zemlju od srpsko-hrvatskih izdajnika i agresora.

#580 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Posted: 15/02/2009 16:25
by Vodenjak
lopta wrote:
Vodenjak wrote:Tekbiiiir vojnice Armije Bosne i Hercegovine, vojne sile suverene, jedinstvene i multietnicke i sekularne :zzzz: drzave!

Prije podne malo sira a popodne more i sirutka...
Ako i nje ostane... :roll: :zzzz:
Sta je problem sa tekbirom? Ocigledno nikad nisi bio u Armiji RBiH i pricas o stvarima o kojima nemas pojma. A mozda bi bilo bolje da pogledas film ''Vanzemaljci iznad Sarajeva'', pa da ti borac, pripadnik Armije RBiH, Srbin, kaze kako i zasto je on prvi poveo svoju jedinicu sa tekbirom protiv cetnika na Zuci. A za ostalo, da u Armiji RBiH su postojale i muslimanske jedinice kao sto su postojale i npr. hrvatske(npr. kralj Tvrtko, ikad cuo?), itd., vjerovatno nisi cuo ni za sarajevsku slavnu(pravoslavnu), naravno da nisi nije sve doslo do Njemacke. Armija RBiH je po svim principima bila multietnicka Armija u koju je mogao svaki patriota ove zemlje, a to da je u njoj najvise bilo Bosnjaka ili muslimana pa to je normalno s obzirom na broj stanovnika u Bosni i da je najvise i Bosnjaka(uz ostale patriote) branilo ovu zemlju od srpsko-hrvatskih izdajnika i agresora.
Za Bosnu i Hercegovinu to nije ni veci ni manji problem od dizanja tri prsta u vis ili povika "Za dom spremni!"

#581 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Posted: 15/02/2009 16:36
by chuchumbamayumbe
Kada su poginuli borci Armije BiH poceli da se nazivaju sehidima i kada se krenulo sa "za koga - za Cacu i Allaha, protiv koga - protiv vlaha", kada je sluzbeni pozdrav postao selam alejkum, kada je poceta i dovrsena temeljita islamizacija AR BiH, kada su pusteni mudzahedini da kolju po Bosni, kada su isti zavodili red po Zenici i srednjoj Bosni, kada...
Ma, ne mogu vise, ali tada je definitivno stavljen pecat na kraj BiH kao multietnicke, laicke i sekularne, a udareni temelji podjeli po nacionalnim torovima, koja je danas cvrsca nego ikada prije.
Gdje su danas pravoslavci iz sarajevske slavne?

#582 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Posted: 15/02/2009 16:47
by kirby
chuchumbamayumbe wrote:Kada su poginuli borci Armije BiH poceli da se nazivaju sehidima i kada se krenulo sa "za koga - za Cacu i Allaha, protiv koga - protiv vlaha", kada je sluzbeni pozdrav postao selam alejkum, kada je poceta i dovrsena temeljita islamizacija AR BiH, kada su pusteni mudzahedini da kolju po Bosni, kada su isti zavodili red po Zenici i srednjoj Bosni, kada...
Ma, ne mogu vise, ali tada je definitivno stavljen pecat na kraj BiH kao multietnicke, laicke i sekularne, a udareni temelji podjeli po nacionalnim torovima, koja je danas cvrsca nego ikada prije.
Gdje su danas pravoslavci iz sarajevske slavne?


to ce compact i Hlopta odgvoriti.oni su upuceni u sve drustvene i vjerske tokove Bosne od 1992 do 2009. :D :D :D :D :D

#583 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Posted: 15/02/2009 17:07
by chuchumbamayumbe
ld wrote:
Fair Life wrote:
palermo wrote:Znas li ti palermo da je tokom rata Sahinpasic kupovao oruzje od Mate Bobana (onog koji je dijelio BiH) ??

Ne vjerujes ??

Shajina sestra je bila udana za Bobanovog bratica Zlatka...

PS. Haj' sad lijepo ko covjek se ispljuj... po onome po kome treba.
i dudakovic je kupovao od marticevih cetnika oruzije
i kad je hvo i hv napali na armiju bih u mostaru,i oni su od cetnika kupovali oruzije na podvelzju
i u 3 korpusu smo mi uzimali municiju i granate od cetnika,da bi se mogli rokati na lasvanskoj dolini

ali kad bi malo dublje pretresli tvoj komentar,mogli bi sigurno da vidimo da je saja kupovao od bobana oruzije u periodu do kraja 1992
i poslije je stalo,jer su pokrenuti planovi za stvaranje herceg-bosne

u to vrijeme je bilo bitno prezivjeti,pa makar kupovao oruzije od hrvata ili srba
Jes, samo sto Dudak nije preprodavao oruzje i pravio extra profit, nego je radio to sto je radio.
Bas bih volio da vidim imovinski karton Saje&logisticara i Dudaka, Divjaka, Sibera, Sefera, pa da uporedimo koliko je ko bio tezak prije, a koliko poslije rata?

#584 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Posted: 15/02/2009 17:18
by Abacija
Koliko ima istine u ovome sto je izjavio Josip Boljkovac?!!

Josip Boljkovac, bivši ministar unutrašnjih poslova Hrvatske

RAT JE POČEO NAPADOM NA SRBE


Objavljeno: Pet, 13. 02. 2009. 13:14
Razgovarao: Milan Jakšić
e-novine: http://www.e-novine.com/sr/intervju/clanak.php?id=22537

Bivši ministar unutrašnjih poslova Hrvatske Josip Boljkovac dao je intervju za dnevni list dijaspore „Vesti”, u kojem govori o početku rata u Hrvatskoj, odnosu sa Tuđmanom te svedočenju na Glavaševom suđenju pre nekoliko dana. e-novine prenose, uz dozvolu redakcije „Vesti”, intervju u originalu.


Kad smo počeli razgovor s Josipom Boljkovcem, hrvatskim ministrom unutrašnjih poslova iz prve polovice 1991. godine, o njegovom svedočenju na suđenju Branimiru Glavašu i ostalima optuženima za zločine nad srpskim civilima u Osijeku, najpre je optužio hrvatske medije da su ga „pedantno cenzurisali”.

* Šta ste to rekli, a mediji nisu preneli?

Kada me je Glavaš za vreme svedočenja optužio da sam ga gonio zbog rušenja mosta na reci Dravi u Osijeku, s obrazloženjem kako je to uradio da bi se Osijek zaštitio od tenkova JNA, ja sam rekao da je JNA tog momenta bila regularana vojska jedne međunarodno priznate države, a Hrvatska, koja tada još nije bila priznata, deo Jugoslavije. Potom sam obrazlagao ko je tada počeo sa oružanim sukobima u tom delu Slavonije.

* Ko je počeo?

Rekao sam da su napadnuti Srbi i Jugoslavija, a ne Hrvatska. To je deo mog svedočenja o napadu koji su organizovali Gojko Šusak, Branimir Glavaš i Vice Vukojević protivtenkovskih oružjem, ambrustima, na Borovo Selo. Kao što su tada napali Srbe u tom selu da bi isprovocirali rat, iz istog razloga su srušili i most u Osijeku.

* Vaš stav o karakteru tog rata razlikuje se od stava hrvatskih zvaničnika?

To je bio građanski rat koji je nastao kao posledica dogovora između Slobodana Miloševića i Franje Tuđmana o podeli Bosne i Hercegovine i razmeni stanovništva pomoću etničkog čišćenja. Tuđman je Miloševiću prepustio Bosansku Posavinu a Milošević njemu pomogao da se reši Srba u Krajini. Imam materijalne dokaze da je bivši general JNA i kasnije general hrvatske vojske Milivoj Petković organizovao povlačenje Hrvata iz Bosanske Posavine.

* Imate li opipljiv dokaz o Miloševićevom i Tuđmanovom dogovoru?

Navešću samo dva za koja mislim da su prilično upečatljiva. Kad je u Osijeku ubijen šef policije Josiph Reihl Kir, odmah sam doneo odluku o hapšenju ubice i onih koji su to ubistvo organizovali, ali sam istog tog trena smenjen. I gledajete sada kako je Franjo Tuđman objasnio tu moju smenu: „Joža, Slobo takođe misli da ti više ne bi smeo biti na čelu MUP-a”. Mene je zapravo Tuđman smenio u dogovoru s Miloševićem. Evo vam i drugog dokaza. Kada sam u junu 1991, nešto pre nego što je ubijen Kir, bio na razgovorima u Bačkoj Palanci sa tadašnjim srpskim ministrom unutrašnjih poslova Radmilom Bogdanovićem i Mihaljem Kertesom, Bogdanović mi je rekao: Šefovi su se dogovorili. Uostalom, šta je kod Miloševića celi rat radio najbliži Tuđmanov suradnik Hrvoje Šarinić? Bio je kod njega namanje 40 puta.

* Kakva je uloga Vladimira Šeksa u svim tim osječkim dramatičnim događajima?

Ja ne znam je li tu bilo nekakve njegove neposredne uloge kad je reč o likvidaciji srpskih civila. Ali jako dobro znam da je on tada bio glavni u Osijeku. On je bio nadređen Glavašu. Zato ga sada na sudu kao svedok i brani.

* Šta je od toga znao Tuđman?

Sve. Iz stenograma se može videti da on, kad je bilo reči o mojoj smeni, ni pomenuo nije ubistvo Reihl-Kira. A ubijen mu je načelnik policije, Goran Zobundžija, predsednik Izvršnog veća i Milan Knežević, odbornik u opštinskoj skupštini. Njegov cilj je bio rat po svaku cenu. Rat nije bio nužnost već namera. Po tom njegovom konceptu Srbi su trebali nestati iz Hrvatske. Kir je ubijen po naredbi iz samog vrha hrvatske države.

* Znači li to po Tuđmanovoj naredbi?

Sami zaključite!

* Na sudu ste rekli da su vas krajem 1990. i početkom 1991. pripadnici KOS-a, obaveštajne službe bivše JNA, hteli likvidirati u Zagrebu. Otkud vam taj podatak?

Od moje tadašnje obaveštajne službe. Pa bože moj, radili su i oni svoj posao. Ipak sam je bio hrvatski ministar, a Jugoslavija se raspadala. Ali ne samo oni, i pripadnici ustaške emigracije koji su se vratili u Hrvatsku hteli su da me ubiju.

* Zbog čega?

Zbog toga što sam bio protiv rata i što u vreme dok sam bio ministar unutrašnjih poslova ni jedan Srbin nije otpušten iz tadašnje hrvatske policije.

* Kakvo je vaše mišljenje o Tuđmanu?

Ovog puta ću na to pitanje odgovoriti jednim primerom. Javiše meni moji policajci kako je ispred Tuđmanove kuće na Tuškancu nestao spomenik Vladimiru Nazoru. Nazovem ja Tuđmana i pitam ga: „Franjo vidiš li ispred svoje kuće Nazorov spomenik?”. On ode do prozora i umesto da mi jasno odgovori na to moje pitanje, poče da se, onako pritajeno, kikoće: „Hihihihi…”. Ali, čim su tu informaciju o nestanku spomenika objavili neki svetski mediji, Nazor je vraćen gde je bio. Međutim, više od tri hiljade srušenih spomenika iz NOB-a do danas nisu vraćeni. Ko je glavni krivac za njihovo rušenje, mislim da potvrđuje upravo ovaj primer sa Nazorovim spomenikom.

* Jednom prilikom ste izjavili da je Tuđman bio kukavica?

Da, bio je, i on i sva ta bulumenta oko njega. I to ću objasniti jednim primerom. Kad su se, još u vreme dok se nije pucalo, a napetost sve više rasla, niški specijalci spustili na zagrebački aerodrom Pleso, poslao sam tamo svog čoveka da mi dogovori sastanak sa komandantom te jedinice. Proširila se vest da će specijalci JNA nakon Plesa zauzeti i TV Zagreb i gradsku toplanu. U dogovoru sa državnim vrhom, otišao sam na taj sastanak i sa njega se vratio jedino uveren da je aerodrom stvarno zauzet. Moji sagovornici mi nisu ništa hteli reći o svojim planovima. Ali, i to je izgleda bilo dovoljno da među onima koji su me tamo poslali, dođe do velike pometnje.

* O čemu se radilo?

To je inače bilo u vreme kada je zarobljen i spušten na taj aerodrom avion pun oružja u kojem je bio hrvatski emigrant Josip Kikaš. Kad sam potom otišaso na Beciheve stube, gde je tada bilo sedište HDZ-a, imao sam šta da vidim - okupilo se oko 300 članova familija hrvatskih političara. Svuda koferi, torbe, ranci, saksije sa cvećem… Vidim, sprema se bežanija. Čim sam izašao iz automobila sa udaljenosti otprilike 50 metara, obratio mi se prodornim glasom Stipe Mesić:

- Jooožaaaaa, jesu li se spustili specijalci?
- Jeeeesuuuu, odgovorim mu ja.

Kad li masa krenu, pravi stampedo...Padaju žene i deca preko torbi, glinene saksije pucaju, a zemlja iz njih i cveće po svuda pršte, drvene saksije sa fikusima se kotrljaju niz Becićeve stube. :lol: :lol: :lol: :lol: Jedva nekako zaustavismo te izbezumljene ljude. Dobro da žrtava nije bilo.
Hebale ih saksije. :-)

#585 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Posted: 15/02/2009 17:20
by ld
i dudakovic je kupovao od marticevih cetnika oruzije
i kad je hvo i hv napali na armiju bih u mostaru,i oni su od cetnika kupovali oruzije na podvelzju
i u 3 korpusu smo mi uzimali municiju i granate od cetnika,da bi se mogli rokati na lasvanskoj dolini

ali kad bi malo dublje pretresli tvoj komentar,mogli bi sigurno da vidimo da je saja kupovao od bobana oruzije u periodu do kraja 1992
i poslije je stalo,jer su pokrenuti planovi za stvaranje herceg-bosne

u to vrijeme je bilo bitno prezivjeti,pa makar kupovao oruzije od hrvata ili srba
Jes, samo sto Dudak nije preprodavao oruzje i pravio extra profit, nego je radio to sto je radio.
Bas bih volio da vidim imovinski karton Saje&logisticara i Dudaka, Divjaka, Sibera, Sefera, pa da uporedimo koliko je ko bio tezak prije, a koliko poslije rata?[/quote][/quote][/quote]

slazem se s tobom,ko god je pravio ekstra profit u ratnom periodu,ja bi ga osudio na smrt ispred streljakog stroja
bilo da je saja,bakir,delimustafic ili bilo ko drugi
ali ovdje se radi o ispravnosti kupovine oruzija od neprijatelja,bar sam ja tako razumio kada je nas dragi forumas fair life napisao da je saja kupovao od bobana oruzije
da je napisao i potvrdio argumetnom da je saja kupovao i preprodavao oruzije i pri tome cvaknuo koje milionce,tu se nema sta dalje polemisati
ne samo da je kriv,vec ja ga trebalo streljati
ali ne na osnovu mahalske price,za takvu osudu potrebno je imati jake dokaze

ja se licno nadam da ce izaci analiza rata,ratnih desavanja,donacija,ko je sta uradio,ko sta nije uradio,a mogao je i zbog cijih gresaka su ljudi bespotrebno gubili zivote
kao na primjeru poljina ili operacije jesan 94 na podveleziju
da se argumenirano upre prstom na svakog krivaca,ne bitno jel ziv ili mrtav
ali ta komsija mora biti u punom smislu rijeci neovisna i objektivna
bez obzira sta god neko mislio o seferu,ja se licno bojim da ce tu biti odredjenog stepoena neobjektivnosti sa njegove strane,zbog desavanja u ratnom i poratnom periodu
jer citajuci njegovu knjigu,dobija se utisak da je za sve dobro u ratu samo on zasluzan,a svi ostali su radili greske
tako kad se procita i bilo koja druga knjiga od bilo kojeg generala ili komandanta kao sto je efendica ili delica,po njima samo su oni zasluzni za odbranu bosne i sto je najzalosnije pri tome svi oni navode neke dokaze i argumetne koje i nije bas moguce provjeriti da li su autenticni

jedan od rijetkih knjiga sto sam procitao je od sefke omerhodjica ,,operacija jesen 94,, kada je 4 korpus radio operaciju na podveleziju,jako objektivno napisana

#586 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Posted: 16/02/2009 02:07
by lopta
Vodenjak wrote:
lopta wrote:
Vodenjak wrote:Tekbiiiir vojnice Armije Bosne i Hercegovine, vojne sile suverene, jedinstvene i multietnicke i sekularne :zzzz: drzave!

Prije podne malo sira a popodne more i sirutka...
Ako i nje ostane... :roll: :zzzz:
Sta je problem sa tekbirom? Ocigledno nikad nisi bio u Armiji RBiH i pricas o stvarima o kojima nemas pojma. A mozda bi bilo bolje da pogledas film ''Vanzemaljci iznad Sarajeva'', pa da ti borac, pripadnik Armije RBiH, Srbin, kaze kako i zasto je on prvi poveo svoju jedinicu sa tekbirom protiv cetnika na Zuci. A za ostalo, da u Armiji RBiH su postojale i muslimanske jedinice kao sto su postojale i npr. hrvatske(npr. kralj Tvrtko, ikad cuo?), itd., vjerovatno nisi cuo ni za sarajevsku slavnu(pravoslavnu), naravno da nisi nije sve doslo do Njemacke. Armija RBiH je po svim principima bila multietnicka Armija u koju je mogao svaki patriota ove zemlje, a to da je u njoj najvise bilo Bosnjaka ili muslimana pa to je normalno s obzirom na broj stanovnika u Bosni i da je najvise i Bosnjaka(uz ostale patriote) branilo ovu zemlju od srpsko-hrvatskih izdajnika i agresora.
Za Bosnu i Hercegovinu to nije ni veci ni manji problem od dizanja tri prsta u vis ili povika "Za dom spremni!"
Poistovjecivanje nidje veze, opet ponavljam:
A mozda bi bilo bolje da pogledas film ''Vanzemaljci iznad Sarajeva'', pa da ti borac, pripadnik Armije RBiH, Srbin, kaze kako i zasto je on prvi poveo svoju jedinicu sa tekbirom protiv cetnika na Zuci.
chuchumbamayumbe wrote:Kada su poginuli borci Armije BiH poceli da se nazivaju sehidima i kada se krenulo sa "za koga - za Cacu i Allaha, protiv koga - protiv vlaha", kada je sluzbeni pozdrav postao selam alejkum, kada je poceta i dovrsena temeljita islamizacija AR BiH, kada su pusteni mudzahedini da kolju po Bosni, kada su isti zavodili red po Zenici i srednjoj Bosni, kada...
Ma, ne mogu vise, ali tada je definitivno stavljen pecat na kraj BiH kao multietnicke, laicke i sekularne, a udareni temelji podjeli po nacionalnim torovima, koja je danas cvrsca nego ikada prije.
Gdje su danas pravoslavci iz sarajevske slavne?
-Sehidi da, ne razumijem sta imas protiv toga? Poginuli muslimani sehidi, ako se ne razumijes u tematiku, nema potrebe da komentarises.
-za koga za cacu i allaha protiv vlaha :lol: :lol: :lol: ma daj molim te gdje je to jos bio zvanicno u Armiji RBiH, dakle klasicna laz!
-Sluzbeni pozdrav nije bio ''selam aleykum'', dakle ocigledno nisi bio u Armiji RBiH. Istina je da su se neke jedinice pozdralvjale tako prvenstveno sa predznakom muslimanske, ali to ne znaci da se druge nisu pozdravljale drugacije, odnosno kako je njima odgovaralo. LAZ je da su se svi morali tako pozdravljati!
-islamizacija Armije RBiH? To je proizvoljna i lazna ocjena antibosnjackih elemenata koji pokusavaju prikazati Armiju RBiH kao nemultietnicku ili zlocinacku Armiju.
-mudzahedine je u Bosnu pustila Hrvatska, upravo iz gore spomenutog razloga.
-u Sarajevu, odnosno niko ih iz Sarajeva ni iz svojih domova nije otjerao ako na to mislis.

#587 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Posted: 16/02/2009 02:11
by lopta
A pojedinci koji ovdje spominju Dudakovica i ostale nase heroje treba da ustanu i zacepe usta, nemate stida napadati ni najbolje sinove ove zemlje i zadnjeg rata. Bruka i sramota.

#588 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Posted: 16/02/2009 02:27
by Fair Life
lopta wrote:...
-Sehidi da, ne razumijem sta imas protiv toga? Poginuli muslimani sehidi, ako se ne razumijes u tematiku, nema potrebe da komentarises.
...
Da li su se oni borili pod Muhammadovim barjakom ili pod "ljiljanima" ??

Da li su se borili za vjeru ili za BiH ??
Ljiljan, Sarajevo, 24. januar 96. wrote:OTVORENO PISMO GOSPODINU ALIJI IZETBEGOVICU

U nacionalistickoj euforiji na prostoru Balkana i istina je dobila svoj nacionalni predznak. Stoga sam saljuci poruke odredjenoj kategoriji citalaca birao i ime i politicku pripadnost skrivajuci se iza pseudonima, Slobodan Radovic, Osman Tica, Ante Pejic .. Otvorenim pismom Aliji Izetbegovicu objavljenim u Ljiljanu januara 1996. godine po treci put sam uspio skrenuti paznju tog politickog kruga na nedopustivo i stetno koristenje vjere u dnevno politicke svrhe. Reakcije su bile neocekivane. U narednih 6 brojeva Ljiljan je rabio pismo i rubriku citalaca da ospori navode pisma, opravda klerikalizam SDA stranke. Istina objavljena su i dva pisma u kojima se citaoci u potpunosti slazu sa mojim navodima.

Gospodine Izetbegovicu kanim se dugo da Vam pisem i sve sam to odgadjao pravdajuci se borbom protiv agresora na Bosnu i Hercegovinu koja je preca i vaznija od toga ta vam zamjeram. Sada je u Bosni mir, Amerika je punom nogom krocila na tlo Bosne. To mi daje i snage i prava da vam pisem. Pisem Vam jer zelim da mi budete predsjednik i, po svemu sudeci, nije do mene vec do Vas da to ne zelite.

Ne pisem Milosevicu jer ne zelim njega za predsjednika. On je fasista, odgovoran za patnje i genocid nad mojim narodom i mojom drzavom. Njemu neka pisu prevareni Srbi i bosanski pravoslavci.

Ne zelim pisati ni Tudjmanu. Njemu neka pisu Hrvati, izdani bosanski katolici, prognani Srbi.

Moj sin je poginuo braneci Bosnu kao borac Armije BiH. Ni on ni ja nismo bili clanovi nikakvih politickih partija. Kad je Bosna napadnuta, uzeli smo oruzje da je branimo. On poginuo ja sam kao teski ranjenik prebacen na lijecenje u inostranstvo. Nadam se da imam pravo da Vas pitam:

1. Zasto uz ime mog sina i uz ime toliko hrabrih boraca Bosne vezujete vjerski imenitelj sehid? Moj sin nije sehid, niti dozvoljavam bilo kome da njegovu smrt tako zove. U mom jeziku ima hiljadu rijeci kojim se njegova pogibija za Bosnu moze nazvati, ali nikako vjerskom i stranom.

2. Zasto borce Armije BiH pozdravljate sa "Selam alejkum" ( Smotra boraca Treceg korpusa u Zenici )? Tako se ne moze pozdravljati Armija BiH, cak ni Bosnjacka armija jer se Bosnjaci ne stide svog jezika. Ne stide se ni vjere oni koji su vjernici, ali vjera je jedno, partija drugo, armija drzave BiH, trece.

3. Zato ucite fatihu nad umrlim i poginulim? Kao vjerniku privatno Vam ne zamjeram, ali Vi ste drzavnik, i to multinacionalne Bosne. Nad mojim sinom odsutite. Bolje nista ne reci nego govoriti na jeziku koji ni on ni ja ne bismo razumjeli.

4. Zasto ste na dvije ne spojive funkcije, funkciji predsjednika drzave BiH i vjersko-nacionane stranke SDA. Vi ne mozete biti predsjednik multinacionalne drzave i jednonacionalne partije. Nacionalne partije mogu vladati nacionalnim drzavama a nikako visenacionalnim.

5. Zasto ne objelodanite narodu Bosne i Hercegovine da su nacionalne partije politicki mrtve poslije pocinjenna zlocina nad drzavom i narodom u kojoj su, htjeli mi to priznati ili ne, cijelo vrijeme bile politicki savezici. Stepen odgovornosti i zlocina je drugo pitanje. U onoj mjeri u kojoj nacionalne partije jos uvjek postoje u toj mjeri Bosna ne postoji. Morate reci narodu sta je pobjedilo poslije Deytona: Bosna ili nacionalne partije. Ako je suditi po kadrovskim promjenama koja se desavaju na terenu, u kojem SDA ne zaostaje, bojim se da je po srijedi ono drugo.

Citam da prognozirate ponovnu pobjedu nacionalnih partija i to da ce SDA pokupiti najveci broj bonjackih glasova. Znaci li to da Bosne vise nema i da je stvar nacionalnih politickih partija koko ce urediti "svoje" teritorije? Ili nas ceka jo jedan rat straniji od ovoga?

6. Zasto napadate one kojima je Deda Mraz izuzetno svijetla tacka u zivotu? Toliko radosti, toliko nade i iluzija malo sta djeci moze da donese kao on. Mi u Bosni to slavimo vijekovima i on je jednostavno nadnacionalna kategorija, kao i Nova godina. Bajrami, bozici i ko zna koji drugi vjerski praznici u Bosni nisu zajednicki ali Nova godina i Deda Mraz jesu.

7. Zasto ne oduzmete pravo vjerskom listu "Ljiljan" da se naziva nacionalnim listom Bosnjaka ? Sedam teologa, koliko ih uredjuje list, ne moze uredjivati nacionalni vec vjerski list. Bosnjaci trebaju nacionalni list, ali vjera i nacija nisu isto.

8. Zasto ne smanjite kampanju protiv nezavisnih informativnih glasila ( ubistvo novinara u Zepcu, premlacivanje u Tuzli, podmetanje bombe u nezavisnom radiju u Sarajevu, premlacivanje Senada Avdica), cak i Vi licno napadate redakciju TV BiH.

Gospodine Izetbegovicu, ja uvazavam vase vjerske nazore prema zivotu i smatram ih privatnim. Od Vas ocekujem da budete predsjednik koji uvazava moj ateisticki odnos prema zivotu. Vjera nam nije zajednicka, ali Bosna jeste, moramo se izdici iznad vjerskog, partijskog, nacionalnog do nivoa drzavnog da bi opstali, a Vi ostali moj predsjednik. U suproptnom to ne mozete biti.

Osman Tica

Kopenhagen, Tel 33252712/206

#589 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Posted: 16/02/2009 02:57
by exliberal
chuchumbamayumbe wrote:Kada su poginuli borci Armije BiH poceli da se nazivaju sehidima i kada se krenulo sa "za koga - za Cacu i Allaha, protiv koga - protiv vlaha", kada je sluzbeni pozdrav postao selam alejkum, kada je poceta i dovrsena temeljita islamizacija AR BiH, kada su pusteni mudzahedini da kolju po Bosni, kada su isti zavodili red po Zenici i srednjoj Bosni, kada...
Ma, ne mogu vise, ali tada je definitivno stavljen pecat na kraj BiH kao multietnicke, laicke i sekularne, a udareni temelji podjeli po nacionalnim torovima, koja je danas cvrsca nego ikada prije.
Gdje su danas pravoslavci iz sarajevske slavne?

evo nas po zapadu ... :run: :run: :run:

#590 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Posted: 16/02/2009 03:13
by Fair Life
ld wrote:...
slazem se s tobom,ko god je pravio ekstra profit u ratnom periodu,ja bi ga osudio na smrt ispred streljakog stroja
bilo da je saja,bakir,delimustafic ili bilo ko drugi
ali ovdje se radi o ispravnosti kupovine oruzija od neprijatelja,bar sam ja tako razumio kada je nas dragi forumas fair life napisao da je saja kupovao od bobana oruzije
da je napisao i potvrdio argumetnom da je saja kupovao i preprodavao oruzije i pri tome cvaknuo koje milionce,tu se nema sta dalje polemisati
ne samo da je kriv,vec ja ga trebalo streljati
ali ne na osnovu mahalske price,za takvu osudu potrebno je imati jake dokaze\...
Iz intervjua Murata Sabanovica...

Image

#591 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Posted: 16/02/2009 07:48
by Vodenjak
exliberal wrote:
chuchumbamayumbe wrote:Kada su poginuli borci Armije BiH poceli da se nazivaju sehidima i kada se krenulo sa "za koga - za Cacu i Allaha, protiv koga - protiv vlaha", kada je sluzbeni pozdrav postao selam alejkum, kada je poceta i dovrsena temeljita islamizacija AR BiH, kada su pusteni mudzahedini da kolju po Bosni, kada su isti zavodili red po Zenici i srednjoj Bosni, kada...
Ma, ne mogu vise, ali tada je definitivno stavljen pecat na kraj BiH kao multietnicke, laicke i sekularne, a udareni temelji podjeli po nacionalnim torovima, koja je danas cvrsca nego ikada prije.
Gdje su danas pravoslavci iz sarajevske slavne?

evo nas po zapadu ... :run: :run: :run:

Sto rece jedan moj prijatelj (musliman, da ne bude zabune) kad smo ga, avgusta 1992 sa porodicom ispracali u jednom od mnogobrojnih konvoja koji su napustali Bosansku Krajinu: "Alija nam je obecao Evropu - odoshmo u Evropu"! :oops:

#592 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Posted: 16/02/2009 08:41
by zonbirile
lopta wrote:A pojedinci koji ovdje spominju Dudakovica i ostale nase heroje treba da ustanu i zacepe usta, nemate stida napadati ni najbolje sinove ove zemlje i zadnjeg rata. Bruka i sramota.

vidim radiš prekovremeno,i u noćnim satima na braniku,čuvar revolucije.Hajde de,nadoknađuješ propušteno u ratu.Valjda će te neko i zapaziti kome se nadaš,nama si dojadio.

#593 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Posted: 16/02/2009 08:42
by ld
Vodenjak wrote:
exliberal wrote:
chuchumbamayumbe wrote:Kada su poginuli borci Armije BiH poceli da se nazivaju sehidima i kada se krenulo sa "za koga - za Cacu i Allaha, protiv koga - protiv vlaha", kada je sluzbeni pozdrav postao selam alejkum, kada je poceta i dovrsena temeljita islamizacija AR BiH, kada su pusteni mudzahedini da kolju po Bosni, kada su isti zavodili red po Zenici i srednjoj Bosni, kada...
Ma, ne mogu vise, ali tada je definitivno stavljen pecat na kraj BiH kao multietnicke, laicke i sekularne, a udareni temelji podjeli po nacionalnim torovima, koja je danas cvrsca nego ikada prije.
Gdje su danas pravoslavci iz sarajevske slavne?

evo nas po zapadu ... :run: :run: :run:

Sto rece jedan moj prijatelj (musliman, da ne bude zabune) kad smo ga, avgusta 1992 sa porodicom ispracali u jednom od mnogobrojnih konvoja koji su napustali Bosansku Krajinu: "Alija nam je obecao Evropu - odoshmo u Evropu"! :oops:
jah,i od mog jarana punac i dobar dio prijedorcana je bio u logoru,pa su poslije sto razmijenjeni,sto pusteni i nasli se u travniku
i zatim su svi nagulili za hrvatsku i zatim dalje na zapad
da sam ja bio na alijinom mjestu,sve bi to mobilisao,ko odbije da uzme pusku u ruke i da ode oslobadjati svoju kucu,to odmah pred streljacki stroj

mozda da se taj tvoj musliman vratio da brani svoju domovinu,a i ostali sa njim sto su na taj nacin protjerani,sigurno danas nebi bilo ovog nakaradnog manjeg entiteta
po tebi i po tom tvom jaranu muslimanu iz krajine,haman je bosnu trebao da alija sam odbrani i mi iz centralne bosne
doduse tu su i ljuti krajisnici iz cazinske krajine,ali nikad mi nije bilo jasno kako to da zivite blizu jedni drugih,a ovi iz buzima,cazina imaju damu do koljena
a ovi ovamo prema banjaluci ko kakvi misevi,cast izuzetcima naravno,u mojoj jedinici je ratovao jedan covjek iz banja luke i to iz carsije,a ne sa sela
bio je jako dobar i hrabar borac,a i dobar covjek
jesl ti svjestan da su 92 krajisnici iz buzima,cazina koji su zivjeli i radili u austriji,njemackoj,svici,da su dolazili u zagreb,kupovali za svoje pare oruzije i uniforme i zatim se probijali kroz teritorij krajiskih srba u hrvatskoj,da bi dosli u bihacku krajinu da se bore i pomognu svom narodu
u isto vrijeme zagreb je bio pun banjalucana,prijedorcana,gradiscana koji su samo gledali kako da se dokopaju evrope
koja paradox ovi dolaze iz evrope i ulaze u bosnu da se bore,a ovi drugi koji su jos prezivjeli logore,bjeze za evropu
pa bar ako nista radi tog ponizenja u logorima,radi ubijenih sugradjana,rodjaka ja bi ostao i borio bi se

#594 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Posted: 16/02/2009 08:47
by zonbirile
Abacija wrote:Koliko ima istine u ovome sto je izjavio Josip Boljkovac?!!

Josip Boljkovac, bivši ministar unutrašnjih poslova Hrvatske

RAT JE POČEO NAPADOM NA SRBE


Objavljeno: Pet, 13. 02. 2009. 13:14
Razgovarao: Milan Jakšić
e-novine: http://www.e-novine.com/sr/intervju/clanak.php?id=22537

Bivši ministar unutrašnjih poslova Hrvatske Josip Boljkovac dao je intervju za dnevni list dijaspore „Vesti”, u kojem govori o početku rata u Hrvatskoj, odnosu sa Tuđmanom te svedočenju na Glavaševom suđenju pre nekoliko dana. e-novine prenose, uz dozvolu redakcije „Vesti”, intervju u originalu.


Kad smo počeli razgovor s Josipom Boljkovcem, hrvatskim ministrom unutrašnjih poslova iz prve polovice 1991. godine, o njegovom svedočenju na suđenju Branimiru Glavašu i ostalima optuženima za zločine nad srpskim civilima u Osijeku, najpre je optužio hrvatske medije da su ga „pedantno cenzurisali”.

* Šta ste to rekli, a mediji nisu preneli?

Kada me je Glavaš za vreme svedočenja optužio da sam ga gonio zbog rušenja mosta na reci Dravi u Osijeku, s obrazloženjem kako je to uradio da bi se Osijek zaštitio od tenkova JNA, ja sam rekao da je JNA tog momenta bila regularana vojska jedne međunarodno priznate države, a Hrvatska, koja tada još nije bila priznata, deo Jugoslavije. Potom sam obrazlagao ko je tada počeo sa oružanim sukobima u tom delu Slavonije.

* Ko je počeo?

Rekao sam da su napadnuti Srbi i Jugoslavija, a ne Hrvatska. To je deo mog svedočenja o napadu koji su organizovali Gojko Šusak, Branimir Glavaš i Vice Vukojević protivtenkovskih oružjem, ambrustima, na Borovo Selo. Kao što su tada napali Srbe u tom selu da bi isprovocirali rat, iz istog razloga su srušili i most u Osijeku.

* Vaš stav o karakteru tog rata razlikuje se od stava hrvatskih zvaničnika?

To je bio građanski rat koji je nastao kao posledica dogovora između Slobodana Miloševića i Franje Tuđmana o podeli Bosne i Hercegovine i razmeni stanovništva pomoću etničkog čišćenja. Tuđman je Miloševiću prepustio Bosansku Posavinu a Milošević njemu pomogao da se reši Srba u Krajini. Imam materijalne dokaze da je bivši general JNA i kasnije general hrvatske vojske Milivoj Petković organizovao povlačenje Hrvata iz Bosanske Posavine.

* Imate li opipljiv dokaz o Miloševićevom i Tuđmanovom dogovoru?

Navešću samo dva za koja mislim da su prilično upečatljiva. Kad je u Osijeku ubijen šef policije Josiph Reihl Kir, odmah sam doneo odluku o hapšenju ubice i onih koji su to ubistvo organizovali, ali sam istog tog trena smenjen. I gledajete sada kako je Franjo Tuđman objasnio tu moju smenu: „Joža, Slobo takođe misli da ti više ne bi smeo biti na čelu MUP-a”. Mene je zapravo Tuđman smenio u dogovoru s Miloševićem. Evo vam i drugog dokaza. Kada sam u junu 1991, nešto pre nego što je ubijen Kir, bio na razgovorima u Bačkoj Palanci sa tadašnjim srpskim ministrom unutrašnjih poslova Radmilom Bogdanovićem i Mihaljem Kertesom, Bogdanović mi je rekao: Šefovi su se dogovorili. Uostalom, šta je kod Miloševića celi rat radio najbliži Tuđmanov suradnik Hrvoje Šarinić? Bio je kod njega namanje 40 puta.

* Kakva je uloga Vladimira Šeksa u svim tim osječkim dramatičnim događajima?

Ja ne znam je li tu bilo nekakve njegove neposredne uloge kad je reč o likvidaciji srpskih civila. Ali jako dobro znam da je on tada bio glavni u Osijeku. On je bio nadređen Glavašu. Zato ga sada na sudu kao svedok i brani.

* Šta je od toga znao Tuđman?

Sve. Iz stenograma se može videti da on, kad je bilo reči o mojoj smeni, ni pomenuo nije ubistvo Reihl-Kira. A ubijen mu je načelnik policije, Goran Zobundžija, predsednik Izvršnog veća i Milan Knežević, odbornik u opštinskoj skupštini. Njegov cilj je bio rat po svaku cenu. Rat nije bio nužnost već namera. Po tom njegovom konceptu Srbi su trebali nestati iz Hrvatske. Kir je ubijen po naredbi iz samog vrha hrvatske države.

* Znači li to po Tuđmanovoj naredbi?

Sami zaključite!

* Na sudu ste rekli da su vas krajem 1990. i početkom 1991. pripadnici KOS-a, obaveštajne službe bivše JNA, hteli likvidirati u Zagrebu. Otkud vam taj podatak?

Od moje tadašnje obaveštajne službe. Pa bože moj, radili su i oni svoj posao. Ipak sam je bio hrvatski ministar, a Jugoslavija se raspadala. Ali ne samo oni, i pripadnici ustaške emigracije koji su se vratili u Hrvatsku hteli su da me ubiju.

* Zbog čega?

Zbog toga što sam bio protiv rata i što u vreme dok sam bio ministar unutrašnjih poslova ni jedan Srbin nije otpušten iz tadašnje hrvatske policije.

* Kakvo je vaše mišljenje o Tuđmanu?

Ovog puta ću na to pitanje odgovoriti jednim primerom. Javiše meni moji policajci kako je ispred Tuđmanove kuće na Tuškancu nestao spomenik Vladimiru Nazoru. Nazovem ja Tuđmana i pitam ga: „Franjo vidiš li ispred svoje kuće Nazorov spomenik?”. On ode do prozora i umesto da mi jasno odgovori na to moje pitanje, poče da se, onako pritajeno, kikoće: „Hihihihi…”. Ali, čim su tu informaciju o nestanku spomenika objavili neki svetski mediji, Nazor je vraćen gde je bio. Međutim, više od tri hiljade srušenih spomenika iz NOB-a do danas nisu vraćeni. Ko je glavni krivac za njihovo rušenje, mislim da potvrđuje upravo ovaj primer sa Nazorovim spomenikom.

* Jednom prilikom ste izjavili da je Tuđman bio kukavica?

Da, bio je, i on i sva ta bulumenta oko njega. I to ću objasniti jednim primerom. Kad su se, još u vreme dok se nije pucalo, a napetost sve više rasla, niški specijalci spustili na zagrebački aerodrom Pleso, poslao sam tamo svog čoveka da mi dogovori sastanak sa komandantom te jedinice. Proširila se vest da će specijalci JNA nakon Plesa zauzeti i TV Zagreb i gradsku toplanu. U dogovoru sa državnim vrhom, otišao sam na taj sastanak i sa njega se vratio jedino uveren da je aerodrom stvarno zauzet. Moji sagovornici mi nisu ništa hteli reći o svojim planovima. Ali, i to je izgleda bilo dovoljno da među onima koji su me tamo poslali, dođe do velike pometnje.

* O čemu se radilo?

To je inače bilo u vreme kada je zarobljen i spušten na taj aerodrom avion pun oružja u kojem je bio hrvatski emigrant Josip Kikaš. Kad sam potom otišaso na Beciheve stube, gde je tada bilo sedište HDZ-a, imao sam šta da vidim - okupilo se oko 300 članova familija hrvatskih političara. Svuda koferi, torbe, ranci, saksije sa cvećem… Vidim, sprema se bežanija. Čim sam izašao iz automobila sa udaljenosti otprilike 50 metara, obratio mi se prodornim glasom Stipe Mesić:

- Jooožaaaaa, jesu li se spustili specijalci?
- Jeeeesuuuu, odgovorim mu ja.

Kad li masa krenu, pravi stampedo...Padaju žene i deca preko torbi, glinene saksije pucaju, a zemlja iz njih i cveće po svuda pršte, drvene saksije sa fikusima se kotrljaju niz Becićeve stube. :lol: :lol: :lol: :lol: Jedva nekako zaustavismo te izbezumljene ljude. Dobro da žrtava nije bilo.
Hebale ih saksije. :-)

za vreme razmjene Alije i Kukanjca slično stanje i u Predjedništvu,samo bez žena i saksija.

#595 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Posted: 16/02/2009 09:41
by bertinjo
Vozdra raja wrote:Jos jedna tema u nizu u svrhu pljuvanja po Aliji, Harisu itd... :roll: :oops:

Po mom misljenju, prvi koji su poceli da dijele BiH i na tome radili do zadnje sekunde su Milosevic, Tudjman, SANU, bosanski hrvati i srbi itd...

Da nije bilo nas bonjaka, ni Bosne danas ne bi bilo :!:
bosne danas ima ali samo u sarajevu,tuzli,zenici i bihaću

a i nije mi jasno zašto vi unutrašnje uređenje države nazivate DIJELJENJE DRŽAVE pa SVI vi ste glupi BiH je priznata u svojim granicama i nitko ne govori o raspadu bih nego o regijama ili federalnim jedinicama koje će činiti unutarnje uređenje MEĐUNARODNO PRIZNATE Bosne i Hercegovine pa ljudi moji pola svjetskih država su uređene kao federalne države dvije ili više federalnih jedinica EVO VAM SAMO NEKE OD NJIH:

* Argentina
* Australija
* Austrija
* Belgija
* Bosna i Hercegovina
* Brazil
* Etiopija
* Indija
* Irak
* Kanada
* Komori
* Malezija
* Meksiko
* Mikronezija
* Nigerija
* Njemačka
* Nigerija
* Pakistan
* Rusija
* Sveti Kristofor i Nevis
* Sudan
* Švicarska
* Sjedinjene Američke Države
* Venezuela
* Ujedinjeni Arapski Emirati
Image pa ljudi moji pogledajte atlas POLA SVJETA JE UREĐENO KAO FEDERALNE DRŽAVE
pa mi nije jasno zašto bi pola Bosanaca i Hercegovaca prije zaratilo nego dopustilo da se država BiH uredi kao što je uređeno pola svjetskih država pa čemu toliki pesimizam i mržnja prema drugim etničkim skupinama što žele samo ono što im pripada po međunarodnom pravu i konvencijama o ljudskim pravima pa nitko ne govori o tome da da će npr. bošnjacima biti zabranjeno govoriti bosanski ili hrvatima hrvatski ili srbima srpski :? :-)

#596 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Posted: 16/02/2009 09:47
by cisumaisa
Molio bih da ne mješate kruške i jabuke.
G-din Alija Izetbegović ne bi trebao da ima ikakve veze sa ovom temom,jer se uvijek zalagao za jedinstvenu BiH.
Ovdje je riječ o sasvim drugom čovjeku ,Vratite se na početak pa vidite njegovo ime.

#597 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Posted: 16/02/2009 09:49
by zonbirile
@bertinjo

pa i SFRJ je bila federalna zajednica,znaš uz federalno uređenje obavezno ide i pravo na otcjepljenje,koje se različito pravno realizuje-izbori,referendum,skupštinsko glasanje isl.

#598 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Posted: 16/02/2009 09:53
by nosara
cisumaisa wrote:Molio bih da ne mješate kruške i jabuke.
G-din Alija Izetbegović ne bi trebao da ima ikakve veze sa ovom temom,jer se uvijek zalagao za jedinstvenu BiH.
Ovdje je riječ o sasvim drugom čovjeku ,Vratite se na početak pa vidite njegovo ime.
Notorna laz... od jedinstvene BiH odustao je fakticki odbacivanjem Platforme Predsjednistva RBiH iz maja '92... :roll:

#599 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Posted: 16/02/2009 10:03
by zonbirile
@sayonara

na mnogim opštinskim unutrašnjim vratima,javnih poduzeća,suda i sl . bila je zaljepljena krilatica "Nazdravljaj selam-širi islam".Vojska je dobijala i male plave/zelene knjižice o šehidima i iskustvima boraca u Afganistanu.Primjera je bezbroj i to je činjeno,ne možeš pobiti.

#600 Re: Tko je prvi pokušao dijelit BiH i skim

Posted: 16/02/2009 10:10
by nosara
sayonara wrote: Meni je zao sto si bio u logoru i sto je boravak tamo ostavio posljedice na tebe. Dijelom razumijem i tvoje frustracije onima za koje mislis da su krivi za tvoju sudbinu, odnosno za koje su ti tamo rekli da su krivci i kojih si se morao odricati. Medjutim, pretjerujes, izasao si iz logora i ne moras se vise truditi. Znam da u tvojoj podsvijesti cuci krivica, jer nisi uzeo pusku u ruke, nisi branio BiH, ali ne mora sve i svako biti izgovor tvom kukavicluku i predaji prije borbe. Sto se tice tekbira ... pojma ti nemas. Kako se uzvikivao tekbir, uzvikivalo se i partizansko uraaaaa, kao i citav serijal povika ciji je cilj bio uplasiti neprijatelja. Eh sad ... nismo mi krivi sto je tekbir izazivao najbolje efekte. Sto se tice selama kao sluzbenog pozdrava u ARBiH ... ponovo lazes ... to nije tacno. Cak smo se i sprdali sa onima koji su namisljali nove komande, poput one "Na mjestu rahat" :) a sluzbeni pozdrav bio je i ostao "Pozdrav domovini".
I zato prije podne pihni jedan apaurin, a popodne .......... pihni jos jedan :run:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: uraaaaaaaaaa :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
jel se uzvikivalo i is, buuuu, pik mene.... :lol: :lol: :lol:

A sto se tice selama, jos jedna bijedna laz... :-)

Mozda je zavrsio u logoru jer je to bila strategija "velikog" vodje alijice...? :D