Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Podforum za FIFA World Cup 2026 – pratimo sve reprezentacije, rezultate i dešavanja uz nezaobilazne forum analize “iz fotelje”, a posebno slavimo veliki uspjeh BiH koji ćemo, po običaju, stručno razraditi bolje nego stručni štab.
Osmi Socrates wrote: ↑03/07/2026 23:25
Ne branim nikoga. Očekujem da ljudi prije podlijeganja teorijama zavjere racionalno sagledaju zašto je odluka donesena.
Fudbal nije pravedan. Ne pobjeđuje uvijek bolji. Zbog toga ga i gledamo. I zbog toga nije kao ijedan drugi sport na svijetu.
Ne možeš uvesti novu tehnologiju i onda ne primjenjivati rezultate koje ona donosi. To je glupost. Tehnologija kaže da je bio dodir, moraš po tome postupati. Ne može jedan put ovako drugi put onako.
Ili dokaži teoriju zavjere. Na kraju krajeva, imaš pravo i istupiti iz FIFA, ako ti se ne sviđa kako rade. Ili bojkotirati. Bilo je dosad i većih i značajnijih razloga za to, pa niko ništa.
Bili ti bio u redu s tim da je se ovo drugacije odigralo. Recimo da je sudija uvazio kontakt ali da je prosudio da kontakt nije uticao na putanju lopte i igru, i da posljedicno zadnji ko je igrao je fudbaler Portugala stoga nema ofsajda i gol se priznaje?
I jos ovo, sta mislis kako bi se ovo odigralo da se cip pokvario pa nemamo podatke sa njega?
Ja sam navijao za Hrvatsku, da napomenem.
Glavni sudija nema autoritet da dovodi u pitanje tehnologiju otkrivanja dodira, tako da se to nije moglo desiti. To je slično kada se donosi odluka o uobičajenim ofsajd situacijama. VAR upotrebljava tehnologiju da utvrdi da li je bio ofsajd, i glavni sudija nema ništa ni sa tim. Ne može promjeniti odluku iz VAR sobe.
On je na monitor išao samo da donese odluku da li je portugalski igrač svojim akcijama poništio ofsajd. To je slobodna sudijska procjena, i VAR nema autoritet da je donosi.
A o kvarenju čipa nemam šta reći.
Onda bi živjeli u neznanju, I guess, I bilo bi nam lakše.
Last edited by Osmi Socrates on 03/07/2026 23:56, edited 2 times in total.
Osmi Socrates wrote: ↑03/07/2026 23:25
Ne branim nikoga. Očekujem da ljudi prije podlijeganja teorijama zavjere racionalno sagledaju zašto je odluka donesena.
Fudbal nije pravedan. Ne pobjeđuje uvijek bolji. Zbog toga ga i gledamo. I zbog toga nije kao ijedan drugi sport na svijetu.
Ne možeš uvesti novu tehnologiju i onda ne primjenjivati rezultate koje ona donosi. To je glupost. Tehnologija kaže da je bio dodir, moraš po tome postupati. Ne može jedan put ovako drugi put onako.
Ili dokaži teoriju zavjere. Na kraju krajeva, imaš pravo i istupiti iz FIFA, ako ti se ne sviđa kako rade. Ili bojkotirati. Bilo je dosad i većih i značajnijih razloga za to, pa niko ništa.
Mislim da bi najbolje bilo da se svi podaci i metapodaci VAR-a, senzora (i baždarenja senzora), kamera, komunikacije među sudijama, itd. podijele s obje ekipe i da svi imaju pristup svemu.
Svakako je javno, pa neka i data analitičari ekipa prođu kroz sve, to bi bilo zanimljivo.
Ne znam zašto se to inače ne radi, kada sve ovo služi unapređenju fudbala.
Osmi Socrates wrote: ↑03/07/2026 23:25
Ne branim nikoga. Očekujem da ljudi prije podlijeganja teorijama zavjere racionalno sagledaju zašto je odluka donesena.
Fudbal nije pravedan. Ne pobjeđuje uvijek bolji. Zbog toga ga i gledamo. I zbog toga nije kao ijedan drugi sport na svijetu.
Ne možeš uvesti novu tehnologiju i onda ne primjenjivati rezultate koje ona donosi. To je glupost. Tehnologija kaže da je bio dodir, moraš po tome postupati. Ne može jedan put ovako drugi put onako.
Ili dokaži teoriju zavjere. Na kraju krajeva, imaš pravo i istupiti iz FIFA, ako ti se ne sviđa kako rade. Ili bojkotirati. Bilo je dosad i većih i značajnijih razloga za to, pa niko ništa.
Bili ti bio u redu s tim da je se ovo drugacije odigralo. Recimo da je sudija uvazio kontakt ali da je prosudio da kontakt nije uticao na putanju lopte i igru, i da posljedicno zadnji ko je igrao je fudbaler Portugala stoga nema ofsajda i gol se priznaje?
I jos ovo, sta mislis kako bi se ovo odigralo da se cip pokvario pa nemamo podatke sa njega?
Ja sam navijao za Hrvatsku, da napomenem.
Glavni sudija nema autoritet da dovodi u pitanje tehnologiju otkrivanja dodira, tako da se to nije moglo desiti. On je na monitor išao samo da donese odluku da li je portugalski igrač svojim akcijama poništio ofsajd. To je slobodna sudijska procjena, i VAR nema autoritet da je donosi.
A o kvarenju čipa nemam šta reći.
Onda bi živjeli u neznanju, I guess, I bilo bi nam lakše.
Pa o tome i pricam. Da je odlucio suprotno tj. da je portugalski igrac ponistio ofsajd. Bili se slozio s tim?
Mada, ja mislim da on nije to gledao. Po onom sto sam ja vidio on je otisao tamo da vidi je li kontakta bilo i da li se graf poklapa sa dodirom. Kad je to utvrdio nije ni razmatrao je li akcija portugalca ponistila ofsajd.
To šta ti misliš i šta se stvarno desilo nisu iste stvari. Ponavljam, sudija ne može promjeniti odluke VAR-a kada je u pitanju korištenje tehnologije.
Uobičajene ofsajd situacije, tehnologija otkrivanja dodira, da li je lopta prešla liniju gola. Za to imamo tehnologiju.
On donosi odluke samo oko stvari koje su slobodno sudijsko uvjerenje. Ili kad mu VAR kaže da misle da je počinjena clear and obvious error.
Da je donio drugačiju odluku oko portugalskog igrača, to je njegovo uvjerenje, i nema se ko šta tu buniti. Mislim, opet bi se ljudi bunili, ali pretpostavljam toga nikad ne manjka.
Truba wrote: ↑03/07/2026 23:38
Bih ne pratim od 1 1 protiv estonije i 1 2 protv ceske il skotske na kosevu
A hrvatsku negdje od susreta sa spanjolskom i zestokim porazom
Nisu to 2 normane ekipe da uvezu 3 dobra meca to su jednoatavno cuda s kojima se samo neeviras
A hrvatska je prema memama pomaknula ljestvicu ludila
S njima nista nije normalno
To je ona utakmica, bio sam, kad su mi se Skoti poslije zalili da su ih gadjali ciglama ispred Koseva.
Da...osobno sam gledao lika kako baca odlomljen beton na skote
Smotanije ekipe od skota nisam vidio ali eto pobiejdise
Reko neces sine vise
Osmi Socrates wrote: ↑04/07/2026 00:03
To šta ti misliš i šta se stvarno desilo nisu iste stvari. Ponavljam, sudija ne može promjeniti odluke VAR-a kada je u pitanju korištenje tehnologije.
Uobičajene ofsajd situacije, tehnologija otkrivanja dodira, da li je lopta prešla liniju gola. Za to imamo tehnologiju.
On donosi odluke samo oko stvari koje su slobodno sudijsko uvjerenje. Ili kad mu VAR kaže da misle da je počinjena clear and obvious error.
Da je donio drugačiju odluku oko portugalskog igrača, to je njegovo uvjerenje, i nema se ko šta tu buniti. Mislim, opet bi se ljudi bunili, ali pretpostavljam toga nikad ne manjka.
istra_hr wrote: ↑04/07/2026 10:37
Po meni, pod Slavenom Bilićem smo igrali najljepši/brži/ atraktivan nogomet.
S. Bilić se i tada nije bojao uvodit "mlade" u repku - a to je ono što nam sada, u smjeni generacije, treba.
Meni osobno najomiljeniji lik na hrvatskom nogometnom nebu, pari mi na jednog prijatelja iz Omiša kojeg izgubih u vrtlogu života (živ je i zdrav samo nas je život razdvojio). Ne znam što novoga Bilić može donijeti al' kao što si i napisao, uvesti mlade i malo razdrmati repku i oko nje možda bude i dovoljno.
istra_hr wrote: ↑04/07/2026 10:37
Po meni, pod Slavenom Bilićem smo igrali najljepši/brži/ atraktivan nogomet.
S. Bilić se i tada nije bojao uvodit "mlade" u repku - a to je ono što nam sada, u smjeni generacije, treba.
Da, ali i pod brkatim tv serviserom.
Njemu je samo prisjelo neuvođenje Pjace portiv Portugala, koji je tad bio top talent na krilu. Sve ostale utakmice je samljeo.
Dobro i to sa uklanjanjem sudija sa SP je jos nepotvrdjeno ali ako pisu ovi "upuceniji" na tviteru, mislim upuceniji kao Fabrizio u transfere, onda je istina.
Definitivno su napravili veliku ljagu sudijskoj organizaciji, prakticno se cijeli jucerasnji dan ismijavalo FIFU i sudije, valjda 90% komentara je bilo protiv njih.
I opet me fascinira tendencija ljudi da od jedne sasvim normalne akcije kao što je slanje većine sudija kući jer se broj utakmica drastično smanjio potegnu za teorijom da je baš norveški sudac poslan kući jer je osramotio sudijsku organizaciju.
Zašto bi racionalno razmišljali kad možemo ispredati teorije, jel'?
Znaci FIFA postavi sudiju za utakmicu sa ciljem da Ronaldo prodje, da izbaci male, sta li vec ovdje nije napisano i onda sudija "odradi posao" te mu se na kraju FIFA zahvali tako sto ce ga "potjerati kuci". Stvarno, ima li ikakve naznake logike u tome ili je bas totalna teorija zavjere.
Osmi Socrates wrote: ↑04/07/2026 14:38
I opet me fascinira tendencija ljudi da od jedne sasvim normalne akcije kao što je slanje većine sudija kući jer se broj utakmica drastično smanjio potegnu za teorijom da je baš norveški sudac poslan kući jer je osramotio sudijsku organizaciju.
Zašto bi racionalno razmišljali kad možemo ispredati teorije, jel'?
Ali uvijek je FIFA slala kuci sudije koje joj vise ne trebaju. Poslije grupne faze, otpadne pola sudija odmah. Poslije svake naredne faze zahvaljuju se ostalima. Na kraju, za 1/2 finale, uvijek ostane 4 ekipe sudija. I to oni cije reprezentacije nisu prosle u 1/2 finale.
