Forum Klix.ba

Posted: **12/01/2022 22:40**

dacha bosanac wrote: ↑12/01/2022 22:39
Osmi Socrates wrote: ↑12/01/2022 22:33 Noletovi fanatici bi gazili preko leševa, jbt.

Stvar je da je prevarant glup k'o ćuskija.
A ti bi, sve koji pokušavaju argumentovano da opovrgnu tvoje (i tebi sličnih) mišljenje, šta? Po tebi čovjek ne smije da argumentuje, razgovara, nego smo divljaci koji gaze preko leševa?
Što si tako negativan pa tražiš da sve bude po zakonu, a sam ne poštiješ zakon (konkretno Australijskog suda)? Kako bi recimo reagovao da sud u BiH osudi Dodika, ali ga tamo neki premijer svojom vlašću oslobodi? A? Onda bi mu tjero sve u pm do kraja života. Jesam li u pravu?

Uskoro ce se sve saznati.... Ne vjerujem da ga taj premijer ili sta vec iz vlastitog uvjerenja smije deportovati. Valjda mora odluka da bude potkrijepljenja argumentima.

Posted: **12/01/2022 22:42**

Spanija pokrece istragu protiv Novaka Djokovica, obzirom da je boravio u Spaniji od 31. decembra do 3. januara. Po vazecim korona propisima u Spaniju mogu uci samo strani drzavljani koji su vakcinisani.

https://www.b92.net/sport/tenis/vesti.p ... id=2087156

Posted: **12/01/2022 22:44**

skafiskafsnjak wrote: ↑12/01/2022 22:40
dacha bosanac wrote: ↑12/01/2022 22:39

A ti bi, sve koji pokušavaju argumentovano da opovrgnu tvoje (i tebi sličnih) mišljenje, šta? Po tebi čovjek ne smije da argumentuje, razgovara, nego smo divljaci koji gaze preko leševa?
Što si tako negativan pa tražiš da sve bude po zakonu, a sam ne poštiješ zakon (konkretno Australijskog suda)? Kako bi recimo reagovao da sud u BiH osudi Dodika, ali ga tamo neki premijer svojom vlašću oslobodi? A? Onda bi mu tjero sve u pm do kraja života. Jesam li u pravu?
Uskoro ce se sve saznati.... Ne vjerujem da ga taj premijer ili sta vec iz vlastitog uvjerenja smije deportovati. Valjda mora odluka da bude potkrijepljenja argumentima.

Halo ba taj isti premijer sa vladom su za 35 milijardi? dollara kupili polovne olupine (tenkove) od SAD-a sa argumentom da brane granice Australije.
Sa kim to oni kopneno graniče?

Posted: **12/01/2022 22:44**

Palmalma wrote: ↑12/01/2022 22:42 Spanija pokrece istragu protiv Novaka Djokovica, obzirom da je boravio u Spaniji od 31. decembra do 3. januara. Po vazecim korona propisima u Spaniju mogu uci samo strani drzavljani koji su vakcinisani.

https://www.b92.net/sport/tenis/vesti.p ... id=2087156

Pa nije padobranom sletio tamo

Hoze kunjo na granici (u aerodromu). A avio kompanija, koja?

Posted: **12/01/2022 22:46**

dacha bosanac wrote: ↑12/01/2022 22:39
Osmi Socrates wrote: ↑12/01/2022 22:33 Noletovi fanatici bi gazili preko leševa, jbt.

Stvar je da je prevarant glup k'o ćuskija.
A ti bi, sve koji pokušavaju argumentovano da opovrgnu tvoje (i tebi sličnih) mišljenje, šta? Po tebi čovjek ne smije da argumentuje, razgovara, nego smo divljaci koji gaze preko leševa?
Što si tako negativan pa tražiš da sve bude po zakonu, a sam ne poštiješ zakon (konkretno Australijskog suda)? Kako bi recimo reagovao da sud u BiH osudi Dodika, ali ga tamo neki premijer svojom vlašću oslobodi? A? Onda bi mu tjero sve u pm do kraja života. Jesam li u pravu?

Neću da raspravljam o legalnim stvarima, jer vidim da nisi baš informiran.

Sud ne donosi zakone, nego ih ponekad tumači i po njima donosi presude. Konkretno, u ovom slučaju, sud se i nije bavio zakonima nego proceduralnom greškom.

Država Australija se bavi zakonima u ovoj novoj istrazi i mogućem protjerivanju. Jedan prost zakon je da on nevakcinisan i bez validnog medicinskog izuzeća ne može biti u Australiji. Šta ima tu nerazumljivo?

Posted: **12/01/2022 22:46**

u-pet-deka wrote: ↑12/01/2022 22:44
Palmalma wrote: ↑12/01/2022 22:42 Spanija pokrece istragu protiv Novaka Djokovica, obzirom da je boravio u Spaniji od 31. decembra do 3. januara. Po vazecim korona propisima u Spaniju mogu uci samo strani drzavljani koji su vakcinisani.

https://www.b92.net/sport/tenis/vesti.p ... id=2087156
Pa nije padobranom sletio tamo

Ko zna sta je pokazao na granici? Mozda je bio i vakcinisan, vidis da se naoruzao sa papirima

Posted: **12/01/2022 22:47**

u-pet-deka wrote: ↑12/01/2022 22:27
uglavnomja wrote: ↑12/01/2022 22:26

kakve to veze ima?
ne racuna se 14 dana od dana testiranja nego od prvog dana zaraze
Pa valdja je dan na kojem si testiran pozitivno i dan na kojem si dobio zarazu?

3 dana je period inkubacije, prije pojave simptoma
a ni simptomi nisu nesto jaki, pogotovo za zdravog vakcinisanog covjeka

Posted: **12/01/2022 22:48**

Osmi Socrates wrote: ↑12/01/2022 21:26 Vi stvarno mislite da je australijskoj vladi važno bilo šta oko jebenog turnira?

On ako je lagao sa testom, nije kvalifikovan ni za turnir. I čak i ako osvoji turnir, pa se poslije dokaže da je lagao oko testa, moraju mu oduzeti tu titulu.

Možda nije australijskoj vladi važno, ali jeste važno australijskom kapitalu i kapitalu svjetkih moćnika, od kojih ta australijska vlada živi. Davno smo naučili da Zapadom ne vlada vlast, nego kapital

Ako Đoković ostane u Australiji na ovom turniru, mislim da će tebe srce strefiti udarom

Posted: **12/01/2022 22:49**

uglavnomja wrote: ↑12/01/2022 22:47
u-pet-deka wrote: ↑12/01/2022 22:27

Pa valdja je dan na kojem si testiran pozitivno i dan na kojem si dobio zarazu?
3 dana je period inkubacije, prije pojave simptoma
a ni simptomi nisu nesto jaki, pogotovo za zdravog vakcinisanog covjeka

Ovdje u Danskoj je onaj dan kada je napravljen test, to je taj dan od kojeg si ili negativan ili pozitivan, nema ovdje tri dana plus minus, inkubacija, majka i partija. Ako si testiran 1.1. i rezultat je pozitivan onda si inficiran od 1.1. nebitno kada si saznao za rezultat.

Posted: **12/01/2022 22:49**

dacha bosanac wrote: ↑12/01/2022 22:39
Osmi Socrates wrote: ↑12/01/2022 22:33 Noletovi fanatici bi gazili preko leševa, jbt.

Stvar je da je prevarant glup k'o ćuskija.
A ti bi, sve koji pokušavaju argumentovano da opovrgnu tvoje (i tebi sličnih) mišljenje, šta? Po tebi čovjek ne smije da argumentuje, razgovara, nego smo divljaci koji gaze preko leševa?
Što si tako negativan pa tražiš da sve bude po zakonu, a sam ne poštiješ zakon (konkretno Australijskog suda)? Kako bi recimo reagovao da sud u BiH osudi Dodika, ali ga tamo neki premijer svojom vlašću oslobodi? A? Onda bi mu tjero sve u pm do kraja života. Jesam li u pravu?

ako je sud ukazao na nepoštivanje procedure to ne znači da je Novak u pravu.

u stvari, jasno je ko dan da mu je potvrda lažirana.

ali evo čak i da nije, meni je gora stvar to da je hodao okolo zaražen, svjesno rizikujući da nekoga u bolnicu otpremi jer eto... moro se slikati okolo. zato ne vjerujem da je hodao okolo zaražen, nego da je prevarom htio izbjeći obaveznu vakcinaciju.

jednostavno doveo se u ćorsokak i ne vidim šta se to može desiti da se ne ispostavi da lažira potvrde ili da svjesno ugrožava tuđe živote. kako god, ispao je primitivac. pravi balkanski, koji misli da se sve može kupiti i srediti.

Posted: **12/01/2022 22:50**

Osmi Socrates wrote: ↑12/01/2022 22:46
Neću da raspravljam o legalnim stvarima, jer vidim da nisi baš informiran.

Sud ne donosi zakone, nego ih ponekad tumači i po njima donosi presude. Konkretno, u ovom slučaju, sud se i nije bavio zakonima nego proceduralnom greškom.

Država Australija se bavi zakonima u ovoj novoj istrazi i mogućem protjerivanju. Jedan prost zakon je da on nevakcinisan i bez validnog medicinskog izuzeća ne može biti u Australiji. Šta ima tu nerazumljivo?

A ti si informisan?

Nego, je l' Đoković od dva panela dobio medicinsko izuzeće? Je l' onaj premijer rekao da država Viktorija ima pravo da nekome izda potvrdu da uđe u Australiju bez da je vakcinisan, a da ima ta izuzeća? Je l' sud sve to potvrdio? U čemu je problem?

Posted: **12/01/2022 22:50**

u-pet-deka wrote: ↑12/01/2022 22:49
uglavnomja wrote: ↑12/01/2022 22:47

3 dana je period inkubacije, prije pojave simptoma
a ni simptomi nisu nesto jaki, pogotovo za zdravog vakcinisanog covjeka

Ovdje u Danskoj je onaj dan kada je napravljen test, to je taj dan od kojeg si ili negativan ili pozitivan, nema ovdje tri dana plus minus, inkubacija, majka i partija. Ako si testiran 1.1. i rezultat je pozitivan onda si inficiran od 1.1. nebitno kada si saznao za rezultat.

Ama svugdje je tako. Kakva crna inkubacija.
Ja sam se kuci testirao brzim testom , bio.pozitivan. Doktorica me poslala da radim PCR sutradan....i sutradan se tek vodio kao pozitivan

Posted: **12/01/2022 22:52**

Pa onda je i u Spaniju usao regularno.
Pozitivan 16og, u Spaniju usao 31og. 15 dana poslije

Posted: **12/01/2022 22:53**

Chmoljo wrote: ↑12/01/2022 22:49
ako je sud ukazao na nepoštivanje procedure to ne znači da je Novak u pravu.

u stvari, jasno je ko dan da mu je potvrda lažirana.

ali evo čak i da nije, meni je gora stvar to da je hodao okolo zaražen, svjesno rizikujući da nekoga u bolnicu otpremi jer eto... moro se slikati okolo. zato ne vjerujem da je hodao okolo zaražen, nego da je prevarom htio izbjeći obaveznu vakcinaciju.

jednostavno doveo se u ćorsokak i ne vidim šta se to može desiti da se ne ispostavi da lažira potvrde ili da svjesno ugrožava tuđe živote. kako god, ispao je primitivac. pravi balkanski, koji misli da se sve može kupiti i srediti.

Ja nisam branio Novaka po pitanju testova. Ono što je on prezentovao dva panela su odobrila i dala mu izuzeće. Da li je lagao ili ne, nije pitanje rasprave o dozvoli za ulazak i igru na turniru.

Posted: **12/01/2022 22:54**

dacha bosanac wrote: ↑12/01/2022 22:53
Chmoljo wrote: ↑12/01/2022 22:49
ako je sud ukazao na nepoštivanje procedure to ne znači da je Novak u pravu.

u stvari, jasno je ko dan da mu je potvrda lažirana.

ali evo čak i da nije, meni je gora stvar to da je hodao okolo zaražen, svjesno rizikujući da nekoga u bolnicu otpremi jer eto... moro se slikati okolo. zato ne vjerujem da je hodao okolo zaražen, nego da je prevarom htio izbjeći obaveznu vakcinaciju.

jednostavno doveo se u ćorsokak i ne vidim šta se to može desiti da se ne ispostavi da lažira potvrde ili da svjesno ugrožava tuđe živote. kako god, ispao je primitivac. pravi balkanski, koji misli da se sve može kupiti i srediti.
Ja nisam branio Novaka po pitanju testova. Ono što je on prezentovao dva panela su odobrila i dala mu izuzeće. Da li je lagao ili ne, nije pitanje rasprave o dozvoli za ulazak i igru na turniru.

Ali to jeste predmet istrage i ovog cirkusa.

Posted: **12/01/2022 22:55**

dacha bosanac wrote: ↑12/01/2022 22:50
Osmi Socrates wrote: ↑12/01/2022 22:46
Neću da raspravljam o legalnim stvarima, jer vidim da nisi baš informiran.

Sud ne donosi zakone, nego ih ponekad tumači i po njima donosi presude. Konkretno, u ovom slučaju, sud se i nije bavio zakonima nego proceduralnom greškom.

Država Australija se bavi zakonima u ovoj novoj istrazi i mogućem protjerivanju. Jedan prost zakon je da on nevakcinisan i bez validnog medicinskog izuzeća ne može biti u Australiji. Šta ima tu nerazumljivo?
A ti si informisan?

Nego, je l' Đoković od dva panela dobio medicinsko izuzeće? Je l' onaj premijer rekao da država Viktorija ima pravo da nekome izda potvrdu da uđe u Australiju bez da je vakcinisan, a da ima ta izuzeća? Je l' sud sve to potvrdio? U čemu je problem?

Medicinsko izuzece koje je dobio nije popunio tacno, sto znaci da je izdato na osnovu laznog iskaza. Sud se sa tim nije bavio. I da, Viktorija nije drzava, vec federalna jedinica u Australiji. Vlada Australije je iznad federalnih vlasto - sto je normalno.

Posto volis sud, onaj ko jednom slaze u iskazu, svaki njegov sledeci iskaz se uzima sa rezervom.

Sada se pojavio i Dubai, da je i tamo boravio 3. decembra...

Posted: **12/01/2022 22:56**

dacha bosanac wrote: ↑12/01/2022 22:53
Chmoljo wrote: ↑12/01/2022 22:49
ako je sud ukazao na nepoštivanje procedure to ne znači da je Novak u pravu.

u stvari, jasno je ko dan da mu je potvrda lažirana.

ali evo čak i da nije, meni je gora stvar to da je hodao okolo zaražen, svjesno rizikujući da nekoga u bolnicu otpremi jer eto... moro se slikati okolo. zato ne vjerujem da je hodao okolo zaražen, nego da je prevarom htio izbjeći obaveznu vakcinaciju.

jednostavno doveo se u ćorsokak i ne vidim šta se to može desiti da se ne ispostavi da lažira potvrde ili da svjesno ugrožava tuđe živote. kako god, ispao je primitivac. pravi balkanski, koji misli da se sve može kupiti i srediti.
Ja nisam branio Novaka po pitanju testova. Ono što je on prezentovao dva panela su odobrila i dala mu izuzeće. Da li je lagao ili ne, nije pitanje rasprave o dozvoli za ulazak i igru na turniru.

paneli očito nisu bili upućeni da se na brdovitom balkanu može baš sve završiti, uz dovoljno uticaja. zato se Đoković ko pijan plota drži priče da je okolo hodao zaražen, što ga čini većim šupkom, nego da prizna lažiranje potvrde.

da sam Australac, popizdio bih na vladu koja bi ga pustila dok mene jebu dvije godine.

Posted: **12/01/2022 22:56**

skafiskafsnjak wrote: ↑12/01/2022 22:54
dacha bosanac wrote: ↑12/01/2022 22:53

Ja nisam branio Novaka po pitanju testova. Ono što je on prezentovao dva panela su odobrila i dala mu izuzeće. Da li je lagao ili ne, nije pitanje rasprave o dozvoli za ulazak i igru na turniru.
Ali to jeste predmet istrage i ovog cirkusa.

Ma, nije. Sada je samo pitanje da li će onaj Houk (ili kako se već zove) iskoristiti svoju moć da ipak deportuje Đokovića iz razloga što je nevakcinisan. Ovi detalji oko potvrde su isplivali poslje suda i sada se na društvenim mrežama samo raspravlja da li je lažirao ili nije itd itd. Odluka ovog Houka nema veze sa tim.

Posted: **12/01/2022 22:57**

Chmoljo wrote: ↑12/01/2022 22:49
dacha bosanac wrote: ↑12/01/2022 22:39

A ti bi, sve koji pokušavaju argumentovano da opovrgnu tvoje (i tebi sličnih) mišljenje, šta? Po tebi čovjek ne smije da argumentuje, razgovara, nego smo divljaci koji gaze preko leševa?
Što si tako negativan pa tražiš da sve bude po zakonu, a sam ne poštiješ zakon (konkretno Australijskog suda)? Kako bi recimo reagovao da sud u BiH osudi Dodika, ali ga tamo neki premijer svojom vlašću oslobodi? A? Onda bi mu tjero sve u pm do kraja života. Jesam li u pravu?
ako je sud ukazao na nepoštivanje procedure to ne znači da je Novak u pravu.

u stvari, jasno je ko dan da mu je potvrda lažirana.

ali evo čak i da nije, meni je gora stvar to da je hodao okolo zaražen, svjesno rizikujući da nekoga u bolnicu otpremi jer eto... moro se slikati okolo. zato ne vjerujem da je hodao okolo zaražen, nego da je prevarom htio izbjeći obaveznu vakcinaciju.

jednostavno doveo se u ćorsokak i ne vidim šta se to može desiti da se ne ispostavi da lažira potvrde ili da svjesno ugrožava tuđe živote. kako god, ispao je primitivac. pravi balkanski, koji misli da se sve može kupiti i srediti.

To tek treba dokazati i to traje sedmicama, mjesecima...

Fakat Novak je sve radio po pesu od vize (informacije koje su njemu dali iz Australije) pa nadalje. Ulaz u Španiju je bio legitiman po propisima EU i njihovim. Jedini zicer je napravio navodno njegov agenat, pa tako mislim da moja mati je moje papire popunila i napravila zicer sigurno bi letio van, vako njegu je kroz prste i to je to.

Posted: **12/01/2022 22:58**

dacha bosanac wrote: ↑12/01/2022 22:56
skafiskafsnjak wrote: ↑12/01/2022 22:54

Ali to jeste predmet istrage i ovog cirkusa.
Ma, nije. Sada je samo pitanje da li će onaj Houk (ili kako se već zove) iskoristiti svoju moć da ipak deportuje Đokovića iz razloga što je nevakcinisan. Ovi detalji oko potvrde su isplivali poslje suda i sada se na društvenim mrežama samo raspravlja da li je lažirao ili nije itd itd. Odluka ovog Houka nema veze sa tim.

Jesi siguran da nema ?
Mislim, sud je samo donio odluku da je bio poz... I odlucio ga pustiti jer je to izuzece. Nisu se bavili tim da li je putovao negdje zadnjih 14 dana, da li je test lazan itd itd

Posted: **12/01/2022 22:59**

Da vas sve ne citiram. On je na granici zasutavljen jer je rekao da je nevakcinisan i zato mu to izuzeće koje je dobio nisu prihvatili.
Lažiranje nalaza nema veze sa ovim sada nego sa onim što sam u prethodnom postu napisao.

Posted: **12/01/2022 23:00**

Realno, ako ga Hawke protjera, njemu je bolje da napusti zemlju, jer daljnja istraga sasvim sigurno vodi prema krivičnoj odgovornosti.

I ako je napusti, to ga neće spasiti krivične odgovornosti, ali, pitanje je da li mogu do njega.

Posted: **12/01/2022 23:00**

dacha bosanac wrote: ↑12/01/2022 22:56
skafiskafsnjak wrote: ↑12/01/2022 22:54

Ali to jeste predmet istrage i ovog cirkusa.
Ma, nije. Sada je samo pitanje da li će onaj Houk (ili kako se već zove) iskoristiti svoju moć da ipak deportuje Đokovića iz razloga što je nevakcinisan. Ovi detalji oko potvrde su isplivali poslje suda i sada se na društvenim mrežama samo raspravlja da li je lažirao ili nije itd itd. Odluka ovog Houka nema veze sa tim.

Krivicno djelo je ako je lagao da bi dobio vizu za ulazak u Australiju. Ocito da jeste lagao, samo je pitanje da li ce ga deportovati ili sudski procesuirati.

Posted: **12/01/2022 23:01**

Posted: **12/01/2022 23:03**

skafiskafsnjak wrote: ↑12/01/2022 22:50
u-pet-deka wrote: ↑12/01/2022 22:49

Ovdje u Danskoj je onaj dan kada je napravljen test, to je taj dan od kojeg si ili negativan ili pozitivan, nema ovdje tri dana plus minus, inkubacija, majka i partija. Ako si testiran 1.1. i rezultat je pozitivan onda si inficiran od 1.1. nebitno kada si saznao za rezultat.
Ama svugdje je tako. Kakva crna inkubacija.
Ja sam se kuci testirao brzim testom , bio.pozitivan. Doktorica me poslala da radim PCR sutradan....i sutradan se tek vodio kao pozitivan

jedno je administracija, kako te vode
drugo je koliko si stvarno bolestan

ne postoji zakon da se ne mozes testirati prije isteka 14 dana od dana pozitivng testa
drugo je sto je za sitnu buraniju lakse lupiti svima 14 dana ...

ako si testiran na pr. petog dana zaraze - za 9 dana mozes biti negativan

Forum Klix.ba

Novak Đoković

#576 Re: Novak Đoković

#577 Re: Novak Đoković

#578 Re: Novak Đoković

#579 Re: Novak Đoković

#580 Re: Novak Đoković

#581 Re: Novak Đoković

#582 Re: Novak Đoković

#583 Re: Novak Đoković

#584 Re: Novak Đoković

#585 Re: Novak Đoković

#586 Re: Novak Đoković

#587 Re: Novak Đoković

#588 Re: Novak Đoković

#589 Re: Novak Đoković

#590 Re: Novak Đoković

#591 Re: Novak Đoković

#592 Re: Novak Đoković

#593 Re: Novak Đoković

#594 Re: Novak Đoković

#595 Re: Novak Đoković

#596 Re: Novak Đoković

#597 Re: Novak Đoković

#598 Re: Novak Đoković

#599 Re: Novak Đoković

#600 Re: Novak Đoković