Atif Dudaković(zločinac ili heroj)?

CPT · Post by **CPT** » 08/11/2019 22:28

tempuser wrote:
CPT wrote:
tempuser wrote:Ne kazem da je pravicno, ali je Hag otprilike radio po tom principu. Pogledaj ko je vecina osudjenika i kazne. Na nasim sudovima to ne mozes ocekivati jer smo imali rat bez pobjednika nakon kojeg je sve pitanje politickog balansa.
I sve to i dalje ne mjenja cinjenicu da je strijeljanje zarobljenih vojnika zlocin, sto ti odbijas da priznas.
Pa sta je onda smisao tvoje argumentacije? Znas da nesto nije pravicno ali i dalje furas istu pricu jer nije pravicno?
Smisao je da sam razlicit od cetnika, ustasa i argeta vehabija da negiram zlocin svoje strane nti mi je mozak plivadon da ne razumijem zasto ne moze biti pravicno i da tako jednom moze biti.

Biti razlicit po cijenu pisanja po zrtavama... Jer prosipas identicnu pricu kao i oni? Doslovce istu... Pisanjem po zrtavama?

Ipak mi tu vise mirisi da je smisao citave price ljubomora.

tempuser · Post by **tempuser** » 08/11/2019 22:44

CPT wrote:
tempuser wrote:
CPT wrote:
Pa sta je onda smisao tvoje argumentacije? Znas da nesto nije pravicno ali i dalje furas istu pricu jer nije pravicno?
Smisao je da sam razlicit od cetnika, ustasa i argeta vehabija da negiram zlocin svoje strane nti mi je mozak plivadon da ne razumijem zasto ne moze biti pravicno i da tako jednom moze biti.
Biti razlicit po cijenu pisanja po zrtavama... Jer prosipas identicnu pricu kao i oni? Doslovce istu... Pisanjem po zrtavama?

Ipak mi tu vise mirisi da je smisao citave price ljubomora.

Jednako kako se pisas po tudjim zrtvama i negiras zlocin svoje strane, tako budi spreman da se pisaju po tvojim. Nikad nisi skupio ta frutek mudica da priznas da je strjeljanje zarobljenih neprijatelja ratni zlocina i tu izmedju tebe i cetnika nema nikakve razlike, ali kao sto napisah, ne moze to plivadon-mozak to da shvati!
Ljubomoran na polujaneza i nizu klasu?

CPT · Post by **CPT** » 08/11/2019 22:48

Budi spreman? Jesi ti prespavao zadnjih 25 godina? Ne samo da su negirali vec su doslovce hodali 3 godine svaki dan pored leseva. Ne samo da negiraju zlocin vec i biolosko postojanje naroda. Cuj, budi spreman...

Ali kad osude Atifa Dudakovica siguran sam da ce nakon 25 godina reci gdje se nalaze lesevi iz '92. Pokazati na odgovorne iz '92. Prestati negirati genocid. Prestati sa mitomanijom, itd, itd....

nisu klasu? znaci ipak malo ljubomore ima?

a nije se vidjelo uopste

tempuser · Post by **tempuser** » 08/11/2019 23:35

CPT wrote:Budi spreman? Jesi ti prespavao zadnjih 25 godina? Ne samo da su negirali

nisu klasu? znaci ipak malo ljubomore ima? a nije se vidjelo uopste

A sta ti radis kad ko pi*da izbjegavas da odgovoris na pitanje, da li je strijeljanje zarobljenih vojnika VRS-a ratni zlocin?

Naravno, za Slovence ne postojis, osim kad treba da rintas.

CPT · Post by **CPT** » 08/11/2019 23:40

tempuser wrote:
CPT wrote:Budi spreman? Jesi ti prespavao zadnjih 25 godina? Ne samo da su negirali

nisu klasu? znaci ipak malo ljubomore ima? a nije se vidjelo uopste
A sta ti radis kad ko pi*da izbjegavas da odgovoris na pitanje, da li je strijeljanje zarobljenih vojnika VRS-a ratni zlocin?

Naravno, za Slovence ne postojis, osim kad treba da rintas.

To ti vec presudio ko, gdje, sta i kako? Sud ovo ono? Nista to? Legalizam i te price.

Rintao ili ne, nisam ljubomoran na ostale jer sam sa svojim zivotom zadovoljan. Za razliku od nekih kao sto mogu opaziti.

tempuser · Post by **tempuser** » 08/11/2019 23:58

CPT wrote:
tempuser wrote:
CPT wrote:Budi spreman? Jesi ti prespavao zadnjih 25 godina? Ne samo da su negirali

nisu klasu? znaci ipak malo ljubomore ima? a nije se vidjelo uopste
A sta ti radis kad ko pi*da izbjegavas da odgovoris na pitanje, da li je strijeljanje zarobljenih vojnika VRS-a ratni zlocin?

Naravno, za Slovence ne postojis, osim kad treba da rintas.
To ti vec presudio ko, gdje, sta i kako? Sud ovo ono? Nista to? Legalizam i te price.

Ja nisam nikog osudio, ja sam ti samo postavio jednostavno pitanje da li je streljanje neprijateljskih vojnika zlocin, bez ko, gdje i kad, a ti 5 x potvrdjujes da izmedju tebe i cetnika koji negiraju zlocine svoje strane nema nikakve razlike.
Po KZ BiH, streljanje vojnih zarobljenika i vojnika koji su se predali i polozili oruzje je ratni zlocine.

CPT · Post by **CPT** » 09/11/2019 01:19

tempuser wrote:Po KZ BiH, streljanje vojnih zarobljenika i vojnika koji su se predali i polozili oruzje je ratni zlocine.

Cuj nisi... da copy paste-am koliko puta si to uradio? Sud bi trebalo da odluci sta je bilo (ako je uopste bilo i ko je odgovoran. Valjda bar toliko pratis sudjenje da jos nista nije definitivno utvrdjeno ili presudjeno. Cak suprotno. Do pomene trojke nisu jos ni stigli ali ti vec sve znas. Taj poznati "legalizam" i briga za pravdu.

Svakako ce se na tim presudama ce se graditi mitovi za kojih ce muslimani opet gubiti glave za 50 godina. Ako vec idemo tom jako ogranicenom logikom. Spaliti ljude je zlocin. Civile u Dresdenu su palili Amerikanci, u Dachau nacisti. Pa se igramo legalizma da je zlocin=zlocin i da su "sve tri strane" cinile zlocine. Pa su Amerikanci isto sto i nacisti. Al u qurtzu. Nesto se ne sjecam da su sudili zbog Dresdena, a pogotovo prije svih ostalih zlocina. Takva prica se samo Bosnji moze prodavati.

tempuser · Post by **tempuser** » 09/11/2019 01:28

CPT wrote:
tempuser wrote:Po KZ BiH, streljanje vojnih zarobljenika i vojnika koji su se predali i polozili oruzje je ratni zlocine.
Cuj nisi... da copy paste-am koliko puta si to uradio? Sud bi trebalo da odluci sta je bilo (ako je uopste bilo i ko je odgovoran. Valjda bar toliko pratis sudjenje da jos nista nije definitivno utvrdjeno ili presudjeno. Cak suprotno. Do pomenog trojke nisu jos ni stigli ali ti vec sve znas. Taj poznati "legalizam" i briga za pravdu.

Pejstaj koliko hoces puta jer ces toliko puta dokazati koliki si tokmak. Ovo sto si citirao nije nikakva moja "osuda" prije sudjenja nego zakon, a ti si odbijanjem da potvrdis, jer negiras cinjenicu da su se zlocini desavali na sve 3 strane, dokazao da si zaostao i primitivan isto kao i cetalji.

Član 175
Ko kršeći pravila međunarodnog prava, prema ratnim zarobljenicima naredi ili učini koje od ovih
djela:
a) lišenja drugih lica života (ubistva), namjerna nanošenja licima snažnog tjelesnog ili duševnog bola ili patnje (mučenja), nečovječno postupanje, biološke, medicinske ili druge znanstvene eksperimente, uzimanje tkiva ili organa radi transplantacije;

Član 177
(1) Ko kršeći pravila međunarodnog prava za vrijeme rata ili oružanog sukoba ubije ili rani neprijatelja koji je odložio oružje ili se bezuslovno predao ili nema sredstava za odbranu, kazniće se kaznom zatvora od jedne do deset godina.

Ti si jednostavno previse plitak da shvatis da priznati da su sve 3 strane pravile zlocine nije isto sto i izjednaciti zlocine na sve 3 strane, jer se zlocini bitno razlikuju po prirodi, tipu, intenzitetu i obimu.

I Rusi i saveznici su u pohodu na Berlin pravili ratne zlocine, jednako kao partizani u Blajburgu, ali koji bi ih sud na svijetu1945. optuzio i osudio?

CPT · Post by **CPT** » 09/11/2019 13:29

tempuser wrote:Po KZ BiH, streljanje vojnih zarobljenika i vojnika koji su se predali i polozili oruzje je ratni zlocine.

Jok, ti si samo ustanovio da se radi o zlocinu (str. ratnih zaroboljenika), indetifikovao zrtve i pocinioce ali nisi osudio. Iako sudski nista od toga jos nije utvrdjeno... Taj poznati "legalizam".

CPT · Post by **CPT** » 09/11/2019 13:39

tempuser wrote:Ti si jednostavno previse plitak da shvatis da priznati da su sve 3 strane pravile zlocine nije isto sto i izjednaciti zlocine na sve 3 strane, jer se zlocini bitno razlikuju po prirodi, tipu, intenzitetu i obimu.

I Rusi i saveznici su u pohodu na Berlin pravili ratne zlocine, jednako kao partizani u Blajburgu, ali koji bi ih sud na svijetu1945. optuzio i osudio?

Jeste, to je citav smisao ove price. Ili ti to stvarno mislis da slucajno istrazuje po brdima 25godina poslije rata?
Ovo sudjenje ce trajati bar 3-4godine, kostati bar 5mio KM. Za to vrijeme se moglo razjasniti bar stotinjak smrti 1992. Na kraju te price ce u najboljem slucaju pored 2000+ mrtvih civila osuditi nekoliko pripadnika ARBiH za ubistvo i etnicko ciscenje. Cak i da ne osude otice ogromno resursa koji su trebali otici za vaznije stvari. Desetine obitelji nece docekati pravdu za mrtve iz '92 jer se neko bavi sa vrlo vaznom sudbinom 3 cetnika iz '95. Slucajno naravno.

Niko, Srbi ili stranici nece presude ne "razlikuju po prirodi, tipu, intenzitetu i obimu". Pogotovo ne "etnicko ciscenje" koje ce lako naljepiti Atif Dudakovicu. To se cak i ne moze uraditi sve i da hoce... Ako se igramo legalizma nema razlike izmedju "etnickog ciscenja" '92 i '95.

tempuser · Post by **tempuser** » 09/11/2019 13:44

CPT wrote:
tempuser wrote:Po KZ BiH, streljanje vojnih zarobljenika i vojnika koji su se predali i polozili oruzje je ratni zlocine.
Jok, ti si samo ustanovio da se radi o zlocinu (str. ratnih zaroboljenika), indetifikovao zrtve i pocinioce ali nisi osudio. Iako sudski nista od toga jos nije utvrdjeno... Taj poznati "legalizam".

Nadji gdje sam ja to napisao. Ja sam x puta napisao da, ako se dokaze da su strijeljani (za komandnu odgovornost nepsoredni izvrsilac nije toliko bitan), ne treba biti zatucani kreten kao cetnici, ustase ili kao ti pa negirati i opravdavati zlocin, ali dzaba sve to, ti si onako obicni plivadon kojem nema pomoci.

tempuser · Post by **tempuser** » 09/11/2019 14:00

CPT wrote:
tempuser wrote:Ti si jednostavno previse plitak da shvatis da priznati da su sve 3 strane pravile zlocine nije isto sto i izjednaciti zlocine na sve 3 strane, jer se zlocini bitno razlikuju po prirodi, tipu, intenzitetu i obimu.

I Rusi i saveznici su u pohodu na Berlin pravili ratne zlocine, jednako kao partizani u Blajburgu, ali koji bi ih sud na svijetu1945. optuzio i osudio?
Jeste, to je citav smisao ove price. Ili ti to stvarno mislis da slucajno istrazuje po brdima 25godina poslije rata?
Ovo sudjenje ce trajati bar 3-4godine, kostati bar 5mio KM. Za to vrijeme se moglo razjasniti bar stotinjak smrti 1992. Na kraju te price ce u najboljem slucaju pored 2000+ mrtvih civila osuditi nekoliko pripadnika ARBiH za ubistvo i etnicko ciscenje. Cak i da ne osude otice ogromno resursa koji su trebali otici za vaznije stvari. Desetine obitelji nece docekati pravdu za mrtve iz '92 jer se neko bavi sa vrlo vaznom sudbinom 3 cetnika iz '95. Slucajno naravno.

Niko, Srbi ili stranici nece presude ne "razlikuju po prirodi, tipu, intenzitetu i obimu". Pogotovo ne "etnicko ciscenje" koje ce lako naljepiti Atif Dudakovicu. To se cak i ne moze uraditi sve i da hoce... Ako se igramo legalizma nema razlike izmedju "etnickog ciscenja" '92 i '95.

Tacno, kao sto se moglo razjasniti i strijeljanje 8 zarobljenika u strogom centru Sarajeva, 100m zracne linije od Alijine kancelarije u maju 1992. godine, pa nije! Slucajno, naravno!
Po tvojoj retardiranoj logici, trebalo je cekati da se to rjesi da bi se rjesavali njihovi zlocini nakon maja 1992.
Kao sto napisah, plivadon kojem nema pomoci!

CPT · Post by **CPT** » 10/11/2019 14:51

tempuser wrote:
CPT wrote:
tempuser wrote:Po KZ BiH, streljanje vojnih zarobljenika i vojnika koji su se predali i polozili oruzje je ratni zlocine.
Jok, ti si samo ustanovio da se radi o zlocinu (str. ratnih zaroboljenika), indetifikovao zrtve i pocinioce ali nisi osudio. Iako sudski nista od toga jos nije utvrdjeno... Taj poznati "legalizam".
Nadji gdje sam ja to napisao. Ja sam x puta napisao da, ako se dokaze da su strijeljani (za komandnu odgovornost nepsoredni izvrsilac nije toliko bitan), ne treba biti zatucani kreten kao cetnici, ustase ili kao ti pa negirati i opravdavati zlocin, ali dzaba sve to, ti si onako obicni plivadon kojem nema pomoci.

jos jednom... legalisticki i oficelno (a legalisti smo zar ne) nema zarobljenika, striljeljanja, nema niceg... a ti dalje guslaj o zlocinima na "sve tri strane"

btw, simpaticno preskocis argumente koji ti se ne svidjaju...

populacija je bila ccca 50/50
'92 su otisli Bosnjaci, '95 Srbi (cca isti broj)

bas me zanima kako ces to legalisticki objasniti razlike "prirodi, tipu, intenzitetu i obimu" uz snimke Atifa iz '95

tempuser · Post by **tempuser** » 10/11/2019 15:00

CPT wrote:
jos jednom... legalisticki i oficelno (a legalisti smo zar ne) nema zarobljenika, striljeljanja, nema niceg... a ti dalje guslaj o zlocinima na "sve tri strane"

Legalisticki oficiJelno (a legalisti smo zar ne), 8 zarobljenika je strijeljano u Velikom parku u Sarajevu cime je formalno pocinjen ratni zlocin. Sta cemo sad? Negirati zlocin na sve 3 strane?

Malo je reci da si ti plivadon, ti si samo zica izmedju usiju!

CPT · Post by **CPT** » 10/11/2019 15:02

tempuser wrote:
CPT wrote:
tempuser wrote:Ti si jednostavno previse plitak da shvatis da priznati da su sve 3 strane pravile zlocine nije isto sto i izjednaciti zlocine na sve 3 strane, jer se zlocini bitno razlikuju po prirodi, tipu, intenzitetu i obimu.

I Rusi i saveznici su u pohodu na Berlin pravili ratne zlocine, jednako kao partizani u Blajburgu, ali koji bi ih sud na svijetu1945. optuzio i osudio?
Jeste, to je citav smisao ove price. Ili ti to stvarno mislis da slucajno istrazuje po brdima 25godina poslije rata?
Ovo sudjenje ce trajati bar 3-4godine, kostati bar 5mio KM. Za to vrijeme se moglo razjasniti bar stotinjak smrti 1992. Na kraju te price ce u najboljem slucaju pored 2000+ mrtvih civila osuditi nekoliko pripadnika ARBiH za ubistvo i etnicko ciscenje. Cak i da ne osude otice ogromno resursa koji su trebali otici za vaznije stvari. Desetine obitelji nece docekati pravdu za mrtve iz '92 jer se neko bavi sa vrlo vaznom sudbinom 3 cetnika iz '95. Slucajno naravno.

Niko, Srbi ili stranici nece presude ne "razlikuju po prirodi, tipu, intenzitetu i obimu". Pogotovo ne "etnicko ciscenje" koje ce lako naljepiti Atif Dudakovicu. To se cak i ne moze uraditi sve i da hoce... Ako se igramo legalizma nema razlike izmedju "etnickog ciscenja" '92 i '95.
Tacno, kao sto se moglo razjasniti i strijeljanje 8 zarobljenika u strogom centru Sarajeva, 100m zracne linije od Alijine kancelarije u maju 1992. godine, pa nije! Slucajno, naravno!
Po tvojoj retardiranoj logici, trebalo je cekati da se to rjesi da bi se rjesavali njihovi zlocini nakon maja 1992.
Kao sto napisah, plivadon kojem nema pomoci!

Opet malo relativizacije i zlocina sa tri strane. Sa jedne strane neko strijeljao 8 zarobljenika u centru Sarajeva (pored kancelarija Alije I. sto je jako bitno u citavoj prici jer je virio kroz prozor) a sa druge strane istovremeno se vozalo nekoliko stotine leseva po Prijedoru.... Sve isto, zlocini na sve strane, legalizam i ostale price.

tempuser · Post by **tempuser** » 10/11/2019 15:07

CPT wrote:
Opet malo relativizacije i zlocina sa tri strane. Sa jedne strane neko strijeljao 8 zarobljenika u centru Sarajeva (pored kancelarija Alije I. sto je jako bitno u citavoj prici jer je virio kroz prozor) a sa druge strane istovremeno se vozalo nekoliko stotine leseva po Prijedoru.... Sve isto, zlocini na sve strane, legalizam i ostale price.

Jeste jako bitno, jer se nije desilo u nekoj krajiskoj pripizini i jer se moglo rjesiti u roku od 7 dana, a nije do dana danasnjeg.
2 x: Da li smatras da strjeljanje 8 zarobljenika u Velikom parku nije ratni zlocin?

CPT · Post by **CPT** » 10/11/2019 15:09

tempuser wrote:
CPT wrote:
Opet malo relativizacije i zlocina sa tri strane. Sa jedne strane neko strijeljao 8 zarobljenika u centru Sarajeva (pored kancelarija Alije I. sto je jako bitno u citavoj prici jer je virio kroz prozor) a sa druge strane istovremeno se vozalo nekoliko stotine leseva po Prijedoru.... Sve isto, zlocini na sve strane, legalizam i ostale price.
Jeste jako bitno, jer se nije desilo u nekoj pripizini i jer se moglo rjesiti u roku od 7 dana, a nije do dana danasnjeg.
2 x: Da li smatras da strjeljanje 8 zarobljenika u Velikom parku nije ratni zlocin?

Opet taj poznati legalizam sa malo ljubomore... Jako vazan je zlocin jer se desio u Sarajevu (jer ipak je to odma uz Pariz) i tamo nekom Prijedoru. Gdje ces porediti smrt 8 vojnika sa 8000 civila. Ipak se zlocin desio u velegradu koji nema autobuske stanice.

Smatram je da takvo gledanje na proslost glup i opasnost za muslimane. A sve kvalifikacije ostavljam sudovima, ipak smo "legalisti".

tempuser · Post by **tempuser** » 10/11/2019 15:12

CPT wrote:
tempuser wrote:
Jeste jako bitno, jer se nije desilo u nekoj pripizini i jer se moglo rjesiti u roku od 7 dana, a nije do dana danasnjeg.
2 x: Da li smatras da strjeljanje 8 zarobljenika u Velikom parku nije ratni zlocin?
Opet taj poznati legalizam sa malo ljubomore... Jako vazan je zlocin jer se desio u Sarajevu (jer ipak je to odma uz Pariz) i tamo nekom Prijedoru. Gdje ces porediti smrt 8 vojnika sa 8000 civila. Ipak se zlocin desio u velegradu koji nema autobuske stanice.

Smatram je da takvo gledanje na proslost glup i opasnost za muslimane. A sve kvalifikacije ostavljam sudovima, ipak smo "legalisti".

Ne seri i ne filozofiraj nego i u 2 rijeci odgovori na pitanje: jeste zlocin ili nije zlocin...

CPT · Post by **CPT** » 10/11/2019 15:14

tempuser wrote:
CPT wrote:
tempuser wrote:
Jeste jako bitno, jer se nije desilo u nekoj pripizini i jer se moglo rjesiti u roku od 7 dana, a nije do dana danasnjeg.
2 x: Da li smatras da strjeljanje 8 zarobljenika u Velikom parku nije ratni zlocin?
Opet taj poznati legalizam sa malo ljubomore... Jako vazan je zlocin jer se desio u Sarajevu (jer ipak je to odma uz Pariz) i tamo nekom Prijedoru. Gdje ces porediti smrt 8 vojnika sa 8000 civila. Ipak se zlocin desio u velegradu koji nema autobuske stanice.

Smatram je da takvo gledanje na proslost glup i opasnost za muslimane. A sve kvalifikacije ostavljam sudovima, ipak smo "legalisti".
Ne seri i ne filozofiraj nego i u 2 rijeci odgovori na pitanje: jeste zlocin ili nije zlocin...

par zar nisi legalist? sud ovo ono?

CPT · Post by **CPT** » 10/11/2019 15:16

kad smo vec kod zlocina koje se moglo "rijesiti za sedam dana"....

Policija naporno "radi na slucaju". Zlocini na sve tri strane!

tempuser · Post by **tempuser** » 10/11/2019 15:16

CPT wrote:
tempuser wrote:
Ne seri i ne filozofiraj nego i u 2 rijeci odgovori na pitanje: jeste zlocin ili nije zlocin...
par zar nisi legalist? sud ovo ono?

Sud je likvidaciju u Velikom parku zvanicno kvalifikovao kao ratni zlocin.
3 x da li je strijeljanje 8 zarobljenika u Velikom parku ratni zlocin ili ne?

CPT · Post by **CPT** » 10/11/2019 15:19

tempuser wrote:
CPT wrote:
Ne seri i ne filozofiraj nego i u 2 rijeci odgovori na pitanje: jeste zlocin ili nije zlocin...
par zar nisi legalist? sud ovo ono?

Sud je likvidaciju u Velikom parku zvanicno kvalifikovao kao ratni zlocin.
3 x da li je strijeljanje 8 zarobljenika u Velikom parku ratni zlocin ili ne.[/quote]

napisao sam bar 5x

neces ti te stvari skontati ni kad ti neko nacrta sve dok ti posledjice takvog razmisljanja dodju glave

tempuser · Post by **tempuser** » 10/11/2019 15:20

CPT wrote:
napisao sam bar 5x neces ti te stvari skontati ni kad ti neko nacrta sve dok ti posledjice takvog razmisljanja dodju glave

Sta si napisao 5 x?
Molim te napisi i 6 put, da li je zlocin ili ne.

CPT · Post by **CPT** » 10/11/2019 15:23

tempuser wrote:
CPT wrote:
napisao sam bar 5x neces ti te stvari skontati ni kad ti neko nacrta sve dok ti posledjice takvog razmisljanja dodju glave
Sta si napisao 5 x?
Molim te napisi i 6 put, da li je zlocin ili ne.

To je nebitan dogadjaj u kontekstu price o ratu u BiH. Oficielno je ono sto je sud rekao da je...

CPT · Post by **CPT** » 10/11/2019 15:25

tempuser wrote:
CPT wrote:
napisao sam bar 5x neces ti te stvari skontati ni kad ti neko nacrta sve dok ti posledjice takvog razmisljanja dodju glave
Sta si napisao 5 x?
Citira odgovor na moje pitanje ili molim te napisi i 6. put, da li je likvidacija u Velikom parku zlocin ili ne.
Odavno je jasno da izmedju tebe i cetnika koji negira zlocin nema nikakve razlike i da takakv retardniran i zatucan samo njiha pravis ulsugu.

Da ja nisam pobijao komsije, razvlacio njihove leseve po gradu tj. pripizditini, da nisam rostiljao na njihovim kostima, na nisam pljackao njihovu imovinu, na nisam silovao, itd, itd...? Da bi na kraju sve pricao o pravdi i legalizmu zbog smrti nekoliko pojedinaca sa moje strane

Atif Dudaković(zločinac ili heroj)?

#576 Re: Atif Dudaković(zločinac ili heroj)?

#577 Re: Atif Dudaković(zločinac ili heroj)?

#578 Re: Atif Dudaković(zločinac ili heroj)?

#579 Re: Atif Dudaković(zločinac ili heroj)?

#580 Re: Atif Dudaković(zločinac ili heroj)?

#581 Re: Atif Dudaković(zločinac ili heroj)?

#582 Re: Atif Dudaković(zločinac ili heroj)?

#583 Re: Atif Dudaković(zločinac ili heroj)?

#584 Re: Atif Dudaković(zločinac ili heroj)?

#585 Re: Atif Dudaković(zločinac ili heroj)?

#586 Re: Atif Dudaković(zločinac ili heroj)?

#587 Re: Atif Dudaković(zločinac ili heroj)?

#588 Re: Atif Dudaković(zločinac ili heroj)?

#589 Re: Atif Dudaković(zločinac ili heroj)?

#590 Re: Atif Dudaković(zločinac ili heroj)?

#591 Re: Atif Dudaković(zločinac ili heroj)?

#592 Re: Atif Dudaković(zločinac ili heroj)?

#593 Re: Atif Dudaković(zločinac ili heroj)?

#594 Re: Atif Dudaković(zločinac ili heroj)?

#595 Re: Atif Dudaković(zločinac ili heroj)?

#596 Re: Atif Dudaković(zločinac ili heroj)?

#597 Re: Atif Dudaković(zločinac ili heroj)?

#598 Re: Atif Dudaković(zločinac ili heroj)?

#599 Re: Atif Dudaković(zločinac ili heroj)?

#600 Re: Atif Dudaković(zločinac ili heroj)?