Forum Klix.ba

1Dante1 wrote: ↑10/12/2019 17:42

Hakiz wrote: ↑10/12/2019 17:36

1Dante1 wrote: ↑10/12/2019 17:33

Volio bih te vidjeti kako to govoris u lice zrtvama zlocina koje je ovaj lik podrzavao. Ma treba bit racionalan, smirite se, cemu nervoza.

Handke dobio Nobela. Porodice žrtava protestuju. To je kada se sve sabere i oduzme.

Možemo mi reći da nas ne interesuju ni Nobel ni ta Evropa, ionako nas samo vrijeđaju, relativizuju, ne poštuju naše žrtve, idemo bez nje.

I to je opcija. Doduše, ne znam šta na to kažu svi oni koji jesu ili žele u tu Evropu koja nas tako ponižava, ali to je sitnica koju nećemo spominjati.

Zapravo, razumijem na neki nacin sta hoces reci. Ruke su nam svezane i nemamo puno opcija s obzirom na polozaj u kojem se nalazimo. Medjutim, to ne znaci da trebamo sutit i sagnut se na svaku nepravdu koja se pocini kontra nas. Jos gore, prihvatit tu nepravdu i traziti izgovor ili opravdanje.

To nije ni implicirano.

Jest.

Hakiz wrote: ↑10/12/2019 17:29

LBVIEW wrote: ↑10/12/2019 17:24

emric wrote: ↑10/12/2019 17:22
Nije to vrištanje, to je korištenje razuma.

A ti imaš potpuno pravo da prihvatiš nepravde i prevare pa šutiš.
Ali onda ne znam čemu tvoje učešće u ovoj raspravi?

Pa znas vrlo dobro zasto.
Rekoh mu nek prostudira Budaka, pa nek se javi.

Koliko puta da ponovim...

Ja bio učesnik rata, ARBiH, ranjen. Dakle, kada je trebalo praktično raditi, ja svoje uradio. Nisam se ispalio u 1. Minhensku ili 101. Drezdensku. I time sam sebi obezbijedio pravo da pričam kako pričam.

Nemoj mi pametovati.

A da ti prvo prostudiras Budaka, prije nego krenes s tom relativizatotskom spikom. Sta kazez, a, ne moze, za vas vrede druga pravila?

The 51st State wrote: ↑10/12/2019 17:25

LBVIEW wrote: ↑10/12/2019 17:16

The 51st State wrote: ↑10/12/2019 16:58 Sad odmah treba biti oprezan, nekad 90tih su inspirisani bili izmedju ostalog andricem, a u buducnusti im se namece ovaj austrijski klosar kao kvazimoralno opravdanje za potencijalne zlocine. Odgovor na ovu nagradu bi trebala biti diskretna militarizacija zrtve u najvecoj mogucoj mjeri u skladu sa zakonskim propisima.

Oni to slave kao pobedu "istine", od sumadijskog gedze do univerzitetskog profesora - 120 nazovi srpskih intelektualaca, kako neki dan u svedskom "DN-u" napisa Jasenko Selimovic, je poslalo pismo podrske Svedskoj Akademiji. Sta reci, bolesno drustvo spremno na nove zlocine.

Gori su ovi anestiolozi kako u real life tako i forumski, od prekodrinaca i ekspoziture se nista drugo i ne moze ocekivati.

Ma isti *urac, lafo Bosanci/Jugosi.

Ovi sto koji bi biva akademisali oko handkea, neka sute i poklope se oko busuluadzica, mulabdica, budaka i kojeg vec ne kontroverznog pisca iz wwIi ili da krenu sa spikom, a jeste li vi sta citali od doticnih gospodo.

1Dante1 wrote: ↑10/12/2019 17:42

Hakiz wrote: ↑10/12/2019 17:36

1Dante1 wrote: ↑10/12/2019 17:33

Volio bih te vidjeti kako to govoris u lice zrtvama zlocina koje je ovaj lik podrzavao. Ma treba bit racionalan, smirite se, cemu nervoza.

Handke dobio Nobela. Porodice žrtava protestuju. To je kada se sve sabere i oduzme.

Možemo mi reći da nas ne interesuju ni Nobel ni ta Evropa, ionako nas samo vrijeđaju, relativizuju, ne poštuju naše žrtve, idemo bez nje.

I to je opcija. Doduše, ne znam šta na to kažu svi oni koji jesu ili žele u tu Evropu koja nas tako ponižava, ali to je sitnica koju nećemo spominjati.

Zapravo, razumijem na neki nacin sta hoces reci. Ruke su nam svezane i nemamo puno opcija s obzirom na polozaj u kojem se nalazimo. Medjutim, to ne znaci da trebamo sutit i sagnut se na svaku nepravdu koja se pocini kontra nas. Jos gore, prihvatit tu nepravdu i traziti izgovor ili opravdanje.

Nisma ja to rekao.

Ja sam rekao da kada nam se pruži prilika da radimo dobar posao za pristojnu platu u toj Evropi, moramo taj posao odbiti iz principa. Nećemo valjda taj krvavi i prljavi novac u svoje ruke uzeti? Zar to ne bi bilo novo ponižavanje žrtava, uzimati novac od onih koji Handkeu daju nagradu koja ne osudi holandske vojnike na robiju, ne osudi onog britanskog oficira UN-a koji je posjećivao "Sonju" itd. Zar to odbijanje ne bi bilo dostojanstveno, ponosno i moralno, smijanje u lice toj kurvi Evropi?

Kako god, Handke primi Nobela. A za nekoliko dana, sve će pasti u zaborav.

LBVIEW wrote: ↑10/12/2019 17:52

Hakiz wrote: ↑10/12/2019 17:29

LBVIEW wrote: ↑10/12/2019 17:24

Pa znas vrlo dobro zasto.
Rekoh mu nek prostudira Budaka, pa nek se javi.

Koliko puta da ponovim...

Ja bio učesnik rata, ARBiH, ranjen. Dakle, kada je trebalo praktično raditi, ja svoje uradio. Nisam se ispalio u 1. Minhensku ili 101. Drezdensku. I time sam sebi obezbijedio pravo da pričam kako pričam.

Nemoj mi pametovati.

A da ti prvo prostudiras Budaka, prije nego krenes s tom relativizatotskom spikom. Sta kazez, a, ne moze, za vas vrede druga pravila?

Nobel u Handkeovim rukama, novac mu na računu. A ti plači.

The 51st State wrote: ↑10/12/2019 17:54 Ovi sto koji bi biva akademisali oko handkea, neka sute i poklope se oko busuluadzica, mulabdica, budaka i kojeg vec ne kontroverznog pisca iz wwIi ili da krenu sa spikom, a jeste li vi sta citali od doticnih gospodo.

Gdje se potpisuje peticija za Thomsonov koncerat u Sarajevu, umjetnicka sloboda i tako to.

LBVIEW wrote: ↑10/12/2019 17:57

The 51st State wrote: ↑10/12/2019 17:54 Ovi sto koji bi biva akademisali oko handkea, neka sute i poklope se oko busuluadzica, mulabdica, budaka i kojeg vec ne kontroverznog pisca iz wwIi ili da krenu sa spikom, a jeste li vi sta citali od doticnih gospodo.

Gdje se potpisuje peticija za Thomsonov koncerat u Sarajevu, umjetnicka sloboda i tako to.

Ova litanija o odvojivosti pisca i djela je toliko apsurdna da nemas apsolutno nikakav argument u kontra toga osim nekog ispraznog filozofiranja. To sto sam pisao nisam ja to je moja sauma, gadno do bola.

Hakiz wrote: ↑10/12/2019 17:56

LBVIEW wrote: ↑10/12/2019 17:52

Hakiz wrote: ↑10/12/2019 17:29

Koliko puta da ponovim...

Ja bio učesnik rata, ARBiH, ranjen. Dakle, kada je trebalo praktično raditi, ja svoje uradio. Nisam se ispalio u 1. Minhensku ili 101. Drezdensku. I time sam sebi obezbijedio pravo da pričam kako pričam.

Nemoj mi pametovati.

A da ti prvo prostudiras Budaka, prije nego krenes s tom relativizatotskom spikom. Sta kazez, a, ne moze, za vas vrede druga pravila?

Nobel u Handkeovim rukama, novac mu na računu. A ti plači.

Polako s cinizmom, mogao bi se nejaci vratiti u glavuse.

Nije to cinizam. To je činjenica.

Čovjeku su uručili nagradu.

Kraj priče.

The 51st State wrote: ↑10/12/2019 18:01

LBVIEW wrote: ↑10/12/2019 17:57

The 51st State wrote: ↑10/12/2019 17:54 Ovi sto koji bi biva akademisali oko handkea, neka sute i poklope se oko busuluadzica, mulabdica, budaka i kojeg vec ne kontroverznog pisca iz wwIi ili da krenu sa spikom, a jeste li vi sta citali od doticnih gospodo.

Gdje se potpisuje peticija za Thomsonov koncerat u Sarajevu, umjetnicka sloboda i tako to.

Ova litanija o odvojivosti pisca i djela je toliko apsurdna da nemas apsolutno nikakav argument u kontra toga osim nekog ispraznog filozofiranja. To sto sam pisao nisam ja to je moja sauma, gadno do bola.

Potpuno ista FGR ekipa koja kmeci zbog Busuladzica.
A sta i ocekivati od istih kad im ideoloski mentori pikusavaju naci kocenzus o desavanja 90-tih s negatorima genocida, drobe o "uvjetno receno ratnog j zastavi" ili sastance s ratnim zlocincima.

Hakiz wrote: ↑10/12/2019 18:02 Nije to cinizam. To je činjenica.

Čovjeku su uručili nagradu.

Kraj priče.

Damu pod bubrege u Sapcu, jesi cuo, lesinaru?

LBVIEW wrote: ↑10/12/2019 18:13 Potpuno ista FGR ekipa koja kmeci zbog Busuladzica.

Zanimljivo i tačno opažanje. Radi jedne rečenice Busuladžića cijeli jedan narod se želi predstaviti fašisoidnim, a puno gore rečenice ima Andrić u svojim djelima, ali je jelte Andrić... slažem se, uvijek dupli aršini kod FGR

LBVIEW wrote: ↑10/12/2019 18:14

Hakiz wrote: ↑10/12/2019 18:02 Nije to cinizam. To je činjenica.

Čovjeku su uručili nagradu.

Kraj priče.

Damu pod bubrege u Sapcu, jesi cuo, lesinaru?

Znaš li ti normalno komunicirati?

bizi dej za dzenosjadere i nobelovce


https://www.bbc.com/news/world-asia-50667966


primjeti se patern u oba

LBVIEW wrote: ↑10/12/2019 18:14

Hakiz wrote: ↑10/12/2019 18:02 Nije to cinizam. To je činjenica.

Čovjeku su uručili nagradu.

Kraj priče.

Damu pod bubrege u Sapcu, jesi cuo, lesinaru?

Nije mu on uručio Nobelovu nagradu već TVOJ KRALJ. Sad napravi moralnu gestu - odrekni se švedskog državljanstva i vrati se nazad u Bosnu.

LBVIEW wrote: ↑10/12/2019 18:14

Hakiz wrote: ↑10/12/2019 18:02 Nije to cinizam. To je činjenica.

Čovjeku su uručili nagradu.

Kraj priče.

Damu pod bubrege u Sapcu, jesi cuo, lesinaru?

Vidiš, tvoj odgovor je možda razlog zašto će sutra neki drugi podržavatelj zločina dobiti neku drugu nagradu.

Umjesto da se racionalno shvate procesi, pa na njh reaguje efikasnim metodama, padne se u vatru i svako ko nije u vatri s rajom, smatra se neprijateljem.

Kada je Handke nominovan trebalo je lobirati na ozbiljan način da mu Akademija ne dodijeli nagradu. To je propušteno. Kada je odluka o dodjeli donesena, bilo je kasno. Sve da se članovi komiteta privatno slažu sa razlozima zbog kijih Handkeu nagradu ne bi trebalo dodijeliti, neće sebi pljuvati u usta kada su već donijeli odluku. Te razloge im je trebalo racionalno i ozbiljno predočiti puno ranije.

Tako da je tvoj bijes uzaludan. Pogotovo prema meni, kojeg pogrešno vidiš kao nekoga ko podržava dodjelu nagrade.

Zato se i ne ljutim na tvoje riječi. Jesam ateista, ali reći ću: Oprosti mu, bože, ne zna šta radi.

P. S. Jesam pročitao Handkeovo djelo, doduše samo jedno i to iz 1980, "Pouke planine Sainte-Victoire", ali eto, barem sam uspio vidjeti kako piše. A sve ovo me je zainteresovalo da mu pročitam i više djela.

Hakiz wrote: ↑10/12/2019 18:34

LBVIEW wrote: ↑10/12/2019 18:14

Hakiz wrote: ↑10/12/2019 18:02 Nije to cinizam. To je činjenica.

Čovjeku su uručili nagradu.

Kraj priče.

Damu pod bubrege u Sapcu, jesi cuo, lesinaru?

Vidiš, tvoj odgovor je možda razlog zašto će sutra neki drugi podržavatelj zločina dobiti neku drugu nagradu.

Umjesto da se racionalno shvate procesi, pa na njh reaguje efikasnim metodama, padne se u vatru i svako ko nije u vatri s rajom, smatra se neprijateljem.

Kada je Handke nominovan trebalo je lobirati na ozbiljan način da mu Akademija ne dodijeli nagradu. To je propušteno. Kada je odluka o dodjeli donesena, bilo je kasno. Sve da se članovi komiteta privatno slažu sa razlozima zbog kijih Handkeu nagradu ne bi trebalo dodijeliti, neće sebi pljuvati u usta kada su već donijeli odluku. Te razloge im je trebalo racionalno i ozbiljno predočiti puno ranije.

Tako da je tvoj bijes uzaludan. Pogotovo prema meni, kojeg pogrešno vidiš kao nekoga ko podržava dodjelu nagrade.

Zato se i ne ljutim na tvoje riječi. Jesam ateista, ali reći ću: Oprosti mu, bože, ne zna šta radi.

P. S. Jesam pročitao Handkeovo djelo, doduše samo jedno i to iz 1980, "Pouke planine Sainte-Victoire", ali eto, barem sam uspio vidjeti kako piše.

Ako je neko pratio, par drugih nagrada mu je trebalo biti uručeno, ali pod pritiskom javnosti nije.

Helem,uze Munira dnevnicu,malo šopinga po Švedskoj i promocije na TV-u a smio bih se kladiti po dobre pare da nije čitavu knjigu pročitala niti je čula za Nobelovu nagradu...

Bloo wrote: ↑10/12/2019 18:35

Ako je neko pratio, par drugih nagrada mu je trebalo biti uručeno, ali pod pritiskom javnosti nije.

Svaka čat. Ljudi su imali više senzibiliteta, ili su imali više integriteta, te nisu imali "agendu" koja je navela ove da mu je dodijele.

PM72 wrote: ↑10/12/2019 18:37 Helem,uze Munira dnevnicu,malo šopinga po Švedskoj i promocije na TV-u a smio bih se kladiti po dobre pare da nije čitavu knjigu pročitala niti je čula za Nobelovu nagradu...

A sutra ćemo pričati kako ne može bivši kamiondžija biti ministar...

To je posebno pitanje, ko bi trebao u šta da se petlja.

Hakiz wrote: ↑10/12/2019 18:38

Bloo wrote: ↑10/12/2019 18:35

Ako je neko pratio, par drugih nagrada mu je trebalo biti uručeno, ali pod pritiskom javnosti nije.

Svaka čat. Ljudi su imali više senzibiliteta, ili su imali više integriteta, te nisu imali "agendu" koja je navela ove da mu je dodijele.

Ne znam da li bi polučilo rezultate. Mislim da su baš nanijetili da mu je dodijele.
Unatoč svemu.

To i ja mislim. Kao da ima neki razlog što su uprli, a koji je, možda i saznamo.

Bloo wrote: ↑10/12/2019 16:54

Maraschino wrote: ↑10/12/2019 16:52

Bloo wrote: ↑10/12/2019 16:03 Da li je iko čitao išta Handekovo?

o jebte zivot
i mladic je dijelio bombone djeci...ko, on zlocinac? neeeee...to je nemoguce...cak je gladnoj djeci dijelio cokolade i bombone

sta me interesuje sta pise onaj ko moze podrzavati zlocince.

Pisao je i prije Slobodana.
TReba da te interesuje, lakše je mrziti nepoznato, ali kvalitetnije možeš mrziti ono poznato.
Uzmi to kao opit...iščitaj njegova djela iz 80tih i poslije, upoznaj čovjeka, zapitaj se zašto je podržao to što je podržao...

jel' ti mene zahebavas?

toliko sam se opekao na te bipolarene da nemam volje eksperimentisati sa ovim kretenom.
Je li se druzio sa njima, jeste, je li ikada rekao kako to nije fino sto oni rade, nije.