Vjerovati naspram znati

Rasprave o vjerskim temama.
Post Reply
Chagalj
Posts: 956
Joined: 30/06/2014 11:49

#576 Re: Vjerovati naspram znati

Post by Chagalj »

thea wrote:
Chagalj wrote:
thea wrote:Pa zato sto se kur'an adaptirao expresijama-izrazima kroz vrijeme. Logicno
e de mi onda ovo objasni, kako to da Kuran povezuje brojcano sa naucnim cinjenicama svoj tekst koje nauka tek otkrila 1400 poslije

naprimjer

1.Slova neutron (NTRN) jedino se mogu naci u jednom ajetu od 6236 ajeta, i to u ajetu 18:39, a nauka kaze da je neutron tezi od elektron 1,839 puta

2. Slova DNA 3 puta se samo spominju u jednom ajetu od 6236 ajeta, i to u ajetu 18:65, a Naucnik Mendel je oficijelno zapeceo nauku o genetici (DNA) godine 1865

3. Rijec Venus (V, E (elif), N, U(elif) , S) se nalazi u 3 ajeta, od prvog do drugog spominjanja VENUS ima 243 ajeta, poznato je da Venus(Venera) treba 243 dana da se okrene oko svoje ose, i zadnji put kad je Venus spomenut u slovima je u ajetu 17:7 a nagib Venus(venere) je 177 stepeni, dok nasa zemlja ima nagib od 23,5 stepena

4. Prvi put kad se spominje Kaba(Mekka) u Kuranu je u ajetu 2:125, Kaba ima latitudu od 21 stepeni i 25 minuta

5. Jedino gdje se spominje Hallj kevkeb(astronomski objekt) , u ajetu 76, Hallejeva kometi treba 76 godina da obidje oko sunca, znaci mozemo je na nebu vidjeti svako 76 godina.

6. Hmglbin (hemoglobin) se jedino spominje pored slova "Fe" sto je oznaka za zeljezo, a poznato je da hemoglobin u krvi sadrzi zeljezo

sta mislis jeli Muhammed mogao znati ove informacije?? nije sigurno, nego je moralo doci od nekoga ko poznaje nauku i buducnost.
Slazem se da sve to stoji u kur'anu, ali su kuran ispisali ljudi koji su bili visoko obrazovani u tom periodu, logino je bilo da ce najobrazovaniji pisati kur'an.

kao sto je i danas logucno dobiti posao na mjestu za sta si se obrazovao.
izgleda da nisi dobro procitala sta sam napisao

ko ce to pobogu si znati da ce se nesto zvati DNA, i da ce biti otkrive nakon 1400 godina pa pozicionira te rijeci na tacan ajet od 6236 ajeta da korespondira na godinu kad je nauka o DNA (DNK) pocela

ili recimo neutron???

neznam kakav da si um, 10 alberta einsteina, nemozes dokuciti sta ce se desiti nakon 1400 godina od sada pa da to zapises u knjigu.
Chagalj
Posts: 956
Joined: 30/06/2014 11:49

#577 Re: Vjerovati naspram znati

Post by Chagalj »

GAU8 wrote:
Chagalj wrote:
GAU8 wrote: Ti si neupućen ili lijen.
Sve ove numerološke zavrzlame su pobijene po 1000 puta do sada... pročitaj nešto u životu
pa de mi molim te pokazi kako je je pobijeno, da vise ne iznosim ove stvari
To sam prije radio, ali prestao jer sam uvidio da nema koristi.
Ako te zaista zanima, naći ćeš lako i sam.


A ako sam upravu i ti si ignorantan i lijen, onda i da ti pokažem nema smisla.
ja to jos nisam vidio

bilo je neki pokusaja od strane ateista ovako na privat ali sve je to jalovo bez pravog argumenta gdje bi ja morao revidirati svoj stav. do sad jos nisam vidio, ali bi volio stvari kad bi neko mogao ovo da opovrgne sa dokazima, pa da se to vise ne uzima kao dokaz za nesto.

Ako mislis samo napisati "to je pobijeno" bez ikakva argumenta ili dokaza onda ta diskusija nema smisla.
User avatar
fatamorgana
Posts: 26894
Joined: 16/02/2010 22:35
Location: došao je tiho i ušao u .... banoviće

#578 Re: Vjerovati naspram znati

Post by fatamorgana »

GAU8 wrote:
Chagalj wrote:
GAU8 wrote: Ti si neupućen ili lijen.
Sve ove numerološke zavrzlame su pobijene po 1000 puta do sada... pročitaj nešto u životu
pa de mi molim te pokazi kako je je pobijeno, da vise ne iznosim ove stvari
To sam prije radio, ali prestao jer sam uvidio da nema koristi.
Ako te zaista zanima, naći ćeš lako i sam.

A ako sam upravu i ti si ignorantan i lijen, onda i da ti pokažem nema smisla.
Ili se registrovao pod novim nickom po ko zna koji put što nije rijetkost na forumu, naprotiv.
Naravno da su sve ovakve naivne teze pobijene nebrojeno puta na ovom pdf-u ali najlakše je to jednostavno preskočiti i opet magarećom upornošću ponovo ih iznositi po principu "jovo nanovo".
User avatar
thea
Posts: 1166
Joined: 04/10/2011 23:05

#579 Re: Vjerovati naspram znati

Post by thea »

jesi li pretrazivao vise o informacijama koje se ponavljaju u kur'anu u vezi DNK. kako se navode, zasto, koji put, ect
MOzda je taj lik bio onspirisan kur'anom.

Jer ljudi koj su obrazovani citaju sve religiozne knjige, samo zatucani praktikanti to smatraju grijehom
User avatar
GAU8
Posts: 9145
Joined: 05/01/2011 09:18

#580 Re: Vjerovati naspram znati

Post by GAU8 »

Chagalj wrote:
bilo je neki pokusaja od strane ateista ovako na privat ali sve je to jalovo bez pravog argumenta gdje bi ja morao revidirati svoj stav. do sad jos nisam vidio, ali bi volio stvari kad bi neko mogao ovo da opovrgne sa dokazima, pa da se to vise ne uzima kao dokaz za nesto.

Ako mislis samo napisati "to je pobijeno" bez ikakva argumenta ili dokaza onda ta diskusija nema smisla.
Da li znaš dobro čitati i pisati arapski? (posebno tekst Kur'ana)?
User avatar
S4mpion
Posts: 19317
Joined: 24/11/2011 21:16

#581 Re: Vjerovati naspram znati

Post by S4mpion »

fatamorgana wrote:
S4mpion wrote: I kralj Maroka je tebi reprezentatvini primjerak islama? :-?
Muslimane izjednačavaš sa islamom, to je upravo ono što sam naveo, elementarno nepoznavanje materije. Islam se zasniva na Kur`anu, a ne na ovom ili onom ;-)
Eto ako nije kralj Maroka reprezentativni primjer Islama ko je onda? Saudijci? Neko treći? Ne moramo ni ići do Maroka, možda su to ovi naši posljeratni kraljevi koji prednjače u svim vjerskim i svjetovnim vrlinama?
Onaj ko poštuje pravila islama, a na tebi je da izabereš hoćeš li naučiti pravila islama, pa da sutra saam možeš zaključit ko poštuje pravila ili ne, da te niko ne može levatit, a druga ti je opcija da dopustiš sebi da ti kraljevi Maroka, Saudijci, Izetbegovići uspješno prodaju priču o vjeri i pravilima, a sve zbog toga što ne znaš dovoljno.
Chagalj
Posts: 956
Joined: 30/06/2014 11:49

#582 Re: Vjerovati naspram znati

Post by Chagalj »

GAU8 wrote:
Chagalj wrote:
bilo je neki pokusaja od strane ateista ovako na privat ali sve je to jalovo bez pravog argumenta gdje bi ja morao revidirati svoj stav. do sad jos nisam vidio, ali bi volio stvari kad bi neko mogao ovo da opovrgne sa dokazima, pa da se to vise ne uzima kao dokaz za nesto.

Ako mislis samo napisati "to je pobijeno" bez ikakva argumenta ili dokaza onda ta diskusija nema smisla.
Da li znaš dobro čitati i pisati arapski? (posebno tekst Kur'ana)?
znam citati, neznam pisati
User avatar
GAU8
Posts: 9145
Joined: 05/01/2011 09:18

#583 Re: Vjerovati naspram znati

Post by GAU8 »

Chagalj wrote:
GAU8 wrote:
Chagalj wrote:
bilo je neki pokusaja od strane ateista ovako na privat ali sve je to jalovo bez pravog argumenta gdje bi ja morao revidirati svoj stav. do sad jos nisam vidio, ali bi volio stvari kad bi neko mogao ovo da opovrgne sa dokazima, pa da se to vise ne uzima kao dokaz za nesto.

Ako mislis samo napisati "to je pobijeno" bez ikakva argumenta ili dokaza onda ta diskusija nema smisla.
Da li znaš dobro čitati i pisati arapski? (posebno tekst Kur'ana)?
znam citati, neznam pisati
Je li i razumiješ pročitano?
Chagalj
Posts: 956
Joined: 30/06/2014 11:49

#584 Re: Vjerovati naspram znati

Post by Chagalj »

thea wrote:jesi li pretrazivao vise o informacijama koje se ponavljaju u kur'anu u vezi DNK. kako se navode, zasto, koji put, ect
MOzda je taj lik bio onspirisan kur'anom.

Jer ljudi koj su obrazovani citaju sve religiozne knjige, samo zatucani praktikanti to smatraju grijehom
Kuran je dosao u sestom stoljecu, neznam se ko da ga ja od ljudi pisao nemo biti inspirisan sa DNK(DNA) jer ta rijec nije postojala niti je iko znao sta je DNA u to vrijeme a kamoli da ce se tako nesto otkriti.

slova DNA se nalazi u standardnim rijecima, evo kako se to programira

recimo da pise recenica

ajet 18:65 eDNA je soliDNA i vrijeDNA cura

znaci ja tebi napisem informaciju ali u toj informaciji zebiljezim prorcanstvo koje treba da se desi u buducnosti, pa pozicioniram na tacan ajet, zamisli da se to nalazi svukuda u Kuranu, onda to nebi bilo neko bas cudo, ali ako imas samo na jednom mjestu od 6236 mogucih onda je to vec nesto.

ne samo da je DNA spomenuto nego je u istoj suri spomenuta i RNA, a to je isto molekula kao DNA samo sto DNA ima dvije zavojnice dok RNA ima samo jednu zavojnicu.

RNA se spominje 7 puta, DNA se spominje isto tako 7 puta, prate jedno drugo isto kao sto prate ostale rijeci, andjeli-djavoli 88 puta, covjek-zena 24 puta, vjerovanje -nevjerovanje 25 puta, ovaj svijet-onaj svijet 115 puta itd
Chagalj
Posts: 956
Joined: 30/06/2014 11:49

#585 Re: Vjerovati naspram znati

Post by Chagalj »

GAU8 wrote:Je li i razumiješ pročitano?
djelimicno, ali vecinom koristim prevod na bosanskim ,ali ako hocu detaljno rijec po rijeci imaju i druga pomagala koje prevode kuranske rijeci, rijec po rijec.
User avatar
thea
Posts: 1166
Joined: 04/10/2011 23:05

#586 Re: Vjerovati naspram znati

Post by thea »

to ti je ono isto kad arap sa maternjim jezikom cuje kur'an, kao da ga ne cuje. A nas narod se plasi. Kad cuju ili slusaju nekog da cita kur'an. jer ne razumiju :-)
User avatar
fatamorgana
Posts: 26894
Joined: 16/02/2010 22:35
Location: došao je tiho i ušao u .... banoviće

#587 Re: Vjerovati naspram znati

Post by fatamorgana »

S4mpion wrote:
fatamorgana wrote:
S4mpion wrote: I kralj Maroka je tebi reprezentatvini primjerak islama? :-?
Muslimane izjednačavaš sa islamom, to je upravo ono što sam naveo, elementarno nepoznavanje materije. Islam se zasniva na Kur`anu, a ne na ovom ili onom ;-)
Eto ako nije kralj Maroka reprezentativni primjer Islama ko je onda? Saudijci? Neko treći? Ne moramo ni ići do Maroka, možda su to ovi naši posljeratni kraljevi koji prednjače u svim vjerskim i svjetovnim vrlinama?
Onaj ko poštuje pravila islama, a na tebi je da izabereš hoćeš li naučiti pravila islama, pa da sutra saam možeš zaključit ko poštuje pravila ili ne, da te niko ne može levatit, a druga ti je opcija da dopustiš sebi da ti kraljevi Maroka, Saudijci, Izetbegovići uspješno prodaju priču o vjeri i pravilima, a sve zbog toga što ne znaš dovoljno.
Što opet dokazuje da nije savršena religija niti dobar sistem društvenih pravila i uređenja čim neko nekoga (uglavnom varalice, licemjeri) može "izlevatiti".
Problem je što se do levaćenje nekoga od strane nekoga neprestano događa od nastanka Islama pa do naših dana.
A to jednostavno pokazuje da Islam boluje od istih "dječjih" bolesti kao i sve druge religije i društvena uređenja a po ovome kako se živi u islamskim državama i koliko muslimana emigrira na kršćanski zapad evidentno još i više.

Imali bar koji taj reprezentativan primjer islamskog vladara ili društva?
Naravno ne iz prošlosti iz jednostavnog razloga što je prošlost prošla.
User avatar
thea
Posts: 1166
Joined: 04/10/2011 23:05

#588 Re: Vjerovati naspram znati

Post by thea »

Chagalj wrote:
thea wrote:jesi li pretrazivao vise o informacijama koje se ponavljaju u kur'anu u vezi DNK. kako se navode, zasto, koji put, ect
MOzda je taj lik bio onspirisan kur'anom.

Jer ljudi koj su obrazovani citaju sve religiozne knjige, samo zatucani praktikanti to smatraju grijehom
Kuran je dosao u sestom stoljecu, neznam se ko da ga ja od ljudi pisao nemo biti inspirisan sa DNK(DNA) jer ta rijec nije postojala niti je iko znao sta je DNA u to vrijeme a kamoli da ce se tako nesto otkriti.

slova DNA se nalazi u standardnim rijecima, evo kako se to programira

recimo da pise recenica

ajet 18:65 eDNA je soliDNA i vrijeDNA cura

znaci ja tebi napisem informaciju ali u toj informaciji zebiljezim prorcanstvo koje treba da se desi u buducnosti, pa pozicioniram na tacan ajet, zamisli da se to nalazi svukuda u Kuranu, onda to nebi bilo neko bas cudo, ali ako imas samo na jednom mjestu od 6236 mogucih onda je to vec nesto.

ne samo da je DNA spomenuto nego je u istoj suri spomenuta i RNA, a to je isto molekula kao DNA samo sto DNA ima dvije zavojnice dok RNA ima samo jednu zavojnicu.

RNA se spominje 7 puta, DNA se spominje isto tako 7 puta, prate jedno drugo isto kao sto prate ostale rijeci, andjeli-djavoli 88 puta, covjek-zena 24 puta, vjerovanje -nevjerovanje 25 puta, ovaj svijet-onaj svijet 115 puta itd
ja nisam ucila arapski jezik, mozda su to samo zavrsnice na arapskom jeziku, kao na drugim jezicima.
User avatar
GAU8
Posts: 9145
Joined: 05/01/2011 09:18

#589 Re: Vjerovati naspram znati

Post by GAU8 »

Chagalj wrote:
GAU8 wrote:Je li i razumiješ pročitano?
djelimicno, ali vecinom koristim prevod na bosanskim ,ali ako hocu detaljno rijec po rijeci imaju i druga pomagala koje prevode kuranske rijeci, rijec po rijec.
Pa onda bi trebao moći i sam da provjeriš ove "fenomene".
Ne mislim da nije tačno da se naprimjer 3 slova D, N i A nalaze u toj kombinaciji na 3 mjesta u jednom određenom ajetu ili "stihu" već da ih možeš naći i u drugim ajetima.
Tako i za ostala "proročanstva". Nisu ništa natprirodno, već su došli ljudi i štelili i eksperimentisali nad riječima (što je po meni glupost i ogromno trošenje vremena) dok ne naštele da se nešto poklopi i onda to objave kao nešto čudno.
Uzmi bilo koju knjigu na bilo kom jeziku i dovoljno slobodnog vremena i naći ćeš slična proročanstva
User avatar
S4mpion
Posts: 19317
Joined: 24/11/2011 21:16

#590 Re: Vjerovati naspram znati

Post by S4mpion »

fatamorgana wrote:
S4mpion wrote:
Onaj ko poštuje pravila islama, a na tebi je da izabereš hoćeš li naučiti pravila islama, pa da sutra saam možeš zaključit ko poštuje pravila ili ne, da te niko ne može levatit, a druga ti je opcija da dopustiš sebi da ti kraljevi Maroka, Saudijci, Izetbegovići uspješno prodaju priču o vjeri i pravilima, a sve zbog toga što ne znaš dovoljno.
Što opet dokazuje da nije savršena religija niti dobar sistem društvenih pravila i uređenja čim neko nekoga (uglavnom varalice, licemjeri) može "izlevatiti".
Pogrešno, religija se zasniva na Knjizi (zakonodavna vlast), a ti kritikuješ izvršnu.
User avatar
fatamorgana
Posts: 26894
Joined: 16/02/2010 22:35
Location: došao je tiho i ušao u .... banoviće

#591 Re: Vjerovati naspram znati

Post by fatamorgana »

S4mpion wrote:
fatamorgana wrote:
S4mpion wrote:
Onaj ko poštuje pravila islama, a na tebi je da izabereš hoćeš li naučiti pravila islama, pa da sutra saam možeš zaključit ko poštuje pravila ili ne, da te niko ne može levatit, a druga ti je opcija da dopustiš sebi da ti kraljevi Maroka, Saudijci, Izetbegovići uspješno prodaju priču o vjeri i pravilima, a sve zbog toga što ne znaš dovoljno.
Što opet dokazuje da nije savršena religija niti dobar sistem društvenih pravila i uređenja čim neko nekoga (uglavnom varalice, licemjeri) može "izlevatiti".
Pogrešno, religija se zasniva na Knjizi (zakonodavna vlast), a ti kritikuješ izvršnu.
Nisam ni očekivao da ćeš izbjeći konkretno pitanje i pokušati eskivirati floskulom jer tako si nas navikao istinoljubivi vjerniče, :wink:
User avatar
S4mpion
Posts: 19317
Joined: 24/11/2011 21:16

#592 Re: Vjerovati naspram znati

Post by S4mpion »

fatamorgana wrote:
S4mpion wrote: Pogrešno, religija se zasniva na Knjizi (zakonodavna vlast), a ti kritikuješ izvršnu.
Nisam ni očekivao da ćeš izbjeći konkretno pitanje i pokušati eskivirati floskulom jer tako si nas navikao istinoljubivi vjerniče, :wink:
Pogrešno, religija se zasniva na Knjizi (zakonodavna vlast), a ti kritikuješ izvršnu.
:kravata:
User avatar
fatamorgana
Posts: 26894
Joined: 16/02/2010 22:35
Location: došao je tiho i ušao u .... banoviće

#593 Re: Vjerovati naspram znati

Post by fatamorgana »

fatamorgana wrote:
Što opet dokazuje da nije savršena religija niti dobar sistem društvenih pravila i uređenja čim neko nekoga (uglavnom varalice, licemjeri) može "izlevatiti".
Problem je što se do levaćenje nekoga od strane nekoga neprestano događa od nastanka Islama pa do naših dana.
A to jednostavno pokazuje da Islam boluje od istih "dječjih" bolesti kao i sve druge religije i društvena uređenja a po ovome kako se živi u islamskim državama i koliko muslimana emigrira na kršćanski zapad evidentno još i više.

Imali bar koji taj reprezentativan primjer islamskog vladara ili društva?
Naravno ne iz prošlosti iz jednostavnog razloga što je prošlost prošla.
Ako ima takav primjer aferim a ako nema onda je "nešto truHlo k'o truHleks u državi Danskoj", čitaj islamskoj.
User avatar
S4mpion
Posts: 19317
Joined: 24/11/2011 21:16

#594 Re: Vjerovati naspram znati

Post by S4mpion »

fatamorgana wrote:
fatamorgana wrote:
Što opet dokazuje da nije savršena religija niti dobar sistem društvenih pravila i uređenja čim neko nekoga (uglavnom varalice, licemjeri) može "izlevatiti".
Problem je što se do levaćenje nekoga od strane nekoga neprestano događa od nastanka Islama pa do naših dana.
A to jednostavno pokazuje da Islam boluje od istih "dječjih" bolesti kao i sve druge religije i društvena uređenja a po ovome kako se živi u islamskim državama i koliko muslimana emigrira na kršćanski zapad evidentno još i više.

Imali bar koji taj reprezentativan primjer islamskog vladara ili društva?
Naravno ne iz prošlosti iz jednostavnog razloga što je prošlost prošla.
Ako ima takav primjer aferim a ako nema onda je "nešto truHlo k'o truHleks u državi Danskoj", čitaj islamskoj.
Izvršna vlast. :kravata:
User avatar
fatamorgana
Posts: 26894
Joined: 16/02/2010 22:35
Location: došao je tiho i ušao u .... banoviće

#595 Re: Vjerovati naspram znati

Post by fatamorgana »

S4mpion wrote:
fatamorgana wrote:
S4mpion wrote: Pogrešno, religija se zasniva na Knjizi (zakonodavna vlast), a ti kritikuješ izvršnu.
Nisam ni očekivao da ćeš izbjeći konkretno pitanje i pokušati eskivirati floskulom jer tako si nas navikao istinoljubivi vjerniče, :wink:
Pogrešno, religija se zasniva na Knjizi (zakonodavna vlast), a ti kritikuješ izvršnu.
:kravata:
S obzirom da očito ne postoji koordinacija između zakonodavne i izvršne vlasti, :wink: onda je jasno da je "Knjiga" skup utopijskih zakona čim ih je nemoguće primijeniti u stvarnom životu čak i kod većinski islamskih zemalja pa čak i tamo gdje vladaju stroga šerijatska pravila.
Naravno ne za povlaštene, šeike, kraljeve, sultane i njihovu "malobrojnu" svitu i porodice.
User avatar
S4mpion
Posts: 19317
Joined: 24/11/2011 21:16

#596 Re: Vjerovati naspram znati

Post by S4mpion »

fatamorgana wrote:
S4mpion wrote:
Pogrešno, religija se zasniva na Knjizi (zakonodavna vlast), a ti kritikuješ izvršnu.
:kravata:
S obzirom da očito ne postoji koordinacija između zakonodavne i izvršne vlasti, :wink: onda je jasno da je "Knjiga" skup utopijskih zakona čim ih je nemoguće primijeniti u stvarnom životu čak i kod većinski islamskih zemalja pa čak i tamo gdje vladaju stroga šerijatska pravila.
Naravno ne za povlaštene, šeike, kraljeve, sultane i njihovu "malobrojnu" svitu i porodice.
Kako gdje, kako gdje, svako je izvršna vlast za sebe. :kravata:
User avatar
fatamorgana
Posts: 26894
Joined: 16/02/2010 22:35
Location: došao je tiho i ušao u .... banoviće

#597 Re: Vjerovati naspram znati

Post by fatamorgana »

S4mpion wrote:
Ako ima takav primjer aferim a ako nema onda je "nešto truHlo k'o truHleks u državi Danskoj", čitaj islamskoj.
Izvršna vlast. :kravata:[/quote]

Lijepo od tebe što prešutno priznaješ da ne postoji idealna islamska zemlja, to doduše nije nikom tajna, dovoljno je čitati dnevnu štampu.

I komunizam je bio teoretski zamišljen kao ideja jednog novog i pravednijeg društvenog poretka za milione obespravljenih i ugnjetenih u uglavnom tadašnjim religioznim društvima gdje su"izvršna vlast" i kler uvijek išli ruku pod ruku, kao što idu i kod nas danas, kao i u prošlom ratu, kao i u WW II, no kao što znamo i komunizam kao utopijska ideja nije nigdje zaživio.

Radi iluzije o njegovoj ostvarivosti isto kao i kod religije. Jednostavno.
User avatar
fatamorgana
Posts: 26894
Joined: 16/02/2010 22:35
Location: došao je tiho i ušao u .... banoviće

#598 Re: Vjerovati naspram znati

Post by fatamorgana »

S4mpion wrote:
Kako gdje, kako gdje, svako je izvršna vlast za sebe. :kravata:
Tako je, pod ovakvim naivnim opravdanjem svako zapravo i radi u Islamu šta mu prahne, odgovornosti osim one zamišljene "onosvjetske" nema, ova floskula se koristi za opravdavanje i pranje svega negativnog što se čini u islamskim zemljama no čim treba praviti generalnu apologiju Islama onda odjednom svi na volšeban način ponovo postaju braća.

Već viđeno na forumu, zapravo konstanta.

Ko Lego kockice, sastavljaš, rastavljaš .... :wink:
User avatar
S4mpion
Posts: 19317
Joined: 24/11/2011 21:16

#599 Re: Vjerovati naspram znati

Post by S4mpion »

fatamorgana wrote: Lijepo od tebe što prešutno priznaješ da ne postoji idealna islamska zemlja, to doduše nije nikom tajna, dovoljno je čitati dnevnu štampu.
Ako kažem da postoji idealna islamska zemlja, prešutno bih rekao i da su ljudi idealni, a nisu, ali to već znamo. :kravata:
User avatar
fatamorgana
Posts: 26894
Joined: 16/02/2010 22:35
Location: došao je tiho i ušao u .... banoviće

#600 Re: Vjerovati naspram znati

Post by fatamorgana »

S4mpion wrote:
fatamorgana wrote: Lijepo od tebe što prešutno priznaješ da ne postoji idealna islamska zemlja, to doduše nije nikom tajna, dovoljno je čitati dnevnu štampu.
Ako kažem da postoji idealna islamska zemlja, prešutno bih rekao i da su ljudi idealni, a nisu, ali to već znamo. :kravata:
Pa ne možeš jer ne postoji, to bi bila laž a laganje je zabranjeno u Islamu, :wink:
Post Reply