Intermission wrote:Darius,
kada kazem da je USA irelevantna, mislim na pitanja nastanka drzave i identiteta, BiH je vise uporediva sa Svicarskom i Belgijom. Pitanje bosanskog jezika je bio odlican lakmus papir. I ne znam na osnovu cega zagovaraci bosanstva misle da ce Srbi i Hrvati to bosanstvo prihvatiti (ako iskljucimo neku opciju "preodgoja) nakon plebiscitarnog odbijanja bosanskog jezika, prihvatit ce ga ali jedan mali promil istih, cak i oni Srbi i Hrvati koji imaju pro-bosansku orjentaciju ne zele da mjenjaju svoj identitet.. Naprotiv, tu odrednicu ce prihvatiti samo oni koji ne znaju da naprave distinkciju izmedju pro-bosanskog opredjeljenja i politike i identiteta i vezuju jedno uz drugo. Navodis da Bosnjak u danasnjem kontekstu se vezuje za muslimana. Pa to i jeste do nekle tacno. Isto sto je tacno da je od prije jedno 200 godina Hrvat postalo da znaci katolik i Srbin pravoslavac. Vjera utice itekako na formiranje nacije, ali nacija kada se formira postaje jedna blanketna norma, koja nije iskljuciva na postojanje drugih religijskih, politickih odrednica i posjedovanje drugih dezavljanstava i regionalnih odrednica svojih pripadnika. Tako da, tacno je da ce Islam biti uvijek jedan od kulturoloskih elemenata Bosnjastva, jer je historija to tako odredila, isto kao sto je npr. pravoslavlje kulturoloska odrednica Srba, ali ne iskljuciva i jedina religijska norma u tom narodu. Mislim da je to vec i jasno vise.
Ono sto je bitno, da ne treba mijesati identitet i politicko opredjeljenje i u politici traziti razloge za odbijanje nekog identiteta. Jer identitet je nesto fakticke prirode, anegdotski da kazem, nesto na sto i ne mozes bas da utices kao npr. tvoja visina i boja ociju. A politika je sasvim nesto drguo. Mnostvo Srba se ne slaze sa politikom koju su diktirali vodje Srba (podrzani od strane vecine) Da li sada ti Srbi zele da promjene svoj identitet u znak nekog protesta? Naravno da ne. Upravo u tome "bosanci" grijese.
Pazi, mislim da bi Amerika bila puno bolji primjer za BiH nego Svicarska i Belgija, kao država sa bezbroj naroda a jednom nacijom... Iskreno, o Svicarskoj ne znam dovoljno, ali kada je drzava toliko bogata i stabilna, lako je zivjeti u harmoniji, dok je Belgija, dok god je sjediste EU, sigurna, koliko god se ni oni ne mogli dogovoriti nekada...
Pitanje bosanskog jezika je farsa, a ne lakmus papir. Činjenica je da ni neki naši lingvisti ne žele baš da kažu da pričaju bosanskim jezikom, jer lingvisti su malo teški po tom pitanju, osim ako nisu politički motivisani... Ne želim ja da iko mijenja svoj identitet, pogrešno si me razumio, samo ga treba "nadograditi" da bude Bošnjak/Srbin/Hrvat i, recimo, Bosanac... Mislim da je jako loša varijanta da su interesi naroda iznad interesa države, a to upravo radimo...
Ne razumijem te kada govoriš o pro-bosanskom opredjeljenju i identitetu, zar nije glavna priča ovdje na forumu da su 98% Bošnjaci ti koji su pro-bosanski orijentisani? Sada znači treba među Srbima i Hrvatima probirati koji su pro-bosanski orijentisani? Zar ne bi bilo bolje imati krovni pojam Bosanca za pro-bosanski orijentisanu osobu i da se zna da su oni pro-bosanski orijentisani, a da su ostali "neprijatelji". Znači varijanta u kojoj bi se reklo: nacionalna pripadnost - Bosanac, etnička pripadnost - Bošnjak, vjerska pripadnost - islam... Mislim, nemam ja ništa protiv Bošnjaka, ali imam nešto protiv namjere da se ovo stanje trostruke vladavine u Bosni zadrži zauvijek...
Kada govorimo o islamu i Bošnjacima, jasno je da kada se narod definira (što je u ovom slučaju također siva zona, jer bih volio da neko zvanično kaže da su Bošnjaci to-i-to, a upravu tu nedostaje akademskog pristupa) da onda vjera prestaje biti ključni element te može doći do prelaska na drugu religiju, itd. Kada kažeš, ako neće Cerić, ko će, to podrazumijeva da je ovo učinjeno slučajno, da neko nije shvatio konotacije ovog postupka, a ovo je ustvari urađeno namjerno, jer nema boljeg katalizatora za spajanje ljudi, nego animozitet prema nečemu durgom, što može poslužiti kao privremeni ili trajni neprijatelj. Dok god se pojam Bošnjak odnosi na sve državljane BiH bez obzira koje vjere, proces je spor, ali kada se izbace "tuđinski" elementi, to ide ko podmazano, jasno je meni i šta se radi i otkud baš sada...
Ne tražim ja u politici nikakav razlog za odbijanje nekog identiteta, meni nije jasno šta Bošnjačka "elita" želi da ja budem, u tome je stvar... Ja jesam musliman, jesam pro-bosanski orijentisan, jezik mi je bosanski, ali nisam sigurno njihov pojam Bošnjaka... Iz moje perspektive, ovi što blate Bosance kao odrednicu su u krivu, jer ispada da sada jedino Bosanac zvanično može reći da mu je nebitno koje si rase, vjere i koja ti je etnička pripadnost dok god voliš BiH. Meni lično je nebitno kako će se ko izjasniti na popisu stanovništva, jer znam zbog čega se popis i vrši, a mogu pretpostaviti i rezultate, okvirno... Ja bih volio da se popis kod nas radi čisto formalno, kako bi se razvila ekonomija, školstvo, medicina te dugoročna strategija razvoja države, ali se sve svodi samo na igru moći i postaje polako dosadno...
Ne mislim da je identitet faktičke prirode, niti da na njega ne možeš uticati, jer nisi rođen s njim, to su sve umjetne kategorije za razliku od boje očiju koja je genetski predodređena... Možeš odabrati da se osjećaš kao Šveđanin, ako se u nekom trenutku života budeš osjećao tako; možeš promijeniti vjeru; jedino ne možeš promijeniti mjesto rođenja...
Može se promijeniti i pripadnost u znak protesta, dešavalo se, ali teško da će to uraditi čitavi narodi...
