Forum Klix.ba

Bossona wrote: ↑06/06/2021 16:04

vrhgora wrote: ↑06/06/2021 15:34

Bossona wrote: ↑06/06/2021 15:19
Kako reče naš Antun Knežević, brat je mio ma koje vjere bio https://www.bosnasrebrena.ba/node/252?f ... FtQETG94BI



Ne samo kulturna društva već i zajednice kao nekada kada smo bili braća pa nas vjere i nemilosrdni točak historije podijelilo, pa ostali u rasijanju izvan nekadašnjih granica Bosne. https://www.slobodnaevropa.org/a/bosnja ... 29267.html

Što su mi “dragi” ovi Nobelovci…

Lijepo, da je ovo ostalo da svjedoči istinu koju je veliki Krleža najbolje objasnio onim svojim čuvenim izrekama o Bosni sa stećcima, ali našem okruženju sa točkom i konjskom zapregom.

OVO JE HISTORIJA BOSNE KOJU TREBATE ZNATI

Knjigu je napisala hrvatica iz Hrvatske Nada Klaic - Srednjovjekovna Bosna u PDF koju možete pročitati na ovom linku.

Popričaj sa Šaćirom Filandrom, biti će ti jasnije. A možda ćeš manje drobiti, ali samo možda.

Humljanin wrote: ↑06/06/2021 16:56

Pa zašto se onda praviš glup kada se spomene Fejzić i Komšić?
Zloupotreba je zloupotreba, jel tako?

Da. Ja sam se na to referisao, a ti si mi dao neko politikansko opravdanje - HDZ i SNSD se dogovorili.

To znači da ako se HDZ nije dogovorio u slučaju Fejzića sa bošnjačkom stranom - automatski je riječ o majorizaciji, u mostarskom slučaju, koji je dogovoren na većem nivou, to je nacionalni interes hrvatskog naroda. Nije do mene, već do tvoje glupe logike.

belfy wrote: ↑06/06/2021 15:56

vrhgora wrote: ↑06/06/2021 15:43

belfy wrote: ↑06/06/2021 15:22

kako onda nasta prvi Hrvat? kome je on morao dokazivati srodstvo ili clanstvo?

Poborniće rodne identifikacije, valjda znaš: nerko se identificira kao muškarac, drugi žena, treće i jedno i drugo, četvrti koza, peti guska itd. a Šaćir Filandra - citiram ga - “legnem kao jedno i probudim se kao drugo”.

Zaključak, svi su to pobornici rodne identifikacije kao na pr na temi spominjani Miletić.

Rodna identifikacije je kod pobornika ČUDO!

Belfy, kako se ti rodno identificiraš?

obicno kao onaj koji prca radoznale. sto pitas? kakve veze ima rodna identifikacija sa bilo cim do sada recenim od prve stranice ove teme, pa do ovog tvog posta? da nisi nesto pogresno procitao ili nisi dobro razumio napisano?

Pobirniče rodne ideologije!

Pitaš što pitam?
Odgovor; jer si ti počeo sa pitanjima, citiram “kako onda nasta prvi Hrvat? kome je on morao dokazivati srodstvo ili clanstvo?”
Pa ti repliciram.

A ti bježiš od toga, masa riječi bez odogovora.
Pa ti preostaje da, cititiram “prcaš”. Na što ti čestitam. Nije daleko doći do spoznaje da si pobornik identificiranja sa Doli Bel, ono 3put bez vađenja, jeli?

spreca wrote: ↑06/06/2021 16:28

vrhgora wrote: ↑06/06/2021 15:32

spreca wrote: ↑06/06/2021 15:08

i duze tamburaju a i sporije vade

Vjerujem ti na riječ marinac

od voljeti,kako hoces,nije ni meni stalo da se dokazujem

Sve je relativno, marinac, jeli tako?

Postmodernističko trabunjanje. Joj sranja.

Škobo Habu wrote: ↑06/06/2021 17:02

Humljanin wrote: ↑06/06/2021 16:56

Pa zašto se onda praviš glup kada se spomene Fejzić i Komšić?
Zloupotreba je zloupotreba, jel tako?

Da. Ja sam se na to referisao, a ti si mi dao neko politikansko opravdanje - HDZ i SNSD se dogovorili.

To znači da ako se HDZ nije dogovorio u slučaju Fejzića sa bošnjačkom stranom - automatski je riječ o majorizaciji, u mostarskom slučaju, koji je dogovoren na većem nivou, to je nacionalni interes hrvatskog naroda. Nije do mene, već do tvoje glupe logike.

Pa oboje je zloupotreba. To ti jako lijepo detektiraš ali samo u slučaju Opsenice. U slucaju Komsica, Fejzića i ostatka raje ne vidiš zloupotrebu.

A razlika kod tih zloupotreba je da kod prvog slucaja (Opsenica) nema štete po nacionalne interese naroda, a u drugom slucaju ima.
Za opsenicu se Srbi ne bune, za Fejzića i Komsica se Hrvati bune jer em što zloupotrebljavaju, nego i mrze narod koji predstavljaju te mu zloupotrebom rade o glavi.

Eto. Je li ti sad išta malo bistrije ili ćeš se još praviti nevješt?

vrhgora wrote: ↑06/06/2021 17:02

Popričaj sa Šaćirom Filandrom, biti će ti jasnije. A možda ćeš manje drobiti, ali samo možda.

Filandra je jugoslovenski sociolog i filozof, što se tiče historije može biti samo šupljator. Znam ne sviđa ti se istina i historijski fakti.
Čitaj da bi saznao, nije sramota neznati https://books.google.com/books?id=7szUA ... &q&f=false

vrhgora wrote: ↑06/06/2021 17:10

spreca wrote: ↑06/06/2021 16:28

vrhgora wrote: ↑06/06/2021 15:32

Vjerujem ti na riječ marinac

od voljeti,kako hoces,nije ni meni stalo da se dokazujem

Sve je relativno, marinac, jeli tako?

Postmodernističko trabunjanje. Joj sranja.

Tebi nesto nije jasno?

spreca wrote: ↑06/06/2021 17:17

vrhgora wrote: ↑06/06/2021 17:10

spreca wrote: ↑06/06/2021 16:28
od voljeti,kako hoces,nije ni meni stalo da se dokazujem

Sve je relativno, marinac, jeli tako?

Postmodernističko trabunjanje. Joj sranja.

Tebi nesto nije jasno?

Marinac, ako ti je relativno, relativno ti je.

Humljanin wrote: ↑06/06/2021 17:13

Pa oboje je zloupotreba. To ti jako lijepo detektiraš ali samo u slučaju Opsenice. U slucaju Komsica, Fejzića i ostatka raje ne vidiš zloupotrebu.

A razlika kod tih zloupotreba je da kod prvog slucaja (Opsenica) nema štete po nacionalne interese naroda, a u drugom slucaju ima.
Za opsenicu se Srbi ne bune, za Fejzića i Komsica se Hrvati bune jer em što zloupotrebljavaju, nego i mrze narod koji predstavljaju te mu zloupotrebom rade o glavi.

Eto. Je li ti sad išta malo bistrije ili ćeš se još praviti nevješt?

Opet on!? Naravno da je zloupotreba.

Ja sam naveo primjere koji su identični Fejziću, samo u hrvatskoj varijanti, ali ne smetaju. Mogu naći i u srpskoj varijanti, nije problem.

Za Komšića sam već davno napisao ono što imam, to što ti nisi upratio - to je tvoj problem. Lagalno izabran, nelegitiman kao predstavnik.

No i tu postoji kvaka - Marošević u Varešu izabran glasovima Bošnjaka - za HDZ to nije sporno. Komšić izabran glasovima Bošnjaka - sporno.

Ako HDZ insistira na nelegalnosti Komšića, onda ne može to raditi samo na jednom nivou, a na drugima aplaudirati.

Bossona wrote: ↑06/06/2021 17:14

vrhgora wrote: ↑06/06/2021 17:02

Popričaj sa Šaćirom Filandrom, biti će ti jasnije. A možda ćeš manje drobiti, ali samo možda.

Filandra je jugoslovenski sociolog i filozof, što se tiče historije može biti samo šupljator. Znam ne sviđa ti se istina i historijski fakti.

Bossona, capo di Nobel di tuti capi di Nobel

Factcheck:
https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Šaćir_Filandra

Druga rečenica: “ Bavi se bošnjačko-muslimanskim temama, bošnjačkom povijesti i identitetom.”
….

“ Predsjednik Bošnjačke zajednice kulture Preporod od 2001. godine do 2009. godine”

“dekan”

Ne “jugoslovenski” kako kažeš, valjda je jugoslavenčina?

… …

Škobo Habu wrote: ↑06/06/2021 17:20
No i tu postoji kvaka - Marošević u Varešu izabran glasovima Bošnjaka - za HDZ to nije sporno. Komšić izabran glasovima Bošnjaka - sporno.

Naprotiv.

Maroševića su pored većine Hrvata i mnogi Bošnjaci izabrali. Legitimitet Hrvata je jasan.


Posavska stranka nije nikada bila u HNS. Naučili se od i FGR i SDA itd.

Bosnjaci trebaju shvatiti da nije vazno sta je bilo ranije, jer svaka ideja je obična konstrukcija koju možeš oblikovat kako god ti pase, mogu stvoriti novu stvarnost, imaju historijsku priliku koja se možda nikad neće ponovit, nije bitan ni Muhamed, Alija, Tito a kamoli Filandra. Mogu puno ali cijene sebe jako malo, i sve se svodi na reciklazu.

Škobo Habu wrote: ↑06/06/2021 17:20

Humljanin wrote: ↑06/06/2021 17:13

Pa oboje je zloupotreba. To ti jako lijepo detektiraš ali samo u slučaju Opsenice. U slucaju Komsica, Fejzića i ostatka raje ne vidiš zloupotrebu.

A razlika kod tih zloupotreba je da kod prvog slucaja (Opsenica) nema štete po nacionalne interese naroda, a u drugom slucaju ima.
Za opsenicu se Srbi ne bune, za Fejzića i Komsica se Hrvati bune jer em što zloupotrebljavaju, nego i mrze narod koji predstavljaju te mu zloupotrebom rade o glavi.

Eto. Je li ti sad išta malo bistrije ili ćeš se još praviti nevješt?

Opet on!? Naravno da je zloupotreba.

Ja sam naveo primjere koji su identični Fejziću, samo u hrvatskoj varijanti, ali ne smetaju. Mogu naći i u srpskoj varijanti, nije problem.

Za Komšića sam već davno napisao ono što imam, to što ti nisi upratio - to je tvoj problem. Lagalno izabran, nelegitiman kao predstavnik.

No i tu postoji kvaka - Marošević u Varešu izabran glasovima Bošnjaka - za HDZ to nije sporno. Komšić izabran glasovima Bošnjaka - sporno.

Ako HDZ insistira na nelegalnosti Komšića, onda ne može to raditi samo na jednom nivou, a na drugima aplaudirati.

Pa znaš li ti uopće šta znači riječ legitimitet?

Legitimitet je veza između predstavnika i onoga koga on predstavlja.

Biti legitiman znači da ima odobravanje (podršku, glas) onih koje predstavlja na za to predviđenom mjestu.

Ako neki političar ima 200000 bošnjackih glasova i nijedan hrvatski da predstavlja Hrvate, a drugi ima 150000 hrvatskih glasova, jasno je da ovaj drugi ima legitimitet hrvatskog naroda da predstavlja hrvatski narod. Pritom je nebitno koliko su mu usput glasova dali pripadnici drugih nacija.

Ako netko predstavlja Hrvate na ustavom i zakonom predviđenom mjestu za hrvatskog predstavnika, onda on mora imati podršku većine gladačkog tijela Hrvata da bi bio legitiman.

Ne može Bošnjake predstavljati netko kome Bošnjavi dadnu 5 glasova a Hrvati i Srbi 3000000.

Znaš li sada šta je legitimitet?

Škobo Habu wrote: ↑06/06/2021 17:20

Humljanin wrote: ↑06/06/2021 17:13

Pa oboje je zloupotreba. To ti jako lijepo detektiraš ali samo u slučaju Opsenice. U slucaju Komsica, Fejzića i ostatka raje ne vidiš zloupotrebu.

A razlika kod tih zloupotreba je da kod prvog slucaja (Opsenica) nema štete po nacionalne interese naroda, a u drugom slucaju ima.
Za opsenicu se Srbi ne bune, za Fejzića i Komsica se Hrvati bune jer em što zloupotrebljavaju, nego i mrze narod koji predstavljaju te mu zloupotrebom rade o glavi.

Eto. Je li ti sad išta malo bistrije ili ćeš se još praviti nevješt?

Opet on!? Naravno da je zloupotreba.

Ja sam naveo primjere koji su identični Fejziću, samo u hrvatskoj varijanti, ali ne smetaju. Mogu naći i u srpskoj varijanti, nije problem.

Za Komšića sam već davno napisao ono što imam, to što ti nisi upratio - to je tvoj problem. Lagalno izabran, nelegitiman kao predstavnik.

No i tu postoji kvaka - Marošević u Varešu izabran glasovima Bošnjaka - za HDZ to nije sporno. Komšić izabran glasovima Bošnjaka - sporno.

Ako HDZ insistira na nelegalnosti Komšića, onda ne može to raditi samo na jednom nivou, a na drugima aplaudirati.

Ajme paralele

Humljanin wrote: ↑06/06/2021 17:59

Škobo Habu wrote: ↑06/06/2021 17:20

Humljanin wrote: ↑06/06/2021 17:13

Pa oboje je zloupotreba. To ti jako lijepo detektiraš ali samo u slučaju Opsenice. U slucaju Komsica, Fejzića i ostatka raje ne vidiš zloupotrebu.

A razlika kod tih zloupotreba je da kod prvog slucaja (Opsenica) nema štete po nacionalne interese naroda, a u drugom slucaju ima.
Za opsenicu se Srbi ne bune, za Fejzića i Komsica se Hrvati bune jer em što zloupotrebljavaju, nego i mrze narod koji predstavljaju te mu zloupotrebom rade o glavi.

Eto. Je li ti sad išta malo bistrije ili ćeš se još praviti nevješt?

Opet on!? Naravno da je zloupotreba.

Ja sam naveo primjere koji su identični Fejziću, samo u hrvatskoj varijanti, ali ne smetaju. Mogu naći i u srpskoj varijanti, nije problem.

Za Komšića sam već davno napisao ono što imam, to što ti nisi upratio - to je tvoj problem. Lagalno izabran, nelegitiman kao predstavnik.

No i tu postoji kvaka - Marošević u Varešu izabran glasovima Bošnjaka - za HDZ to nije sporno. Komšić izabran glasovima Bošnjaka - sporno.

Ako HDZ insistira na nelegalnosti Komšića, onda ne može to raditi samo na jednom nivou, a na drugima aplaudirati.

Pa znaš li ti uopće šta znači riječ legitimitet?

Legitimitet je veza između predstavnika i onoga koga on predstavlja.

Biti legitiman znači da ima odobravanje (podršku, glas) onih koje predstavlja na za to predviđenom mjestu.

Ako neki političar ima 200000 bošnjackih glasova i nijedan hrvatski da predstavlja Hrvate, a drugi ima 150000 hrvatskih glasova, jasno je da ovaj drugi ima legitimitet hrvatskog naroda da predstavlja hrvatski narod. Pritom je nebitno koliko su mu usput glasova dali pripadnici drugih nacija.

Ako netko predstavlja Hrvate na ustavom i zakonom predviđenom mjestu za hrvatskog predstavnika, onda on mora imati podršku većine gladačkog tijela Hrvata da bi bio legitiman.

Ne može Bošnjake predstavljati netko kome Bošnjavi dadnu 5 glasova a Hrvati i Srbi 3000000.

Znaš li sada šta je legitimitet?

Po zakonu ne postoji predstvanik jendog naroda, vec je predstavnik SVIH ali odredjene nacionalnosti.
Tako da je legitiman.

Nema legitimiteta bez tenkova, jer da ima Bošnjaci bi imali legitimne predstavnike na Kosovu, u Srbiji, Crnoj Gori i Hrvatskoj.

vrhgora wrote: ↑06/06/2021 17:19

spreca wrote: ↑06/06/2021 17:17

vrhgora wrote: ↑06/06/2021 17:10

Sve je relativno, marinac, jeli tako?

Postmodernističko trabunjanje. Joj sranja.

Tebi nesto nije jasno?

Marinac, ako ti je relativno, relativno ti je.

Smirite dozivljaj...stavite se na ignore...

Nema veze s temom, ali zelio bi se zahvaliti Nebuli, pomogao mi je nesvjesno, znam da čita

vrhgora wrote: ↑06/06/2021 17:42

Naprotiv.

Maroševića su pored većine Hrvata i mnogi Bošnjaci izabrali. Legitimitet Hrvata je jasan.


Posavska stranka nije nikada bila u HNS. Naučili se od i FGR i SDA itd.

Marošević nikada ne bi pobjedio da većinu glasova nije dobio od Bošnjaka. I neka je, nemam ništa protiv.

Naravno, ti bošnjački glasovi, u konkretnom primjeru, nisu sporni za HDZ, ali bi bili sigurno sporni da je kakav protukandidat HDZ-ovom dobio izbore na osnovu bošnjački glasova. Recimo Hrvat iz SDP-a.

Kakve veza ima to što Posavska stranka nije u HNS-u? Odakle crpi legalitet i legitimitet Zora Dujmović, Srpkinja iz Vozuće, kao HDZ-ov kadar?

Škobo Habu wrote: ↑06/06/2021 18:47

vrhgora wrote: ↑06/06/2021 17:42

Naprotiv.

Maroševića su pored većine Hrvata i mnogi Bošnjaci izabrali. Legitimitet Hrvata je jasan.


Posavska stranka nije nikada bila u HNS. Naučili se od i FGR i SDA itd.

Marošević nikada ne bi pobjedio da većinu glasova nije dobio od Bošnjaka. I neka je, nemam ništa protiv.

Naravno, ti bošnjački glasovi, u konkretnom primjeru, nisu sporni za HDZ, ali bi bili sigurno sporni da je kakav protukandidat HDZ-ovom dobio izbore na osnovu bošnjački glasova. Recimo Hrvat iz SDP-a.

Kakve veza ima to što Posavska stranka nije u HNS-u? Odakle crpi legalitet i legitimitet Zora Dujmović, Srpkinja iz Vozuće, kao HDZ-ov kadar?

Ne bi bili, jer ne na razini općine. I blraju se općinski predstavnici. Ti si naveo Vareš, i ja ti pokazao kako ti je rasčlamba neosnovana.

Ima više općina u FBiH kao i distrikt koji imaju etnička pravila, od broja zastupnika, gradonačelnik/dogradonačelnik, predjsednika općinskog vijeća.

Crpi Živko izmišljeno ”legitimitet” uostalom i od tebe. I od svih bošnjačkih stranaka.

vrhgora wrote: ↑06/06/2021 19:11

Crpi Živko izmišljeno ”legitimitet” uostalom i od tebe. I od svih bošnjačkih stranaka.

Nisam te pitao za Komšića, već za Zoru? Nacionalno izjašnjena kao Srpkinja?

Odakle crpi legitimitet? Iz čije glasačke baze?

belfy wrote: ↑06/06/2021 15:54
evo onda pitanje za tebe. da li je potreban i dovoljan uslov za gradjanina BiH da posjeduje Hr putovnicu da bi bio izabran kao legitimni?

Hrvatsku putovnicu imaju mnogi. Pola Bosanske krajine je ima, dosta ljudi iz Srbije je imaju. Posjedovanje putne isprave te ne određuje ko si i što si. Dakle, odgovor je ne.

belfy wrote: ↑06/06/2021 15:54
evo sada onda jedno pitanje i ovdje: sta bi tebe oslobodilo od takvih strahova da ce doci Bosnjaci i unistiti firme gdje rade Hrvati?

Dozvoliti da Hrvati, kao najmalobrojniji, mogu birati svoje predstavnike u izvršnu vlast. To ne moraju biti isključivo Hrvati ali narod mora biti siguran da ih je taj narod izabrao. Tada imate šansu i da skinete i HDZ sa njihove pozicije. Sve dok drugi biraju Hrvatske predstavnike, HDZ ima glas od 90% Hrvata i miran je. Imate će argument da predstavlja narod.
Ako Bošnjaci i skinu SDA, opet će HDZ biti izabran od strane Hrvata. Ako se zaobiđe takav HDZ iz formiranja vlasti vraćamo se na onaj strah. Jedini način da se HDZ skine sa vlasti je relaksacija Hrvatskih birača sa nekim izbornim zakonom.

Zatim ćemo moći tražiti zajedno ukidanje utjecaja političara na poslovanje firmi. Uskratiti im utjecaj na tokove novca, potpuni reset u sudstvu i tužilaštvu, dočekati dan da lopine i pljačkaši u odjelima završe na dugogodišnjoj robiji uz oduzimanje maznute dobiti koju su prepisali rodbini i ljubavnicama.

I još stotine koraka do normalnog života...

Vjerujem da bi se odnosi u Federaciji relaksirali ako bi prepisali izborni zakon identičan u Hrvatskoj, jedan čovjek jedan glas.

vrhgora wrote: ↑06/06/2021 17:07

belfy wrote: ↑06/06/2021 15:56

vrhgora wrote: ↑06/06/2021 15:43

Poborniće rodne identifikacije, valjda znaš: nerko se identificira kao muškarac, drugi žena, treće i jedno i drugo, četvrti koza, peti guska itd. a Šaćir Filandra - citiram ga - “legnem kao jedno i probudim se kao drugo”.

Zaključak, svi su to pobornici rodne identifikacije kao na pr na temi spominjani Miletić.

Rodna identifikacije je kod pobornika ČUDO!

Belfy, kako se ti rodno identificiraš?

obicno kao onaj koji prca radoznale. sto pitas? kakve veze ima rodna identifikacija sa bilo cim do sada recenim od prve stranice ove teme, pa do ovog tvog posta? da nisi nesto pogresno procitao ili nisi dobro razumio napisano?

Pobirniče rodne ideologije!

Pitaš što pitam?
Odgovor; jer si ti počeo sa pitanjima, citiram “kako onda nasta prvi Hrvat? kome je on morao dokazivati srodstvo ili clanstvo?”
Pa ti repliciram.

A ti bježiš od toga, masa riječi bez odogovora.
Pa ti preostaje da, cititiram “prcaš”. Na što ti čestitam. Nije daleko doći do spoznaje da si pobornik identificiranja sa Doli Bel, ono 3put bez vađenja, jeli?

ja bjezim od cega? koja masa rijeci? ono gore su bukvalno tri recenice. odgovaras nesuvislo jarane... nadam se da si dobro.