mist wrote: ↑05/03/2026 22:24
Prema clanu 95. UNCLOS-a (Konvencije UN-a o pravu mora), ratni brodovi na otvorenom moru imaju potpuni imunitet od jurisdikcije bilo koje drzave osim drzave pod cijom zastavom plove.
Posto nije bilo formalne objave rata ovo se po rimskom pravu tretira kao cin agresije.
E sad lupaju citav Iran bez te objave rata jer im se moze,a konvencije UN i rimsko pravo ocito su nabili na neku stvar.
Po medunarodnom pravu brod nije bio legitimni vojni cilj,po USA "pravu" jeste.
Bola pogodili im školu s djevojčicama, a ovdje se vazi je li ratni brod legitimna meta. Jebe se njima za zakon. To vrijedi za Balkance kad se broji što je prekomjerno granatiranje, oni mogu samo izdati obavijest kako par milijuna ljudi se treba iseliti do večeras.
Dobro, to smo već konstantnovali, ali to ne umanjuje činjenicu da je riječ o ratnom zločinu.
Na kraju, jednog dana će se sve zbrojiti, pa ćemo vidjeti.
mist wrote: ↑05/03/2026 22:24
Prema clanu 95. UNCLOS-a (Konvencije UN-a o pravu mora), ratni brodovi na otvorenom moru imaju potpuni imunitet od jurisdikcije bilo koje drzave osim drzave pod cijom zastavom plove.
Posto nije bilo formalne objave rata ovo se po rimskom pravu tretira kao cin agresije.
E sad lupaju citav Iran bez te objave rata jer im se moze,a konvencije UN i rimsko pravo ocito su nabili na neku stvar.
Po medunarodnom pravu brod nije bio legitimni vojni cilj,po USA "pravu" jeste.
Bola pogodili im školu s djevojčicama, a ovdje se vazi je li ratni brod legitimna meta. Jebe se njima za zakon. To vrijedi za Balkance kad se broji što je prekomjerno granatiranje, oni mogu samo izdati obavijest kako par milijuna ljudi se treba iseliti do večeras.
Dobro, to smo već konstantnovali, ali to ne umanjuje činjenicu da je riječ o ratnom zločinu.
Na kraju, jednog dana će se sve zbrojiti, pa ćemo vidjeti.
Jest, završit će predsjednik Sjedinjenih Američkih Država u Haagu.
mist wrote: ↑05/03/2026 22:24
Prema clanu 95. UNCLOS-a (Konvencije UN-a o pravu mora), ratni brodovi na otvorenom moru imaju potpuni imunitet od jurisdikcije bilo koje drzave osim drzave pod cijom zastavom plove.
Posto nije bilo formalne objave rata ovo se po rimskom pravu tretira kao cin agresije.
E sad lupaju citav Iran bez te objave rata jer im se moze,a konvencije UN i rimsko pravo ocito su nabili na neku stvar.
Po medunarodnom pravu brod nije bio legitimni vojni cilj,po USA "pravu" jeste.
Bola pogodili im školu s djevojčicama, a ovdje se vazi je li ratni brod legitimna meta. Jebe se njima za zakon. To vrijedi za Balkance kad se broji što je prekomjerno granatiranje, oni mogu samo izdati obavijest kako par milijuna ljudi se treba iseliti do večeras.
Dobro, to smo već konstantnovali, ali to ne umanjuje činjenicu da je riječ o ratnom zločinu.
Na kraju, jednog dana će se sve zbrojiti, pa ćemo vidjeti.
Sto se tiče zbrajanja, zbrojiti ce se broj žrtava i to je to
#57232 Re: IRAN
Posted: 05/03/2026 22:38
by Danguba
alijagoro wrote: ↑05/03/2026 22:29
Na twitteru dosta Indijaca je ljuto na Modija
Modi ti je sektas isti kao i ovi.
Kada su bili zibori covjek ubjedjuje svoje glasace da je sinoc razgovarao sa Bogom a znamo u sta oni vjeruju.
Smijesan jeste ali ljigav ite kako.
#57233 Re: IRAN
Posted: 05/03/2026 22:39
by Danguba
Tigar1 wrote: ↑05/03/2026 22:30
Jel' to Shejtanj suncokretio
Imaju li one kamere iz Izraelskih gradova, što ih je neko neki dan postavio ovdje?
#57239 Re: IRAN
Posted: 05/03/2026 22:47
by skupljac_zeljeza
geoxx wrote: ↑05/03/2026 22:26
Sta kaze americki Ramo Isak, unistili im 90% kapaciteta za balisticke.
Oni kažu i da su sami sebi granatirali školu sa djevojčicama. Nisu oni jer to oni ne bi nikada.
BBC: Laž je da je školu u kojoj su poginule djevojčice pogodila iranska raketa
Satelitske fotografije koje je zabilježio Planet Labs otkrivaju razaranja nevjerovatnih razmjera. Analitičari su identifikovali najmanje pet objekata sa dubokim kraterima, što prema riječima vojnog stručnjaka N. R. Jenzen-Jonesa ukazuje na višestruke, gotovo istovremene udare.
Stručnjaci iz kompanije McKenzie Intelligence Services smatraju da specifična oštećenja u prizemlju dvospratne školske zgrade sugerišu upotrebu specijalizovane municije dizajnirane za prodiranje u dublje, podzemne nivoe.
Iako se na društvenim mrežama pojavila teorija da je tragediju izazvala neispravna iranska raketa, zapadni vojni analitičari su tu mogućnost u potpunosti odbacili, navodeći da oštećenja ovakvog obima ne odgovaraju bojevim glavama iranskih projektila zemlja-zrak.
Arapski dužnosnik upoznat s regionalnim procjenama izjavio je da su saveznici Sjedinjenih Država u Perzijskom zaljevu prije sukoba vjerovali da će Iran biti mnogo osjetljiviji na vojni pritisak izvana.
"Očekivali smo prosvjede na ulicama, ali iznenadila nas je njihova sloga", rekao je.
Takva očekivanja temeljila su se na procjenama iz januara, kada se režim suočavao s velikim protuvladinim protestima i snažnom represijom. Međutim, uprkos bombardiranju, strukture vlasti su ostale uglavnom netaknute i nastavljaju održavati kontrolu nad državom.
Istovremeno, informacije o stvarnim posljedicama napada stižu vrlo sporo jer je Iran gotovo potpuno blokirao pristup internetu. Prve vizualne analize The Washington Posta ukazuju na veliku štetu na vojnim objektima, vladinim zgradama i institucijama unutrašnje sigurnosti.
To je to, shiiti su tvrd orah, dzaba sila cionistima i Ovalnonarandzastom.
#57242 Re: IRAN
Posted: 05/03/2026 22:49
by alijagoro
SmokingMan wrote: ↑05/03/2026 22:47
Imaju li one kamere iz Izraelskih gradova, što ih je neko neki dan postavio ovdje?
mist wrote: ↑05/03/2026 22:24
Prema clanu 95. UNCLOS-a (Konvencije UN-a o pravu mora), ratni brodovi na otvorenom moru imaju potpuni imunitet od jurisdikcije bilo koje drzave osim drzave pod cijom zastavom plove.
Posto nije bilo formalne objave rata ovo se po rimskom pravu tretira kao cin agresije.
E sad lupaju citav Iran bez te objave rata jer im se moze,a konvencije UN i rimsko pravo ocito su nabili na neku stvar.
Po medunarodnom pravu brod nije bio legitimni vojni cilj,po USA "pravu" jeste.
Bola pogodili im školu s djevojčicama, a ovdje se vazi je li ratni brod legitimna meta. Jebe se njima za zakon. To vrijedi za Balkance kad se broji što je prekomjerno granatiranje, oni mogu samo izdati obavijest kako par milijuna ljudi se treba iseliti do večeras.
Jasno je to meni vrlo dobro,samo ne moze muda pod bubrege kad neko kaze cilj je bio vojno legitiman.Zakon i konvencije kazu jedno a to sto je na terenu je sasvim drugo,ni prvi ni posljednji put.Opaska se odnosila na to.
Danguba wrote: ↑05/03/2026 18:55
Svo ovo sumnjivo raketiranje izvodi mosad i idf.
Pokazuju hangar na Cypru gdje kazu da se dron morao okrenuti(a da ga niko ne vidi).
Raketa ispaljena prema Turskoj pa navodno presretnuta i Azerbejdzan.
Mislim da Izrael zeli sto vise da uvuce u ovu agresiju na Iran i da se zaboravi ko je i kako poceo.
Odavno je klasicno zavadi pa vladaj..
Razlika je sto su mnogi prosli kroz to, teze je dva puta...
Po meni pametan je potez sto drzave oko Irana nisu dozvolile zracni prostor.
A problem je Irana sto se njemu ne vjeruje,najvise sto su vecina shiti...
Glavna meta u svemu ovome je Turska,cilj je odavno njih uvuci u rat...
A sto Tursku,oni su bili glavna logisticka baza za razbijanje Sirije a nisu se nesto pretgrli oko Gaze
Zasto Tursku,mnogo je razloga...
Nije pod kontrolom kao ostale drzave oko Izraela, a imaju dobro vojsku,naoruzanje koje ce Izraelu sigurno smetati.
Ja nisam zaboravio vojni puc, mislim da je Erdogan jedini koji bi mogao ujediniti mnoge drzave u ratu protiv Izraela..
Sve dok postoji izrael koji sebe naziva obecanom zemljom,niko nije siguran od ratovanja..
