IRAN
-
QSuzi
- Posts: 884
- Joined: 12/03/2025 18:23
#57201 Re: IRAN
Ybte
Fanatici zazivaju Armageddon i ovi naši inceli im aplaudiraju
i još pišu o režimu i vjerskim fanaticima u Iranu,
dok im demokratska USA i "najdemokratskiji" Izrael zazivaju Armageddon zarad pojave nekog lika, nemam pojma kog
ono wtf??
Fanatici zazivaju Armageddon i ovi naši inceli im aplaudiraju
i još pišu o režimu i vjerskim fanaticima u Iranu,
dok im demokratska USA i "najdemokratskiji" Izrael zazivaju Armageddon zarad pojave nekog lika, nemam pojma kog
ono wtf??
- Dozer
- Posts: 32769
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
- Capajebo
- Posts: 21863
- Joined: 15/03/2012 02:47
- Location: Berzakh bb
- alijagoro
- Posts: 7875
- Joined: 06/03/2008 18:02
- mist
- Posts: 2130
- Joined: 22/08/2011 19:02
- Location: tu iza coska
#57205 Re: IRAN
Prema clanu 95. UNCLOS-a (Konvencije UN-a o pravu mora), ratni brodovi na otvorenom moru imaju potpuni imunitet od jurisdikcije bilo koje drzave osim drzave pod cijom zastavom plove.
Posto nije bilo formalne objave rata ovo se po rimskom pravu tretira kao cin agresije.
E sad lupaju citav Iran bez te objave rata jer im se moze,a konvencije UN i rimsko pravo ocito su nabili na neku stvar.
Po medunarodnom pravu brod nije bio legitimni vojni cilj,po USA "pravu" jeste.
Posto nije bilo formalne objave rata ovo se po rimskom pravu tretira kao cin agresije.
E sad lupaju citav Iran bez te objave rata jer im se moze,a konvencije UN i rimsko pravo ocito su nabili na neku stvar.
Po medunarodnom pravu brod nije bio legitimni vojni cilj,po USA "pravu" jeste.
- Toffee karamela
- Posts: 3185
- Joined: 25/03/2009 22:36
- Location: SDAistan
#57206 Re: IRAN
ko je ovaj čovjek?Dozer wrote: ↑05/03/2026 19:34 Ciko sve reako...
https://files.fm/u/vuef4nchyx
Ako ko moze pretumbati na X ili FB.
- sime_cipol
- Posts: 22911
- Joined: 20/12/2018 15:06
- Location: Jedan grad, dva kluba. Jedan osnovala raja, drugi UDBA.
- Grijem se na: Zdrvima
- Vozim: Clio 1.2 43kw
#57207 Re: IRAN
Zakon ne brani sluzenje vojnog roka.
Brani učestvovanje u ratovima.
- Danguba
- Posts: 15459
- Joined: 01/12/2003 00:00
- Location: Tu negdje
#57208 Re: IRAN
Ova sektaska koalicija ne moze ratovati protiv svih pa ih(neke) u medjuvremenu ''kupuju'' lijepim rijecima.dembele wrote: ↑05/03/2026 22:03
A oni idioti iz Katara ako se ne varam pokloniše avion pedofilu iz Vašingtona a dobiše na kraju mudo labudovo zauzvrat. Ne shvaća zatucana arapska seljadija da je sve pa i oni podređeno odbrani i bezbjednosti Izraela i da će oni prvi biti pušteni niz vodu ako stvari krenu nizbrdo a trenutna situacija to i pokazuje.
Amerika sve sto radi dole ne radi za njihovo dobro nego i iskljucivo za dobro cionista.
Najveci problem zemalja BI je sto su u svemu ovisne iz vana dok se Kina razvija iznutra.
Ovi umislili da imaju naftu, plin i pare i da je to dovoljno da se brani.
Iran pod sankcijama desetine godina razvijao je odbrambene mogucnosti sopstvenim znanjem i skolovanjem kadra.
-
geoxx
- Posts: 2382
- Joined: 08/08/2015 23:39
#57209 Re: IRAN
Sta kaze americki Ramo Isak, unistili im 90% kapaciteta za balisticke. 
- Dozer
- Posts: 32769
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#57210 Re: IRAN
Pa cekaju Mesiju ba, i armagedon iz prorocanstva, koji ce unistiti sve neprijatelje nebeskog naroda. Stranicama se zajebavam o tome
- Dozer
- Posts: 32769
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#57211 Re: IRAN
Nemam pojma, ali je rekao bukvalno sve.Toffee karamela wrote: ↑05/03/2026 22:25ko je ovaj čovjek?Dozer wrote: ↑05/03/2026 19:34 Ciko sve reako...
https://files.fm/u/vuef4nchyx
Ako ko moze pretumbati na X ili FB.![]()
- Capajebo
- Posts: 21863
- Joined: 15/03/2012 02:47
- Location: Berzakh bb
#57212 Re: IRAN
-
splinter
- Posts: 8660
- Joined: 08/10/2011 12:28
#57213 Re: IRAN
Postavljao sam jučer neki tvit o tome. Uglavnom ljudi boravili u Indiji u sklopu međunarodnog pomorskog takmičenja, totalno nenaoružani, MILAN 2026.
https://www.livemint.com/news/india/wha ... 17444.html
- alijagoro
- Posts: 7875
- Joined: 06/03/2008 18:02
#57214 Re: IRAN
Na twitteru dosta Indijaca je ljuto na Modijasplinter wrote: ↑05/03/2026 22:27Postavljao sam jučer neki tvit o tome. Uglavnom ljudi boravili u Indiji u sklopu međunarodnog pomorskog takmičenja, totalno nenaoružani, MILAN 2026.
https://www.livemint.com/news/india/wha ... 17444.html
- No Mind
- Posts: 1569
- Joined: 12/08/2023 13:34
#57216 Re: IRAN
Pa rat covjece... jel mislis da su u drugom svjetskom ratu ili bilo kojem drugom gledali jel neprijateljski vojni brod u teritorijalnim ili internacionalnim vodama ili jel ima municije ili ne.Hendrix wrote: ↑05/03/2026 22:15Ma daj ba nidje veze. Znali su da nisu naoruzani, medjunarodne vode.
Whiskey Pete je i sam rekao nema vise pravila ratovanja, to je woke.
Citam u drugoj poruci, da nisu imali dozvolu da ostanu usidreni, onda mozda nisu ni imali nekih opcija. Ali ocekivati da ces kao neprijateljski vojnik proci netaknut pored ovih sto bukvalno egzekutiraju one kriminalce sa camcima punim droge je suludo.
- Dozer
- Posts: 32769
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#57217 Re: IRAN
Ma moze, ali puno slabije. Zato u jesu ispaljivali po 3-4-5 komada na jednu. I sad kaput
- Capajebo
- Posts: 21863
- Joined: 15/03/2012 02:47
- Location: Berzakh bb
#57218 Re: IRAN
Na istom dogadjaju bili i Ameri, zato su i znali gdje se tacno nalazi i da je nenaoruzan.
Iranci kad su vidjeli sta je pocelo u subotu, trazili od Sri Lanke da pristanu u njihovu luku - oni ih odbili.
- Tigar1
- Posts: 459
- Joined: 24/10/2012 17:38
#57219 Re: IRAN
Jel' to Shejtanj suncokretio
Tačno bih janje okrenuo
Tačno bih janje okrenuo
- dembele
- Posts: 3996
- Joined: 19/06/2014 09:15
#57220 Re: IRAN
Onu zgradu UN u Njujorku treba pod ključ, eventualno da se izda kao poslovni prostor budući da se više ne nazire smisao njenog postojanja. United Nothing.mist wrote: ↑05/03/2026 22:24 Prema clanu 95. UNCLOS-a (Konvencije UN-a o pravu mora), ratni brodovi na otvorenom moru imaju potpuni imunitet od jurisdikcije bilo koje drzave osim drzave pod cijom zastavom plove.
Posto nije bilo formalne objave rata ovo se po rimskom pravu tretira kao cin agresije.
E sad lupaju citav Iran bez te objave rata jer im se moze,a konvencije UN i rimsko pravo ocito su nabili na neku stvar.
Po medunarodnom pravu brod nije bio legitimni vojni cilj,po USA "pravu" jeste.
- JohnnyS
- Posts: 17108
- Joined: 05/05/2007 12:03
- Location: Brijuni
#57221 Re: IRAN
Bola pogodili im školu s djevojčicama, a ovdje se vazi je li ratni brod legitimna meta. Jebe se njima za zakon. To vrijedi za Balkance kad se broji što je prekomjerno granatiranje, oni mogu samo izdati obavijest kako par milijuna ljudi se treba iseliti do večeras.mist wrote: ↑05/03/2026 22:24 Prema clanu 95. UNCLOS-a (Konvencije UN-a o pravu mora), ratni brodovi na otvorenom moru imaju potpuni imunitet od jurisdikcije bilo koje drzave osim drzave pod cijom zastavom plove.
Posto nije bilo formalne objave rata ovo se po rimskom pravu tretira kao cin agresije.
E sad lupaju citav Iran bez te objave rata jer im se moze,a konvencije UN i rimsko pravo ocito su nabili na neku stvar.
Po medunarodnom pravu brod nije bio legitimni vojni cilj,po USA "pravu" jeste.
- Toffee karamela
- Posts: 3185
- Joined: 25/03/2009 22:36
- Location: SDAistan
#57223 Re: IRAN
ovo je kao da dvoje ode na takmičenje iz karatea u Budimpeštu i jedno ponese utoku i ucmeka drugog karatistu...bukvalno tako nekako
- pepeljara
- Posts: 7294
- Joined: 22/08/2003 00:00
