Na cemu ateisti baziraju svoj svjetonazor?

[Lopov-eliminator]

Bravo. O ovome sam govorio toliko puta do sada. Od ovih dezurnih ovdje se skoro niko nije stavio u zastitu onog drugog od "svog". Jedino si ti izuzetak, ja (sto sam vec do sada vise puta pokazao) i jos par ljudi, a ostatak je u fazonu "mi" vs "oni", sto dovoljno govori o kolocini pristrasnosti.

Ma ja, nas vernike ne moze da padne da prozborimo koju u svoju odbranu, koliko nas ateisti brane.

Ja sam branio vise puta do sada vjernike od pojedinih ateista i to mogu vlastitim primjerima potkrijepiti. Mozes li ti za sebe reci isto?

Sve ti ovo jako dobro znas jer sam ovo vec pisao na temama ovog tipa u kojima si ti aktivno ucestvovao, samo se sad malo pravis lud.

[Towelie]

Bravo. O ovome sam govorio toliko puta do sada. Od ovih dezurnih ovdje se skoro niko nije stavio u zastitu onog drugog od "svog". Jedino si ti izuzetak, ja (sto sam vec do sada vise puta pokazao) i jos par ljudi, a ostatak je u fazonu "mi" vs "oni", sto dovoljno govori o kolocini pristrasnosti.

Ma ja, nas vernike ne moze da padne da prozborimo koju u svoju odbranu, koliko nas ateisti brane.

Ja sam branio vise puta do sada vjernike od pojedinih ateista i to mogu vlastitim primjerima potkrijepiti. Mozes li ti za sebe reci isto?

Sve ti ovo jako dobro znas jer sam ovo vec pisao na temama ovog tipa u kojima si ti aktivno ucestvovao, samo se sad malo pravis lud.

Za mene se moze reci da se trudim biti objektivan sto mogu vise. Naravno, ne branim one pristrasne iz kojeg god tabora da dolaze, Sve ti ovo jako dobro znas jer sam ovo vec pisao na temama ovog tipa u kojima si ti aktivno ucestvovao, samo se sad malo pravis lud.

[S4mpion]

Usvajanje djeteta nije lagan posao i postoji milion kriterija koji se moraju zadovoljiti kako bi dijete moglo biti uspješno usvojeno. Hrana i topla peć nisu jedini među njima.

Veliki broj normalnih parova ne ispunjava kriterije za usvajanje djece, a da ne pričamo o drugima. Dijete nije roba i ne može se tek tako reći "ja bih dijete dao ovom, ja bih dao onom, bolje mu je ovdje, bolje mu je ondje."

[Lopov-eliminator]

Ma ja, nas vernike ne moze da padne da prozborimo koju u svoju odbranu, koliko nas ateisti brane.

Ja sam branio vise puta do sada vjernike od pojedinih ateista i to mogu vlastitim primjerima potkrijepiti. Mozes li ti za sebe reci isto?

Sve ti ovo jako dobro znas jer sam ovo vec pisao na temama ovog tipa u kojima si ti aktivno ucestvovao, samo se sad malo pravis lud.

Za mene se moze reci da se trudim biti objektivan sto mogu vise. Naravno, ne branim one pristrasne iz kojeg god tabora da dolaze, Sve ti ovo jako dobro znas jer sam ovo vec pisao na temama ovog tipa u kojima si ti aktivno ucestvovao, samo se sad malo pravis lud.

Hajde navedi konkretne primjere, konkretnu situaciju, koga si branio i od koga, navedi nickove.

[Leo_alfa]

Vjera jeste realna, ali bog nije.

Mislis, stil zivota koji proizilazi iz vjere u Boga je realan?!

Svakako, a i vjera. Mislim da je ovo jasno sto sam napisao.

...medjutim kako nauka napreduje religiji ostaje sve manje mjesta gdje moze gurati svoj nos.

Krajem novembra Papa Franjo posjetio Vijece Evrope i Parlament Evrope. Ocit'o bukvicu glavnim Europejcima.

Papa je opasan tip . Drustvo danas i drustvo prije 600-700 godina se ne moze usporediti gledano s aspekta religijskog uticaja na njegov ustroj.

...mozemo zakljuciti da ce religije sve manje i manje imati smisla sa svojim pravilima i zakonima koji u stvari predstavljaju nesto zaista iskvareno do te mjere da ga mozemo smatrati zlom.

Nedavno sam na pf-u politika upratila, u kratkom periodu, dva stava jednog ateiste. Na jednoj temi je rekao da je za LGBT populaciju, a na drugoj da bi zabranio nosenje hidzaba u javnim ustanovama. Iz moje perspektive ti stavovi veze nemaju sa zdravim razumom i sa moralom. Tacnije, smatram ih potpunim zlom.

Homoseksualizam je nastranost, nemoral, i nije buducnost zdravog drustva.

U prethodnim postovima je neko pominjao Tursku, turski sekularisti su bili uveli zabranu hidzaba u javnim ustanovama. Ali danas imamo ovakve price:

Jel zbog toga sto ti tako kazes ili tvoja sveta knjiga? Hocemo ih kamenovati?
Bez obzira na primjere koje navodis, svako sputavanje ljudske slobode koja je jasno definisana u okvirima tog drustva nije nesto sto normalna osoba moze prihvatiti. Ukoliko je ozakonjen brak izmedju homoseksualaca to treba postovati, kao i to da neko zeli nositi hidzab, takodje treba postovati. Ali samo mi kao drustvo se mozemo izboriti za ono sto zelimo. Najblaze receno, iznoseci prosude tipa "nastran" i "nemoralan" ne doprinosi nikakvoj diskusiji nego upravo stvara razdor medju ljudima.

[nasa]

Uopce ne stoji da djeca ostaju u sirotistima jer nema ko da ih usvoji!!!!!

Djeca su u sirotistima jer nemaju dozvolu bioloskih roditelja da ih daju na usvajanje, inace i kod nas i u svijetu ima vise zahtjeva za usvajanje nego djeca koja su za usvajanje!

I ne shvatate problematiku, kad se dozvole homosexualni brakovi oni ravnopravno ulaze u process usvajanja, ne smije biti diskriminacije po tom pitanju, znaci nema price da prednost imaju heterosexualni parovi!

A ovo za odbranu, jeste lijepo kad je neko pravedan ali ne vidim nista lijepo u tome kad to trazi od drugih dok sam to ne cini!

[Leo_alfa]

Vjera jeste realna, ali bog nije. Izgleda da ne citas sta pisem. Razlika izmedju vjere i samog boga se ne moze ni objasniti, ako vec to dvoje brkas.
Kroz svoje postove pisem kako neke stvari nemaju smisla, a ne kako ih ne razumijem. Opet se pojmovi brkaju bez veze.
A iz tog brkanja evo izadje more pogresnih prosudbi... kako dalje diskutovati?
Ateizam je vrlo jednostavno razumjeti, ne trebas ga razumijevati bolje ili losije. On jednostavno jeste to sto jeste, nevjerovanje u bozansko i nista vise. Ukoliko se ovako prave komplikacije kao sto ti radis sa "razumijevanjem", bojim se da se nista ne moze razumjeti.
Ateizam ne daje nikakve odgovore, na bilo kakva pitanje. Uprovo proizilazi iz postavljanja pitanja o bozanskom. Dok religija je ta koja daje odgovore na sve, medjutim kako nauka napreduje religiji ostaje sve manje mjesta gdje moze gurati svoj nos. Veoma pozitivna stvar je sto razvoj tehnologije (koji doprinosi razvoju nauke) se desava ubrzano. Imajuci to u obziru mozemo zakljuciti da ce religije sve manje i manje imati smisla sa svojim pravilima i zakonima koji u stvari predstavljaju nesto zaista iskvareno do te mjere da ga mozemo smatrati zlom.

Kada religiju i religijske zakone nazoveš zlim, sjeti se ateizma i 20. vijeka.

Zbog? Hitler, Staljin, Hirohito?

[Leo_alfa]

U cemu je problem da homoseksualni brakovi usvajaju djecu?

[nasa]

@leo ti si rijetko kulturan covjek na forumu ali ovdje je prica uvijek o istim pitanjima homosexualci, skidanje, sex prije braka, legalizacija prostitucije, legalizacija lakih droga, vjeronauka ....pa misa mu, kako to da se ateisti po forumu ne zalazu za radnike koje kapitalizam unisti, za kraj segregacije u skolama i sl.

Hajmo pustiti 4 zene, vala vecini muskaraca je prirodnije to nego da ozene muskarca ako cemo o prirodnosti stvari!

A moze onda i 4 muza, moze neogranicen broj, dajmo prava ljubavnacima, to je kroz historiju ugrozena kategorija itd.

[nasa]

U cemu je problem da homoseksualni brakovi usvajaju djecu?

Ne svidja mi se, imam pravo, ako bas hoces mogla bih ti obrazlagati ali svelo bi se na to da sumnjam da na djecu to ne ostavi trag...

[harač]

raspravljati se može valjda (samo) o stvarima o kojima se ne slažemo. to da je segregacija u školstvu moralno zlo, ili da eksploatatorski kapitalizam nije najljepši od svih svjetova su valja (nadam se) trivijalne tvrdnje

religije - u suštini mislim na islam, jer je kršćanstvo dobrim djelom utjerano u moral - samo mogu izgubiti na legitimitetu negirajući prava različitim manjinama. od onih sam koji to smatraju pozitivnim trendom. predmetne manjine će polako sva ta prava dobiti i to nije sporno (što vidimo i na primjeru sve većeg priznavanja prava ovim LGBT-jevima), ali će se u procesu religija samo dalje nazubiti

[Leo_alfa]

@leo ti si rijetko kulturan covjek na forumu ali ovdje je prica uvijek o istim pitanjima homosexualci, skidanje, sex prije braka, legalizacija prostitucije, legalizacija lakih droga, vjeronauka ....pa misa mu, kako to da se ateisti po forumu ne zalazu za radnike koje kapitalizam unisti, za kraj segregacije u skolama i sl.

Hajmo pustiti 4 zene, vala vecini muskaraca je prirodnije to nego da ozene muskarca ako cemo o prirodnosti stvari!

A moze onda i 4 muza, moze neogranicen broj, dajmo prava ljubavnacima, to je kroz historiju ugrozena kategorija itd.

Ljudi su takvi kakvi su, povodljivi, razdrazljivi, osjetljivi, bilo ateisti, bilo vjernici. U takvom vremenu zivimo, kad svakome vrlo malo treba da digne nos i sto je najgore ne zeli da ga spusti i kad mu se fino pokusa pristupiti...
Dok god se ne ugrozavaju slobode i prava pojedinca, ja zaista ne vidim prepreku da se ozakoni sve sto si navela.

[dustaban]

Sve je bolje nego kad ti Boko Haram usvoji dijete !

[Leo_alfa]

U cemu je problem da homoseksualni brakovi usvajaju djecu?

Ne svidja mi se, imam pravo, ako bas hoces mogla bih ti obrazlagati ali svelo bi se na to da sumnjam da na djecu to ne ostavi trag...

I to je ok, reci to tako otvoreno je dobra stvar jer se moze prihvatiti za razliku od striktne zabrane bez ikakve diskusije. Ukoliko postoji sumnja u bilo sta, drustvo treba da se pobrine kako se ne bi desile bilo kakve stvari koje bi narusavale normalan proces usvajanje djeteta. Znaci da je i to neki pocetak.

[harač]

Sve je bolje nego kad ti Boko Haram usvoji dijete !

[S4mpion]

Kada religiju i religijske zakone nazoveš zlim, sjeti se ateizma i 20. vijeka.

Zbog? Hitler, Staljin, Hirohito?

Naravno, nisi sve nabrojao, ali tu si negdje.

[harač]

nikad mi neće biti jasno zašto vjernici tu quoque argument smatraju najboljim u ovim raspravama

[Leo_alfa]

Kada religiju i religijske zakone nazoveš zlim, sjeti se ateizma i 20. vijeka.

Zbog? Hitler, Staljin, Hirohito?

Naravno, nisi sve nabrojao, ali tu si negdje.

Znaci ponovo ispocetka sve... Sad trebam objasnjavati kako jedno s drugim tu nema veze, pa dobijam odgovore kako ne mogu birati samo sta mi se svidja, a odbacivati sta mi se ne svidja i sl, pa onda trebam objasnjavati ne zasto to nema veze jedno s drugim nego zasto je upravo obratno, pa opet neki odgovor... Znam vec gdje ovo ide, iskreno nemam volje. Toliko puta se pisalo o ovome, vidim da ne pije vode...

[S4mpion]

Naravno, nisi sve nabrojao, ali tu si negdje.

Znaci ponovo ispocetka sve... Sad trebam objasnjavati kako jedno s drugim tu nema veze, pa dobijam odgovore kako ne mogu birati samo sta mi se svidja, a odbacivati sta mi se ne svidja i sl, pa onda trebam objasnjavati ne zasto to nema veze jedno s drugim nego zasto je upravo obratno, pa opet neki odgovor... Znam vec gdje ovo ide, iskreno nemam volje. Toliko puta se pisalo o ovome, vidim da ne pije vode...

Naravno, nisu svi ateisti isti, za razliku od vjernika.

[Leo_alfa]

Naravno, nisi sve nabrojao, ali tu si negdje.

Znaci ponovo ispocetka sve... Sad trebam objasnjavati kako jedno s drugim tu nema veze, pa dobijam odgovore kako ne mogu birati samo sta mi se svidja, a odbacivati sta mi se ne svidja i sl, pa onda trebam objasnjavati ne zasto to nema veze jedno s drugim nego zasto je upravo obratno, pa opet neki odgovor... Znam vec gdje ovo ide, iskreno nemam volje. Toliko puta se pisalo o ovome, vidim da ne pije vode...

Naravno, nisu svi ateisti isti, za razliku od vjernika.

Bas suprotno. Samo sto se te jednakosti i razlike pogresno tumace.

[nasa]

Gledaj, ja kontam da je to devijacija, poremecaj neke vrste jeste, isto kao kad se rodis s dva spolna organa ili nemas nijedan itd.
Sve price o prirodnosti su mi bas bezveze jer mi u prirodi nalazimo raznih primjera pa i takvih da bi muzijak da opsluzi cijeli copor zenki itd. ali nam to nije prihvatljivo medju ljudima iako ljudi itekako pokazuju takve sklonosti....

Medjutim,svega u svijetu ima i sta sad ....nije da mi nesto smetaju ili da osjecam neku averziju ali za djecu ....ne lijeze mi i gotovo.... djeca imaju problem u odrastanju kada ostanu napustena, kada im umre roditelj, kad prisustvuju svadjama ili nasilju, kad ih neko u skoli odbacuje....covjece akne su za djecu problem i ponekad razlog da se povuku u sebe e onda mi neko kaze nema veze, ne utjece na njih sto odrastaju u homosexualnim brakovima...
Mozda nekad i u nekim sredinama i kod nekih parova to prodje ok....ali kod nas.... ma nemojte me zezati, pa kod nas jos ljudima dobacuju ajjjjjj vidi mu glave ....ili zamisli u nekom crnackom getu....znaci, nije to sazrelo dovoljno, a uslo se u svijetu u taj process .....pa .....vidjecemo....

[Leo_alfa]

Gledaj, ja kontam da je to devijacija, poremecaj neke vrste jeste, isto kao kad se rodis s dva spolna organa ili nemas nijedan itd.
Sve price o prirodnosti su mi bas bezveze jer mi u prirodi nalazimo raznih primjera pa i takvih da bi muzijak da opsluzi cijeli copor zenki itd. ali nam to nije prihvatljivo medju ljudima iako ljudi itekako pokazuju takve sklonosti....

Medjutim,svega u svijetu ima i sta sad ....nije da mi nesto smetaju ili da osjecam neku averziju ali za djecu ....ne lijeze mi i gotovo.... djeca imaju problem u odrastanju kada ostanu napustena, kada im umre roditelj, kad prisustvuju svadjama ili nasilju, kad ih neko u skoli odbacuje....covjece akne su za djecu problem i ponekad razlog da se povuku u sebe e onda mi neko kaze nema veze, ne utjece na njih sto odrastaju u homosexualnim brakovima...
Mozda nekad i u nekim sredinama i kod nekih parova to prodje ok....ali kod nas.... ma nemojte me zezati, pa kod nas jos ljudima dobacuju ajjjjjj vidi mu glave ....ili zamisli u nekom crnackom getu....znaci, nije to sazrelo dovoljno, a uslo se u svijetu u taj process .....pa .....vidjecemo....

To je onda vec druga stvar. Znaci da je problem u drustvu. Ici linijom manjeg otpora, pa ne dozvoliti brak homoseksualcima i usvajanje djece za supruznike homoseksualce se ne rjesava problem koji zaista postoji, a to je da postoje ljudi koji zive u nasem drustvu, a koji nemaju jednaka prava kao mi ostali. To je samo sklanjanje prasine pod tepih. Samo tako kad postavimo stvari mozemo shvatiti koliko u stvari nezdravo drustvo imamo. Postoje ljudi kojima su odredjena prava uskracena bez da su prekrsili ikakav zakon i bez da su ikoga ugrozili na bilo koji nacin. To nije ok.

[dustaban]

Ja se isprichavam na digresiji, ali sad mi nekako ispade nezaobilazno da se sjetimo jednog dobrog vica...
(preuzeto sa klixovog pdf vic dana)

U jednoj naprednoj EU zemlji gej par (homoseksualci) usvojio dijete.
Otisli s klinjom na more, brezbel na nudisticku plazu. I dok je jedan od njih lezao go sa klinjom mali primjeti vidnu razliku i rece:
- joj tata kolika je kod tebe chuna!
Ovaj uzvrati:
- Nije to nista sine da tek vidis kod mame!

[S4mpion]

Naravno, nisu svi ateisti isti, za razliku od vjernika.

Bas suprotno. Samo sto se te jednakosti i razlike pogresno tumace.

Pa da, pogrešno se tumače, ali samo kad je religija u pitanju. U ateizmu nema pogrešnih tumačenja, ateizam je savršen.

[kerima1]

Gledaj, ja kontam da je to devijacija, poremecaj neke vrste jeste, isto kao kad se rodis s dva spolna organa ili nemas nijedan itd.
Sve price o prirodnosti su mi bas bezveze jer mi u prirodi nalazimo raznih primjera pa i takvih da bi muzijak da opsluzi cijeli copor zenki itd. ali nam to nije prihvatljivo medju ljudima iako ljudi itekako pokazuju takve sklonosti....

Medjutim,svega u svijetu ima i sta sad ....nije da mi nesto smetaju ili da osjecam neku averziju ali za djecu ....ne lijeze mi i gotovo.... djeca imaju problem u odrastanju kada ostanu napustena, kada im umre roditelj, kad prisustvuju svadjama ili nasilju, kad ih neko u skoli odbacuje....covjece akne su za djecu problem i ponekad razlog da se povuku u sebe e onda mi neko kaze nema veze, ne utjece na njih sto odrastaju u homosexualnim brakovima...
Mozda nekad i u nekim sredinama i kod nekih parova to prodje ok....ali kod nas.... ma nemojte me zezati, pa kod nas jos ljudima dobacuju ajjjjjj vidi mu glave ....ili zamisli u nekom crnackom getu....znaci, nije to sazrelo dovoljno, a uslo se u svijetu u taj process .....pa .....vidjecemo....