Forum Klix.ba

winpin wrote: ↑30/05/2020 23:22

palermo wrote: ↑30/05/2020 23:08
podsjeti me na Senadove tekstove u Slobodnoj Bosni tamo 91 kada je pisao o ukopavanju tenkova oko Sarajeva a mi se imbretili (uključujući i mene) nad tim.....i usput mu spominjali pjansku mater i njegovo pisanje......jah...

Vidis ima i neka korist od teksta.

winpin wrote: ↑30/05/2020 23:23

joint union wrote: ↑30/05/2020 23:13 Zašto Drljaca ne bi mogao zamijeniti Fadila, mora li Jelka?

O tome je i Radoncic pricao da nema prepreka da bude Drljaca!

Sada će Koordinaciono tijelo početi da se suočava sa poslom koji se zove priliv donacija. Ja ne želim da imam s tim doticaja gdje će ići donacije, neka to rade ekonomisti, knjigovođe i eksperti, poručio je Radončić 30. marta 2020.

tempuser wrote: ↑30/05/2020 22:33

winpin wrote: ↑30/05/2020 21:48 Malinar je dobio nabavku respiratora, moguce preko punca Sevala Gabeljica a ovaj posto stanuje u istoj zgradi sa Solakom je upoznat sa potrebom za uvoz. Novalic trazio od Solaka a zmija od Novalica. (mozda je Seka trazila od Baketa a ovaj "zamolio" Fadila da to obavi.) Seka je preporucila Lekicku u Podgorici i akcija je zasrana.

Ševal jest tu vezni igrač, ali kakav Solak, on je tu samo vojnik koji radi po nalogu Novalića, a glavna karika izmeću SDA i malinara je Asim Sarajlić koji se sa Gabeljićem tali i rastaljuje još od prodaje opštinskog zemljišta u Hotonju za smješne pare dok je bio načelnih opštine.

https://klix.ba/drzava-za-malinara-iz ... halka-sda/

palermo wrote: ↑30/05/2020 23:27

winpin wrote: ↑30/05/2020 23:22

palermo wrote: ↑30/05/2020 23:08
podsjeti me na Senadove tekstove u Slobodnoj Bosni tamo 91 kada je pisao o ukopavanju tenkova oko Sarajeva a mi se imbretili (uključujući i mene) nad tim.....i usput mu spominjali pjansku mater i njegovo pisanje......jah...

Vidis ima i neka korist od teksta.

Tačno, ima....

I onomadne je bilo koristi samo što ja nisam tad kontao......mladost-ludost

155_mm wrote: ↑30/05/2020 22:45 nije tacno da po meni nema ubistva. izmisljas i lazes. ovo sam rekao: "rekao sam rekao da su neke pustali i pored privodjenja i optuzbe. nisam rekao da nije bilo djela ili da nije bilo dovoljno dokaza ili nekih drugi propusta.
nigdje nisam tvrdio da ako fadila puste da nije ni bilo nikakvog djela. zasto izmisljas. mogu ga pustiti zbog nedostatka dokaza ili nekog drugog popusta. ili jednostavno zbog korumpiranog sudstva.

i zbog cega se ponizavas iznoseci lazi o meni da sam neciji bot."

ti tvrdis da je najbolji dokaz potojanja krivicnog djela kad tuzilastvo nekog privede i odredi mu mjeru zadrzavanja. znaci li to da u tim slucajevima tuzilastvo ne moze izgubiti na sudu jer su to po tebi najbolji dokazi?

pinkman wrote: ↑30/05/2020 23:23

L u c i f e r wrote: ↑30/05/2020 23:20 Nema sanse da sda vrhuska pusti pionima da beru milione

Ovo ide od vrha 100%

Njima i trebaju priglupi poslusni seljacici ko FFF koji ce raditi kako im se kaze i biti zadovoljni sa mrvicama kolaca

Dovoljno je samo pogledati sda kadrove, zukice, memice, koldze, zukice, sarajlice, kaplane, turkovicke...

Moguce da Solak nije mogao sam, ali realno gledajuci ovo sto izlazi u javnost za Novalica je poprilicno tanko. Ako je tacno.

palermo wrote: ↑30/05/2020 23:25

winpin wrote: ↑30/05/2020 23:23

joint union wrote: ↑30/05/2020 23:13 Zašto Drljaca ne bi mogao zamijeniti Fadila, mora li Jelka?

O tome je i Radoncic pricao da nema prepreka da bude Drljaca!

Čudi me to od Fahre

joint union wrote: ↑30/05/2020 23:31
Sta bi u radio, išao zatrpavati rovove? Zar nisi znao za to i bez Avdića? Bilo je i na TV, čini mi se Vehbija Karic pričao, još bio u JNA (kažem čini mi se, davno je bilo) .

tempuser wrote: ↑30/05/2020 23:33

155_mm wrote: ↑30/05/2020 22:45 nije tacno da po meni nema ubistva. izmisljas i lazes. ovo sam rekao: "rekao sam rekao da su neke pustali i pored privodjenja i optuzbe. nisam rekao da nije bilo djela ili da nije bilo dovoljno dokaza ili nekih drugi propusta.
nigdje nisam tvrdio da ako fadila puste da nije ni bilo nikakvog djela. zasto izmisljas. mogu ga pustiti zbog nedostatka dokaza ili nekog drugog popusta. ili jednostavno zbog korumpiranog sudstva.

i zbog cega se ponizavas iznoseci lazi o meni da sam neciji bot."

ti tvrdis da je najbolji dokaz potojanja krivicnog djela kad tuzilastvo nekog privede i odredi mu mjeru zadrzavanja. znaci li to da u tim slucajevima tuzilastvo ne moze izgubiti na sudu jer su to po tebi najbolji dokazi?

Lažem i izmišljam???
Jadan ne bio, postavio sam i screenshot na kojem ja pišem o dokazima o postojanju djela, ti to pokušavaš osporiti pišući o izvršiocima djela tj "pa bilo je slucajeva u sudskoj praksida su neke ljude teretili za ubistvo i bili uhapseni i na kraju ih pustali". Naredilo ti iz centrale da braniš, a ti ne znaš kako!
Sad ti lažeš i izmišljaš. Ja sam napisao da meni ne treba bolji dokaz o postojanju KD od prviđenja i zadržavanja, a najbolji dokaz za tužilaštvo su posljedice djela.

drndalo wrote: ↑30/05/2020 23:24

155_mm wrote: ↑30/05/2020 22:55 je li neko ovdje cuo da je neko tuzilastvo pored privodjenja i zadrzavanja (koji su navodno najbolji dokazi postojanja nekog krivicnog djela) ipak izgubili na sudu? bez obzira zbog cega su izgubili greska u proceduri, korumpirani sudija ili korumpirano tuzilastvo ili jednostavno gresa tuzilastva....

Uporno trunis u krug, jel zadrzavanje u pritvoru dokaz nepoderiv na sudu... I izvrces istinu.

Nije ako sud odluci da nije divoljno dokazano krivicno djelo za osudjujucu presudu, ALI JESTE dovoljno nakon osnovane sumnje za jos dublju istragu i sudjenje ako ta istraga donese jos potvrda sumnje...

palermo wrote: ↑30/05/2020 23:36

joint union wrote: ↑30/05/2020 23:31
Sta bi u radio, išao zatrpavati rovove? Zar nisi znao za to i bez Avdića? Bilo je i na TV, čini mi se Vehbija Karic pričao, još bio u JNA (kažem čini mi se, davno je bilo) .

Nisam ti ga ja iz Rajvosa da sam mogao turistički obilaziti te terene u ta doba..... a bogami nisi ih ni mogao obilaziti (valjda nisi).

nego, da ne zachatavamo, samo me podsjetilo na to koliko je Senči validan u svojim informacijama

spinel_ wrote: ↑30/05/2020 23:35 Mogu zamisliti sad Fikreta kako guta knedle i ponavlja nije tacno, nije tacno

palermo wrote: ↑30/05/2020 23:27
Tačno, ima....

I onomadne je bilo koristi samo što ja nisam tad kontao......mladost-ludost

joint union wrote: ↑30/05/2020 23:36
Ja poslušah tvoj savjet, dobar je, poslušaj i ti sam sebe

joint union wrote: ↑30/05/2020 23:39

palermo wrote: ↑30/05/2020 23:36

joint union wrote: ↑30/05/2020 23:31
Sta bi u radio, išao zatrpavati rovove? Zar nisi znao za to i bez Avdića? Bilo je i na TV, čini mi se Vehbija Karic pričao, još bio u JNA (kažem čini mi se, davno je bilo) .

Nisam ti ga ja iz Rajvosa da sam mogao turistički obilaziti te terene u ta doba..... a bogami nisi ih ni mogao obilaziti (valjda nisi).

nego, da ne zachatavamo, samo me podsjetilo na to koliko je Senči validan u svojim informacijama

Zavisilo je kako se zoveš, što se obilaska tice . Senad jeste bio, podvlačim bio, validan dok i njega nisu kupili. Sad piše sto mu kažu.

winpin wrote: ↑30/05/2020 23:42

palermo wrote: ↑30/05/2020 23:27
Tačno, ima....

I onomadne je bilo koristi samo što ja nisam tad kontao......mladost-ludost

Zato ako bude pritvor sutra zolju na rame i pred Sud ili Tuzilastvo. Ne mozes vise pravdati mladost-ludost

155_mm wrote: ↑30/05/2020 23:10

cadburry wrote: ↑30/05/2020 23:06

155_mm wrote: ↑30/05/2020 08:11
po ponasanju tizilastva u er esu se ne krade i nema niikalvog kriminala. da ima ikakve sumnje oko nabavke mobilne bolnice u er esu gordana i tuzilastvo bi podiglo optuznicu. ali nema i sve je cisto kao suza. kao u ostalom i sve oko aluminija i vitezita.

ili ti sumnjas u nepristranost gordane i tuzilastva?

Jesu li Merisa, Dzermina i Mirza, tuzioci na ovom predmetu, nepristrasni, ne znam, ali to nije ni vazno, koliko je vazno da sud bude nepristrasan.

Najbolje bi bilo da se procesiruju pljacke na sve tri strane, ali ako moram birati, radije bih da se uhvati lopov koji je opljackao moju nego komsijinu kucu.

nazalost nema biranja. inace bih ja birao robiju za sve one koji su unistili vitezit koji je vrijedniji od milion respiratora. i uvjeren sam da je tuziteljki tadic slucaj vitezit jedan od sljedeci slucajeva pokretanja optuzbe. sta mislis ti?

cadburry wrote: ↑30/05/2020 23:45 Ne znam je li. Nemam nikakav uvid u rad Tuzilastva pa da mogu predvidjeti hoce li se baviti Vitezitom. Generalno mislim da je nas pravosudni sistem rak rana ovog drustva i jedan od glavnih rszloga rasirene korupcije.

Ali u svakom slucaju, puno podrska za svaki predmet koji rijese i u kojem se osude krivci. Zato puna podrska za procesuiranje predmeta respiratora i troje hrabrih tuzitelja, Mirzu, Merisu i Dzerminu.

palermo wrote: ↑30/05/2020 23:43

joint union wrote: ↑30/05/2020 23:39

palermo wrote: ↑30/05/2020 23:36

Nisam ti ga ja iz Rajvosa da sam mogao turistički obilaziti te terene u ta doba..... a bogami nisi ih ni mogao obilaziti (valjda nisi).

nego, da ne zachatavamo, samo me podsjetilo na to koliko je Senči validan u svojim informacijama

Zavisilo je kako se zoveš, što se obilaska tice . Senad jeste bio, podvlačim bio, validan dok i njega nisu kupili. Sad piše sto mu kažu.

Pa i tada je bio kupljen od, kako su to zvali, protivnika bratstva i jedinstva naših naroda i narodnosti i nacionalističkih snaga koje prijete da vrate točak istorije unatrag

tempuser wrote: ↑30/05/2020 23:33

155_mm wrote: ↑30/05/2020 22:45 nije tacno da po meni nema ubistva. izmisljas i lazes. ovo sam rekao: "rekao sam rekao da su neke pustali i pored privodjenja i optuzbe. nisam rekao da nije bilo djela ili da nije bilo dovoljno dokaza ili nekih drugi propusta.
nigdje nisam tvrdio da ako fadila puste da nije ni bilo nikakvog djela. zasto izmisljas. mogu ga pustiti zbog nedostatka dokaza ili nekog drugog popusta. ili jednostavno zbog korumpiranog sudstva.

i zbog cega se ponizavas iznoseci lazi o meni da sam neciji bot."

ti tvrdis da je najbolji dokaz potojanja krivicnog djela kad tuzilastvo nekog privede i odredi mu mjeru zadrzavanja. znaci li to da u tim slucajevima tuzilastvo ne moze izgubiti na sudu jer su to po tebi najbolji dokazi?

Lažem i izmišljam???
Jadan ne bio, postavio sam i screenshot na kojem ja pišem o dokazima o postojanju djela, ti to pokušavaš osporiti pišući o izvršiocima djela tj "pa bilo je slucajeva u sudskoj praksida su neke ljude teretili za ubistvo i bili uhapseni i na kraju ih pustali". Naredilo ti iz centrale da braniš, a ti ne znaš kako!
Sad ti lažeš i izmišljaš. Ja sam napisao da meni ne treba bolji dokaz o postojanju KD od prviđenja i zadržavanja, a najbolji dokaz za tužilaštvo su posljedice djela.

Na tvoje pitanje gdje su mi dokazi i kako mogu biti suguran da postoj djelo udruživanja radi činjenja KD sam ti odgovorio da su privođenje i zadržavanje samo po sebi najbolji dokaz jer bez toga ne bi bilo osnove za te radnje.

Billy The Pljuc wrote: ↑30/05/2020 23:49 Malo opuštanja nije naodmet, isuviše smo se zadali u sve ovo, odoše živci jbga.

155_mm wrote: ↑30/05/2020 23:54

Billy The Pljuc wrote: ↑30/05/2020 23:49 Malo opuštanja nije naodmet, isuviše smo se zadali u sve ovo, odoše živci jbga.

kakvi zivci bolan. nije valjda da se ti zivciras ovdje na forumu?

ako je tako mani se ti foruma bolan. obolit ces nam ovdje i jos zavrsiti na fadilovom respiratoru.