Forum Klix.ba

laik1981 wrote: ↑07/02/2021 22:05 Mozda ce ruzno zvucati ali meni je trenutno puno bitniji fokus i za drustvo znacajnija stvar procesuiranje svih u lancu zataskavanja nego presuda samom izvrsiocu ubistva.. Ovaj slucaj je ogolio sav jad i cemer naseg nazovi sistema.. Dzenana nece nista vratiti, niti ce Muriz ikad biti cojek bez muke i nadam se da ce ubica odgovarati, ali mislim da bi i Murizu puno veca satisfakcija bila rusenje zla koje se nakotilo u institucije koje odlucuju o nasim zivotima..

Bravo! To je ono sto nekolicina nas na ovoj temi govori od pocetka. Na koncu, Memici kazu da znaju odavno ko je ubica (dakle, onaj koji je doista udario Dzenana) i da znaju ko je tu noc bio tu. To ce se saznati i taj ce morati odgovarati, kada se „sklone“ oni koji su zataskavali tj. kada se taj dio rijesi. I to ce Memicima biti vjerovatno koliko-toliko ono sto ce im dopustiti da mirno tuguju. Ali za sve nas ostale, vece i prece od toga je dimenzija ovog slucaja i zato i u cilju da se procesuiraju i kazne svi oni koji su u tom lancu zataskavanja igrali svoje uloge. To ce definitivno biti presedan.

Na pocetku smo (mi, koji smo govorili da nije saobracajka vec ubistvo) na temi govorili kako postoje samo dvije mogucnosti: ili su svi ukljuceni toliko nesposobni, pa su upropastili istragu zbog toga, ili je korupcija do nekog najviseg vrha.

Pet godina nakon ubistva i gledajuci u svu dokumentaciju i saznanja o ovom slucaju, za mene ne postoji vise ni trunka sumnje, da je upitanju upravo ovo drugo.

Ko god da ga je ubio, ovako zataskano je moglo biti iskljucivo ako su na svim nivoima istrage i procesa uticaj imali oni na najvisim pozicijama. Jer, ne zaboravimo nikada da smo u slucaju „saobracajne nesrece“ imali u dokaznom materijalu tuzilastva cak 8 dokumenata sa oznakom povjerljivo ili strogo povjerljivo, a zna se ko iskljucivo ima uvid u iste.

Dakle, sve i da ga je ubio licno Zijo Mutap, u sto sumnjam, i sve i da je Zijo Mutap toliko jak i mocan - to sve ne mjenja cinjenice da su se neke stvari mogle „zavrsavati“ samo uz naredbe „odozgo“ (u raznim institucijama i izvan njih), da su silni policajci, tuzioci, vjestaci ucestvovali - a to je - organizovani kriminal i K O R U P C I J A.

nina9399 wrote: ↑07/02/2021 19:33

Black swan wrote: ↑07/02/2021 19:24 https://avaz.ba/vijesti/crna-hronika/62 ... e-to-znala

Ali ko je onda zapravo Zijo Mutap da bi se sva ova prikrivanja ucinila za njega? Zar je on toliko mocan? Cime je zaduzio politicki i pravosudni vrh da zataskavaju ubistvo koje je navodno pocinio? Nadam se da ovo nije serviranje (dobrovoljnog i ne nevinog) zrtvenog jarca, kao u slucaju malinara.

2013-te godine se sudilo policajcima koji su priveli Budnju juniora. Priveli ga nakon sto je skrivio saobracajnu nesrecu a potom fizicki napao drugog vozaca i skakao mu po autu.
Tuzilastvo je radilo takodjer na zataskavanju krivicne prijave od bivse supruge i tek nakon dvije godine daje izjavu po krivicnoj prijavi u tuzilastvu. Pametnom dosta

Najviše sumnje unosi nestanak snimka sa hotela i tolika koincidencija da se to baš sve tako desi.

Sve ostalo miriše na sveopšti javašluk, nesposobnost, zaobilaženje procedura, nevođenje "papirilogije" prije svega MUPA pa i tužiteljstva. Samo to da je odsjek saobraćajne policije na licu mjesta ustanovio ubistvo a krivični odsjek policije saobraćajnu nesreću, je istragu odvelo u nekoliko pravaca. Zbog toga mi onda nije jasno zašto su priveli ovoga Hasana Dupovca kad je upravo on bio na čelu odsjeka(saobraćajnog) koji je rekao da se radi o ubistvu što je na kraju i lično rekao Murizu Memiću.

Isto advokat Feraget baš nije bio najiskreniji kada je na face tvu rekao da Dženan Memić osim povrede na glavi nije imao drugih povreda. Po obducijskim nalazima koji su dostupni javnosti piše da je imao povrede na koljenima, povredu na desnoj šaci, ubodnu ranu na lijevoj podlaktici i ubodnu ranu na debelom mesu.

hellhammer wrote: ↑07/02/2021 23:40

nina9399 wrote: ↑07/02/2021 19:33

Black swan wrote: ↑07/02/2021 19:24 https://avaz.ba/vijesti/crna-hronika/62 ... e-to-znala

Ali ko je onda zapravo Zijo Mutap da bi se sva ova prikrivanja ucinila za njega? Zar je on toliko mocan? Cime je zaduzio politicki i pravosudni vrh da zataskavaju ubistvo koje je navodno pocinio? Nadam se da ovo nije serviranje (dobrovoljnog i ne nevinog) zrtvenog jarca, kao u slucaju malinara.

2013-te godine se sudilo policajcima koji su priveli Budnju juniora. Priveli ga nakon sto je skrivio saobracajnu nesrecu a potom fizicki napao drugog vozaca i skakao mu po autu.
Tuzilastvo je radilo takodjer na zataskavanju krivicne prijave od bivse supruge i tek nakon dvije godine daje izjavu po krivicnoj prijavi u tuzilastvu. Pametnom dosta

Umjetnost je način na koji advokat Feraget plete mrežu oko koruptivnih tužilaca KS. Pravda jeste spora, ali je dostižna. Kad-tad saznat ćemo ko je sve u tom lancu i po kojoj hijerarhiji, po kojoj cijeni i ko su najviši nalogodavci

Prvi mi haber o ubodnim ranama.

Ima li gdje javno taj nalaz obdukcije?

swanfilter wrote: ↑08/02/2021 00:27 Prvi mi haber o ubodnim ranama.

Ima li gdje javno taj nalaz obdukcije?

Ma pretucen palicama i nozem.

Tek sad gledam snimak emisije... Ovaj lik u zelenom džemperu, šta mu je ?

hellhammer wrote: ↑08/02/2021 00:43

swanfilter wrote: ↑08/02/2021 00:27 Prvi mi haber o ubodnim ranama.

Ima li gdje javno taj nalaz obdukcije?

Ma pretucen palicama i nozem.

Zar nije imo samo jednu povredu od udarca?

xoklix wrote: ↑08/02/2021 01:32 Tek sad gledam snimak emisije... Ovaj lik u zelenom džemperu, šta mu je ?

Čovjek je o sebi i pri sebi, bio načelnik Odsjeka za krim tehniku i forenziku MUP-a KS (nakon slučaja Memić smijenjen), jedini koji je na samom početku skupio hrabrosti da kaže da je Dženan ubijen, nije mala stvar ići protiv nadređenog i komplet ustanove u kojoj radiš, klikeraš, fizika, hemija, uviđaji itd., supruga mu profesorica na fakultetu, kćerka predsjednica studenata na medicinskom fakultetu, obrazovan i kulturan čovjek, prvo gostovanje na TV-u, čovjek pod pritiskom poslodavca, javnosti u slučaju Memić, sam se javio da kaže koju jer mu se ime pojavilo na jednom od spiskova i u svemu se na žalost pogubio

invincible1921 wrote: ↑08/02/2021 02:40

hellhammer wrote: ↑08/02/2021 00:43

swanfilter wrote: ↑08/02/2021 00:27 Prvi mi haber o ubodnim ranama.

Ima li gdje javno taj nalaz obdukcije?

Ma pretucen palicama i nozem.

Zar nije imo samo jednu povredu od udarca?

Tako je sto je i obdukcija pokazala, nije pretučen u smislu da ima više udara a pogotovo nije pretučen nožem

xoklix wrote: ↑08/02/2021 01:32 Tek sad gledam snimak emisije... Ovaj lik u zelenom džemperu, šta mu je ?

Ide u dzamiju

noviclan wrote: ↑08/02/2021 06:11

xoklix wrote: ↑08/02/2021 01:32 Tek sad gledam snimak emisije... Ovaj lik u zelenom džemperu, šta mu je ?

Ide u dzamiju

???

Joj zafrkancije a sve zbog jedne trebe koja ima p kao i sve druge.

eh, kad bi čovjek znao u kojoj će ulici slomiti nogu...mada je ovdje znakova sigurno bilo.

ovo već ima kvalitet za dobrog nexflix dokumentarca, jebo ti making a murderer.
feraget ko Kathleen Zellner

osnovni zločin je vjerovatno jednostavan. ali dalje se zapetljali lančano. petljavina vuče petljavinu, i tako dalje.

[quote=ovo_mi_je_nick post_id=17135887 time=1612776452 user_id=261535]
Joj zafrkancije a sve zbog jedne trebe koja ima p kao i sve druge.
[/quote]

Nije ljubav paradajz

high_volume wrote: ↑08/02/2021 00:09
Umjetnost je način na koji advokat Feraget plete mrežu oko koruptivnih tužilaca KS. Pravda jeste spora, ali je dostižna. Kad-tad saznat ćemo ko je sve u tom lancu i po kojoj hijerarhiji, po kojoj cijeni i ko su najviši nalogodavci

Dakle, očito je da je Dalida Burzić jedna od ključnih osoba u prikrivanju i zataškavanju dokaza ovog ubistva. Po čijem nalogu, s kojim, kakvim interesima... Hoće li Tužilaštvo BiH formirati novi predmet, ili će svi akteri biti procesuirano u okviru Predmeta Memić?

"ŠČEPALI SMO IH ZA VRAT, KLUPKO SE ODMOTALO...": Advokat Ifet Feraget najavio rasplet u slučaju Dženana Memića, pogledajte šta je rekao o Dalidi Burzić, Vahidu Ćosiću...

Bojim se da se ovo neće nikada riješiti na način na koji neki žele.

Jednostavno, sve druga rješenja slučaja koja ne podrazumjevaju zavjeru čitave države, otpadaju u startu, jer je to kao nemoguće.

Sada nema šanse da je to uradio Mutap, jer se ne uklapa u dalju priču.

1. Alisa nije bila nikakva bitna ličnost, niti poznata
2. Dženan također.
3. Burzućka je u jednom upravu sigurno, a to je da ubica, nije imao namjeru ubiti.
4. Buzićka je zaglibila u startu, i onda je pokušala da to riješava na neke svoje načine, pri tome je vjerovatno uvukla dosta drugih ljudi, koji su čisti, ali su dali svoja tumačenja na osnovu dostavljane dokmentacije ili dokaza, fotografija i sl.


Uporno se želi naći neka poveznica da je to Budnjo, a za 5 godina se ništa opipljivo nije uspjelo naći, jer sve teorije osim te u startu se odbace.
Nema dokaza, svjedoka da su Budnjo ili Mutap poznavali uopće ili bili viđeni ikad igdje zajedno.

_Reds_ wrote: ↑08/02/2021 12:03 Bojim se da se ovo neće nikada riješiti na način na koji neki žele.

Jednostavno, sve druga rješenja slučaja koja ne podrazumjevaju zavjeru čitave države, otpadaju u startu, jer je to kao nemoguće.

Sada nema šanse da je to uradio Mutap, jer se ne uklapa u dalju priču.

1. Alisa nije bila nikakva bitna ličnost, niti poznata
2. Dženan također.
3. Burzućka je u jednom upravu sigurno, a to je da ubica, nije imao namjeru ubiti.
4. Buzićka je zaglibila u startu, i onda je pokušala da to riješava na neke svoje načine, pri tome je vjerovatno uvukla dosta drugih ljudi, koji su čisti, ali su dali svoja tumačenja na osnovu dostavljane dokmentacije ili dokaza, fotografija i sl.


Uporno se želi naći neka poveznica da je to Budnjo, a za 5 godina se ništa opipljivo nije uspjelo naći, jer sve teorije osim te u startu se odbace.
Nema dokaza, svjedoka da su Budnjo ili Mutap poznavali uopće ili bili viđeni ikad igdje zajedno.

Ma hoce. Rijesit ce se, jer je otislo predaleko.

Svi misle, Muriz i Ifet samo sjedili pet godina i prozivali po medijima. A oni skupljali dokaze i svjedoke.

Mislim da je pogresna tvrdnja da se uporno zeli naci poveznica s Budnjom, a da je nema.
Imaju najmanje dvije poveznice vec svima poznate - jedna je snimak s hotela, i to je nemoguce negirati. Cinjenica je da je hotel Budnjin i da je snimak obrisan "usljed nestanka struje", a da je isti bio operativno interesantan. To je doista vec dokazano. Tako da POVEZNICA s Budnjom postoji, a kakva je ona, to ce tek ova istraga pokazati. Budnjo ako je "cist" se nema cega plasiti. Ako mu njegovi ispadi s policijom i gradjanima prije slucaja Memic nisu "naskodili ugledu", nece ni ovo. Ono sto ne postoji (barem mi za to ne znamo) je poveznica Budnje s cinom ubistva ili napada nakon kojeg je Dzenan preminuo. To je sasvim druga prica, druze, i mislim da ne bi trebalo mjesati ta dva pojma, bilo tu istine ili ne. Nije ga Dalida Burzic sigurno ubila, ali je ipak odgovorna.

Druga poveznica je izjava policajca, a koju je potvrdio istraznoj komisiji, da je tvrdio rodjaku Memica, kako je pljacka fingirana i da se novac "dao tuzilastvu". To ne mora biti istina i mi sada ne znamo da li je, ali se mora ispitati ta tvrdnja i mora se ispitati policajac V.Dz. zasto je to rekao, odakle mu saznanja i ko su onda akteri tog dogadjaja.

Mozemo mi ovdje pricat sta hocemo, bio ovaj ili onaj, ali jedino relevantno je da se ispitaju svi, ali apsolutno svi navodi, iskazi i dokazi u ovom slucaju - a to se evidentno do sada nije desilo od strane MUP-a i kantonalnog Tuzilastva.

xoklix wrote: ↑08/02/2021 01:32 Tek sad gledam snimak emisije... Ovaj lik u zelenom džemperu, šta mu je ?

Ma šta će mu biti, došao Dino da vidi o čemu se radi, da ne bude "Dino vaki, Dino naki".

I sad samo o Dini pričamo.

otkud jadne budnje vol. 2020390232.

a odgovor je vrlo jednostavan, jasan i pravičan - otud što su obrisali snimak. možda i nemaju veze sa osnovnim zločinom, vrlo moguće - ali tu su je napravili i ako je nije ranije bilo i tu su postali najmanje prikrivači. ako nećeš takve stvari - pa nemoj ih raditi, vrlo je jednostavno.

td_maajka wrote: ↑08/02/2021 12:13

_Reds_ wrote: ↑08/02/2021 12:03 Bojim se da se ovo neće nikada riješiti na način na koji neki žele.

Jednostavno, sve druga rješenja slučaja koja ne podrazumjevaju zavjeru čitave države, otpadaju u startu, jer je to kao nemoguće.

Sada nema šanse da je to uradio Mutap, jer se ne uklapa u dalju priču.

1. Alisa nije bila nikakva bitna ličnost, niti poznata
2. Dženan također.
3. Burzućka je u jednom upravu sigurno, a to je da ubica, nije imao namjeru ubiti.
4. Buzićka je zaglibila u startu, i onda je pokušala da to riješava na neke svoje načine, pri tome je vjerovatno uvukla dosta drugih ljudi, koji su čisti, ali su dali svoja tumačenja na osnovu dostavljane dokmentacije ili dokaza, fotografija i sl.


Uporno se želi naći neka poveznica da je to Budnjo, a za 5 godina se ništa opipljivo nije uspjelo naći, jer sve teorije osim te u startu se odbace.
Nema dokaza, svjedoka da su Budnjo ili Mutap poznavali uopće ili bili viđeni ikad igdje zajedno.

Ma hoce. Rijesit ce se, jer je otislo predaleko.

Svi misle, Muriz i Ifet samo sjedili pet godina i prozivali po medijima. A oni skupljali dokaze i svjedoke.

Mislim da je pogresna tvrdnja da se uporno zeli naci poveznica s Budnjom, a da je nema.
Imaju najmanje dvije poveznice vec svima poznate - jedna je snimak s hotela, i to je nemoguce negirati. Cinjenica je da je hotel Budnjin i da je snimak obrisan "usljed nestanka struje", a da je isti bio operativno interesantan. To je doista vec dokazano. Tako da POVEZNICA s Budnjom postoji, a kakva je ona, to ce tek ova istraga pokazati. Budnjo ako je "cist" se nema cega plasiti. Ako mu njegovi ispadi s policijom i gradjanima prije slucaja Memic nisu "naskodili ugledu", nece ni ovo. Ono sto ne postoji (barem mi za to ne znamo) je poveznica Budnje s cinom ubistva ili napada nakon kojeg je Dzenan preminuo. To je sasvim druga prica, druze, i mislim da ne bi trebalo mjesati ta dva pojma, bilo tu istine ili ne. Nije ga Dalida Burzic sigurno ubila, ali je ipak odgovorna.

Druga poveznica je izjava policajca, a koju je potvrdio istraznoj komisiji, da je tvrdio rodjaku Memica, kako je pljacka fingirana i da se novac "dao tuzilastvu". To ne mora biti istina i mi sada ne znamo da li je, ali se mora ispitati ta tvrdnja i mora se ispitati policajac V.Dz. zasto je to rekao, odakle mu saznanja i ko su onda akteri tog dogadjaja.

Mozemo mi ovdje pricat sta hocemo, bio ovaj ili onaj, ali jedino relevantno je da se ispitaju svi, ali apsolutno svi navodi, iskazi i dokazi u ovom slucaju - a to se evidentno do sada nije desilo od strane MUP-a i kantonalnog Tuzilastva.

Snimak jeste sporan, ali dokaza, svjedoka o poznavanju nema.
Snimak je bio povod da se napravi čitava priča, i za tu dalje priču i teorije nema dokaza, i bojim se da je ta teroija koju je neko i sam osimislio i prezentovao MM dosta toga odevela u krivom smjeru. Mislim da je to već bio predmet istrage. Govorim o teoriji da je Budnjo udario Dženana iz ljubomore.
Naravno policajca ispitati, kao i policajce koji su trebali snimak izuzeti.

_Reds_ wrote: ↑08/02/2021 12:28

td_maajka wrote: ↑08/02/2021 12:13

_Reds_ wrote: ↑08/02/2021 12:03 Bojim se da se ovo neće nikada riješiti na način na koji neki žele.

Jednostavno, sve druga rješenja slučaja koja ne podrazumjevaju zavjeru čitave države, otpadaju u startu, jer je to kao nemoguće.

Sada nema šanse da je to uradio Mutap, jer se ne uklapa u dalju priču.

1. Alisa nije bila nikakva bitna ličnost, niti poznata
2. Dženan također.
3. Burzućka je u jednom upravu sigurno, a to je da ubica, nije imao namjeru ubiti.
4. Buzićka je zaglibila u startu, i onda je pokušala da to riješava na neke svoje načine, pri tome je vjerovatno uvukla dosta drugih ljudi, koji su čisti, ali su dali svoja tumačenja na osnovu dostavljane dokmentacije ili dokaza, fotografija i sl.


Uporno se želi naći neka poveznica da je to Budnjo, a za 5 godina se ništa opipljivo nije uspjelo naći, jer sve teorije osim te u startu se odbace.
Nema dokaza, svjedoka da su Budnjo ili Mutap poznavali uopće ili bili viđeni ikad igdje zajedno.

Ma hoce. Rijesit ce se, jer je otislo predaleko.

Svi misle, Muriz i Ifet samo sjedili pet godina i prozivali po medijima. A oni skupljali dokaze i svjedoke.

Mislim da je pogresna tvrdnja da se uporno zeli naci poveznica s Budnjom, a da je nema.
Imaju najmanje dvije poveznice vec svima poznate - jedna je snimak s hotela, i to je nemoguce negirati. Cinjenica je da je hotel Budnjin i da je snimak obrisan "usljed nestanka struje", a da je isti bio operativno interesantan. To je doista vec dokazano. Tako da POVEZNICA s Budnjom postoji, a kakva je ona, to ce tek ova istraga pokazati. Budnjo ako je "cist" se nema cega plasiti. Ako mu njegovi ispadi s policijom i gradjanima prije slucaja Memic nisu "naskodili ugledu", nece ni ovo. Ono sto ne postoji (barem mi za to ne znamo) je poveznica Budnje s cinom ubistva ili napada nakon kojeg je Dzenan preminuo. To je sasvim druga prica, druze, i mislim da ne bi trebalo mjesati ta dva pojma, bilo tu istine ili ne. Nije ga Dalida Burzic sigurno ubila, ali je ipak odgovorna.

Druga poveznica je izjava policajca, a koju je potvrdio istraznoj komisiji, da je tvrdio rodjaku Memica, kako je pljacka fingirana i da se novac "dao tuzilastvu". To ne mora biti istina i mi sada ne znamo da li je, ali se mora ispitati ta tvrdnja i mora se ispitati policajac V.Dz. zasto je to rekao, odakle mu saznanja i ko su onda akteri tog dogadjaja.

Mozemo mi ovdje pricat sta hocemo, bio ovaj ili onaj, ali jedino relevantno je da se ispitaju svi, ali apsolutno svi navodi, iskazi i dokazi u ovom slucaju - a to se evidentno do sada nije desilo od strane MUP-a i kantonalnog Tuzilastva.

Snimak jeste sporan, ali dokaza, svjedoka o poznavanju nema.
Snimak je bio povod da se napravi čitava priča, i za tu dalje priču i teorije nema dokaza, i bojim se da je ta teroija koju je neko i sam osimislio i prezentovao MM dosta toga odevela u krivom smjeru. Mislim da je to već bio predmet istrage. Govorim o teoriji da je Budnjo udario Dženana iz ljubomore.
Naravno policajca ispitati, kao i policajce koji su trebali snimak izuzeti.

Pa imaju Memići svjedoka koji je vidio kako Budnjo šamara Alisu. Samo što je svjedok kasnije policiji rekao da se malo šalio.

high_volume wrote: ↑08/02/2021 11:46

high_volume wrote: ↑08/02/2021 00:09
Umjetnost je način na koji advokat Feraget plete mrežu oko koruptivnih tužilaca KS. Pravda jeste spora, ali je dostižna. Kad-tad saznat ćemo ko je sve u tom lancu i po kojoj hijerarhiji, po kojoj cijeni i ko su najviši nalogodavci

Dakle, očito je da je Dalida Burzić jedna od ključnih osoba u prikrivanju i zataškavanju dokaza ovog ubistva. Po čijem nalogu, s kojim, kakvim interesima... Hoće li Tužilaštvo BiH formirati novi predmet, ili će svi akteri biti procesuirano u okviru Predmeta Memić?

"ŠČEPALI SMO IH ZA VRAT, KLUPKO SE ODMOTALO...": Advokat Ifet Feraget najavio rasplet u slučaju Dženana Memića, pogledajte šta je rekao o Dalidi Burzić, Vahidu Ćosiću...

Krenuh da postam i vidim da već jesi .

Važno jeste definitivno da svi odgovorni trebaju odgovarati za učinjeno, bez obzira da li je isto učinjeno iz nemara ili svjesno u cilju prikrivanja određenih djela ili dokaza važnih i vezanih za ubistvo rah. Dženana Memića. No po meni sve ovo bi trebalo biti vođeno mimo samog slučaja ubistva i privođenja ubice ili više njih pred lice pravde i kažnjavanje istih. Plašim se da sve skupa kao "udar na bošnjake i njihove prvake" ne doživi sudbinu sličnih procesa u kojim su se "nedodirljivi" izvlačili na osnovu raznoraznih propusta u istrazi, nedostatka ili čak gubljenja dokaza itd. itd.

Onog momenta kad dobijemo presudu i stvarni ubica ili više njih bude iza rešetaka pretpostavka je da bi se daljnje veze između svih umješanih u prethodno zataškavanje slučaja ubistva, dale lakše dokazivati. Ne znam iskreno, možda griješim po pitanju ovoga ali s obzirom na činjenično stanje i dokazni materijal o umješanosti čak i "prve od svih hanuma" u određenoj mjeri, teško da možemo povjerovati da će istu neko pozvati na odgovornost ili eventualno neko od "slabijih" imena u hijerarhiji SDA. Bez obzira na nezavisnost tužilaštva u ovom slučaju svi znamo šta slijedi ako isto pozove na odgovornost pripadnike stranke i moćnike "iz sjene".

Sve ima određenu političku konotaciju a na osnovu ovog slučaja i još mnogo njih iz prošlosti kao i velikog broja afera koje maltene svakog dana isplivavaju na površinu svima nam je jasno ko su stvarni zločinci i neprijatelji naroda i države. Muriz Memić evo s istima bezuspješno ratuje već pet godina a sutra već neko od nas može biti na njegovom mjestu.