Forum Klix.ba

JohnnyS wrote: ↑17/11/2023 15:13

United i Liverpool neće ni inzistirati da se odere City jer se i oni nadaju da mogu isto uraditi što i oni. Para imaju, ffp ih svakako samo koči

Pa radili bi to i dosad, barem Liverpool, medjutim na kriva vrata udaras, ovi ne bi potrosili da im zivot ovisi o tome.

JohnnyS wrote: ↑17/11/2023 14:56


Mislim da ti ovo gledaš kao SP u Rusiji i Kataru. Kroz idealističke naočale.

Znači to nije 19 moralnih klubova i zli City, to je dvadeset korporacija koja gleda kako što više para zaraditi. Everton se da baciti pod autobus, City ne. City je jedini engleski klub koji može u ovom momentu osvojiti LP, City je klub kojeg EPL pokazuje kao dokaz zašto su najjača liga, tu je "najbolji trener na svijetu", od Haalanda su napravili Ronalda marketinški. Neće City niđe

Mudro zboris al Vaucer se i dalje nada izbacivanju zlog Citya

Bacit ce Everton niz vodu, nahraniti medijske kerove sa njima i to je to. City ne smije niko poprijeko pogledati. Jos se navija da osvoje jos jednu LP za kralja i otadzbinu

vaučer wrote: ↑17/11/2023 15:07

Romanija wrote: ↑17/11/2023 15:01
Manchester City je vise kao agent tajne sluzbe o kome se svasta nesto prica a jos ne mogi ni tijela da pronadju.

Vidim da nisi čitao Spiegel leakove ako misliš da 'tijela nisu pronađena'.

Kako necu citati kad smo danonocno bili bombardovani medijima i novinarima koji navijaju za 'crvene' da se City kazni. Evo trenutno dok sam ruc'o u kantini, slusam par programa i sve je 'and what about City'. Najgore po Manchester City i sto im mogu naci je neko brljanje sa sponozrima, a i to je na dugom stapu. Mogu biti kaznjeni finansisjki sto im je nista - ljudi bas objavili najveci revenue u istoriji PL, imaju akademiju kojom zaradjuju bruku para, na svim nivoima imaju top fudbalske ljude, sve ono sto Roman nikad nije pokusao da uradi sa nama.
Oni (PL i tri crvena tima koji sve ovo guraju uz pomoc medija) bi nekako da nadju nesto za sto mogli reci da je materijalno pomoglo MC da osvoje trofeje, ali ne mogu nikako to da im nadju, zato i jeste ovakva zajebancija. Evo upravo Stan Colymore na radiju brlja nesto o oduzimanju trofeja, premda je tema Everton i kazna koju su danas dobili. A znamo za koga je Stan the Man igr'o.

Tito_i_Partija wrote: ↑17/11/2023 14:55 Možda sam veliki cinik, al' ne očekujem da će se išta značajno uradit' u slučaju Sitija. Puno medijskog cirkusa uz neku malu simboličnu kaznu, i to je to.

Čelzi izbjegaje FFP prekršaje kroz amortizaciju t.j. duže ugovore.

Chelsea have decided to spread the cost of the players by signing them on long contracts.

For example, by signing Mykhailo Mudryk on an eight-and-a-half year contract, in terms of accounting and FFP purposes, you take that £88.5m cost and you spread it over eight-and-a-half years, and that works out at just over £10m a year.

Al' i ovo je loophole koji ne bi treb'o da bude legalan.

Meni je ovo skroz legitimno. Zaobisli su FFP, ali imaju igrace na grbaci do penzije i to ce im prije ili kasnije doci na naplatu jer se godinama nece moci rijesiti losih ili povrijedjenih igraca.

Romanija wrote: ↑17/11/2023 15:46 Kako necu citati kad smo danonocno bili bombardovani medijima i novinarima koji navijaju za 'crvene' da se City kazni. Evo trenutno dok sam ruc'o u kantini, slusam par programa i sve je 'and what about City'. Najgore po Manchester City i sto im mogu naci je neko brljanje sa sponozrima, a i to je na dugom stapu. Mogu biti kaznjeni finansisjki sto im je nista - ljudi bas objavili najveci revenue u istoriji PL, imaju akademiju kojom zaradjuju bruku para, na svim nivoima imaju top fudbalske ljude, sve ono sto Roman nikad nije pokusao da uradi sa nama.
Oni (PL i tri crvena tima koji sve ovo guraju uz pomoc medija) bi nekako da nadju nesto za sto mogli reci da je materijalno pomoglo MC da osvoje trofeje, ali ne mogu nikako to da im nadju, zato i jeste ovakva zajebancija. Evo upravo Stan Colymore na radiju brlja nesto o oduzimanju trofeja, premda je tema Everton i kazna koju su danas dobili. A znamo za koga je Stan the Man igr'o.

Dakle Everton upumpava sredstva, zakuca se u minus i dobije kaznu od deset bodova a City upumpava sredstva 10+ godina kroz lažna i napuhana sponzorstva - njih se može samo financijski kazniti? Zanimljiva logika. Kako jedno može rezultirati kaznom u 'nogometnoj' valuti a drugo eto ne može. Jer valjda City nije nikako na terenu profitirao od tih sponzorskih ugovora, koji nisu u prošlom vremenu - imaju ih i danas. Izvini - ne pratim logiku nikako. Razlog zbog kojeg ih se spominje stalno je jer su optuženi, kao i Everton, za kršenje FFP pravila lige. Samo za razliku od Evertona, koji je surađivao s istragom - City već petu godinu odbija dati uvid u dokumente i pola onih 115 točaka se odnosi na to odbijanje suradnje.

Slažem se apsolutno da rade odličan posao na i izvan terena i ponajviše da zapošljavaju kvalitetne ljude i daju im odriješene ruke.

convict wrote: ↑17/11/2023 15:47
Meni je ovo skroz legitimno. Zaobisli su FFP, ali imaju igrace na grbaci do penzije i to ce im prije ili kasnije doci na naplatu jer se godinama nece moci rijesiti losih ili povrijedjenih igraca.

Ma nije to sad u fokusu, ovo su Romanovi grijesi što se proteže sada.

vaučer wrote: ↑17/11/2023 15:54

Romanija wrote: ↑17/11/2023 15:46 Kako necu citati kad smo danonocno bili bombardovani medijima i novinarima koji navijaju za 'crvene' da se City kazni. Evo trenutno dok sam ruc'o u kantini, slusam par programa i sve je 'and what about City'. Najgore po Manchester City i sto im mogu naci je neko brljanje sa sponozrima, a i to je na dugom stapu. Mogu biti kaznjeni finansisjki sto im je nista - ljudi bas objavili najveci revenue u istoriji PL, imaju akademiju kojom zaradjuju bruku para, na svim nivoima imaju top fudbalske ljude, sve ono sto Roman nikad nije pokusao da uradi sa nama.
Oni (PL i tri crvena tima koji sve ovo guraju uz pomoc medija) bi nekako da nadju nesto za sto mogli reci da je materijalno pomoglo MC da osvoje trofeje, ali ne mogu nikako to da im nadju, zato i jeste ovakva zajebancija. Evo upravo Stan Colymore na radiju brlja nesto o oduzimanju trofeja, premda je tema Everton i kazna koju su danas dobili. A znamo za koga je Stan the Man igr'o.

Dakle Everton upumpava sredstva, zakuca se u minus i dobije kaznu od deset bodova a City upumpava sredstva 10+ godina kroz lažna i napuhana sponzorstva - njih se može samo financijski kazniti? Zanimljiva logika. Kako jedno može rezultirati kaznom u 'nogometnoj' valuti a drugo eto ne može. Jer valjda City nije nikako na terenu profitirao od tih sponzorskih ugovora, koji nisu u prošlom vremenu - imaju ih i danas. Izvini - ne pratim logiku nikako. Razlog zbog kojeg ih se spominje stalno je jer su optuženi, kao i Everton, za kršenje FFP pravila lige. Samo za razliku od Evertona, koji je surađivao s istragom - City već petu godinu odbija dati uvid u dokumente i pola onih 115 točaka se odnosi na to odbijanje suradnje.

Slažem se apsolutno da rade odličan posao na i izvan terena i ponajviše da zapošljavaju kvalitetne ljude i daju im odriješene ruke.

Razlika je ogromna ko hoce da vodi, zato je Everton i dobio ekspresno ovakvu kaznu a ja cu vjerovatno oticu u penziju nego se stvari rasciste sa ManCitijem.
Samo da kazem, po meni licno ovo je budalastina sto su uradili Evertonu za nepunih £20 mil, pare za koje tesko mozes kupiti dobrog U18 igraca ovdje, plus sve se desilo u godinama COVIDA, plus prave novi stadion koji ce biti asseti za klub i za grad i za ligu. Ali stvari su totalno ciste, Everton je u 3 godine akumulirao preko £105 mil gubitaka sto je protiv PL FFP pravila, i najgore po njih jasno se vidi kako su svo vrijeme blatantno pokusavali da zbrljaju sve da se nekako ne bi vidjelo, i onda na kraju priznaju sve to.
Manchester City ne da nikad nije bio u gubicima kao Everton, nego PL sad ide item by item pokusavajuci da nesto urade sa sponzorskim kucama i da procjenjuju 10+ godina unazad kolika je bila stvarna a koliko procjenjena vrijednost, i onda da sve to nekako zbroje u dug koji bio krsenje nekih pravila. A Manchestrer City ne samo da sve to opopvrgava, nego koristi svoju armiju advokata da ih pravi budalama.
PL je napravila, slicno UEFA-i, veliku glupost sto je pocela ganjati City da im da dokaze da nisu krivi, a ovi bi im onda rekli nadjite dokaze da smo krivi. Umjesto da nadju zaista neki opipljivi transgresion i to koriste za dokazivanje slucaja. I tako se sve vrti u krug.
Ja za sve krivim Pep, da on nije dosao i da nije poceo cistiti sve trofeje i nametati svoj stil igre u zemlji koja je u svemu reakcionarna, pa i u fudbalu, gdje sad imas timove 4 lige koji igraju odzada i koriste invertirana krila, do ovoga nikad ne bi doslo. Do 2017 jedva da je bilo pomena o Manchester City i malverzacijama. Sve je pocelo kad ni super-jak Liverpool nije uspio doci do lige i kada je ManUnited po igri postao tim sredine lige. Finansijski udarac na Manchester City nije dovoljan, treba nesto mnogo vece, zato se sve ovo i desava.

je napravila, slicno UEFA-i, veliku glupost sto je pocela ganjati City da im da dokaze da nisu krivi, a ovi bi im onda rekli nadjite dokaze da smo krivi.

Samo ovo.
EPL je u leakovima dobila dokaze, tj ozbiljne sugestije da JESU krivi. Zbog tog proces uopce postoji. Bez tog ga ne bi bilo. Nije ih nitko odlucio tuziti jer su dobri pod Guardiolom. City se sad mora opravdati po tim tockama. Sto nisu uspijeli pred UEFA sudom. Tamo su prosli nekaznjeni zbog zastare koje btw nema u EPLu.

Drugi dio te recenice je razlog za bar pola od 115 tocaka optuznice. City koji je kao nevin - odbija suradnju. To je ustvari puno ozbiljniji dio procesa i ako ne predaju dokumente mogu biti kaznjeni koliko god samo na osnovu tog - bez ijedne financijske malverzacije.

Romanija wrote: ↑17/11/2023 15:46 Mogu biti kaznjeni finansisjki sto im je nista

Evo iz današnje presude Evertonu. Iz usta EPLa:

135. We have no doubt that the circumstances of this case are such that only a sporting sanction in the form of a points deduction would be appropriate. A financial penalty for a club that enjoys the support of a wealthy owner is not a sufficient penalty.

vaučer wrote: ↑17/11/2023 14:53 Dođu li s istom pričom - ista im je kazna.

Mislim da je uobičajeno da se za neosnovanu žalbu kazna malo i poveća.
Ali nisam isguran.

Tito_i_Partija wrote: ↑17/11/2023 14:55 Možda sam veliki cinik, al' ne očekujem da će se išta značajno uradit' u slučaju Sitija. Puno medijskog cirkusa uz neku malu simboličnu kaznu, i to je to.

Čelzi izbjegaje FFP prekršaje kroz amortizaciju t.j. duže ugovore.

Chelsea have decided to spread the cost of the players by signing them on long contracts.

For example, by signing Mykhailo Mudryk on an eight-and-a-half year contract, in terms of accounting and FFP purposes, you take that £88.5m cost and you spread it over eight-and-a-half years, and that works out at just over £10m a year.

Al' i ovo je loophole koji ne bi treb'o da bude legalan.

Ali su se zakucali sa ovim timom za deceniju. Ne vjerujem da će kasa izdržati.
Pogotovo bez Lige prvaka.

JohnnyS wrote: ↑17/11/2023 15:13 United i Liverpool neće ni inzistirati da se odere City jer se i oni nadaju da mogu isto uraditi što i oni. Para imaju, ffp ih svakako samo koči

Kakav Liverpul. Neće da troši ni ono što smije.

Gasi sve.

Koga briga više.
Eto im i FIFA i EPL.

Ova liga je toliko reaktivna, da je to Bogu plakati!

Dopuste raznorazna sranja, pisanja i onda kad vide da su otisli u picku materinu, da je cirkus nastao, onda fol hajmo pozar gasit...

Debili klasicni.

Ovo ce biti cirkus za anala, sta ce ovi seikovi izazvat...

Znaci na zimu u Newcastle dolaze Ronaldo, Mane, Mahrez, Firmino i Neves.

Pravo pitanje je - kojih 7 klubova je glasalo protiv i zasto?

Biće ovo privatna liga citya i njukstla. Čelzi će najebat jer su ruski mafijaši izašli iz mode, pa će se njegovi grijesi gledati pod lupom.

jeza u ledja wrote: ↑21/11/2023 19:40 Znaci na zimu u Newcastle dolaze Ronaldo, Mane, Mahrez, Firmino i Neves.

Pravo pitanje je - kojih 7 klubova je glasalo protiv i zasto?

Neka neka

Ovaj retardirani Sheffield mi nije jasan nikako, retardi su bili i protiv onih 5 izmjena na pocetku. Likovi ubjedljivo zadnji, najmanji roster grob te jebo i oni fol nesto, ma mrs. Da hoce opet nogirani biti u nizi rang volio bih nego ista.

Everton - sta reci, neka su vas zguzili, da Bog da vam jos 10 oduzelo.

Vlasnik im je sin jednog od Saudijskih prinčeva, šta ti je tu čudno

BHF_Manijak wrote: ↑21/11/2023 17:53 Ova liga je toliko reaktivna, da je to Bogu plakati!

Dopuste raznorazna sranja, pisanja i onda kad vide da su otisli u picku materinu, da je cirkus nastao, onda fol hajmo pozar gasit...

Debili klasicni.

Ovo ce biti cirkus za anala, sta ce ovi seikovi izazvat...

Moras nesto dati da bi dobio. Imaju ubjedljivo najjacu i najgledaniju ligu na svijetu. Tako da ne bi rekao da rade los posao koliko god tu bilo i gluposti.

Chelsea je odbio jer prave multiclub model. Već imaju klub i Francuskoj a traže i u Portugalu.