#551 Re: Komentatori i SP
Posted: 22/06/2010 23:10
Ozbiljno pitam, vikendom bih da prenosim EPL.
Znaci, kad bude konkurs, samo se prijavim, ne treba neka skola?
Znaci, kad bude konkurs, samo se prijavim, ne treba neka skola?
Mislim da to nije bio Kemica nego onaj dosadni Ibrahim, covjek je toliko dosadan i naporan da sam oko 30 minute prvog poluvremena zaspao i prespavao citavu utakmicuMikado wrote:Kemal Ahmetovic: "Urugvaj je pobijedio golom Luisa Suaza"
Ne može,nisi objektivan,ti bi i na tv-u govorio T....Vjeruj! wrote:Ozbiljno pitam, vikendom bih da prenosim EPL.
Znaci, kad bude konkurs, samo se prijavim, ne treba neka skola?
Ma ovdje svaku utakmicu Kemo prenosi.vruce pivo wrote:Mislim da to nije bio Kemica nego onaj dosadni Ibrahim, covjek je toliko dosadan i naporan da sam oko 30 minute prvog poluvremena zaspao i prespavao citavu utakmicuMikado wrote:Kemal Ahmetovic: "Urugvaj je pobijedio golom Luisa Suaza"
Ovo je Kemin biser sa pregleda utakmice u sportskom bloku dnevnika 2.vruce pivo wrote:Mislim da to nije bio Kemica nego onaj dosadni Ibrahim, covjek je toliko dosadan i naporan da sam oko 30 minute prvog poluvremena zaspao i prespavao citavu utakmicuMikado wrote:Kemal Ahmetovic: "Urugvaj je pobijedio golom Luisa Suaza"
Ma nije bio, ti isto ko i ovaj Ćorsa. Igrač (broj 4) koji je u ofsajdu nije učestvovao u napadu. I bio je svjestan toga i namjerno je ostao izvan akcije, također i linijski sudija koji je čekao da vidi ko će krenuti na ubačenu loptu.Rookie wrote:Pa bio je ofsajd, s tim da je on prvo ustvrdio da ga nije bilo, pa se kasnije demantovao. Ako si se na to žalio...quasar wrote:Kako se zove ovaj lik što je komentarisao Čile - Švica?
Ja inače svašta trpim, ali ovaj je nepodnosšljiv. Lik uporno tvrdi da je bio ofsajd kod gola...
Na ovom videu se to sve fantasticno vidiquasar wrote:Ma nije bio, ti isto ko i ovaj Ćorsa. Igrač (broj 4) koji je u ofsajdu nije učestvovao u napadu. I bio je svjestan toga i namjerno je ostao izvan akcije, također i linijski sudija koji je čekao da vidi ko će krenuti na ubačenu loptu.Rookie wrote:Pa bio je ofsajd, s tim da je on prvo ustvrdio da ga nije bilo, pa se kasnije demantovao. Ako si se na to žalio...quasar wrote:Kako se zove ovaj lik što je komentarisao Čile - Švica?
Ja inače svašta trpim, ali ovaj je nepodnosšljiv. Lik uporno tvrdi da je bio ofsajd kod gola...
http://www.youtube.com/watch?v=mVa-lYe1XCI

A za Ball-a, nekadasnjeg lijevog beka Man. Citija kaze (on ili Spaho, ne sjecam se) Bejlsamo malo wrote:Suko je za mene legenda od "lopta prema Bolu" (igrac Tottenhama Bale)
cuj Bol
Pa kaže da je bila naznaka ofsajda, ali se ne usuđuje da ide u dublju analizu. Savršeno je tijesna odluka, pogotovo kad sad više pažnje obratim na nogu ovog igrača. Ali Monstrum je ustvrdio da je ofsajd tek kad je povučena ona divna linija koja sve razjašnjava. I asistent za pogodak je tu stršio. Nisam ni obraćao pažnju na onog pasivnog, a ne kontam ni da je komentator to radio. I šta nam govori to što Švicarci nisu tražili ofsajd(ako nisu)?! Bili su centimetri u pitanju...quasar wrote:Dobro drug, ne bih se prepucavao oko ovoga, što spada u domen slobodnog sudijskog uvjerenja. Ovdje se vidi da čuvar pokušava da napravi ofsajd zamku, ali kasni, te je u liniji kada je lopta upućena. Pogledaj noge igrača. Čuvar je bliži golu. Niti Švajcarci nisu tražili ofsajd, niti iko drugi osim Ćorse i tebe.
Poenta je da je Ćorsa pogrešno forsirao igrača broj 4.
A evo sta kaze i Sky Sport za ovaj gol:
There was a hint of offside as Esteban Paredes sprung the defensive trap, but his cross from the right was met by South African-born Gonzalez whose header beat Stephan Lichtsteiner on the line.
Gonzalez became the first player since Aitor Beguiristain in 1994 to score against the Swiss at a World Cup.
Rookie wrote:Pa kaže da je bila naznaka ofsajda, ali se ne usuđuje da ide u dublju analizu. Savršeno je tijesna odluka, pogotovo kad sad više pažnje obratim na nogu ovog igrača. Ali Monstrum je ustvrdio da je ofsajd tek kad je povučena ona divna linija koja sve razjašnjava. I asistent za pogodak je tu stršio. Nisam ni obraćao pažnju na onog pasivnog, a ne kontam ni da je komentator to radio. I šta nam govori to što Švicarci nisu tražili ofsajd(ako nisu)?! Bili su centimetri u pitanju...quasar wrote:Dobro drug, ne bih se prepucavao oko ovoga, što spada u domen slobodnog sudijskog uvjerenja. Ovdje se vidi da čuvar pokušava da napravi ofsajd zamku, ali kasni, te je u liniji kada je lopta upućena. Pogledaj noge igrača. Čuvar je bliži golu. Niti Švajcarci nisu tražili ofsajd, niti iko drugi osim Ćorse i tebe.
Poenta je da je Ćorsa pogrešno forsirao igrača broj 4.
A evo sta kaze i Sky Sport za ovaj gol:
There was a hint of offside as Esteban Paredes sprung the defensive trap, but his cross from the right was met by South African-born Gonzalez whose header beat Stephan Lichtsteiner on the line.
Gonzalez became the first player since Aitor Beguiristain in 1994 to score against the Swiss at a World Cup.
Ja sam ti dao sliku savršenog trenutka i meni je očito da je glava zaoukruženog Čileanca bila ispred noge odbrambenog Švicarca... Da ne kažem da linijski sudija sa ove bliže strane nije nikako mogao vidjeti nogu Švicarca...