Forum Klix.ba

Stanje danas u odnosu na 91-u nije samo promjenjeno etnickim ciscenjem, genocidom i ratom. Srbi su brisnuli iz Sarajeva, naselili se u Banja Luku, Hrvati su brisnuli iz Bosne, naselili se u Hercegovinu, Hrvatsku. U RS je 91-e bilo oko 880.000 Srba, danas ih ima preko 1.4 miliona. U samom Mostaru danas ima procentualno skoro duplo vise Hrvata nego prije rata. Imate takvih primjera puno. Sve i da se svi protjerani Bosnjaci, koji jos uvijek zele da se vrate u RS (a izgledno je da mnogi vise i ne zele, sto je i razumljivo) opet bi u mnogim opcinama u kojima su bili u vecini, sada bili u manjini. Etnicke migracije se desavaju i dan danas, i Srbi i Bosnjaci i Hrvati prodaju svoju imovinu i time presjecaju zadnje veze koje su imali sa svojim mjestom boravka iz 91-e.
Stoga, ravnati se po popisu iz 91-e je razumljivo samo donekle. Nije vise pitanje da li se da priznaju rezultati etnickog ciscenja ili ne, vec kako da se nauci zivjeti s tim.

liberal wrote:A sta ako medjunarodna zajednica kaze:

Jebi te se vise i vi vasa Bosna...ko je sta jamio ...jamio je......u svakom slucaju nekako cemo vas ugurat u tu EU pa cete biti ujedinjenji prije ili kasnije!!!

Hehe, pa to nam vec govore uveliko.

Eto vas mashala, ko pravi nasi politicari...
Raspricali se o procentima pa kome ce koliko..

Pravo ste mi zestoki!
Posebno neki...

cogni wrote:

Liberalism wrote: Najgore sto nacionalisti ne mogu da nadju niti jedno ''nacionalno pravo'' koje im je ugrozeno izuzev pravo da budu vlast. ovo sa Komsicem je ocigledan primjer toga.

Zar je pravo na vlast tako beznacajno? Pa sve se oko toga vrti, cak je i rat zbogo toga vodjen.
Ako je vlast tako nebitna zasto onda Bosnjaci zele da raspolazu sa 100% (Copyright H.S.) vlasti?
U BiH pravo na vlast mora biti podeljeno medju tri naroda, to ne bi smelo biti upitno, vec samo kako da se vlast podeli da drzava sto bolje funkcionise i da svi bolje zive, i to sto prije u EU.

Svaka cast na doprinosu temi cogni. Cu zar je pravo na vlast tako beznačajno. Cogni, ko ti je rekao da ikako postoji to pravo? Naravo da se nacionalistima sve vrti oko vlasti cak su i rat zbog toga poveli i genocid napravili. Najveći je problem sto nacionalisti zele vlast zbog same vlasti a ne da pomognu ''jadnom narodu'', sto najbolje pokazuje sam Dodik. Dok mu je polovina stanovništva socijalno ugroženo on za zgradu vlade izdvaja 10-to godišnji budžet za socijalnu zaštitu.

Ali nacionalistima uopste ne treba započinjati temu zbog cega ce njima vlast, jer vama vlast treba samo da je nebi imao neko iz nekog drugog plemena. Osnovna razlika izmedju ''nas'' i ''vas'' jeste da meni uopste ne bi bilo bitno ko je predsjednik BiH da sam ja mogao normalno otici u Njemacku, a ne da čekam vizu dva dana po ovom minusu po pet sati ispred ambasade. Za vas (ko kad i nigdje ne idete) uopšte nije bitno imamo li mi vize za bilo gdje i koliko dana bebe od 2 godine moraju cekati u redu na minus 5 da bi dobile vizu, vec vam je bitno samo da je predsjednik iz vaseg naroda.

Najgore je sto vi uopste ne razmisljate dalje od toga ''da je vama vlast'', jer je to manje vise i naucno dokazano, da se nacionalisti malim bogovima smatraju i da oni a. mogu napraviti raj na zemlji samo da je njima vlast i b. uz uslov da nema nikakve zavjere protiv njih ili nekog slicnog otvorenog neprijateljstva. Obzirom na njihove intelektualne sposobnosti upravljanja javnom administracijom (vec prije sam negdje rekao da je gatanje njihova osnovna vrlina), ne cudi me uopste zasto je u Bosni kriza non stop. Jer kako drukcije objasniti vama (podanicima) da Dodik ili Haris ili Tihić ili Čović ne stvaraju raj na zemlji kad vlast vec imaju.

Vodenjak wrote:Eto vas mashala, ko pravi nasi politicari...
Raspricali se o procentima pa kome ce koliko..

Pravo ste mi zestoki!
Posebno neki...

A svi preko bare moj Vodenjaku...

Sta je to oteto Srbima i Hrvatim od strane Bosnjaka?

Preciziraj na koja mjesta mislis.

Ili mozda zelis reci da Srbi i Hrvati trebali vratiti jedni drugima gradove poput Drvara i Dervente.

Fratris wrote:

bordouze wrote:Pa naravno da nema podjele ako se ne vrati oteto.

Hoce li onda biti vraceno Srbima i Hrvatima sto im je oteto? Ili to samo vrijedi za jedan narod?

Ima li netko tko može dokazati da bih ovog trenutka nije federacija, a obzirom na svoj ustroj i na ovlasti ustrojbenih jedinica koje ju čine. Nemojte samo ono visokoumno " pa u imenu nema riječ federacija".

Liberalism wrote:
Svaka cast na doprinosu temi cogni. Cu zar je pravo na vlast tako beznačajno. Cogni, ko ti je rekao da ikako postoji to pravo? Naravo da se nacionalistima sve vrti oko vlasti cak su i rat zbog toga poveli i genocid napravili. Najveći je problem sto nacionalisti zele vlast zbog same vlasti a ne da pomognu ''jadnom narodu'', sto najbolje pokazuje sam Dodik. Dok mu je polovina stanovništva socijalno ugroženo on za zgradu vlade izdvaja 10-to godišnji budžet za socijalnu zaštitu.

Ali nacionalistima uopste ne treba započinjati temu zbog cega ce njima vlast, jer vama vlast treba samo da je nebi imao neko iz nekog drugog plemena. Osnovna razlika izmedju ''nas'' i ''vas'' jeste da meni uopste ne bi bilo bitno ko je predsjednik BiH da sam ja mogao normalno otici u Njemacku, a ne da čekam vizu dva dana po ovom minusu po pet sati ispred ambasade. Za vas (ko kad i nigdje ne idete) uopšte nije bitno imamo li mi vize za bilo gdje i koliko dana bebe od 2 godine moraju cekati u redu na minus 5 da bi dobile vizu, vec vam je bitno samo da je predsjednik iz vaseg naroda.

Najgore je sto vi uopste ne razmisljate dalje od toga ''da je vama vlast'', jer je to manje vise i naucno dokazano, da se nacionalisti malim bogovima smatraju i da oni a. mogu napraviti raj na zemlji samo da je njima vlast i b. uz uslov da nema nikakve zavjere protiv njih ili nekog slicnog otvorenog neprijateljstva. Obzirom na njihove intelektualne sposobnosti upravljanja javnom administracijom (vec prije sam negdje rekao da je gatanje njihova osnovna vrlina), ne cudi me uopste zasto je u Bosni kriza non stop. Jer kako drukcije objasniti vama (podanicima) da Dodik ili Haris ili Tihić ili Čović ne stvaraju raj na zemlji kad vlast vec imaju.

Stalno se udaljavash od sustine i svuda pricas o onome o cemu zelis nesto da kazes. Ja ne vidim kakve veze ima zelja za autonomijom sa dodikom ili nacionalistima bilo koje vrste?
Srbi i Hrvati ne zele da Bosnjaci vladaju njima, to nije nacionalizam vec sasvim zdravorazumska teznja.
Sto bi rekla jedna poslovica:

“In the middle of a cloudy thing is another cloudy thing, and within that another cloudy thing, inside which is yet another cloudy thing…………
………………and in that is yet another cloudy thing, inside which is something perfectly clear and definite.”

Probajmo pricati konkretnije o konkretnim stvarima, a ne ponavljati neke maglovite fraze i optuzivati se za sve i svasta.

cogni wrote: Stalno se udaljavash od sustine i svuda pricas o onome o cemu zelis nesto da kazes. Ja ne vidim kakve veze ima zelja za autonomijom sa dodikom ili nacionalistima bilo koje vrste?
Srbi i Hrvati ne zele da Bosnjaci vladaju njima, to nije nacionalizam vec sasvim zdravorazumska teznja.
Sto bi rekla jedna poslovica:

“In the middle of a cloudy thing is another cloudy thing, and within that another cloudy thing, inside which is yet another cloudy thing…………
………………and in that is yet another cloudy thing, inside which is something perfectly clear and definite.”

Probajmo pricati konkretnije o konkretnim stvarima, a ne ponavljati neke maglovite fraze i optuzivati se za sve i svasta.

Cogni cogni, nisam ja kriv sto ti dokazujes ono sto ja cijelo vrijeme tvrdim. Da je moguće putovanje kroz vrijeme, mozda bi i shvatio tvoj komentar kao komentar nekoga ko dolazi iz srednjeg vijeka. Ko cogni vlada nad tobom danas? Svojim komentarom ti pokazujes da si nacionalista i da slijedis ideologiju koju su ''popularizovali'' Karadzic, Pavelić, Hitler.

Kakva je razlika izmedju vas nacionalista koji ne zelite da vladom upravljaju pripadnici drugog naroda, od kriminalaca koji ne zele da vladom upravljaju sposobni ljudi.

Liberalism wrote:

cogni wrote: Stalno se udaljavash od sustine i svuda pricas o onome o cemu zelis nesto da kazes. Ja ne vidim kakve veze ima zelja za autonomijom sa dodikom ili nacionalistima bilo koje vrste?
Srbi i Hrvati ne zele da Bosnjaci vladaju njima, to nije nacionalizam vec sasvim zdravorazumska teznja.
Sto bi rekla jedna poslovica:

“In the middle of a cloudy thing is another cloudy thing, and within that another cloudy thing, inside which is yet another cloudy thing…………
………………and in that is yet another cloudy thing, inside which is something perfectly clear and definite.”

Probajmo pricati konkretnije o konkretnim stvarima, a ne ponavljati neke maglovite fraze i optuzivati se za sve i svasta.

Cogni cogni, nisam ja kriv sto ti dokazujes ono sto ja cijelo vrijeme tvrdim. Da je moguće putovanje kroz vrijeme, mozda bi i shvatio tvoj komentar kao komentar nekoga ko dolazi iz srednjeg vijeka. Ko cogni vlada nad tobom danas? Svojim komentarom ti pokazujes da si nacionalista i da slijedis ideologiju koju su ''popularizovali'' Karadzic, Pavelić, Hitler.

Kakva je razlika izmedju vas nacionalista koji ne zelite da vladom upravljaju pripadnici drugog naroda, od kriminalaca koji ne zele da vladom upravljaju sposobni ljudi.

Ja sam već ranije pomenuo mudro rješenje, koje će omogućiti da obje strane budu sretne.

Dakle, ujediniti BiH i Srbiju u jednu unitarnu državu nazvanu recimo Ekonomska država.

Naravno, država bi bila bez unutarnjih granica, a zastupnike ćemo birati po sposobnostima zato jer je tako bolje.

Evo je li pošteno, i tko može imati nešto protiv toga. Dole podjele.

Vodenjak wrote:

osa wrote:

Vodenjak wrote: Hajd sad onako posteno kazi...
Iz kojeg naroda je procentualno najvise onih koji glasaju za nenacionalisticke stranke?
Kad se preracunas, sve ce ti se samo kazati!

pa hrvata, zar izbor komšića za člana predsjedništva, a koji definitivno nije iz nacionalne stranke, nije dovoljan dokaz.

Znamo za tvoju ljubav prema Komshicu...
Osim sto ga Hrvati nisu sami izabrali, mozes li nam reci sta to Komshic svojom politikom radi a sto je protiv hrvatskog naroda?

ne treba ništa raditi, on jednostavno nije želja hrvata a isto tako ni izbor, u tome je poanta. ali nisam to mislio kad sam spomenuo u ovom kontekstu gospodina komšića, već je to odgovor na aluziju da je u bošnjačkom narodu najviše onih koji glasaju za nenacionalne stranke . to bi bilo u tako kad bi recimo npr. bošnjaci za svog člana predsjedništva izabrali srbina.

Tomislav MO wrote:

Liberalism wrote:

cogni wrote: Stalno se udaljavash od sustine i svuda pricas o onome o cemu zelis nesto da kazes. Ja ne vidim kakve veze ima zelja za autonomijom sa dodikom ili nacionalistima bilo koje vrste?
Srbi i Hrvati ne zele da Bosnjaci vladaju njima, to nije nacionalizam vec sasvim zdravorazumska teznja.
Sto bi rekla jedna poslovica:

“In the middle of a cloudy thing is another cloudy thing, and within that another cloudy thing, inside which is yet another cloudy thing…………
………………and in that is yet another cloudy thing, inside which is something perfectly clear and definite.”

Probajmo pricati konkretnije o konkretnim stvarima, a ne ponavljati neke maglovite fraze i optuzivati se za sve i svasta.

Cogni cogni, nisam ja kriv sto ti dokazujes ono sto ja cijelo vrijeme tvrdim. Da je moguće putovanje kroz vrijeme, mozda bi i shvatio tvoj komentar kao komentar nekoga ko dolazi iz srednjeg vijeka. Ko cogni vlada nad tobom danas? Svojim komentarom ti pokazujes da si nacionalista i da slijedis ideologiju koju su ''popularizovali'' Karadzic, Pavelić, Hitler.

Kakva je razlika izmedju vas nacionalista koji ne zelite da vladom upravljaju pripadnici drugog naroda, od kriminalaca koji ne zele da vladom upravljaju sposobni ljudi.

Ja sam već ranije pomenuo mudro rješenje, koje će omogućiti da obje strane budu sretne.

Dakle, ujediniti BiH i Srbiju u jednu unitarnu državu nazvanu recimo Ekonomska država.

Naravno, država bi bila bez unutarnjih granica, a zastupnike ćemo birati po sposobnostima zato jer je tako bolje.

Evo je li pošteno, i tko može imati nešto protiv toga. Dole podjele.

Sreca pa je hrvatska daleko od Kine, inace bi za vas bilo idalno da se sa njom ujedinite na federalnoj osnovi gdje bi predsjednik drzave bio Hrvat, a premijer Kinez, il bi i tad mozda bili ugrozeni...

usput da znas da za normalne i građanske orjentisane ljude pitanje integracije nije nikakav bauk, tako da ujedinjene sa Srbijom ne bi trebalo biti nikakvo sporno pitanje i kao sto vidis nikome se noge ne sijeku od pomisli da ce u blizoj buducnosti neki srbin iz srbije (Kao budući EU ministar) propisivati neka pravila koja ce određivati neki aspek zivota Bosanaca i Hercegovaca.

Ali vas je toga strah, gdje ce bosna u EU pa da neki Bosnjo namjerno progura neku EU direktivu samo da napakosti hrvatima a?

@Tomo

Da sada stvorimo tvoju hrvatsku federalnu jedinicu, bili trebala biti unutar sebe gradjanski ustrojena, ako ne, onda kako?

Liberalism wrote:Jer kako drukcije objasniti vama (podanicima) da Dodik ili Haris ili Tihić ili Čović ne stvaraju raj na zemlji kad vlast vec imaju.

Mozda kad takvi poput tebe shvate da onemogucivanjem te vlasti samo podsticu dalju zelju za istom svima nama i krene nabolje.

Liberalism wrote: Cogni cogni, nisam ja kriv sto ti dokazujes ono sto ja cijelo vrijeme tvrdim. Da je moguće putovanje kroz vrijeme, mozda bi i shvatio tvoj komentar kao komentar nekoga ko dolazi iz srednjeg vijeka. Ko cogni vlada nad tobom danas? Svojim komentarom ti pokazujes da si nacionalista i da slijedis ideologiju koju su ''popularizovali'' Karadzic, Pavelić, Hitler.

Kakva je razlika izmedju vas nacionalista koji ne zelite da vladom upravljaju pripadnici drugog naroda, od kriminalaca koji ne zele da vladom upravljaju sposobni ljudi.

Cemu ovakav cinizam kad je u sustini covjek u pravu. Da, upravo, da u BiH vlada sistem eine covjek = eine avaz njime i svima nama bi danas vladali Bosnjaci. Kako? Pa fino, imali bi vecinu i birali bi koga oni zele. Mislis da bi SDA+SBiH birali ljude po sposobnosti, a ne po nacionalnosti? Bi al u kurcu mom. Sta ljude maltretirate ispraznim floskulama o pravednom multietnickom drustvu kad ni vi sami ne vjerujete u to...

jeza u ledja wrote:

Liberalism wrote:Jer kako drukcije objasniti vama (podanicima) da Dodik ili Haris ili Tihić ili Čović ne stvaraju raj na zemlji kad vlast vec imaju.

Mozda kad takvi poput tebe shvate da onemogucivanjem te vlasti samo podsticu dalju zelju za istom svima nama i krene nabolje.

Liberalism wrote: Cogni cogni, nisam ja kriv sto ti dokazujes ono sto ja cijelo vrijeme tvrdim. Da je moguće putovanje kroz vrijeme, mozda bi i shvatio tvoj komentar kao komentar nekoga ko dolazi iz srednjeg vijeka. Ko cogni vlada nad tobom danas? Svojim komentarom ti pokazujes da si nacionalista i da slijedis ideologiju koju su ''popularizovali'' Karadzic, Pavelić, Hitler.

Kakva je razlika izmedju vas nacionalista koji ne zelite da vladom upravljaju pripadnici drugog naroda, od kriminalaca koji ne zele da vladom upravljaju sposobni ljudi.

Cemu ovakav cinizam kad je u sustini covjek u pravu. Da, upravo, da u BiH vlada sistem eine covjek = eine avaz njime i svima nama bi danas vladali Bosnjaci. Kako? Pa fino, imali bi vecinu i birali bi koga oni zele. Mislis da bi SDA+SBiH birali ljude po sposobnosti, a ne po nacionalnosti? Bi al u kurcu mom. Sta ljude maltretirate ispraznim floskulama o pravednom multietnickom drustvu kad ni vi sami ne vjerujete u to...

Pa da kazemo da odredjen broj Srba i Hrvata uvijek mora biti u Vladi/Parlamentu, i da za recimo 50% od njih glas mora dati neko srpske odnosno hrvatske nacionalnosti?

Reci to ovom Liberalu, on se zalaze za gradjansku utopiju, gdje ce Balkanci u miru u blagostanju da biraju vodje na osnovu njihove sposobnosti, a nikako podobnosti.

osa wrote:Ima li netko tko može dokazati da bih ovog trenutka nije federacija, a obzirom na svoj ustroj i na ovlasti ustrojbenih jedinica koje ju čine. Nemojte samo ono visokoumno " pa u imenu nema riječ federacija".

Pa zato se vec punih 12 godina i radi na preuredjenju Ustava!
Nisi to znao?

jeza u ledja wrote:Reci to ovom Liberalu, on se zalaze za gradjansku utopiju, gdje ce Balkanci u miru u blagostanju da biraju vodje na osnovu njihove sposobnosti, a nikako podobnosti.

sta sam sad u.. da prostis ?

liberal wrote:

jeza u ledja wrote:Reci to ovom Liberalu, on se zalaze za gradjansku utopiju, gdje ce Balkanci u miru u blagostanju da biraju vodje na osnovu njihove sposobnosti, a nikako podobnosti.

sta sam sad u.. da prostis ?

Nu ima vas dvoJIca . Na ovog drugog sam mislio. Liberalism. A nesto mi poznat nick od ranije.... hmm

osa wrote:
ne treba ništa raditi, on jednostavno nije želja hrvata a isto tako ni izbor, u tome je poanta. ali nisam to mislio kad sam spomenuo u ovom kontekstu gospodina komšića, već je to odgovor na aluziju da je u bošnjačkom narodu najviše onih koji glasaju za nenacionalne stranke . to bi bilo u tako kad bi recimo npr. bošnjaci za svog člana predsjedništva izabrali srbina.

Joj @osa sto si se ti ovdje nesto spetljaoooo...

jeza u ledja wrote:Reci to ovom Liberalu, on se zalaze za gradjansku utopiju, gdje ce Balkanci u miru u blagostanju da biraju vodje na osnovu njihove sposobnosti, a nikako podobnosti.

Bi li federalne jedinice bile ustrojene kao nacionalne?

jeza u ledja wrote:Reci to ovom Liberalu, on se zalaze za gradjansku utopiju, gdje ce Balkanci u miru u blagostanju da biraju vodje na osnovu njihove sposobnosti, a nikako podobnosti.

Pa rekoh ja da vi zivite u proslosti. Građansko drustvo je bila utopija u 16 stoljecu, danas je to utopija jedino u vasim glavama.

Vi izgleda nikako ne mozete da predjete preko cinjenice da neko drugi i drugaciji moze biti bolji i uspjesniji od vas. To je vama izgleda glavni problem. Vama je problem ako vas u voznji zaustavi policajac koji nije vase nacionalnosti, jer ko je on, neka niza rasa, pa da stisne petlju da vas, visu rasu, ometa u vasem bezbriznom putovanju.

Tu je glavni problem, da ne ulazim sada u vase motive, koji je i u slucaju ovog prijedloga - nove federalne jedinice skovan sa samo jednim ciljem - da bi u miru pljackali svoj narod direktno i sve ostale koga stignu indirektno. Ali vi i niste toliko naivni pa da vjerujete da se nacionalne podjele prave kako bi se tim narodima pomoglo zar ne.

Liberalism wrote:

jeza u ledja wrote:Reci to ovom Liberalu, on se zalaze za gradjansku utopiju, gdje ce Balkanci u miru u blagostanju da biraju vodje na osnovu njihove sposobnosti, a nikako podobnosti.

Pa rekoh ja da vi zivite u proslosti. Građansko drustvo je bila utopija u 16 stoljecu, danas je to utopija jedino u vasim glavama.

Vi izgleda nikako ne mozete da predjete preko cinjenice da neko drugi i drugaciji moze biti bolji i uspjesniji od vas. To je vama izgleda glavni problem. Vama je problem ako vas u voznji zaustavi policajac koji nije vase nacionalnosti, jer ko je on, neka niza rasa, pa da stisne petlju da vas, visu rasu, ometa u vasem bezbriznom putovanju.

Tu je glavni problem, da ne ulazim sada u vase motive, koji je i u slucaju ovog prijedloga - nove federalne jedinice skovan sa samo jednim ciljem - da bi u miru pljackali svoj narod direktno i sve ostale koga stignu indirektno. Ali vi i niste toliko naivni pa da vjerujete da se nacionalne podjele prave kako bi se tim narodima pomoglo zar ne.

De ne glupiraj se sa tim "mi" , "vi" i sl. I ja zelim normalnu drzavu isto ko i ti, samo necu da udaram glavom od zid, kad vidim da nesto ne moze trazim rjesenje.

Vodenjak wrote:

jeza u ledja wrote:Reci to ovom Liberalu, on se zalaze za gradjansku utopiju, gdje ce Balkanci u miru u blagostanju da biraju vodje na osnovu njihove sposobnosti, a nikako podobnosti.

Bi li federalne jedinice bile ustrojene kao nacionalne?

Mislim da smo pokazali na ovoj temi da bi bilo kakve regije, provincije, kurcipalci pruzale mogucnost nacionalnog preglasavanja, bilo da su one uredjene po etnickom ili bilo kojem drugom principu.

Stoga mislim da bi ekonomska podjela bilo neko kompromisno, ali beskorisno rjesenje kao flaster na slomljenu nogu. Opet bi imao stotine hiljada nezadovoljnih i frustriranih gradjana koji se osjecaju ugrozeno zbog svojeg B/H/S.

jeza u ledja wrote:

Liberalism wrote:

jeza u ledja wrote:Reci to ovom Liberalu, on se zalaze za gradjansku utopiju, gdje ce Balkanci u miru u blagostanju da biraju vodje na osnovu njihove sposobnosti, a nikako podobnosti.

Pa rekoh ja da vi zivite u proslosti. Građansko drustvo je bila utopija u 16 stoljecu, danas je to utopija jedino u vasim glavama.

Vi izgleda nikako ne mozete da predjete preko cinjenice da neko drugi i drugaciji moze biti bolji i uspjesniji od vas. To je vama izgleda glavni problem. Vama je problem ako vas u voznji zaustavi policajac koji nije vase nacionalnosti, jer ko je on, neka niza rasa, pa da stisne petlju da vas, visu rasu, ometa u vasem bezbriznom putovanju.

Tu je glavni problem, da ne ulazim sada u vase motive, koji je i u slucaju ovog prijedloga - nove federalne jedinice skovan sa samo jednim ciljem - da bi u miru pljackali svoj narod direktno i sve ostale koga stignu indirektno. Ali vi i niste toliko naivni pa da vjerujete da se nacionalne podjele prave kako bi se tim narodima pomoglo zar ne.

De ne glupiraj se sa tim "mi" , "vi" i sl. I ja zelim normalnu drzavu isto ko i ti, samo necu da udaram glavom od zid, kad vidim da nesto ne moze trazim rjesenje.

Bas, za kakvu li ti ''normalnu'' državu zelis kad ti je demokratsko/građansko uređenje utopijsko...