Forum Klix.ba

A kako drugacije?
Fakturisali vi njima 92, ono ce vama 95 i ajmo Jovo nanovo!

tempuser wrote:A kako drugacije?
Fakturisali vi njima 92, ono ce vama 95 i ajmo Jovo nanovo!

De malo pojasni ove fakture.
Sta smo to mi nekome fakturisali?

Maraschino wrote:

tempuser wrote:A kako drugacije?
Fakturisali vi njima 92, ono ce vama 95 i ajmo Jovo nanovo!

De malo pojasni ove fakture.
Sta smo to mi nekome fakturisali?

Uporno je zlocin ARBiH pravda zlocinima cetnika.
Ovaj Argeta Junior vehabcek 3 zarobljena lividirana cetnika negdje na Grmecu uporno veze zlocin u Biljanima.

tempuser wrote:

Maraschino wrote:

tempuser wrote:A kako drugacije?
Fakturisali vi njima 92, ono ce vama 95 i ajmo Jovo nanovo!

De malo pojasni ove fakture.
Sta smo to mi nekome fakturisali?

Uporno je zlocin ARBiH pravda zlocinima cetnika.
Ovaj Argeta Junior vehabcek 3 zarobljena lividirana cetnika negdje na Grmecu uporno veze zlocin u Biljanima.

De jos malo petljaj... Gdje tacno sam ja to napisao?

Sa jedne strane 1000+ mrtvih civila, logori, silovanja, etnicko ciscenje, genocid, itd, itd.. Sa druge starne 3 mrtva cetnika i onda pocne "zlocini na sve tri strane" mantra. Guslanje o "zlocinima na sve tri strane" donijeti neko dobro BiH, a pogotovo muslimanima u tom dijelu BIH, vara se. I devedesetih je zbog slicnih gluposti stotine ljudi izgubilo glavu.

CPT wrote:
De jos malo petljaj... Gdje tacno sam ja to napisao?

Sa jedne strane 1000+ mrtvih civila, logori, silovanja, etnicko ciscenje, genocid, itd, itd.. Sa druge starne 3 mrtva cetnika i onda pocne "zlocini na sve tri strane" mantra. Guslanje o "zlocinima na sve tri strane" donijeti neko dobro BiH, a pogotovo muslimanima u tom dijelu BIH, vara se. I devedesetih je zbog slicnih gluposti stotine ljudi izgubilo glavu.

Sa jedne strane, sa druge strane... Ako su streljani kao zarobljenici, ovo boldirano nije zlocin?

tempuser wrote:

CPT wrote:
De jos malo petljaj... Gdje tacno sam ja to napisao?

Sa jedne strane 1000+ mrtvih civila, logori, silovanja, etnicko ciscenje, genocid, itd, itd.. Sa druge starne 3 mrtva cetnika i onda pocne "zlocini na sve tri strane" mantra. Guslanje o "zlocinima na sve tri strane" donijeti neko dobro BiH, a pogotovo muslimanima u tom dijelu BIH, vara se. I devedesetih je zbog slicnih gluposti stotine ljudi izgubilo glavu.

Sa jedne strane, sa druge strane... Ako su streljani kao zarobljenici, ovo boldirano nije zlocin?

To su tri mrtva cetnika nakon/pored 1000+ mrtvih civila... vjerovati da je neko ove prve mrtve slucajno "preskocio" je jako naivno i opasno.
Trenutno je prica o "zlocinima na sve tri strane" gdje je se jadne strane genocid iz '92 i sa druge nekoliko mrtvih cetnika iz '92. Sve po pravu i moralu.
Znas koliko mrtvih grobnica prodjes (doslovce) da uopste dodjes do tih zlocina? Do one starice preskocis bar 300 mrtvih iz '92. Prvo muslimansko do nje pocinje sa masovnom grobnicom koja ni nakon 25 nije istrazena... Kao ni vecina ostalih. Nekome je jako stalo da se stanje na terenu izjednaci...

CPT wrote:

tempuser wrote:

CPT wrote:
De jos malo petljaj... Gdje tacno sam ja to napisao?

Sa jedne strane 1000+ mrtvih civila, logori, silovanja, etnicko ciscenje, genocid, itd, itd.. Sa druge starne 3 mrtva cetnika i onda pocne "zlocini na sve tri strane" mantra. Guslanje o "zlocinima na sve tri strane" donijeti neko dobro BiH, a pogotovo muslimanima u tom dijelu BIH, vara se. I devedesetih je zbog slicnih gluposti stotine ljudi izgubilo glavu.

Sa jedne strane, sa druge strane... Ako su streljani kao zarobljenici, ovo boldirano nije zlocin?

To su tri mrtva cetnika nakon/pored 1000+ mrtvih civila... vjerovati da je neko ove prve mrtve slucajno "preskocio" je jako naivno i opasno.
Trenutno je prica o "zlocinima na sve tri strane" gdje je se jadne strane genocid iz '92 i sa druge nekoliko mrtvih cetnika iz '92. Sve po pravu i moralu.
Znas koliko mrtvih grobnica prodjes (doslovce) da uopste dodjes do tih zlocina? Do one starice preskocis bar 300 mrtvih iz '92. Prvo muslimansko do nje pocinje sa masovnom grobnicom koja ni nakon 25 nije istrazena... Kao ni vecina ostalih. Nekome je jako stalo da se stanje na terenu izjednaci...

Argeta ne palamudi nego odgovori na jednstavno pitanje, da li je bldirano zlocin ili ne.
I opet retardirana prica, "pravi" i "krivi" metvi, zlocin pravdati zlocinom!!!
Ja puno bolje znam od slovenackog poluproizvoda koliko je mrtvih i grobnica, ali to ne smije biti opravdanje ni objasnjenje za zlocine na nasoj strani.
Dakle, da li je boldirano zlocin ili ne?

tempuser wrote:Ja puno bolje znam od slovenackog poluproizvoda koliko je mrtvih i grobnica, ali to ne smije biti opravdanje ni objasnjenje za zlocine na nasoj strani. Dakle, da li je boldirano zlocin ili ne?

Nije na meni da filozofiram sta je to bilo, pogotovo na javnom forumu i prije sudske odluke. U svakom slucaju ce i samo sudjenje velika greska.
I ne, ne znas puno bolje koliko je tamo grobnica jer sam tamo rodjen i u tim grobnicama je dobar dio moje porodice. A ti i dalje guslaj o zlocinima na sve tri strane i kako sve znas.

CPT wrote:

tempuser wrote:Ja puno bolje znam od slovenackog poluproizvoda koliko je mrtvih i grobnica, ali to ne smije biti opravdanje ni objasnjenje za zlocine na nasoj strani. Dakle, da li je boldirano zlocin ili ne?

Nije na meni da filozofiram sta je to bilo, pogotovo na javnom forumu i prije sudske odluke. U svakom slucaju ce i samo sudjenje velika greska.
I ne, ne znas puno bolje koliko je tamo grobnica jer sam tamo rodjen i u tim grobnicama je dobar dio moje porodice. A ti i dalje guslaj o zlocinima na sve tri strane i kako sve znas.

Ne odgovaras na pitanje! Sve jasno...

tempuser wrote:

CPT wrote:

tempuser wrote:Ja puno bolje znam od slovenackog poluproizvoda koliko je mrtvih i grobnica, ali to ne smije biti opravdanje ni objasnjenje za zlocine na nasoj strani. Dakle, da li je boldirano zlocin ili ne?

Nije na meni da filozofiram sta je to bilo, pogotovo na javnom forumu i prije sudske odluke. U svakom slucaju ce i samo sudjenje velika greska.
I ne, ne znas puno bolje koliko je tamo grobnica jer sam tamo rodjen i u tim grobnicama je dobar dio moje porodice. A ti i dalje guslaj o zlocinima na sve tri strane i kako sve znas.

Ne odgovaras na pitanje! Sve jasno...

da ti bude jos jasnije:
http://www.rtvusk.ba/vijest/kljuc-bilja ... tava/20767

I dalje i ne odgovaras na pitanje niti znam kakve veze imaju zlocini cetnika u Biljanima 92 nad navodnim zlocinom nad zarobljenim cetnicima 95!

tempuser wrote:I dalje i ne odgovaras na pitanje niti znam kakve veze imaju zlocini cetnika u Biljanima nad navodnim zlocinom nad zarobljenim cetnicima!

nacrtao sam ti bar 3x a i pise ti u clanku iznad.... da ti boldujem ? *pomoc* pise ti u prvoj recenici

usput, da znas koliko kazes da znas ne bi ti to ni pitao

CPT wrote:

tempuser wrote:I dalje i ne odgovaras na pitanje niti znam kakve veze imaju zlocini cetnika u Biljanima nad navodnim zlocinom nad zarobljenim cetnicima!

nacrtao sam ti bar 3x a i pise ti u clanku iznad.... da ti boldujem ? *pomoc* pise ti u prvoj recenici

Posto ne razumijes pitanje da ti ponovom:
Da li je strijeljanje ratnih zatobljenika ratni zlocin?

tempuser wrote:

CPT wrote:

tempuser wrote:I dalje i ne odgovaras na pitanje niti znam kakve veze imaju zlocini cetnika u Biljanima nad navodnim zlocinom nad zarobljenim cetnicima!

nacrtao sam ti bar 3x a i pise ti u clanku iznad.... da ti boldujem ? *pomoc* pise ti u prvoj recenici

Posto ne razumijes pitanje da ti ponovom:
Da li je strijeljanje ratnih zatobljenika ratni zlocin?

Sud ce to odluciti, ti vidim vec odlucio... ja mislim da je samo sudjenje velike greska i opasnost za muslimane.

tempuser wrote:I dalje i ne odgovaras na pitanje niti znam kakve veze imaju zlocini cetnika u Biljanima 92 nad navodnim zlocinom nad zarobljenim cetnicima 95!

jebala te tri mrtva cetnika. jeste zlocin i neko bi trebao odgovarati i za to ali kada dodje na red a to sigurno nije atif dudakovic.

znas li ti sta se uopste desilo u biljanima i okolini?

neka mi neko kaze za primjer da su cetnici nekoga zivog zarobili i da je prezivio a na nasoj strani ima mnogo primjera. neko odgovarao za to? mozda su u planu tamo neke 2054.god. da dodju nared.

Da li je zlocin je jedno pitanje i bitno je “sve 3 strane su cinili zlocine” i negiranje zlocine, a to je isto sto rade cetnici! Da li je Atif odgovoran ne mozes znati, mozes samo predpostavljati...
Kad ce koji zlocin biti procesuiran je drugo pitanje. Da se procesuiraju hronoloski kako su cinjeni je mozda logicno, ali to znaci da bi Srbi mogli traziti da se ne sudi ni za jedan zlocin nastao nakon maja 1992. jer jos niko nije odgovarao za strijeljanje zarobljenih cetnika i JNA vojnika u Velikom parku u Sarajevu! Je li to dobra ideja?

tempuser wrote:Da li je zlocin je jedno pitanje i bitno je “sve 3 strane su cinili zlocine” i negiranje zlocine, a to je isto sto rade cetnici! Da li je Atif odgovoran ne mozes znati, mozes samo predpostavljati...
Kad ce koji zlocin biti procesuiran je drugo pitanje. Da se procesuiraju hronoloski kako su cinjeni je mozda logicno, ali to znaci da bi Srbi mogli traziti da se ne sudi ni za jedan zlocin nastao nakon maja 1992. jer jos niko nije odgovarao za strijeljanje zarobljenih cetnika i JNA vojnika u Velikom parku u Sarajevu! Je li to dobra ideja?

Ti izgleda trolas?
Skaces sa zlocina na zlocin ne bi li nesto isprovocirao.
Drzi se teme ili idi na neku drugu.

p.s. valjda je sudjenje u toku

Maraschino wrote:

tempuser wrote:Da li je zlocin je jedno pitanje i bitno je “sve 3 strane su cinili zlocine” i negiranje zlocine, a to je isto sto rade cetnici! Da li je Atif odgovoran ne mozes znati, mozes samo predpostavljati...
Kad ce koji zlocin biti procesuiran je drugo pitanje. Da se procesuiraju hronoloski kako su cinjeni je mozda logicno, ali to znaci da bi Srbi mogli traziti da se ne sudi ni za jedan zlocin nastao nakon maja 1992. jer jos niko nije odgovarao za strijeljanje zarobljenih cetnika i JNA vojnika u Velikom parku u Sarajevu! Je li to dobra ideja?

Ti izgleda trolas?
Skaces sa zlocina na zlocin ne bi li nesto isprovocirao.
Drzi se teme ili idi na neku drugu.

p.s. valjda je sudjenje u toku

Nevtrolam i ne skacem, to je ta vasa logika ajmo po redu!
Jest, ali jos uvijek niko odgovoran i to proced protiv covjeka koji, vjerujem, apsolutno nije imao nista s tim

Znas li ti koliko je jos zlocina a da optuznica nije ni podignuta ili se to samo odnosi na ''zlocine'' koje su pocinili pripadnici ARBiH?
Prestani traziti pandane jer se u protivnom ne razlikujes od onih koji izjednacavaju ili negiraju zlocine.

Maraschino wrote:Znas li ti koliko je jos zlocina a da optuznica nije ni podignuta ili se to samo odnosi na ''zlocine'' koje su pocinili pripadnici ARBiH?
Prestani traziti pandane jer se u protivnom ne razlikujes od onih koji izjednacavaju ili negiraju zlocine.

Dogovori se, da libbi da se zlocini rjesavaju po hronologiji cinjenja ili ne...

tempuser wrote:

Maraschino wrote:Znas li ti koliko je jos zlocina a da optuznica nije ni podignuta ili se to samo odnosi na ''zlocine'' koje su pocinili pripadnici ARBiH?
Prestani traziti pandane jer se u protivnom ne razlikujes od onih koji izjednacavaju ili negiraju zlocine.

Dogovori se, da libbi da se zlocini rjesavaju po hronologiji cinjenja ili ne...

To samo ti mozes doslovce shvatiti. Za obradu zlocina postoji ogranicen broj sati, novca, ljudi, itd... Od toga bi se trebalo izvuci najvise i sa nekim racionalnim radom izvuci najvise. Da se zadovolji pravda za sto vise ljudi, da se kazni sto vise zlocinaca... Osim ako motiv nije nesto drugo? A ovdje ocigledno jeste. Vecina obitelji nije i nece docekati pravdu za zlocine '95 dok se njihovu djecu razvlaci po sudovima zbog zbog '95?!

Naravno da neces dati "prednost" ubistvu jedne osobe priotet prema grobnici sa 1000 ljudi jer je se zlocin desio 2 dana prije. Isto kao sto je suludo prekociti 5 zlocina pred vratima da dodjes na vrhu brda. Kad nekog ne istrazuje bistvo pred kucom (ekshumacija '95) a nadju kraj koji sa helikopterom (2007) jedva nadjes onda motiv moze biti samo politicki... Da se zlocini izbalansiraju, da se stvori plodno tlo za mitomaniju. Pa ce biti od Susnjara/Sanice/Vrhpolja napraviti Jasenovac...

Znaci trebali bi po hronologiji i u skladu sa mogucnostima obraditi zlocine. Ako postoje mogucnosti obraditi sve paralelno i odma.... Ako nema obraditi sto vise i efikasnije.

Ne kazem da je pravicno, ali je Hag otprilike radio po tom principu. Pogledaj ko je vecina osudjenika i kazne. Na nasim sudovima to ne mozes ocekivati jer smo imali rat bez pobjednika nakon kojeg je sve pitanje politickog balansa.
I sve to i dalje ne mjenja cinjenicu da je strijeljanje zarobljenih vojnika zlocin, sto ti odbijas da priznas.

tempuser wrote:Ne kazem da je pravicno, ali je Hag otprilike radio po tom principu. Pogledaj ko je vecina osudjenika i kazne. Na nasim sudovima to ne mozes ocekivati jer smo imali rat bez pobjednika nakon kojeg je sve pitanje politickog balansa.
I sve to i dalje ne mjenja cinjenicu da je strijeljanje zarobljenih vojnika zlocin, sto ti odbijas da priznas.

Pa sta je onda smisao tvoje argumentacije? Znas da nesto nije pravicno ali i dalje furas istu pricu jer nije pravicno? Jer zelis biti dio te price?! Usput, Haag nije radio po tom principu. Tu se radilo vise o "daj svakome nesto da ne dosaduju ali ne i previse da ne budu naporni u buducnosti". Zbog toga imas na kraju "originalne definicije" u presudama. Pa tako Tomasica nije genocid, Srebrenica jeste iako Tomasica po definiciji ocigledniji slucaj ali to zakomplikuje stvari politicarima a to necemo...

Vecina u presudama objektivno ne znaci nista jer su najgori prosli nekaznjeno. Dobar dio 2. klase je na slobodi ili ce uskoro biti. A ogromna vecina uopste nece biti procesuirana... Ogromno resursa za nista.

Ne vidim smisao price o konkretom slucaju pored 1000+ ostalih jer to moze samo naskoditi muslimanima (i BiH) i to se vidi aviona. Ne radi se to slucajno nakon 25 godina. Pogledaj na karti gdje se nalazi Korjenovo i koliko masovnih grobnica muslimana ima okolo. Prva kuca do Korjenova je masovna grobnica... Pa tako redom. Niko odgovorao i nece odgovarati. I sad bi trebao filozofirati sta su (ili nisu) uradila njihova djeca '95. Jasta cu...

Jesam li zapisao da su "zlocinci" o kojim filozofiras slucajno prezivjeli devedesete i da su svi trebali umrijeti? Ali ti sigurno znas kako su i zasto su stigli do Bihaca, zar ne...

CPT wrote:

tempuser wrote:Ne kazem da je pravicno, ali je Hag otprilike radio po tom principu. Pogledaj ko je vecina osudjenika i kazne. Na nasim sudovima to ne mozes ocekivati jer smo imali rat bez pobjednika nakon kojeg je sve pitanje politickog balansa.
I sve to i dalje ne mjenja cinjenicu da je strijeljanje zarobljenih vojnika zlocin, sto ti odbijas da priznas.

Pa sta je onda smisao tvoje argumentacije? Znas da nesto nije pravicno ali i dalje furas istu pricu jer nije pravicno?

Smisao je da sam razlicit od cetnika, ustasa i argeta vehabija da negiram zlocin svoje strane nti mi je mozak plivadon da ne razumijem zasto ne moze biti pravicno i da tako jednom moze biti.