Forum Klix.ba

Bobi wrote: ↑03/06/2026 11:25 ja bih to 500 KM ko ima više od jedne, koji je to pensinluk

NediM17 wrote: ↑03/06/2026 10:20

Laplace wrote: ↑03/06/2026 10:15 Preticanje op jdeno ili dva vozila u koloni se tretira kao preticanje kolone, a što je po ZOBS-u zabranjeno. U tu sam zamku upao prije petnaestak godina, kad su me zaustavili zbog preticanja kolone. Tad smo diskutovali da su me oni vidjeli da sam preticao kolonu, a ja znam da nisam pretekao viže od dvavozila. Sad vidim da su ipak oni bili u pravu. Srećom, nisu mi pisali kaznu za preticanje kolone nego smo se dogovorili da piše kaznu za prekoračenje brzine (vozio sampar km/h preko tolerancije).

Po tadasnjem zakonu kolonom se tretiralo 2 i vise vozila.
Kasnije je to promijenjeno na tri i vise vozila.

Bobi wrote: ↑03/06/2026 11:25 Vidi ovih naljepnica registracije, ja bih to 500 KM ko ima više od jedne, koji je to pensinluk na 100. potencijal . A je imam ja to i kod kuce, sve govore, sutra cu...sutra cu .. pa nikad .

NediM17 wrote: ↑03/06/2026 11:49

Bobi wrote: ↑03/06/2026 11:25 Vidi ovih naljepnica registracije, ja bih to 500 KM ko ima više od jedne, koji je to pensinluk na 100. potencijal . A je imam ja to i kod kuce, sve govore, sutra cu...sutra cu .. pa nikad .

Pa i jest kaznjivo, smijes imati samo vazecu.
Ja to uredno skinem prije lijepljena nove.

nemezis wrote: ↑03/06/2026 10:18

Ateista wrote: ↑03/06/2026 08:37

nemezis wrote: ↑02/06/2026 18:32
A koje je to tačno propisano odstojanje? I sta tačno znači da nije po propisu, ima li kazna, koji član?

Član 237

(1) Novčanom kaznom od 50,00 KM kazniće se za prekršaj:
13) vozač koji ne drži potrebno odstojanje kad se kreće iza drugog vozila (član 96);

Ono sto jeste cudno je da nigdje nije definsano tacno koliko je to odstojanje, ali sigurno se ne smatra bezbjednim voziti zalijepljen nekom na karambolci.

Ako nigdje nije definisano tačno, kako ti znaš koliko je to, i kako to znači da vožnja u koloni nije po propisu i kako to znaci da je kolonu dozvoljeno preticati dva po dva? I šta tačno znači "zalijepljen na karambolci"?

Laplace wrote: ↑03/06/2026 10:09

Ateista wrote: ↑03/06/2026 10:01

Laplace wrote: ↑03/06/2026 09:49

Pa,čim on iza tebe mora kočiti to znači da mu ometaš vožnju.

Ne mislim da je ometanje ako neko mora malo usporiti da bi odrzao zakonsko odstojanje.
Drugo je kad ti se neko uvali pa moras naglo kociti, ali ako se niz auta krece nekom brzinom i neko te kulturno pretekne, nakon preticanja nastavi voziti istom brzinom, usporavanje je potrebno samo da se ponovo dobije odstojanje i tu nije neophodno naglo kocenje, mozes samo pustiti malo gas, nije to ometanje. Puno je situacija gdje moras malo korigovati brzinu zbog drugih, tipa neko se prepadne krivine pa uspori vise nego sto bi ti i slicno, dok god nisu neki nagle promjene to je sasvim normalna pojava.

I opet nisi u pravu. Tumačenje AI:

Ako vozilo iza mora kočiti da bi izbjeglo sudar → to je očigledno ugrožavanje i ometanje vožnje, dakle nepropisno preticanje.

Ako vozilo iza mora kočiti samo da bi održalo zakonski propisan razmak (npr. da ostane na sigurnoj udaljenosti, iako sudar nije prijetio) → i dalje se radi o ometanju vožnje, jer zakon zahtijeva da se preticanje završi bez prisiljavanja drugog učesnika da mijenja brzinu ili pravac.

Zašto?
ZOBS ne pravi razliku između „kočenja radi izbjegavanja sudara“ i „kočenja radi održavanja propisanog odstojanja“. U oba slučaja, vozač koji se vraća u desnu traku je preuranjeno završio preticanje i time ometao vozilo koje se već kretalo tom trakom.

Praktično tumačenje
Dozvoljeno: Ubacivanje tek kada je razmak dovoljno velik da vozilo iza ne mora ni usporiti, nego nastavlja vožnju istom brzinom.

Zabranjeno: Ubacivanje koje tjera vozilo iza da prilagodi brzinu – bilo radi izbjegavanja sudara, bilo radi održavanja propisanog razmaka.

Dakle, čak i ako nema neposredne opasnosti od sudara, ali vozilo iza mora kočiti da bi ostalo u okviru zakonskog odstojanja, to se i dalje tretira kao ometanje vožnje i nepropisno preticanje.

NediM17 wrote: ↑03/06/2026 11:47

NediM17 wrote: ↑03/06/2026 10:20

Laplace wrote: ↑03/06/2026 10:15 Preticanje op jdeno ili dva vozila u koloni se tretira kao preticanje kolone, a što je po ZOBS-u zabranjeno. U tu sam zamku upao prije petnaestak godina, kad su me zaustavili zbog preticanja kolone. Tad smo diskutovali da su me oni vidjeli da sam preticao kolonu, a ja znam da nisam pretekao viže od dvavozila. Sad vidim da su ipak oni bili u pravu. Srećom, nisu mi pisali kaznu za preticanje kolone nego smo se dogovorili da piše kaznu za prekoračenje brzine (vozio sampar km/h preko tolerancije).

Po tadasnjem zakonu kolonom se tretiralo 2 i vise vozila.
Kasnije je to promijenjeno na tri i vise vozila.

Pretrazih malo i ZOBS SFRJ i tamo je kolona bila definisana kao tri i vise vozila.
Ja sam mislio da je kolona 2 i vise vozila (tako mi instruktor rek'o 1983 i da je to promijenjeno na tri i vise tek sa prvim ZOBS BiH iz 2006.

Ateista wrote: ↑03/06/2026 11:55

NediM17 wrote: ↑03/06/2026 11:49

Bobi wrote: ↑03/06/2026 11:25 Vidi ovih naljepnica registracije, ja bih to 500 KM ko ima više od jedne, koji je to pensinluk na 100. potencijal . A je imam ja to i kod kuce, sve govore, sutra cu...sutra cu .. pa nikad .

Pa i jest kaznjivo, smijes imati samo vazecu.
Ja to uredno skinem prije lijepljena nove.

Ja se uvijek sjetim familije onome ko je napravio te naljepnice kad je moram skidati....

Laplace wrote: ↑03/06/2026 10:43 [
Nisu. Naplatili su mi kaznu za prekoračenje, a jesam prekoračio brzinu.

Ateista wrote: ↑03/06/2026 11:56

nemezis wrote: ↑03/06/2026 10:18

Ateista wrote: ↑03/06/2026 08:37

Član 237

(1) Novčanom kaznom od 50,00 KM kazniće se za prekršaj:
13) vozač koji ne drži potrebno odstojanje kad se kreće iza drugog vozila (član 96);

Ono sto jeste cudno je da nigdje nije definsano tacno koliko je to odstojanje, ali sigurno se ne smatra bezbjednim voziti zalijepljen nekom na karambolci.

Ako nigdje nije definisano tačno, kako ti znaš koliko je to, i kako to znači da vožnja u koloni nije po propisu i kako to znaci da je kolonu dozvoljeno preticati dva po dva? I šta tačno znači "zalijepljen na karambolci"?

Sra ti mislis da je sigurna udaljenost definisana ovim clanovima?

DaysleepeR wrote: ↑03/06/2026 10:20 Kazna za nedovoljno rastojanje je jasno navedena da bi se izbjeglo da ti neko visi u zadnjem kraju vozila kada za to nema potrebe, tj. kada nije u pitanju kolona.
Apsolutno nije primjenjivo za okolnosti kada se nalaziš u koloni vozila.

nemezis wrote: ↑03/06/2026 12:25

Ateista wrote: ↑03/06/2026 11:56

nemezis wrote: ↑03/06/2026 10:18
Ako nigdje nije definisano tačno, kako ti znaš koliko je to, i kako to znači da vožnja u koloni nije po propisu i kako to znaci da je kolonu dozvoljeno preticati dva po dva? I šta tačno znači "zalijepljen na karambolci"?

Sra ti mislis da je sigurna udaljenost definisana ovim clanovima?

Ona zbog koje ne izazoveš udes. To ti je kao ono "prilagoditi uslovima", kako znaš da nisi prilagodio, pa tako što si izazvao nesreću.

nemezis wrote: ↑03/06/2026 12:23

Ateista wrote: ↑03/06/2026 11:55

NediM17 wrote: ↑03/06/2026 11:49

Pa i jest kaznjivo, smijes imati samo vazecu.
Ja to uredno skinem prije lijepljena nove.

Ja se uvijek sjetim familije onome ko je napravio te naljepnice kad je moram skidati....

Lagano se skine krpicom i toplom vodom za par minuta.

Laplace wrote: ↑03/06/2026 10:15 Preticanje po jedno ili dva vozila u koloni se tretira kao preticanje kolone, a što je po ZOBS-u zabranjeno. U tu sam zamku upao prije petnaestak godina, kad su me zaustavili zbog preticanja kolone. Tad smo diskutovali da su me oni vidjeli da sam preticao kolonu, a ja znam da nisam pretekao viže od dvavozila. Sad vidim da su ipak oni bili u pravu. Srećom, nisu mi pisali kaznu za preticanje kolone nego smo se dogovorili da piše kaznu za prekoračenje brzine (vozio sampar km/h preko tolerancije).

Ateista wrote: ↑03/06/2026 12:26

DaysleepeR wrote: ↑03/06/2026 10:20 Kazna za nedovoljno rastojanje je jasno navedena da bi se izbjeglo da ti neko visi u zadnjem kraju vozila kada za to nema potrebe, tj. kada nije u pitanju kolona.
Apsolutno nije primjenjivo za okolnosti kada se nalaziš u koloni vozila.

Nigdje ne pise da se ne odnosi na neke slucajeve, pise samo da se mora drzati bezbjedno odstojanje.

Ateista wrote: ↑03/06/2026 12:27

nemezis wrote: ↑03/06/2026 12:25

Ateista wrote: ↑03/06/2026 11:56
Sra ti mislis da je sigurna udaljenost definisana ovim clanovima?

Ona zbog koje ne izazoveš udes. To ti je kao ono "prilagoditi uslovima", kako znaš da nisi prilagodio, pa tako što si izazvao nesreću.

Kazna nije samo kad se udes napravi, posebno ima ako je time izazvan udes. To sto se gotovo nikako ne pisu je druga stvar.

DaysleepeR wrote: ↑03/06/2026 10:30

Haris.ba wrote: ↑03/06/2026 10:24

DaysleepeR wrote: ↑03/06/2026 10:20 Kazna za nedovoljno rastojanje je jasno navedena da bi se izbjeglo da ti neko visi u zadnjem kraju vozila kada za to nema potrebe, tj. kada nije u pitanju kolona.
Apsolutno nije primjenjivo za okolnosti kada se nalaziš u koloni vozila.

Primjenjivo je. Nedovoljno rastojanje je u sustini razdaljina manja od zaustavnog puta pri kocenju, tj. da ne udaris auto ispred sebe.

Konkretno za kolonu, posto vozis u koloni, pratis vozila ispred sebe i vozis na razdaljini na kojoj mozes zakociti.

Naravno, u skladu sa brzinom kretanja i zaustavni put je duži ili kraći tako će i rastojanje biti duže ili kraće, sve zavisno od brzine kolone.
Nekad je ta razdaljina nedovoljna da se Lauda uvali kod preticanja, ali je i dalje legalna.

DaysleepeR wrote: ↑03/06/2026 12:32

Ateista wrote: ↑03/06/2026 12:26

DaysleepeR wrote: ↑03/06/2026 10:20 Kazna za nedovoljno rastojanje je jasno navedena da bi se izbjeglo da ti neko visi u zadnjem kraju vozila kada za to nema potrebe, tj. kada nije u pitanju kolona.
Apsolutno nije primjenjivo za okolnosti kada se nalaziš u koloni vozila.

Nigdje ne pise da se ne odnosi na neke slucajeve, pise samo da se mora drzati bezbjedno odstojanje.

Na odstojanje vozila u koloni ne odlučuješ samo ti. Zato nije primjenjivo.

Romeo 80 wrote: ↑03/06/2026 12:56 Ovo je sve samo ne voznja dozvoljenom brzinom, plus ne nosi zastitnu opremu (izuzev kacige)...

Romeo 80 wrote: ↑03/06/2026 12:56 Ovo je sve samo ne voznja dozvoljenom brzinom, plus ne nosi zastitnu opremu (izuzev kacige)...

NediM17 wrote: ↑03/06/2026 13:05

Romeo 80 wrote: ↑03/06/2026 12:56 Ovo je sve samo ne voznja dozvoljenom brzinom, plus ne nosi zastitnu opremu (izuzev kacige)...

Garant još pride u papučama.
A brzina je puno veća od eventualno dozvoljenih 80 km/h, ako čak nije i naseljeno mjesto sa ograničenjem od 50 km/h.