Sta vas najvise nervira kod vozaca

[Laplace]

Pa moraju. Zato i postoje kočnice da se brzina prilagodi.
Samo je danas češće da će ti preticani zatvoriti taj gap namjerno.

Objašnjavam u kontekstu da vozači mogu voziti u kolonu po propisima a da se vozač koji pretiče ne može vratiti u svoju traku bez ometanja vozila u koloni. Može se ubaciti, ima mjesta, ali onda ostali vozači moraju reagovati da bi ponovo bili u skladu sa zakonom.

[Ateista]

Dodao sam ti gore sažetak svega gdje si se zapetljao.

1-2-3-4 ako ne znaš šta je onda sramota.

Možda vozi automatika.

Ne mozda nego jeste, a kad se sjetim koliko sam bio protiv automatika.
Jbg, ide se u godine, koljeno vise nije moglo podnijeti kvacilo.

[Laplace]

Nisam ni osporio, samo pokusavam napraviti razliku izmedju kolone i vise vozila koja nisu kolona.

14) kolona je niz od najmanje tri vozila (osim bicikla,traktora, radne mašine i zaprežnog vozila) koja su zaustavljena na putu, ili se na bliskom međusobnom rastojanju kreću istom saobraćajnom trakom u istom smjeru, pri čemu su brzina kretanja vozila i postupanja vozača međusobno uslovljeni i između kojih, bez ometanja, ne može da uđe drugo vozilo;

Dakle, kolona je kada nema dovoljno odstojanja i kada vozilo ne moze da udje izmedju bez ometanja, znaci kad nema dovoljno odstojanja. Kad ima dovoljno odstojanja izmedju vozila, cak i ako na prvu djeluje kao kolona jer ima puno vozila, to se ne smatra kolonom i smije se preticati.

Ne mora biti. Recimo, u koloni sva vozila drže odstojanje od dvije sekunde. Ti pretekneš dva vozila i ubaciš se ispred prvog. Prvi mora kočiti ili usporiti da bi održao odstojanje od dvije sekunde, jer si mu ubacivanjem upao u taj prostor. Mora kočiti i onaj iza. Dakle, oba vozila zbog tvog preticanja moraju reagovati da bi ostali u okviru zakona.

Tako je, i ne vidim tu nista sporno da se malo uspori ako te neko pretekao.

Inace, to za dvije sekunde nisam nasao nigdje da pise u zakonu, iako se kazu sudski vjestaci vode tim kod procjene da li je neko drzao propisno odstojanje.

Pa,čim on iza tebe mora kočiti to znači da mu ometaš vožnju.

[Ateista]

Ne mora biti. Recimo, u koloni sva vozila drže odstojanje od dvije sekunde. Ti pretekneš dva vozila i ubaciš se ispred prvog. Prvi mora kočiti ili usporiti da bi održao odstojanje od dvije sekunde, jer si mu ubacivanjem upao u taj prostor. Mora kočiti i onaj iza. Dakle, oba vozila zbog tvog preticanja moraju reagovati da bi ostali u okviru zakona.

Tako je, i ne vidim tu nista sporno da se malo uspori ako te neko pretekao.

Inace, to za dvije sekunde nisam nasao nigdje da pise u zakonu, iako se kazu sudski vjestaci vode tim kod procjene da li je neko drzao propisno odstojanje.

Pa,čim on iza tebe mora kočiti to znači da mu ometaš vožnju.

Ne mislim da je ometanje ako neko mora malo usporiti da bi odrzao zakonsko odstojanje.
Drugo je kad ti se neko uvali pa moras naglo kociti, ali ako se niz auta krece nekom brzinom i neko te kulturno pretekne, nakon preticanja nastavi voziti istom brzinom, usporavanje je potrebno samo da se ponovo dobije odstojanje i tu nije neophodno naglo kocenje, mozes samo pustiti malo gas, nije to ometanje. Puno je situacija gdje moras malo korigovati brzinu zbog drugih, tipa neko se prepadne krivine pa uspori vise nego sto bi ti i slicno, dok god nisu neki nagle promjene to je sasvim normalna pojava.

[Laplace]

Tako je, i ne vidim tu nista sporno da se malo uspori ako te neko pretekao.

Inace, to za dvije sekunde nisam nasao nigdje da pise u zakonu, iako se kazu sudski vjestaci vode tim kod procjene da li je neko drzao propisno odstojanje.

Pa,čim on iza tebe mora kočiti to znači da mu ometaš vožnju.

Ne mislim da je ometanje ako neko mora malo usporiti da bi odrzao zakonsko odstojanje.
Drugo je kad ti se neko uvali pa moras naglo kociti, ali ako se niz auta krece nekom brzinom i neko te kulturno pretekne, nakon preticanja nastavi voziti istom brzinom, usporavanje je potrebno samo da se ponovo dobije odstojanje i tu nije neophodno naglo kocenje, mozes samo pustiti malo gas, nije to ometanje. Puno je situacija gdje moras malo korigovati brzinu zbog drugih, tipa neko se prepadne krivine pa uspori vise nego sto bi ti i slicno, dok god nisu neki nagle promjene to je sasvim normalna pojava.

I opet nisi u pravu. Tumačenje AI:

Ako vozilo iza mora kočiti da bi izbjeglo sudar → to je očigledno ugrožavanje i ometanje vožnje, dakle nepropisno preticanje.

Ako vozilo iza mora kočiti samo da bi održalo zakonski propisan razmak (npr. da ostane na sigurnoj udaljenosti, iako sudar nije prijetio) → i dalje se radi o ometanju vožnje, jer zakon zahtijeva da se preticanje završi bez prisiljavanja drugog učesnika da mijenja brzinu ili pravac.

Zašto?
ZOBS ne pravi razliku između „kočenja radi izbjegavanja sudara“ i „kočenja radi održavanja propisanog odstojanja“. U oba slučaja, vozač koji se vraća u desnu traku je preuranjeno završio preticanje i time ometao vozilo koje se već kretalo tom trakom.

Praktično tumačenje
Dozvoljeno: Ubacivanje tek kada je razmak dovoljno velik da vozilo iza ne mora ni usporiti, nego nastavlja vožnju istom brzinom.

Zabranjeno: Ubacivanje koje tjera vozilo iza da prilagodi brzinu – bilo radi izbjegavanja sudara, bilo radi održavanja propisanog razmaka.

Dakle, čak i ako nema neposredne opasnosti od sudara, ali vozilo iza mora kočiti da bi ostalo u okviru zakonskog odstojanja, to se i dalje tretira kao ometanje vožnje i nepropisno preticanje.

[Laplace]

Preticanje po jedno ili dva vozila u koloni se tretira kao preticanje kolone, a što je po ZOBS-u zabranjeno. U tu sam zamku upao prije petnaestak godina, kad su me zaustavili zbog preticanja kolone. Tad smo diskutovali da su me oni vidjeli da sam preticao kolonu, a ja znam da nisam pretekao viže od dvavozila. Sad vidim da su ipak oni bili u pravu. Srećom, nisu mi pisali kaznu za preticanje kolone nego smo se dogovorili da piše kaznu za prekoračenje brzine (vozio sampar km/h preko tolerancije).

[nemezis]

Ne pise da se treba ostaviti zbog preticanja, pise da se treba drzati odstojanje, a ako drzis odstojanje onda ima i prostora da se neko vrati kad te pretekne.
Nisam rekao da mozes preticati jedan po jedan one koji ne voze po propisu, rekao sam da voznja u koloni nije po propisu jer to znaci da se ne drzi propisano odstojanje (osim ako nema neki opravdan razlog), ali nisam rekao da to sto neko krsi neki propis drugom daje pravo da on krsi. Ako stignem kolonu prema definiciji - vise od dva vozila koja ne drze medjusobno odstojanje, ja zakonski nemam pravo da ih preteknem, ali naglasavam da su oni u prekrsaju i da ne bi to smjeli raditi.

A koje je to tačno propisano odstojanje? I sta tačno znači da nije po propisu, ima li kazna, koji član?

Član 237

(1) Novčanom kaznom od 50,00 KM kazniće se za prekršaj:
13) vozač koji ne drži potrebno odstojanje kad se kreće iza drugog vozila (član 96);

Ono sto jeste cudno je da nigdje nije definsano tacno koliko je to odstojanje, ali sigurno se ne smatra bezbjednim voziti zalijepljen nekom na karambolci.

Ako nigdje nije definisano tačno, kako ti znaš koliko je to, i kako to znači da vožnja u koloni nije po propisu i kako to znaci da je kolonu dozvoljeno preticati dva po dva? I šta tačno znači "zalijepljen na karambolci"?

[nemezis]

Nisam ni osporio, samo pokusavam napraviti razliku izmedju kolone i vise vozila koja nisu kolona.

14) kolona je niz od najmanje tri vozila (osim bicikla,traktora, radne mašine i zaprežnog vozila) koja su zaustavljena na putu, ili se na bliskom međusobnom rastojanju kreću istom saobraćajnom trakom u istom smjeru, pri čemu su brzina kretanja vozila i postupanja vozača međusobno uslovljeni i između kojih, bez ometanja, ne može da uđe drugo vozilo;

Dakle, kolona je kada nema dovoljno odstojanja i kada vozilo ne moze da udje izmedju bez ometanja, znaci kad nema dovoljno odstojanja. Kad ima dovoljno odstojanja izmedju vozila, cak i ako na prvu djeluje kao kolona jer ima puno vozila, to se ne smatra kolonom i smije se preticati.

Ne mora biti. Recimo, u koloni sva vozila drže odstojanje od dvije sekunde. Ti pretekneš dva vozila i ubaciš se ispred prvog. Prvi mora kočiti ili usporiti da bi održao odstojanje od dvije sekunde, jer si mu ubacivanjem upao u taj prostor. Mora kočiti i onaj iza. Dakle, oba vozila zbog tvog preticanja moraju reagovati da bi ostali u okviru zakona.

Tako je, i ne vidim tu nista sporno da se malo uspori ako te neko pretekao.

Inace, to za dvije sekunde nisam nasao nigdje da pise u zakonu, iako se kazu sudski vjestaci vode tim kod procjene da li je neko drzao propisno odstojanje.

Ali Zakon kaže da ne smiješ početi preticati.

[DaysleepeR]

Kazna za nedovoljno rastojanje je jasno navedena da bi se izbjeglo da ti neko visi u zadnjem kraju vozila kada za to nema potrebe, tj. kada nije u pitanju kolona.
Apsolutno nije primjenjivo za okolnosti kada se nalaziš u koloni vozila.

[NediM17]

Preticanje op jdeno ili dva vozila u koloni se tretira kao preticanje kolone, a što je po ZOBS-u zabranjeno. U tu sam zamku upao prije petnaestak godina, kad su me zaustavili zbog preticanja kolone. Tad smo diskutovali da su me oni vidjeli da sam preticao kolonu, a ja znam da nisam pretekao viže od dvavozila. Sad vidim da su ipak oni bili u pravu. Srećom, nisu mi pisali kaznu za preticanje kolone nego smo se dogovorili da piše kaznu za prekoračenje brzine (vozio sampar km/h preko tolerancije).

Po tadasnjem zakonu kolonom se tretiralo 2 i vise vozila.
Kasnije je to promijenjeno na tri i vise vozila.

[Haris.ba]

Kazna za nedovoljno rastojanje je jasno navedena da bi se izbjeglo da ti neko visi u zadnjem kraju vozila kada za to nema potrebe, tj. kada nije u pitanju kolona.
Apsolutno nije primjenjivo za okolnosti kada se nalaziš u koloni vozila.

Primjenjivo je. Nedovoljno rastojanje je u sustini razdaljina manja od zaustavnog puta pri kocenju, tj. da ne udaris auto ispred sebe.

Konkretno za kolonu, posto vozis u koloni, pratis vozila ispred sebe i vozis na razdaljini na kojoj mozes zakociti.

[Laplace]

Preticanje op jdeno ili dva vozila u koloni se tretira kao preticanje kolone, a što je po ZOBS-u zabranjeno. U tu sam zamku upao prije petnaestak godina, kad su me zaustavili zbog preticanja kolone. Tad smo diskutovali da su me oni vidjeli da sam preticao kolonu, a ja znam da nisam pretekao viže od dvavozila. Sad vidim da su ipak oni bili u pravu. Srećom, nisu mi pisali kaznu za preticanje kolone nego smo se dogovorili da piše kaznu za prekoračenje brzine (vozio sampar km/h preko tolerancije).

Po tadasnjem zakonu kolonom se tretiralo 2 i vise vozila.
Kasnije je to promijenjeno na tri i vise vozila.

Ako se dobro sjećam, nisam čak ni dva auta pretekao, preticao sam jedno po jedno vozilo (problem bio kamion na čelu, koga nisu htjeli preticati a vozio je dosta ispod ograničenja uzbrdo).

[DaysleepeR]

Kazna za nedovoljno rastojanje je jasno navedena da bi se izbjeglo da ti neko visi u zadnjem kraju vozila kada za to nema potrebe, tj. kada nije u pitanju kolona.
Apsolutno nije primjenjivo za okolnosti kada se nalaziš u koloni vozila.

Primjenjivo je. Nedovoljno rastojanje je u sustini razdaljina manja od zaustavnog puta pri kocenju, tj. da ne udaris auto ispred sebe.

Konkretno za kolonu, posto vozis u koloni, pratis vozila ispred sebe i vozis na razdaljini na kojoj mozes zakociti.

Naravno, u skladu sa brzinom kretanja i zaustavni put je duži ili kraći tako će i rastojanje biti duže ili kraće, sve zavisno od brzine kolone.
Nekad je ta razdaljina nedovoljna da se Lauda uvali kod preticanja, ali je i dalje legalna.

[Laplace]

Kazna za nedovoljno rastojanje je jasno navedena da bi se izbjeglo da ti neko visi u zadnjem kraju vozila kada za to nema potrebe, tj. kada nije u pitanju kolona.
Apsolutno nije primjenjivo za okolnosti kada se nalaziš u koloni vozila.

Primjenjivo je. Nedovoljno rastojanje je u sustini razdaljina manja od zaustavnog puta pri kocenju, tj. da ne udaris auto ispred sebe.

Konkretno za kolonu, posto vozis u koloni, pratis vozila ispred sebe i vozis na razdaljini na kojoj mozes zakociti.

Možeš zakočiti da ne udariš u vozilo ispred u koloni, ali ti je vozilo koje se bacilo između tebe i onog ispred skratilo odstojanje i sad nemaš vremena reagovati. Recimo da par vozila ispred neko naglo zakoči upravo u trenutku kad ti se ovaj ubati. U tom slučaju ni ti ni vozilo koje ti se ubacilo nemate vremena zakočiti na vrijeme jer ste ispod bezbjednog odstojanja.

[kinvart]

Ubise Sarajevo kruzni tokovi, nedostatak tolerancije. Mrzim kad lik ide na 3+ izlaz vanjskom, i kad nema one kulture da pustis covjeka da se ubaci/izadje.
Nezz jel svugdje na planeti ovako...

[drug_profi]

Preticanje po jedno ili dva vozila u koloni se tretira kao preticanje kolone, a što je po ZOBS-u zabranjeno. U tu sam zamku upao prije petnaestak godina, kad su me zaustavili zbog preticanja kolone. Tad smo diskutovali da su me oni vidjeli da sam preticao kolonu, a ja znam da nisam pretekao viže od dvavozila. Sad vidim da su ipak oni bili u pravu. Srećom, nisu mi pisali kaznu za preticanje kolone nego smo se dogovorili da piše kaznu za prekoračenje brzine (vozio sampar km/h preko tolerancije).

Napravili te magarcem.
Preticanje kolone je preticanje vise od dva vozila.
Preticanje samo dva vozila koja voze u vecoj koloni nije preticanje kolone, vec regularno preticanje.

[Laplace]

Preticanje po jedno ili dva vozila u koloni se tretira kao preticanje kolone, a što je po ZOBS-u zabranjeno. U tu sam zamku upao prije petnaestak godina, kad su me zaustavili zbog preticanja kolone. Tad smo diskutovali da su me oni vidjeli da sam preticao kolonu, a ja znam da nisam pretekao viže od dvavozila. Sad vidim da su ipak oni bili u pravu. Srećom, nisu mi pisali kaznu za preticanje kolone nego smo se dogovorili da piše kaznu za prekoračenje brzine (vozio sampar km/h preko tolerancije).

Napravili te magarcem.
Preticanje kolone je preticanje vise od dva vozila.
Preticanje samo dva vozila koja voze u vecoj koloni nije preticanje kolone, vec regularno preticanje.

Nisu. Naplatili su mi kaznu za prekoračenje, a jesam prekoračio brzinu.

[semirsar]

Preticanje po jedno ili dva vozila u koloni se tretira kao preticanje kolone, a što je po ZOBS-u zabranjeno. U tu sam zamku upao prije petnaestak godina, kad su me zaustavili zbog preticanja kolone. Tad smo diskutovali da su me oni vidjeli da sam preticao kolonu, a ja znam da nisam pretekao viže od dvavozila. Sad vidim da su ipak oni bili u pravu. Srećom, nisu mi pisali kaznu za preticanje kolone nego smo se dogovorili da piše kaznu za prekoračenje brzine (vozio sampar km/h preko tolerancije).

Napravili te magarcem.
Preticanje kolone je preticanje vise od dva vozila.
Preticanje samo dva vozila koja voze u vecoj koloni nije preticanje kolone, vec regularno preticanje.

Nisu. Naplatili su mi kaznu za prekoračenje, a jesam prekoračio brzinu.

Pa tako to i treba sto si skrivio to ti je i napisaTo.

[drug_profi]

Preticanje po jedno ili dva vozila u koloni se tretira kao preticanje kolone, a što je po ZOBS-u zabranjeno. U tu sam zamku upao prije petnaestak godina, kad su me zaustavili zbog preticanja kolone. Tad smo diskutovali da su me oni vidjeli da sam preticao kolonu, a ja znam da nisam pretekao viže od dvavozila. Sad vidim da su ipak oni bili u pravu. Srećom, nisu mi pisali kaznu za preticanje kolone nego smo se dogovorili da piše kaznu za prekoračenje brzine (vozio sampar km/h preko tolerancije).

Napravili te magarcem.
Preticanje kolone je preticanje vise od dva vozila.
Preticanje samo dva vozila koja voze u vecoj koloni nije preticanje kolone, vec regularno preticanje.

Nisu. Naplatili su mi kaznu za prekoračenje, a jesam prekoračio brzinu.

Pa da. Platio si prekršaj koji si napravio.
Nego ti bacili šuplju da su te kao pripazili.

[Laplace]

Napravili te magarcem.
Preticanje kolone je preticanje vise od dva vozila.
Preticanje samo dva vozila koja voze u vecoj koloni nije preticanje kolone, vec regularno preticanje.

Nisu. Naplatili su mi kaznu za prekoračenje, a jesam prekoračio brzinu.

Pa da. Platio si prekršaj koji si napravio.
Nego ti bacili šuplju da su te kao pripazili.

Cijeli život mi baca šuplju ko god stigne, pa neka i oni malo oćejfe.

[drug_profi]

Ja sam recimo zasutavljen radi preticanja 3 vozila.
Objasnili mi da moram dva po dva i vratiti se sa sva 4 u svoju traku.
A oprostili su mi prekršaj jer su vidjeli da sam imao namjeru da se vratim ali je ovaj treći koji je bio i prvi u koloni naglo počeo kočiti i nisam se mogao iza njega bezbjedno vratiti.

Jebga meni kazna bila to što je cijela kolona prošla ispred.

[Bobi]

Jel znate da kutija za prvu pomoc vrijedi 5 godina ? Jel kažnjivo ako ti pronadju da je istekao rok?

[semirsar]

Jel znate da kutija za prvu pomoc vrijedi 5 godina ? Jel kažnjivo ako ti pronadju da je istekao rok?

na mojoj pise rok sest mjeseci, a ima joj i vise od pet godina
ako te ne ufate nije kaznjivo

[Bobi]

ma ja to prije isteka kad naletim negdje bingo zeka konzum gdje god uvijek u prolazu pogledam datum proizvodnje i ubacim u korpu, što je sigurno sigurno je, zjbvt se za 10-20 KM.

[drug_profi]

Ja kupujem samo one kojima mogu sam promijeniti oznaku roka trajanja.