zdruzdjo wrote: ↑02/06/2026 15:41
Ateista wrote: ↑02/06/2026 12:47
Kazes "namjerno zatvaranje" kad vec imas prolaz, i potpuno te razumijem, a mozes li objasniti u cemu je onda razlika u odnosu na slucaj kad kolona motorista isto tako namjerno zatvara prolaz za preticanje vozilima iza, na mjestima gdje je pravac i ima prostora za preticanje?
Zasto je jedno za pominjanje familije a drugo opravdano?
Odgovoriti cu ti pitanjem.
Da li tebi ili ikome od slicnomisljenika dolazi do mozga da je preticanje kolone motorista ili trpanje u kolonou motorista OPASNO PO ZIVOT MOTORISTA IZ TE KOLONE? I to je ono sto @DaysleepeR objasnjava ali niko izgleda ne konta ili ne zeli da skonta.
To nije izdrkavanje qurtza motorista, nego je defanzivni nacin voznje u kojoj grupa motorista pazi na sigurnost svojih clanova.
Vec sam naveo to. U slucaju da krenes preticati kolonu motorista, i izleti ti glupa macka na cestu(da ne spominjem da ti u susret iznenada izleti auto) instinktivno ces skrenuti da pobjegnes od opasnosti i sacuvas svoju guzicu, i ubiti ces jednog ili vise motorista.
Ne znam moze li jasnije. Ti ovdje svojom radnjom nesvjesno mozes da zivotno ugrozis xy ljudi. A kad meni neko namjerno zatvori putanju jer mu se moze je cisti hir.
Jasno je meni to sve vrijeme koji su motivi, ali tu ima nekoliko problema, prvo sto nema niko pravo da ometa druge vozace u radnjama koje su dozvoljene zato sto se osjeca nesigurno, nema pravo ni za ono sto nije dozvoljeno, opet tome sluzi policija a ne da drugi ucesnici u saobracaju zavode red. Zakon dozvoljava preticanje gdje je isprekidana, kada se radi na normalan nacin to nije nikakav rizik. To sto ima budala ne moze biti izgovor da neko ometa i normalne ljude koji bi to uradili na normalan nacin.
Da motoristi drze odstojanje dok voze (sto je i zakonska obaveza) onda tek nemamo sta da govorimo o riziku, pretekne te i ima gdje da se vrati, nema potrebe ni za kakvim izguravanjem. To sto neko moze uletiti u makazice, to je uvijek problem i rizik, cak i za one u autu koje neko pretice, pa opet nisam cuo da neko sa autom blokira preticanje zbog sigurnosti, to rade samo kompleksasi kojima ego ne dozvoljava da ih neko pretekne.
Za svakog ucesnika u saobracaju kojeg sustigne brze vozilo je daleko sigurnije da ga pusti da ga pretekne i ide dalje, nego da to vozilo ide iza njega, pogotovo za motoriste, bolje da te prodje nego da vozi iza tebe, ako budes morao kociti tebi je zaustavni put kraci i on ce te pokupiti, bolje neka ide ispred.
Ukoliko se neka grupa ili dio grupe osjeca nesigurno na cesti kad ih neko pretice, onda imaju mogucnost da se sklone na prvo prosirenje i propuste brza vozila da prodju, time ne ometaju nikog i izbjegli su da ih neko pretice ako se boje toga, i na kraju opet sigurnije po njih jer ne vozi vise neko iza njih. To bi bila neka logicna reakcija ako je stvarno u pitanju strah za sigurnost, ovako ako nece da se sklone a prave formaciju koja onemogucava preticanje, to mi vise lici na ego i tjeranje inata nego na brigu za sigurnost.
Da ne bude zabune, nisam imao licno takva iskustva od strane motorista, pa me iznenadilo i da se to radi i da neko to opravdava.
